Совбез Белоруссии: "Орешник" появится в республике к концу 2025 года

Аватар пользователя fzr1000

Ракетный комплекс "Орешник" будет доставлен в Белоруссию к концу 2025 года. Места для его размещения уже определены, сообщил госсекретарь Совбеза республики Александр Вольфович.

Заявление было сделано на полях международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

"К концу года, я думаю, решение, которое приняли главы наших государств, [вступит] в практическую плоскость. Вопросы эти отработаны, места размещения "Орешника" на территории Белоруссии уже определены, идет подготовка плановым порядком", – сказал он.

После заседания Высшего госсовета Союзного государства, которое прошло 6 декабря 2024 года, президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что попросил российского коллегу Владимира Путина о размещении в республике баллистических ракет средней дальности "Орешник".

Российский лидер отметил, что разместить комплексы в соседнем государстве можно будет во второй половине 2025 года. По его словам, "Орешник" будет входить в комплекс российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), однако цели будет определять руководство республики.

video_counter.gif?mh_eyJpZCI6IjQ1MjMwNDkiLCJ0eXBlIjoiYXJ0aWNsZSJ9

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Гыгыгы...

Таурус какой то

Насчёт того, что цели будет определять Беларусь, это конечно реверанс в сторону Лукашенко. 

Кто будет стрелять, а это будет Россия, тот и будет определять цели. 

Комментарии

Аватар пользователя letatel
letatel(11 лет 10 месяцев)

Это для особо упоротых рептилоидов которые себе подземные убежища понастроили.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 11 месяцев)

подозреваю, что особо упоротые просто купили домик у нас в Карелии, типа под частное охотхозяйство.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 11 месяцев)

Гм. У него разгонная траектория - какая?? Этож емнип межконтинентальная ракета, а не средней-малой дальности? Чтоб в Украину попасть - пуляли откудато из Астрахани... Куда пулять из Беларуси?

Аватар пользователя Jack3D
Jack3D(8 лет 7 месяцев)

По острову, чтобы чуть быстрее прилетело.

А возможно это как способ устрашения, чтобы было меньше желания нападать на Беларусь.

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

Этож емнип межконтинентальная ракета, а не средней-малой дальности? 

Не МБР но БРСД.

Аватар пользователя калибровщик

Этож емнип межконтинентальная ракета, а не средней-​малой дальности?

Именно, что не межконтинентальная, а средней дальности.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 11 месяцев)

А, тогда все логично. Из лесу Беларуси грозить мы будем шведам!

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Можно по наклонной траектории пулять. Тогда в самый космос - космос выходить не надо. Можно будет и по Польше вдарить. 

Аватар пользователя don_spec
don_spec(2 года 4 месяца)

Картошка, картошка, орешник))

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov(8 лет 4 месяца)

Но,но.Картофельный требушет жеж.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера
Тигр Шрёдингера(2 года 10 месяцев)

А зачем он там нужен при его дальности около 5,5k? (От Москвы до Лиссабона по прямой 4k)

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

А Гренландия, а ещё что нибудь вкусное? А подлетное время? 

Нужен, раз размещают. Это точно не вопрос пиджаков с дивана 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Да там тоже хватает, а если с Кольского тем более

не вопрос пиджаков с дивана 

Да-да все "товарищи командующие" очень любят гонять юнитов

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

Дополнительные джоули в точке доставки? Ну и время сокращается.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Время может быть, а джоули не уверен

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

джоули могут возрасти за счёт уменьшения массы топлива и увеличения-поражающих элементов,возможно.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Джоули за счёт уменьшения массы топлива вырасти не могут. ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

могут.скорость ракеты всегда одинаковая,значит при увеличении массы поражающих элементов вырастет передаваемая ими энергия.А вот расстояние,на которое ракета может лететь,уменьшится за счет снижения массы топлива.закон сохранения энергии не пострадалsmile1.gif

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

у кинетического оружия джоули берутся только из топлива, чем больше топлива тем лучше

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Кто то только что опроверг закон сохранения энергии ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

ну и кстати, т.к. в тяжёлых ракетах большая часть топлива тратится на подъём самого топлива, то если траектория подлёта при близких целях ниже, то может получиться  порядочная прибавка в джоулях

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Для некоторых баллистика - москальская лженаука ))))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

при чем тут баллистика? Судя по видео БЧ входили вертикально (что логично, для протыкания атмосфы с минимумом потерь, да и мишени тоже), для этого на финальном участе возможно осуществлялось торможение горизонтальной компоненты и ускорение вертикальной

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Откуда БЧ взять энергию, кроме как из топлива - категорически не понятно ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

вы похоже собеседников путаете, я ранее и говорил, что топливо едиственный источник

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Я Колхознику пытаюсь намекнуть ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

если лететь недалеко.то много топлива не надо. лучше увеличить массу боеголовки

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Ek=(m×v2)/2 

Тут у джоулей скаляция от скорости больше

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Хм..... Если в бак залить только половину топлива, кинуть дрожжей, подождать чтоб забродило, тогда получим дополнительный импульс от топливно-газовой смеси, а это даст прирост в джоулях))))

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

скорость одинаковая у ракеты,а вот массу поражающих элементов можно увеличить за счёт масс топлива и уменьшения дистанции.

Аватар пользователя Simych
Simych(13 лет 10 месяцев)

Батька лично к боевым блокам примотает суровой веревкой пару мешков семенной картошки "Чтобы зазря земля на месте бывшего лондОна не простаивала". Вот тебе и лишние джоуля и поражающие элементы. 

Аватар пользователя Любитель_Панд

Получите медаль "Швейка"! За находчивость.

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(8 лет 8 месяцев)

Если чистая баллистика, то эффект для идиотов самый неожиданный - чем ближе цель - тем больше подлетное время. Не ожидали? Ракете приходится подниматься повыше, где гравитационное поле Земли слабеет, и ракете приходится проходить все бОльший путь чтобы ее траекторию правильно "загнуло". 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

баллистика (если это по определению неуправляемый полёт) и реактивная ракета? Да и от траектории навесной/настильной зависит, даже для баллистики. А то непонятно че все так переживают о приближении вражеских комплексов к границам.

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(8 лет 8 месяцев)

 Да. Даже квазибаллистические свое "квази" реализуют хорошо если в процентах от чистой баллистики, а чаще много меньше - изменить КВО с 150 до 15 метров на длине пути тысячи в 4 км - сами посчитаете разницу в длине пути и степени "квази"? Разница в длине пути будет метров 20, а от чистой баллистики отличие 0,0005%.

 Настильная - это больше теоретизирование, чем реальная практика. Суть в том, что настильные траектории проходят по границе атмосферы, а поведение атмосферы вблизи границы малопредсказуемо. Теоретически можно запустить по настильной и подлетное время будет 15 минут, а не 25. Но если атмосфера "разбухла" из-за солнечной активности - просто не долетит, а если долетит, то не туда. Военным такое очень не нравится. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(11 лет 10 месяцев)

Поганый остров может спать спокойно ... Бгггг ...

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Они еще ближе 2,5k тогда

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

А зачем он там нужен при его дальности около 5,5k? 

БРСД Пионер был в основном в Белоруссии. 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Однако тогда Белоруссия не была на острие как ГДР

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

Однако, сколько БРСД с ядерной боевой частью у Евросоюза?

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

??? Так не скажу, крылатые есть, а баллистические... надо посмотреть (мне кажется что то да быть должно, хотя не уверен)

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

??? Так не скажу, 

Так я вам подскажу))  БСРД у Евросоюза нет и тем более с ядерной боевой частью

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 5 месяцев)

И тем более с неядерной БЧ по последствиям на уровне ЯО:)

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(8 лет 8 месяцев)

В Белорусском военном округе. Это совсем не в Белоруссии. Территориально они могут даже совпадать, но это далеко не одно и тоже.

Ну и их было на Камчатке. 

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 5 месяцев)
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Может и меньше, точных ТТХ мы не знаем (но было бы  глупо вообще не создать ракету с дальностью в 5k, т.е. как раз для Европы) хотя ракета вроде немаленькая...

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(10 лет 9 месяцев)

Есть ощущение что взяли какой нибудь ярс, чуть поигрались с нагрузкой, чтоб сократить дальность и получили 5,5к километров в максимуме но х2 по нагрузке.....

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Тогда уж ступень срезали, базу на 16×16 для БРСД это слишком дорого

Аватар пользователя mbira
mbira(10 лет 8 месяцев)

А зачем были нужны несколько ракетных дивизий с "Пионерами"? Аналогичная дальность.

Вот только интересно, умеет ли Орешник в многоголовость. Пионер умел.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 4 месяца)

  орешниковые чащи всё крашетм, гуще и чаще smile9.gif

Страницы