Выступление директора СВР России Сергея Нарышкина на 13-й международной встрече представителей совбезов:
Уважаемые участники конференции!
Друзья и партнеры!
Приветствую вас на 13-й международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Наша встреча - отличная возможность обменяться оценками и прогнозами развития ключевых международных процессов, выработать общие подходы к реагированию на вызовы современности и наметить пути урегулирования наиболее острых кризисов.
Такое взаимодействие сегодня особенно востребовано. На наших с вами глазах мир переживает глубокую геополитическую трансформацию. Последовательно формируется многополярное мироустройство, поднимаются новые центры силы, представляющие интересы мирового большинства. Всё больше стран и народов делают выбор в пользу подлинно свободного и суверенного развития, отбрасывают тоталитарно-либеральные догмы и обретают твердую опору в традиционных ценностях.
В этом году мы отмечаем 80-летие окончания Второй мировой войны. Сокрушительное поражение гитлеровской Германии и милитаристской Японии ознаменовало разгром человеконенавистнической нацистской идеологии, крах попыток её носителей обратить в рабство целые народы, лишить их идентичности и в конечном счете - уничтожить.
Сложившаяся по итогам Второй мировой войны архитектура коллективной безопасности гарантировала взаимное уважение суверенитета, невмешательство государств в чужие дела, право стран и народов самостоятельно выбирать свой путь общественно-политического и экономического развития. К сожалению, уроки истории выучили не все. Сегодняшние гегемонистские попытки Запада изменить в свою пользу баланс сил в мире снова угрожают глобальной и региональной безопасности. Реабилитация нацизма и нацистского коллаборационизма стала прологом к политике киевского режима по уничтожению русскоязычного населения на юго-востоке Украины, спровоцировав затяжной украинский кризис.
В чем причина воспроизводства этой смертоносной "исторической колеи"? На мой взгляд, дело в исторически присущем Западу колониальном мышлении, а именно - привычке делить человечество на две неравноправные части - привилегированное меньшинство и угнетаемое большинство. Первые мнят себя обитателями так называемого цветущего сада. Вторым уготована роль питательной почвы для этого, с позволения сказать, "сада", а точнее - рассадника расизма и насилия.
Ретроспективный анализ истории международных отношений показывает, что источником всех самых крупных военных конфликтов последних трех столетий являлся узкий круг едва ли не одних и тех же западноевропейских государств. Начиная с Семилетней войны 1756 - 1763 гг., которая впервые в истории велась сразу на пяти континентах, и заканчивая трагедией Второй мировой, мы видим одно и то же. Хищнические устремления западных метрополий оборачиваются конфликтами, которые несут огромные разрушения и человеческие жертвы как в самой Европе, так и за многие тысячи километров от нее. Преступная гитлеровская доктрина "освобождения жизненного пространства", получившая заслуженный приговор Нюрнбергского трибунала, - прямое порождение этой неоколониальной логики. Ее специфика лишь в том, что она изложена в вызывающе откровенной, доведенной до абсолюта человеконенавистнической форме. Поэтому победа над нацистской Германией, милитаристской Японией и последующие успехи в ликвидации остатков системы колониализма неразрывно связаны между собой.
Борьба с неоколониальными проявлениями по сей день остается приоритетом российской внешней политики. Важнейшая составляющая этой борьбы - укрепление и развитие многосторонних интеграционных форматов, взаимодействие внутри которых строится на принципах равенства, взаимоуважения и невмешательства в дела друг друга. На пространстве Евразии де-факто уже действует широкий альянс в составе России, наших союзников и партнеров по Союзному государству, СНГ, ОДКБ, ШОС и нарождающемуся "Большому евразийскому партнерству". Большой потенциал с точки зрения формирования справедливой и демократичной архитектуры международных отношений у такого объединения, как БРИКС, особенно в его нынешнем - расширенном - составе. Западные СМИ любят называть БРИКС "альтернативой большой семерке". Однако в отличие от "семерки" БРИКС - это союз равноправных держав, стремящихся совместно найти ответы на наиболее острые вызовы современности. Названные выше международные форматы, а также такие как Афросоюз в Африке или СЕЛАК в Латинской Америке - фундаментальная основа многополярного мира, который твердой поступью идет на смену однополярной либеральной глобализации.
Запад мог бы занять достойное место в формирующемся миропорядке, если бы отбросил расистcкую привычку навязывать другим странам собственные правила игры. Некоторые признаки пробуждения западных элит к новой геополитической реальности уже заметны, но они пока ещё очень слабы. Мы, в частности, видим, какое резкое неприятие со стороны т.н. глубинного государства вызвали планы президента Трампа свернуть глобальную пропаганду трансгуманизма и либеральной демократии, с тем чтобы заняться решением по-настоящему важных проблем американской политики и экономики. Не менее ожесточенное противодействие встречает настрой американского лидера на прекращение конфликтов на Украине и Ближнем Востоке. Внутренняя борьба в Америке буквально идет не на жизнь, а на смерть, о чем свидетельствуют многочисленные покушения и угрозы в адрес Трампа.
В Европе сопротивление "ветру многополярности" ещё сильнее, поскольку европейские правящие группировки, привыкнув жить под американской "опекой", похоже, отвыкли от стратегического мышления. Руководство ЕС и ведущих европейских государств сегодня, к сожалению, продолжает действовать в духе неоколониальной инерции. Яркое проявление этого - украинский кризис. Европа упорствует в попытках использовать Украину в качестве тарана против России и одновременно вооружается сама. Европейских граждан убеждают в необходимости милитаризации, пугая их мнимой угрозой с Востока. В схожей логике действовал Гитлер накануне Второй мировой войны.
Опасность такого курса для всего континента, кстати, понимают и здравомыслящие политики в Европе. Их голоса становятся всё громче, но и репрессии в отношении них со стороны так называемой либеральной - а на самом деле тоталитарной - демократии тоже усиливаются. Об этом, в частности, свидетельствует кризисная ситуация вокруг президентских выборов в Румынии, гонения на "Национальное объединение" во Франции и "Альтернативу для Германии" в ФРГ.
Уважаемые коллеги!
Сегодня, когда сотрясаются основы международного порядка и архитектуры безопасности, Россия вместе с друзьями и партнерами вновь берет на себя бремя лидерства и принимает деятельное участие в поиске путей разрешения глобального кризиса. Добавлю к сказанному, что наша страна исторически выступает гарантом справедливого мироустройства. Так было и при создании Венской системы международных отношений в первой четверти XIX века, так было и в период биполярного миропорядка после 1945 г. Обе эти системы, и Венская, и Ялтинско-Потсдамская характеризовались долговечностью, надежностью и устойчивостью. Они обеспечили человечеству продолжительные периоды спокойствия и стабильности. Напротив, Версальский миропорядок, созданный после Первой мировой войны без участия России, равно как и однополярный мир, возникший после распада СССР, оказались несправедливыми, хрупкими и нежизнеспособными.
Из этого следует очевидный вывод: Россия не имеет права быть слабой. Не имеет права отказываться от собственных ценностей и пускаться в погоню за химерами тоталитарного либерализма и глобализма. История учит, что от прочного положения России зависит безопасность на Евразийском континенте и - в конечном счете - во всем мире. Безусловно, такая прочность невозможна без добрых подлинно равноправных отношений с соседями по Евразийскому региону и единомышленниками по всему миру. Уверен, вместе мы способны найти мирное решение самых сложных международных проблем. Наша сегодняшняя встреча будет для этого хорошим подспорьем.
Спасибо за внимание!
Комментарии
Изоляция аднака
Смотрел в прямом эфире. Очень даже хорошо сказано, затронуты мировоззренческие вопросы.
Не разговаривать надо, а действовать.
Говорливых в расчет не принимают.
Давайте называть вещи своими именами - это ФАШИЗМ. Именно тот который сделал Германию первой в мире страной по промышленной переработке людей в товары народного потребления.
это проявление истинной сущности англосаксов. Сейчас все проявляются полностью до самого дна.
И сионизм. Через который Гитлер получал кредиты от мировых ростовщиков. На промышленную переработку людей. Чем сейчас сионисты и продолжают заниматься в Палестине - промышленной переработкой людей. И на буркаине то же самое. Те же дают деньги, те же их распределяют. Воюют другие. Пока.
Общие слова. Можно свести к одному предложению - они плохие. Впрочем это не более чем привететвенное слово на встрече. Хмм... Тут же возникает вопрос - а каковы цели этой встречи?
Цели : "Все государства должны получить твердые гарантии собственной безопасности, но не за счет безопасности и интересов других стран»», – заявил Владимир Путин в своем обращении к участникам международной встречи."
"Это, прежде всего, ускорение процесса формирования многополярного мироустройства, процесс перераспределения баланса сил в пользу новых центров развития на Евразийском континенте, в Африке, Латинской Америке», — сказал Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров."
Верхушечное "Детское" мышление американского потребителя.
запад вошел в кризис своего многовекового проекта глобализации, систему нужно перегружать, то есть обнулять долговые пирамиды, подавлять и геноцидить восстания, устанавливать новые правила колониального налогообложения.
Россия саботирует этот процесс, так как продолжать колонией быть не хочет, а хочет использовать кризиса запада для возврата в игру в качестве равноправного игрока. Для нас их кризис - окно возможностей.
Чем больше других колоний удастся взбаламутить (через БРИКС, другие союзы и ассоциации), тем сложнее будет западу их всех отгеноцидить.
Более того, сам запад раздирают противоречия, так как "корму на всех не хватит", и кого-то будут геноцидить и там, что мы тоже будем использовать.
А наши, к сожалению, все еще в задницу им заглядывают. Мол, на нас-то достанется, а на остальных плевать.
Алекс, мне реально интересно: что они имеют в виду, говоря о равноправии и взаимовыгоде в отношениях капиталистических государств? Два (и более) капиталиста могут грабить либо друг друга, либо кого-то третьего, по-другому не бывает, так уж оно устроено. Если это демагогия, то зачем люди съезжаются это слушать, если это что-то реальное, то как это будет устроено?
Знаете поговорку - «на халяву и уксус сладкий»?
Вот и съезжаются всей Африкой и ЮВ Азией.
Всему свое время.
Да, ретроспектива и общие тезисы. Но сказано хорошо, с четким обзором целей и задач. И - да, используя вашу терминологию, вы - это зло. И вас надо закопать. Собственно, похоронная комиссия собрана. Либитинарии берут в руки молотки, чтобы забить гвозди в крышку гроба западной гегемонии.
Можно уточнить на каких именно пяти континентах?
Список названий континентов:
Азия,
Африка,
Северная Америка,
Южная Америка,
Антарктида,
Европа,
Австралия.
Модель семи континентов используется восновном в индии-китае и у англосаксов. У нас - 6 континентов. Так вот. В вашем случае локации ведения семилетней войны - это европа, сев америка, юж америка с карибами, азия ( китай, индия, филиппины), африка. Не благодарите.
Континенты (материки):
Африка, Австралия, Южная Америка, Северная Америка, Евразия, Антарктида.
6 континентов
Азия и Европа это не континенты, это части света. Также Южная и Северная Америки представляют из себя одну часть света - Америку.
Частей света, как и континентов, тоже шесть - Азия, Европа, Африка, Америка, Австралия и Океания, Антарктида.
А вообще, когда говорят о 5 континентах, имеют ввиду заселенные человеком континенты, без Антарктиды.
>Последовательно формируется многополярное мироустройство
Дальше можно не читать, человек мыслит категориями второй половины 20го века, к. уже давно не актуальны.
Надо, конечно, уже дальше идти. "Запад" является Западом только пока они навязывают свою волю другим народам. Но в приницпе интересы США, Японии, Кореи, Британии, Италии, Канады, Греции и тем более Австралии не совпадают.
Они совпали в моменте, чтобы вместе доминировать. И внутри Запада сложилась иерархия, которая не отражает интересы многих своих же участников.
Значит настоящая задача России и Китая это раскол Запада на сегменты, его сегментирование. В первую очередь надо отколоть от "Запада" США, Японию и Корею. Чьи интересы не только не совпадают с европейскими, но и противоречат им.
То есть сердцевиной Запада (и всего того, что описано в речи) является Европа. Значит надо обозначить цель (врага) уже более точно - Европа (ЕС). В выступлении это есть, но просто нужно уже как-то постепенно трансформировать и терминологию. Не "Запад" является нашим врагом, а конкретно "Европа". Локализовать конфронтацию из широкого понятия "Запад" к более конкретному -"Европа" и тогда мы найдем союзников и среди членов этого "Запада".))
Нам будет, например, полезным подтвердить тезис Трампа о колониальном грабеже Европой США.
В общем не надо забывать основополагающий принцип геополитики: divide et impera (разделяй и властвуй).
Понятно, что при таком целеполагании нам будет значительно легче определять направление "главного удара". Отдав работу с периферийными странами Запада (США, Япония, Австралия, Корея и т.д.) Китаю.
Коротко: постепенно сменить термин "Запад" на термин "Европа" и сделать ее главным врагом человечества.
ПС. Европа тоже не однородна. Интересы Британии, Венгрии и Испании опять-таки сильно рознятся. Одного Гибралтара достаточно, чтобы это понять и тут у нас тоже большой простор для дальнейшей творческой работы.
Деньги на все эти войны давали и дают ростовщики. Вот где корень всех проблем.
Таки Европа-курорт, место, где толкутся все.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошо сказано про нацизм. Жаль, что не были упомянуты страны навроде Южной Африки, где меньшинство размером в 7% населения тянет на себе 70% сельского хозяйства подвергаясь при этом преследованиям и убийствам на расовой почве, пока южноафриканский президент катается по странам заселённым представителями преследуемой в его государстве расы за финансовыми подачками без которых ЮАР скатывается прямиком в задницу.
Хотя если ЮАР есть одна из стран приславших делегацию, то подобное нежелание принимающей стороны понятно. Некрасиво стыдить уважаемых партнёров, упоминая разные несущественные детали. Нарышкин же не Трамп какой-нибудь.
30 лет эти люди тянули нас в этот цветущий сад, а потом что-то пошло не так, обида блин.
Стоит ли СВР в беллетристику?
Тоже удивило, но если посмотреть состав присутствующих в зале, там разношерстная публика, поэтому, видимо, выбраны такие обтекаемые многословные формулировки.
Блин, ребята. Гражданская разведка же.
Не будут же там все сидеть в погонах. Там в принципе на фото может попадать только пресс-служба и помощники.
А чего в беллетристику?
Это пояснение текущей идеологии для стран, с которыми предполагается сотрудничать по линии разведки.
У кого лучшая разведка, тот и создает основные концепции идеологии на основании полученных данных. Прямая работа службы.
Цветущий сад, неонацизм, удобрения - это именно беллетристика... большинство тех, кому предлагается сотрудничать, с удовольствием сыграют и в цветущий сад и в нацизм, но свой. А уж кого-то на удобрение пустить - это к бабушке не ходи....
Упускаете важную роль идеологии при вербовке.
Вербовать идиотов - такое себе...
Как раз человека сильно умнее вас вы завербовать не сможете.
А работа оценивается по результату, а не тому, насколько вам нравятся те люди, с которыми вам приходится работать.
Дело не в этом, просто работа с идиотами (в каноническом смысле термина) сейчас ведется чисто технологически, через флешмобы, гражданские инициативы, социальные сети и т.п. И тут мы не то, што проигрываем, а проигрываем разгромно. А вот встреться/посидеть/поностальгировать - это наше всё...
Я не знаю ваш статус и сферу профессиональной деятельности, но хотела бы напомнить вам, что кто-то, кто смог бы вам по секрету рассказать про особенности "работы с идиотами и не идиотами", присел бы на 15 лет за разглашение.
Так что каким образом ребята работают, вы не имеете ни малейшего понятия.
Статус для оценки результатов работы не особо нужен, они (результаты) обычно на лице...
Так, на минуточку.
В правительстве США идиотов как минимум 50%. В правительстве Германии идиотов как минимум процентов 80%. Что значит не надо вербовать идиотов?
Кроме этого. У вас есть какие-то претензии к результатам работы Службы внешней разведки Российской федерации? Вы в целом понимаете, какая у службы основная цель работы?
На СВР очень легко гнать, потому что никто не знает, чем она занимается.
Так они давно все завербованы, еще с младых ногтей. А кто гонит? Хотя, канешно, служить в структуре, которая неизвестно чем занимается, по любому отлично. Я Вам даже завидую...
Упускаете важную роль идеологии при вербовке.
Подобный взгляд на историю и на запад важен и может быть использован для информационного противостоянию западу в т.ч. на АШ в спорах с оппонентами(прозападниками) и не только ими (западопоклонниками включая любителей всего капиталистического)
(чтобы победив "дракона" не стать им).
https://aftershock.news/?q=comment/18531854#comment-18531854
https://aftershock.news/?q=comment/18526567#comment-18526567
А тут есть оппоненты-прозападники?
Это смотря как "считать".
С моей точки зрения все кто прокапиталисты (а все антисоветчики в той или иной степени прокапиталисты) - это в той или иной степени прозападники (или полезные идиоты в пользу запада) т.к. их мозги и прошивка ментально сформирована "на западе"(в русле прозападной капиталистической идеологии).
***
Христианство раньше тоже было единым.
Не может быть единого (универсального) капитализма в разных (находящихся в перманентном конфликте) блоках.
На такой "цветущий сад" можно полюбоваться в любой онкологической больнице. Там тоже "сад цветет" в организме до поры до времени пока человек на тот свет не отправится.
Хищнический, империалистический, колониальный капитализм(где смертные грехи зачастую возведены в доблесть) для Земли - это как рак для человека. И приводит он при своей "победе" (если его химиотерапией не умножить на ноль) к тем же результатам - к полному уничтожению и опустошению Земли и человеческого социума на ней(если утрировать или не очень).
Что человечеству и было показано во второй мировой войне.
В тот раз рак что пытался уничтожить Землю был подавлен. Но он и его метастазы не исчезли. А сейчас метастазы фашизма (колониализма, империализма в разных более локальных формах(личинок)) по всему миру и по всем странам.
Только упускается сердцевинка. Борьба государственности с сюзеренством. Капитализм это смазанное , но все еще существующее сузеренство, так как отстаивает право собственности. Оно конечно скукожилось во времени, но осталось актуальным. Раньше это была царская, королевская власть с абсолютным правом на собственность. Что изменилось? Появились государства, где основой выступает нация, претендующая на собственность страны, но без явного личного участия - право народа на землю, недра. Из этого права вырастает коллективизм с его общим правом на все и коллективным управлением всем. Госкапитализм переходная форма. Экономические кластеры в будущем частично будут где то продвигать коллективные формы хозяйствования, а где то переходить в абсолютную власть, в попытках как можно дольше сохраниться. Фашизм одна из подобных форм сохранения абсолютной власти, замаскированной нацистскими лозунгами.
И победа СССР над этой фашистской системой не случайна, а закономерна. Никто другой победить и не мог. Фашизм это концентрированная, очищенная от наслоений времени капиталистических взглядов абсолютная идея владения мира одним лидером. Коллективизм победил эгоцентризм.
Кого он называет глубинным государством?
Часть старых элит, стремящихся сохранить свое влияние через выбранный ранее путь ( в данном случае байденовский конгломерат, приведший его к власти). Трамп видит другой путь, а это приведет к перераспределению власти, значит и перераспределению потоков доходов.
Соглашение о пандемиях ВОЗ, принятое 19 мая 2025 г. - чьи это правила? Кто и кому их сейчас навязывает?
Очевидно, что Россия должна быть сильной.
Итого: наши западные партнеры не должны обидеться на слова Нарышкина.
Зацепило:
Попросил нейронку проанализировать весь текст выступления с точки зрения теории марксизма. Надеюсь, её ответ кому-то будет полезен, т.к. на мой взгляд он вполне адекватен и беспристрастен.
Что то ваш ИИ недорабатывает. Натягивание марксизма на современный мир - это натягивание совы на глобус. Марксизм в свое время аппелировал известным ему историческим опытом, где конечной целью было завоевание мира. Маркс выбрал сторону тогдашнего многочисленного и начинающего самоорганизовываться, с новыми идеями развития общества, способного стать во главе движения к этому новому обществу , рабочего класса. Ну по крайней мере симпатизировал ему. И на момент межи веков 19-20 рабочий класс действительно представлял силу, новую, мало изученную капиталом. Но сегодня то рабочий класс значительно изменился, капитал научился с ним работать и использовать как считает нужным ( вспомните закрытие угольных шахт Великобритании - многого добился там рабочий класс , а шахтеры самая соль этого класса). Разделение Марксом общества на классы на то время понятное и целенаправленное с позиции современности выглядит как разделение людей на белых и чёрных ( расизм), при этом и все жизненные правила поведения на то время были схожими с расовыми противостояниями ( то что можно было капиталисту нельзя было рабочему и наоборот, вряд ли капиталист позволил себе опуститься до образа жизни рабочего . Исключения во внимание не принимаются.) И время показало, что именно борьба цивилизационных взглядов и культур , их составляющих есть основа современных противоречий. Марксизм устарел, в свое время нужный сегодня потерял актуальность. А цепляние марксистов за его постулаты только мешают видеть истинные механизмы противоречий в обществе. С помощью марксизма, в 1917 удалось пробить брешь в капиталистическом либерализме и показать иные возможности развития человечества. Спасибо ему за это. Мы заглянули на 74 года в завтра, пощупали его, попробовали, что то понравилось, иное нет, но этот опыт позволил определиться с направлением движения цивилизации, сейчас российской, далее общей.
Страницы