Верховный суд хочет смягчить наказание за хранение наркотиков без цели сбыта
Пленум Верховного суда (ВС) 27 мая принял постановление о внесении в Госдуму инициативы о пересмотре подходов к ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Поправки планируется внести сразу в несколько статей Уголовного кодекса (УК) РФ.
Предложить изменения в УК решили после поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), которое состоялось еще в декабре 2023 г. Они обусловлены необходимостью дополнительной индивидуализации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, следует из проектной документации. Судебная статистика за 2019–2024 гг. показывает, что количество осужденных по ст. 228–234.1 УК за незаконный оборот наркотиков составляет заметную долю – 13% от числа всех осужденных. Например, в прошлом году за наркопреступления в России осуждено почти 70 000 граждан. Из них 33,8% относились к возрастной группе от 18 до 29 лет, 1,8% на момент совершения преступления не достигли совершеннолетия.
Но за последние два десятилетия поправки в УК и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые принимались, наоборот, были направлены на усиление ответственности. Согласно проведенному ВС анализу практики, говорится в проекте, был сделан вывод о необходимости более взвешенного подхода законодателя к избранию мер ответственности за такие деяния, если они не связаны со сбытом наркотиков. Поэтому ВС предлагает исключить из ч. 1 ст. 56 УК ссылку на ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК, т. е. распространить на осужденных за указанные в них преступления небольшой тяжести общее правило. Тогда, поясняют авторы поправок, на таких осужденных, больных наркоманией, которым назначены не связанные с лишением свободы наказания, суд в силу ст. 72.1 УК будет вправе возложить обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию. Кроме того, ВС предлагает позволить применять к осужденным за наркопреступления, не связанные со сбытом, общие правила зачета срока в СИЗО в срок наказания с учетом того, что характер общественной опасности таких деяний в значительной мере отличается от иных преступлений.
Гуманность для зависимых
Предложение о распространении на впервые осужденных по ч. 2 ст. 228 УК действия ст. 82.1 УК, согласно которой суд вправе применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы для лечения и реабилитации лица, основано на результатах анализа правоприменительной практики в отношении наркозависимых лиц, подчеркивается в проекте. ... Из статистики также следует, что в 2024 г. было осуждено более 73% (50 802 лица) среди всех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков без цели сбыта. При этом наказание предусмотрено за такие преступления вплоть до 15 лет лишения свободы. Что, по мнению ВС и правозащитников, избыточно и сурово.
Сейчас за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, санкция ч. 2 ст. 228 УК в действующей редакции предусматривает наказание на срок от трех до 10 лет. В законопроекте предлагается снизить максимально возможный срок до пяти лет. За преступление по ч. 3 ст. 228 УК в настоящее время грозит лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. В новой редакции предлагается установить предел до 10 лет.
...
Предложения ВС носят гуманистический характер – это позволит отделять тех, кто занимается сбытом наркотиков, от тех, кто их незаконно хранит, отметил вице-президент Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян. ...
Обратная сила
С учетом положений ст. 10 УК, предусматривающих обратную силу уголовного закона, смягчающего наказание, предлагаемые ВС изменения (в случае их принятия) будут применены в отношении уже осужденных по ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств без цели сбыта)...



Комментарии
С какой целью это все предлагается? Пожурить бедненьких нариков? Так они отрава для общества.
5 лет это все равно много
нужно приводить наказание сообразно тяжести преступления
за убийство ребенка собаками, например, вообще пока не сажают
а цепляющая за дофаминовый крючок реклама так вообще не считается преступлением, хотя она приводит к зависимости, при которой человек тратит всю зарплату на то что ему реально не нужно, берет потребкредиты и жалуется, что живет как нищий
одно другому не мешает, зачем давать зеленый свет для отравы с предлогом что остальная то отрава цветет и пахнет?
Зеленый свет - это, полагаю, было бы 15 суток. А пока что - реальное суровое наказание.
Кофе чай алкоголь тоже вызывают зависимость , и к сахару человек привязывается хоть и немного иной механизм привыкания что всех в расход?
Примеры бестолковые. Они не делают из человека антисоциалную личность.
Алкоголь, курение и заварная дурь делают, ещё как...
вообще лютый наркофен, малолетние дурачки глотающие энергетики просто не в теме...
Пуэр вообще легализован...
Шоколад и сыр забыли, отдельные сорта греха ведущие к ожирению...
У нас с демографией/раб.силой не очень , если всех с коробком травы на реальный срок упаковывать .....
Ага, нарику еще и детей. Вообще идилия будет.
Пусть на зоне пользу Родине приносят, в чём противоречие?...
Планокуров не так и мало шастает , зон не хватит ,придется новые строить , высокотехнологичного производства там не будет . . И в чем профит для гос-ва ?
Мировая тенденция...
Мировая тенденция - пропаганда гомосексуализма, надо не отставать?
Вроде уже нет?
На сухом законе поднялась вся американская бандота. На запретах цыгане себе дома отстраивают. Наркомания это болезнь. Выдавать лекарства по рецепту и весь этот кровавый бизнес сойдёт на нет.
планокур детектед.
Ты своим детям первый укол метадона сам предложишь?
Скорее им кто то из ближайшего предложит..
знал бы ты чё в ленобласти твориться на этом поприще... и мал и стар.. да в товарном количестве на соляге.. жуть. пока работал в этом районе таких чертей повидал.. там цыганские посёлки через один стоят по сути.. о чём вообще говорить. никто ничего не делает всех всё устраивает.
Я уже не раз писал - какого хера везде понатыканы алкомаркеты, в новом девяткино вообще пентаграмма вырисовывается вокруг озера.. Вейпы кто то прикрыл?! нет.. дальше малолетки травяться.. И при этом Гос... обсуждает как бороться с энергетиками..
ps. Разложение идёёт.. и никто против него ничего поставить не может.
Не - "не может", а - не хочет. Очень серьезные люди в доле.
В Мурманске стены сплошь изрисованы наркорекламой, и всем хоть бы хны, закрашивают периодически, но как-то лениво... К слову о "всемогущем видеокамерном Большом Брате, который следит", "цифровой гулаг" у нас практически неощутим... Периодически ловят торчков с мелкими барыгами, с поправкой на почти "бесполезные" камеры...
Эпидемия более страшна чем аниме, но думцам виднее конечно... Значит наркотики "безопаснее"...
Ну первый укол им предложат положим в школьном туалете. А вот если человек сам объявит себя наркоманом и попадет под достаточно внятные ограничения, то снабжать его дозой будет намного лучше и проще чем ждать пока он за дозу кого нибудь убъет. Правда за такую идею Улофа Пальме убили...
А чтоб ему дозу не дали, что надо сделать?
А вот ничего ты не сделаешь. Если есть у человека склонность, то он найдёт. Алкоголь, клей, наркоту... Единственно, кто может помочь - психиатр. Это по началу легко медикаментозно купируется, но слово психиатр пугает больше, чем слово морг.
Чем марихуана отличается от этанола? А, понял! "Любой выпивающий - торчок и мразота, только ЗОЖ спасёт Мир!"? Только вот среди ЗОЖников адекватных я не встречал. Среди "качков" - спортсменов - ... нормальных "да много их", но как только люди перестают заниматься спортом "для себя" и начинают делать это "на публику" начинается шиза.
По сути стоит приравнять ЗОЖ к ЛГБТ. Такое же отклонение поведения, причём агрессивно-распространяемое носителями. Но "Это другое! Понимать надо!!!".
Конкретно это утверждение абсолютно верно, этанол это наркотический яд вызывающий привыкание. Алкаш и солевик - братья по несчастью...
Сахар? Чай? Кофе? ЭТО не вызывает привыкание? Не является социальным продуктом? Может, вопрос не в действии или указанности в Перечне а в способе и цели применения?
Насчёт ЗОЖ вы, судя по всему, не согласны.
не являются ядами, читайте внимательнее.
С ЗОЖем я и впрямь несогласный, особенно по поводу газировок.
https://aftershock.news/?q=node/1507677
ЗОЖ и алкоголизм это родственные явления, мало кто это понимает...
Именно.
Всякую мелочь -- разрешить и обложить акцизом.
Тяжёлую наркоту распространять в поликлиниках регистрированным наркоманам строго бесплатно, в именных флаконах. За распространение за пределы поликлиники -- неважно, бесплатное или платное -- смертная казнь. За наличие флакона строгой отчётности -- смертная казнь.
Опиатчики все выбиты давно. Соли и стимуляторы в больнице будут выдавать школьникам?
Если школьник зарегистрировался как наркоман -- да, и соли и стимуляторы бесплатно в поликлинике.
Проще применить ремень )
соли и стимуляторы за пол года в ящик отправят, пусть лучше траву курят вреда меньше всем
Ну не за пол обычно, но заканчивается печально для обоих полов
трава не безвредна, и если ее тупо раздавать, будут курить все подряд, чего нам не нужно; магазинное распространение тоже проблемы нелегальной торговли травой не решает, наоборот, обороты негодяев только растут; в общем, человек - неудачная обезьяна в части случаев
Сама трава мало вреда наносит другое дело когда вштыривать перестает повышают ставки тяжёлой наркотой, не все конечно
по-моему не чаще, чем после алкашки, сейчас ее все-таки воспринимают отдельно от мощных веществ
и штырит все-таки подолгу, толерантность медленно развивается, скорее просто надоест и захочется чего-то забористее - есть такая категория людей, их и к алкоголю нельзя пускать, и к спорту даже
Вы бы посадили планокура в башенный кран? Я - ни за что...
Выше двух метров вряд-ли залезет, измену словит , так что безопасно
За соли и стимуляторы надо сажать надолго и, в первую очередь производителей-тех, кто ввёз. По высшей меры социальной защиты - расстрела. "Ботаников" приравнивать к алкоголикам.
Марихуана не наркотик, но вещество, конкретно отупляющее и менее заметное при применении по сравнению с алкоголем. Но приравнивать марихуану и соли-стимуляторы, а алкоголь, суррогаты с никотином, сладкую газировку и сахар спокойно продавать на каждом углу это очень странный подход.
Так а выдавать в больницах что предлагается?
Насчет списка запрещенных веществ полностью согласен, алкоголь сильно опаснее и вреднее марихуаны, табак на примерно одном уровне.
В больнице предлагается выдавать справку о том, что человек - злостный "употребитель" изменяющих сознание веществ. И ему запрещено иметь огнестрельное оружие, а так же занимать определённые должности. Анашу разрешить хранить в количестве не более стакана. За ввоз наказывать, но на уровне ввоза палёной вотки ибо "опастное" и "вредное".
Ибо вотка это акцизы в "марьванна" излишество и непроверенная дурь ("мешать туда соли начали" - так говорят, я сам не-не-не). Заодно можно начать государству выращивать техническую коноплю. Чисто для гумаги или там тканей. Там, емнип, каннабиноидов весьма малое количество. И не "легалайз", и общемировое порицание на вполне годное растение обойдён.
А легалайз... Там только начни и понесётся. Госпродажа травы обременительна для государства и весьма мутна для частника, можно посмотреть на примере Канады - "не вышло" В 2018 пробовали и началось такое, что... Сейчас сложно искать отдельные статьи, а ИИ подсовывает странное (но не предлагает купить, я удивлён). Если вкрацие: и не сумели организовать доставку, и не вышло с рынком - продавали в странных местах, хотя при этом яростно притесняли "частников" и финансировали тему на государственном уровне из бюджета - разорились короче. Так писали в статьях - я сам не занимался! Могли клеветать на государство.
Ну и реклама. Вотка всё-таки исконное и привычное.
Ага, и 99% нарков автоматом остаются на нелегальном положении, покупая вещества все там же вместо засвета в больничке.
Спроецируйте на алкоголь: если вам и вашим знакомым разрешат употреблять только в том случае, если вы откажетесь от авто и приличной работы, сколько самогонных аппаратов у вас появится?
Есть отличие анаши от водки: анаша определяется анализом мочи в течении 45 емнип суток после употребления. Алкоголь - пара суток. Так что "куришку" внести в чорный список с запретами на ... (на что придумают) проблем никаких - рано или поздно попадётся. Но попавшись не сядет "надолго". В случае "залёта" человек автоматически получает "ограничения" на определённые, опасные под воздействием незаметного наркотика действия. Но! При этом не особо опасный и достаточно массовый психостимулятор, по сути не переводится в разряд опасных наркотиков - снижение юридической нагрузки на государство.
У тех, кто хочет "подурить", остаётся альтернатива водке. Зато остальные синтетические и тяжёлые наркотики, соли и прочее разное, можно превратить в крайне нерекомендуемые препараты. Оставив "клапан для пара", ибо водка и анаша всё-таки сильно отличающиеся вещества. Мало ли кому что надо. Да и не все упортебляющие водку или анашу занимают важные посты или там ходят с оружием.
Причём для людей, занимающихся попадающими в список запрещённых для алкоголиков или курящих марихуану действий, при получении разрешения на ... или ежегодных медкомиссиях вводить обязательные анализы на употребления психоактивных веществ. У лишением права заниматься действиями в течении ..(до пожизненного, чего мелочиться то?!).
Пример: по сути Маск употребляет, но особого вреда от него нет. Агрессии - тоже. Такие дела.
А отличия в поведении потребляющих нет. Если за это будут наказывать, добровольно никто не обозначится даже ради бесплатного вещества.
Отличий масса: алкоголь разрушает тело - анаша выносит и "сушит"-отупляет мозги, упрощает умственную деятельность. Не трогая печень, сердце, ... Что выгодно для здравоохранения. Но человек становится несколько неадекватным. И опьянение алкоголем и анашой разные, как и последствия для мозга.
Жил долго в Казахстане - насмотрелся. Одно "но": алкоголь намного сложнее маскировать. Оттого анашист может находиться "в своём мире" практически постоянно - алкоголик нет. Что быстро ведёт к деградации. Но при этом основные функции мозга и способность человека как-то жить остаются. Просто человек тупеет и "упрощается". Алкоголик физиологически "разваливается".
Еще раз: если вам за разрешение потреблять алкоголь запретят занимать должности, отберут права и еще чего-нибудь сделают, вы все равно признаетесь, чтобы бесплатно получать чекушку по утрам?
Понял! Мы просто говорим на разные темы.

Не о "бесплатной чекушечке" для "ущербного быдла" разговор. Я о том, что если человек склонен к ..., ему стоит запретить определённые действия. При этом не увлекаясь драконовскими ультра гипермерами по "выпилу и унижению" употребляющих или легализации наркотиков. Употреблять психоактивы будут в любом случае. Просто у "снежинок" и близких к ним начинается странная агрессия от тех, кто употребляет. Детская травма от выпоротой попы после того, как пришли с запахом или же память о ужасе перед гопниками - не суть. Алкоголь и прочее (не касается снюсов, вэйпов, .... - "ЭтоДругое! Понимать надо!!!") вызывает стойкую ненависть и отторжение. Хотя это не мешает продавать, распространять или общаться с распространителями. Мда. А легализация - слишком пахучая тема, часто приравниваемая к легализации гомосексуализма или эмансипации. Что не совсем соответствует. Но и не не соответствует.
Вы же про "безплатные норкотеги для быдла" ,
что разорительно.Всего лишь. Не про слона, а по кисточку-стек дрессировщика. Вечно забываю, что в интернетах не все такие как я. И я не такой, как все оппоненты. Мой просчёт. Даже достаточно точные буковки могут оказаться недостаточно точными если человек живёт в не-моём Мире. Хотя по идее я мог уже давно и привыкнуть к несовершенству этого Мира да вот не выходит.Действия и так запрещены, справку на права, оружие и т.п. фиг кто даст, если нарк или алкаш на учете. Поэтому они не стремятся быть на учете. И бесплатное зелье не сподвигнет их стать на учет, нелегальная торговля не будет подорвана этой мерой, зато мера будет воспринята как элемент нормализации потребления.
Да где я пишу про бесплатную раздачу то?!
ИМХО:
Бесплатно раздавать можно разве что воду или еду. И то: неимущим и при условиях их неспособности работать. Воду при отсутствии воды. Остальное - форма заработка раздающего.
вы стали возражать в цепочке о бесплатной раздаче в больницах )
https://aftershock.news/?q=comment/18529346#comment-18529346
Страницы