На какой панрегион может претендовать Россия в ближайшее время

Мир в процессе трансформации и преобразования. Дело идет к распаду на большие цивилизационные блоки. Какие они будут? По каким границам пройдут? Какие ценности нас разделят? На эти вопросы рассуждает геополитик Андрей Школьников.

Итак, есть такой вопрос: кто нам нужен и  кому нужны мы, и вообще, что с этим  делать и для чего? 

Начнем с численности  населения. 250- 500 млн, Откуда берутся числа? 250  млн - это верхняя оценка, подчёркиваю,  верхняя оценка, общества, которое точно и гарантированно  сможет поддерживать технологии  четвёртого  уклада. Производственный комплекс, то  есть автаркию четвёртого уклада. Это  экономика Советского Союза. 500  млн тоже самое, но это для технологии  пятого уклада, для микроэлектроники.  И мы понимаем, что это верхняя граница. Можем ли мы локализовать  всю микроэлектронику в России? Ну,  технологически можем. Только  себестоимость продукции будет в восемь  раз дороже, чем сейчас. Могут ли  Соединённые Штаты сделать что-то  подобное? Да, могут. В два раза дороже  будет именно за счёт рынков. Вот 500 млн  - это тот верхний уровень, который  позволяет, собственно говоря,  локализовать микроэлектронику без  падения в  цене.

Дальше очень важный  момент. Нам нужно население не всё, не  простой набор населения. Нам нужно  индустриальное  население. То есть население с чёткой,  понятной структурой профессий, со  структурой образования.  способных быть и производителями, и  потребителями. Мы можем взять, у нас  периодически очень любят путать и  говорить о том, что нам нужна  численность, не понимая, сколько нам  необходимо людей для того, чтобы  удержать территорию России в текущем  состоянии. обезопасить её, не позволить  никому  захватить. Ну, при наличии  профессиональной высокотехнологичной  передовой армии, мягко скажем так, не  так и много. Нет необходимости устраивать русский миллиард, давайте наберём всех,  кого не попадя, и будем вот нам нужно  для освоения ресурсов, друзья. Нам не  нужно для освоения ресурсов. Ресурсы  нужно осваивать ровно в том количестве,  которые необходимы для внутреннего  употребления.  На экспорт должна идти  продукция высокой  переработки,  высокотехнологичная, не гнать ресурсы. 

В рамках  распадающегося мира, в рамках мира,  который идёт через эпоху воин и катастроф,  распада глобальной  мирсистемы, нам необходимо создать свой  панрегион, где Россия будет метрополией,  центром.  Это не означает, что мы будем повторять  советский опыт. Когда мы за счёт своих  ресурсов пытались выровнять, поднять  уровень жизни и развития периферии,  начиная от Восточной Европы, заканчивая  Средней Азией. Это возможно только в том случае, когда границы будут закрыты, в том или ином виде.

То есть мы идем к закрытым границам. Идем мы  плавно, не торопясь,  аккуратно, чтобы не было  проблем, без резких дёрганий. что у нас  и происходит. Сейчас уже по начали очень  серьёзные меры вовсю идут по регионам с  запретом деятельности. Ты не увидишь  много чего. На федеральном уровне законы  серьёзно поменялись за последние 3 года.  Просто посмотрите, что было и с чем, что  сейчас есть. Сейчас в Москве и области  вводят очень жёсткий режим, на самом  деле,  контроля. Почему сейчас МФЦ все забитыми  мигрантами? Потому что они судорожно  пытаются встать на контроль, встать на  учёт, потому что это потихоньку,  потихоньку  закручивается. И дальше будет  уничтожение экономической базы. Просто  сейчас их согнали, по сути, сделали  условия Москва и область основные, и  потом это будет всё убираться, и это  будет нормальным течением для времени,  для новой эпохи. Мы приходим к ситуации,  когда даже  союзнические отношения не подразумевают  открытые  границы.

Ну, плюс забавно наблюдать, как это  делается аккуратно.  Когда сначала делается  информационный  вброс от имени, скажем так, депутатов  относится какой-нибудь малых фракций,  смотрятся реакции населения, смотрится,  готово ли население, а после этого  принимается  решение. Когда сначала сказали, что  давайте запретим семьям мигрантов  приезжать, это не приняли. Прошло время,  с этой мыслью свыклись.  Сейчас  происходит инициация на уровне главы  Крыма, проработка инициативы. Посмотрели  реакцию. Дальше выступает Александр  Бастрыкин. Прямым текстом это всё  говорит. Смотрим реакцию и далее, и  далее. Это скоро будет принято шаг за  шагом с прощаниями, с зачистками и далее  по  списку.

Возникает ключевой вопрос какие территории и какое население нам нужно?   Нам явно не нужны территории просто так.  И мы должны  учитывать, что есть несколько разных  критериев, которые позволяют вообще  понять, кто нам интересен.  И здесь у нас есть основные факторы:  получение индустриального образованного  населения, культурно близкого, вопросы  безопасности. Причём мы понимаем, что,  например, с точки зрения населения, максимальный для нас  приоритет - это население  Новороссии, Беларусь, Молдавия, плюс ряд  ещё территорий. Это, в конце концов,  Восточная Европа с точки зрения  образования и индустриального населения, Балканы.

Нужно ли нам в этом плане  Закавказье? Ну, разумеется нет. Точно так же не нужна вся Средняя Азия, куда входят  Узбекистан, Киргизия, Таджикистан,  Туркмения и южные районы  Казахстана. То есть те, которые  сознательно ушли от русского мира. Они нам нужны как индустриальное  образованное население?  Совершенно точно - нет.

Давайте не будем повторять ошибок  европейцев, которые были искренне  уверены, что если привести сюда  мигрантов, которые говорят на их языке,  и дать им возможность учиться в школе,  что они станут французами. НЕ СТАЛИ. Они остались арабами,  неграми.

Поэтому с точки зрения  смысла, с точки зрения построения  единого общества нам  нужны, конечно, территории, которые  исконно русские, исторические территории  России. Бессарабия вся нам нужна,  Белоруссия, прибалтика. Обязательно  нам нужны  Балканы, славянское или православное  население. С точки зрения становления  частью большой частью русского мира в  широком смысле, это  очень перспективное  направление. Более-менее нужны  северные районы Казахстана. То есть там,  где люди готовы стать частью русского  мира, так же как являются башкиры, так  же, как являются  татары, в широком смысле. не теряя себя стать частью империи.

Нам необходима  вся  Новороссия от Чернигова до Одессы такой  полосой. Возможно не здесь и сейчас, но нужны. Некоторые  территории можно забрать будет позже. Это первый приоритет. Нам нужны Балканы, Восточная  Европа, Север Казахстана. Это второй приоритет.

Часто возникает вопрос про среднюю азию – как же так, это же наши люди.

Друзья, давайте, во-первых,  не мучиться ностальгией, а во-вторых,  понимать, что мы говорим не про земли,  мы говорим про  людей. Земель у нас хватает. Вопрос  присоединения стоит не про земли. Зачем нам территории, на которых  люди не то что не  хотят, они активно сопротивляться тому, что бы жить с  нами. Они хотят жить вместо  нас. Советский Союз потратил 70 лет на то, чтобы привести туда культуру,  цивилизацию,  развитие, поднять их уровень.  Им хватило 35 лет, чтобы вернуться обратно. Это их выбор. Давайте уважать их  выбор.

Лет ещё  5-7 назад было полно людей ещё с  советской ностальгией, которые искренне  считали, что там живут наши  люди. Друзья, вот сейчас вот эти ваши  люди к вам приехали, которые не знают  русского языка, которые не понимают  русской культуры, которые искренне  ненавидят  вас, потому что вы живёте хорошо, а они  плохо.  То, что это результат их собственного  выбора, их не  волнует. У них памяти уже нету. Они  искренне считают, что наши земли,  наши ресурсы должны принадлежать  им. Там нет рационального, там просто  иррациональное желание.  Всё.

Ну не хотят жить с нами. Они заматываются  сейчас и хотят  быть  арабами. Их весь внешний вид кричит: "Мы  хотим быть арабами".  Как в Персидском заливе шейхи, не  работать, молиться, получать деньги от  природной ренты. На вопрос, почему вы  живёте плохо? Они не говорят: плохо молимся, не так  одеваемся. А  мы такие умные, молодые, замотаемся, будем молиться и нам всё будет дано, как арабским шейхам. И они  приезжают сюда с этой логикой. И вы  хотите из них сделать людей европейской  культуры, восточной европейской культуры  с вашим  пониманием. Они едут как  иждивенцы. У них причинно-следственных  связей  нету.  Нет, друзья, это не наши  люди. Они выбрали своё будущее, теперь пусть отвечают  за него.

Итак определили, что наш панрегион будет  Восточная Европа, это  будет Балканы, это будет территории  Новороссия, это вполне может быть будет Корея, в конце  концов. Давайте лучше выстраивать общие  связи экономические и прочие  технологические с кореей Северной, а  потом южной, когда это всё грохнется  радостно, весь этот глобальный мир. Вот  с точки зрения не открытия границ, а с  точки зрения взаимодействия это более  перспективно.  в разы, на порядок более  перспективно, чем с Средней Азией. 

И далее возникает второй ключевой вопрос: А кто с  этих территорий, которые мы  перечисляли, хочет жить  вместе с Россией? Кто в ней  заинтересован?

И тут у нас ситуация  немножко  интересная. Ну, условно говоря, когда мы говорили  про территории, то для  соседних территорий, которые мы планируем  интегрировать,  важен, например, вопрос территории для  комфортного  проживания. И вот из тех, кто есть переезд и миграция никому особо не нужна. Новороссия, Балканы, восточная Европа, северный Казахстан комфортно живут у себя. Но миграция очень нужна средней азии. Для них миграция это вопрос выживания – их территория не потянет столько населения, они будут умирать от голода.

Дальше. С точки зрения  безопасности,  ключевой вопрос - это  Балканы, у которых есть  угроза, Турции, которой нужно  доказывать самой себе, чтобы не  распасться, что она чего-то стоит. Это  вопросы Северного Казахстана. Когда это всё заполыхает,  когда все эти исламисты, салафиты начнут  пытаться устроить свой очередной  халифат, запрещённый государства  создавать и прочее.  Вот вот всё вот это вот счастье будет  опять побежит к России с требованием:  "Защити нас". 

Вспоминаем начало двадцать второго года,  когда фактически вмешательство России по  линии ОДКБ позволило удержать Казахстан,  а далее всю Среднюю Азию от взрыва.

И тут главное не нам не дрогнуть:  Всё, до свидания. Вы не захотели жить  вместе с  нами, активно не захотели. Вы заявили,  что вы будете строить своё,  стройте. Нет препятствий  патриотам, но и к нам тогда не  лезьте. Мы научимся жить без вас. Это не  так и сложно, как  кажется,  когда мы не раз  говорили в каких отраслях задействованы  мигранты. Как во многих областях, регионах  России просто вот шаг за шагом запрещают  им работать, причём жёстко запрещают,  централизованно запрещают. И  ничего плохого не происходит, потому что плавно  происходит и жизнь продолжается без  проблем.  Просто оказывается, что, например,  некоторые виды деятельности не  очень нужны. Некоторые созданные рабочие места избыточны были, что один в  один заменять не надо. У нас тут цифровизация, инновации, изменения процессов. Вместо двадцати дворников один  маленький чудный  трактор, который на отечественном процессоре  заменяют вот эти 20 дворников,.

Сельское хозяйство возможно с мигрантами.  Отдельно расположенные фермы, общежитие,  вахтовые методы, вообще без  проблем. Мы несколько лет назад говорили, что будут закручивать гайки,  сейчас начали.

И у нас получается забавная ситуация. Вот все эти территории, начиная от Балканы, Восточная Европа, вплоть до Средней  Азии, им  плюс-минус выгодно стать  частью российского  панрегиона. Не русского мира, именно панрегиона. Но у них у всех свои мотивы.  Для одних это культурная, цивилизационная общность,  для других возможность сохранения технологического уклада. Для третьих это вопросы безопасности, для четвертых Россия это территория  для  экспансии. И то, что они не понимают,  что нужно было в своё время делать это  всё  по-доброму, не качая права, это их  проблемы. Это проблемы Закавказья и западного Туркестана. Да, они заинтересованы в нас, но, друзья, мы не заинтересованы в этом. А решение принимается не на уровне: Двое встретились, порешали. Нет, решение принимается, нужно ли это России. Мы не говорим про ассимиляцию, мы говорим о включении в панрегион. Вопросы экономики,  безопасности, технологий, смыслов и прочее. Но это не превращение их в  русских, не ассимиляция.  Это союз, блок, где Россия просто первая,  не первая среди равных, а чётко первая. Это стая  должна быть. Для того, чтобы  противостоять в будущем мире, нужна  стая, а не  стадо. А они всё ещё живут в логике СНГ,  в логике союзов, где есть  стадо. Россия перестала быть частью  стада. Россия собирает свою  стаю. А они всё ещё хотят за просто так  получить по максимуму от нас, не  понимая, что у нас интереса-то в этом  нету, что они для нас многие являются  убыточным активом, который надо  сбрасывать,  а не наоборот пытаться докупить,  довложить,  доинвестировать.

Если у вас есть в  рамках там какого-нибудь холдинга,  корпораций убыточный актив, который ни с  чем не связан, который можно заменить,  который только ухудшает общее положение  в сцене, и у него нет будущего.  Понимаете, проблема в том, что мы не знаем, что делать с ними в будущем. Одно  дело, когда вы можете это всё довести до  чего-то  приличного, есть перспектива. Это одна  история, а другая ситуация, когда вы не  можете этого  сделать. У нас  нет позитивного, продуктивного будущего  для интеграции всего и вся. Мы смотрим  текущие перспективы, среднесрочные,  долгосрочные, долговременные  перспективы. Если нигде нету плюсов,  значит, не надо туда лезть.  Если, условно говоря, бизнес изначально  убыточен и у него нет шанса во что-то  превратиться, и вы даже не  представляете, что с ним делать, не надо  туда  лезть. Иллюзия, что вы сейчас это  сделаете, красиво оформите и продадите. Ну, друзья, мы же не можем это всё  продать. Ну кому мы это всё продадим?  Нам это всё нужно интегрировать к  себе. Фиксируем убытки. Да, для нас  Средняя Азия - это исторический убыток.  Да, территории, которые нужно просто  признать, успокоить и сказать: "Ребята,  вы хотели быть независимыми,  будьте".

Если скажет Восточная Европа:  "Мы хотим быть  независимыми", мы скажем: "Ребята,  а мы не  согласны". И давайте посмотрим, чей  интерес более значим, ваш или  наш.  Правильный ответ  наш. Вот и  всё.

Поэтому давайте для себя поймём, что  территории в ближайшие 5-7 лет,  территории Новороссии, Белоруссии,  Молдавии и там и вплоть до  Прибалтики с точки зрения безопасности мы будем забирать. Мы будем забирать  так называемый ближний круг при любых  раскладах. Поверх всего, поверх всех раскладов нам нужны Балканы. Обязательно нужен Север  Казахстана. Спасти тех, кто ещё остались  наши.  В широком смысле я не этнически говорю,  я говорю культурно. Плюс вопросы  безопасности, плюс вопрос природных  ископаемых. Когда это всё будет гореть,  мы будем спасать Север  Казахстана. Будет ли резня, развалится ли там  государственность, будут ли там  отдельные территории или ещё что? Это  варианты. Но то, что нам это надо,  выгодно это однозначно. Весь Казахстан уже нет, увы. Ну и средняя азия нам не  нужна. Хотя мы ей нужны. Мы ему дико  нужны. Мы ее шанс  выжить.