Фильм “Случайные пассажиры”, СССР, 1978 г., реж. Михаил Ордовский
Владимир Гостюхин играет свою главную роль — мужик-шофёр. Он ездит по сибирским селам и между рабочими рейсами подрабатывает, оказывая услуги извоза. Дома, точнее в больнице его ждет беременная жена. Проезжая через перевал мужик-шофёр встречает грузовик, оставленный водителем. Внутри почти замерзшая воспитательница детского дома и дети-воспитанники.
Мужик-шофёр просто не может оставить в беде детей и долго везет их в бурятский поселок Аршан. Трудные и больные дети видят в мужике-шофёре образ потерянных отцов, воспитуха видит защитника, мужик-шофёр чуть не помирает по дороге, ковыряясь с ЗИЛом 130 в ледяной воде по пояс.
Сейчас это воспринимается как демонстрация советского ада в кино чудовищного качества.
Воспитанников детского дома везут через горный перевал в кузове грузовика как скот. Им полагался автобус, но он куда-то делся. Но разве это повод отложить переезд детей из одного детдома в другой? Пусть едут в кузове грузовика по осеннему бездорожью. В начале фильма несколько раз подчеркивается, что кузов только для животных, кабина для людей. Но в случае с детьми перевозка их в кузове воспринимается как нормальная практика.
Водитель грузовика, столкнувшись с первой же трудностью в дороге, убегает куда-то в горы. Подумаешь — дети в кузове, да плевать.
Девочка мочится в штаны, воспитательница говорит — “Это ее родители застудили”. То есть были родители, которые до какого-то возраста воспитывали девочку, но судя по тому, как осуждающе о них говорит воспитательница, они были в крайней степени неблагополучными, их лишили прав. И так, очевидно, произошло со всеми этими детьми.
Герой находит грузовик с детьми на дороге, но ему даже в голову не приходит, что это какая-то экстренная ситуация, которая требует участия властей и специальных служб. Он встречает на дороге гаишника, и тот просто отбирает у него права, а не пытается помочь, сопроводить, сообщить, куда следует. Сам гаишник едет на мотоцикле с коляской, и в кадре хорошо видно, что это только для кино, мотоцикл идет юзом по глинистой дороге так, что понятно — никуда он не доедет.
По дороге мужик-шофёр завозит детей в знакомую ему шофёрскую столовую. Там их встречает знакомая ему Зинаида Шарко, которая кормит детей каким-то своими запасами, потому что в столовой детям есть нечего.
Одна девочка тяжело заболевает, к ней приходит пьяный врач, Зинаида Шарко оставляет девочку у себя, а мужик-шофёр, воспитуха и оставшиеся дети едут дальше через какие-то болота, трясину, гниющий лес, сухостой, глину, грязь, говно.
Действительно, почему бы не выбрасывать детей по дороге, отдавая кому попало? Ведь очевидно, что до детдома они просто не доедут.
И это не война, не постнуклеар, не стихийное бедствие.
Это 1978 год — зенит советского благополучия.
Комментарии
Скромненько жили, чё там. Да человеку много и не надо. Всё правильно.
Про фильмы - один мой товарищ (покойник уже...) постоянно смотрел канал "Русский Иллюзион" с советскими фильмами. Я, если честно, не до конца понимал это его увлечение, хотя были ровесниками.
Ничего не правильно.
И вообще здесь это называют либеральным бунтом - и его тактикой гнать чернуху.
На самом деле это негативизм. Негативное восприятие действительности.
И сама по себе эта вещь не страшна, негативисты в нормальном мире проигрывают конкурентную борьбу. Ну например при прочих равных за деньги эту чернуху смотреть никто не будет, режиссеру больше никто снимать не даст. Но это в нормальной функционирующей системе.
А бывают по другому. Там чернухи дают снимать много и появляются вполне талантливые фильмы типа маленько веры и интердевочки. Или еще: Наш бронепоезд и Чекист, последние не все видели.
И такая культура безусловно вредит. Вредит жить. Но помогает умереть. Кстати чапаев - тоже негативисткий фильм.
Ответ прост: свинья везде найдёт лужу.
скажу более - если не найдет, то нарисует.
Все эти, как их там - рисовали только в путь.
Ты дядя идиот, ибо можно привести про Америку или гейропу подобных фильмов еще большее количество. Ты просто дюпель.
Каких? Снятых на советской киностудии, пропущенных советской цензурой и выпущенных в советский кинопрокат, где их посмотрели миллионы зрителей?
И ни у одного из этих зрителей, которые смотрят на трогательного Гостюхина, не возникало ощущение, что так нельзя и так быть вообще не должно?
В ентом месте лично мне сразу вспоминается режим работы советского института цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка».
1978 год, какая катастройка?
Вы искренне веруете в то, что подготовка к проведению «Катастройки» началась с репрессий?
К рассматриваемому времении этот "институт цензуры" уже был кого надо "институт..."
Это больше вопрос а кто заведовал "советской цензурой" Уж не те ли самые кто развалили СССР?
Вот режиссер Озеров, снимает прекрасный цикл "Освобождение" о войне. И он же снимает чернушный "Делай раз". Так может дело в заказчиках?
Или К.Симонов с его безусловно прекрасным "Убей его". И своим "Живые и мертвые", где он оклеветал Сталина, выставив только его главным в неудачах войны?
Но ведь это же такие же советские люди, коммунисты, а не засланные с Запада агенты?
Кто-то же их назначил в очистку?
Система перестала очищаться. Вот и пришли такие которые коммунистами были только на бумаге.
Ладно дедушка нижеотписавшийся выжил из из ума, но вам действительно неизвестны чернушные фильмы о западе снятые на западе?! Тогда мой первый комент к вашему посту просто прелюдия.
При чём здесь Запад? Запад - это загнивающий капитализм.
Фильм советский и снят про СССР эпохи расцвета.
Когда, например, милый и безобидный "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён" цензура не пропустила. А этот - пожалуйста.
Это как укладывается у любителей небесного СССР в голове?
Вы других сторон СССР не видели?!
Да и теперь скажите, что в СССР свободы слова не было!
Чего?
Премьера фильма состоялась 9 октября 1964 года. Картину посмотрели 13,4 миллиона зрителей
Только после личного вмешательства Хрущёва.
Разницу (категорию историзма) видите?
А она есть!
Автор, тут на сайте последние остатки хрустального ссср, а вы тут очерняете, понимаешь
именно 78-й год - самый разгул мудаков с фигами в карманах. И в киностудиях, и в цензуре. Все было готово к "перестройке и ускорению"
сначала найди их, эти "миллионы зрителей".
Я например, об этом фильме впервые слышу. Те, кто ее посмотрели - уверен, не знали, куда идут. Просто надо было "в кино сходить" по какой-то причине. Тогда разные бывали причины.
Ты не доверяешь советской статистике?
Хочешь сказать, что советская статистика лгала?
нет, не доверяю. Так же, как и российской, пиндосской и пр. статистикам.
Тем более в такой чувствительной области, как идеология.
Он идиот. Но не поэтому.
А потому, что судит то время по современным меркам.
Конечно, в сибирской глубинке все должны разъезжать исключительно на двухэтажных забугрянских автобусах.
Да и прочие претензии персонажа ничего, кроме улыбки, не вызывают. Гражданин ничего не знает о жизни, но лезет судить с важным видом.
Кстати, я книжку читала по которой фильм снимался. Очень душевная книга.
Ну то есть всё показанное в порядке вещей.
Мы-то думали про красивые икарусы со значком "Осторожно, дети", в сопровождении милиции с мигалками. Как показано в фильме "Афоня". Три переэкзаменовки, корми его теперь, дармоеда. Счастливое советское безопасное детство, которое навсегда обосрано капиталистическим строем.
А в реальности в СССР было, оказывается, вот так.
За то, что в фильме показано, в современной капиталистической России просто всем причастным оторвали бы головы. Хоть в Сибирской глубинке, хоть в Москве.
Но счастливое детство - оно было в СССР, смотри, не перепутай.
детдом это вам не артек...
фильм помню, смотрел
Осенью в российской глубинке на сельской дороге в те времена автобус уже сел бы на оси за околицей населённого пункта.
Сначала нужно думать, а потом статьи писать.
И что дальше? Это оправдывает перевозку детей, как скот?
Всё детство ездил в кузове грузовика, в кабине уже "за счастье". И страданий не испытывал. В армии тентованный камаз и часов 5 зимой по морозцу... И хорошо, если в кирзе, а не в хромовых. Выпрыгиваешь из кузова и ног не чувствуешь. Даже не простывал никто.
Я рад за вас. В фильме дети замерзли до полусмерти, а одна девочка тяжело заболела. Режиссёр это выдумал и наклеветал, советские дети могли спать на снегу рядом с ездовыми собаками без последствий для здоровья?
Режиссёр - он художник, он так видит. И сейчас такие.
Я так с Ленинградской области выходил. Снега, правда, не было, но минусовая. Из одежды легкая куртка. Трасса есть, но машин там нет! Так бы тормознул. И населённых пунктов нет, попросился бы хоть за дверь на коврик. В итоге залёг и скрючился где-то в кустах у дороги, и даже уснуть смог. С утра уже бодро отмотал км 20.
разумеется, выдумал и оклеветал.
Точнее, не он вроде, там еще и "литературная подоснова" была. Много их было, мудаков. Наверное, до сих пор удивляются, что кто-то их фантазии принял за чистую монету.
Очень правдоподобно выдумал, надо сказать.
Я сейчас смотрю и мне дико.
А в СССР смотрели - и ничего, всё так, как и должно.
поздравляю, вы вошли в избранные.
во-первых, не надо делать непроверяемых лживых утверждений.
во-вторых - народ в СССР был довольно наивный и доверчивый. Готов поверить, что среди него можно было найти таких, которые даже в это откровенное фуфло могли поверить
Нет лучше бы пешком пошли или подождали пока асфальт положут
Могли бы обеспечить машину с кунгом, например.
Это 1978 год, не война, не разруха. Это расцвет развитого социализма.
Когда я купил пикап, то все знакомые дети просились проехаться в кузове. Я им говорил нельзя, меня оштрафуют. Они хныкали и дули губы
Самое светлое воспоминание из детства, это когда я ехал в кузове 130-го лёжа вверх лицом на куче тёплого свежесобранного зерна ночью от комбайна до располаги. Просёлочная дорога. Ночная прохлада. Звёздное, до охренения, небо, тьма вокруг, и запахи свежескошенной травы и немного степной полыни. И зерна пшеницы хрумкал. Больше сорока лет прошло, не могу забыть счастье. И ведь уставший был после 16 часов на комбайне... А вот как накатит... Жаль слёз нет.
Надо копить такие моменты и время от времени возвращаться туда. Я, как то перед сном вернулся в такой счастливый день, и наблюдал его, и прожил его ещё раз но только утром обнаружил след ожёга на левой ладони. В том случае срезало шпонку на одном из моторов и я, свесившись с траца её менял. Лодку ветерком сносило по течению, Поменяв её я опустил мотор завёл и включил передний ход. Пока возился, лодку оказывается, оттащило на песчанную отмель и мотор снова откинулся. Я рефлекторно надавил рукой на крутящийся маховик. пытаясь его опустить снова. Фиг там, только обжёг ладонь. Психосоматика, мать её, осторожней с этим
Ведь могли же, ироды, а не дали машину!....
И ручонками по ляжкам! С размаху! По бабьи!
ПС
Как относишься к жертвам 90-х?
Соц. опрос провожу на АШ.
Ещё один потерпевший от СССР. Военные действия на территории страны тебе больше нравятся.
При чём здесь я?
Это Михаил Ордовский, советский режиссёр, снял фильм.
Хорошо, что всего один.
Да нет, он их семь штук снял.
Вот и причина фиги в кармане.
А что тогда слезы либерала льёшь?
Хороший фильм.
И если такие как вы бесятся после него... значит, очень хороший.
Потому как вы смотрели, но не увидели
То есть, если людей бесит, что в СССР к детям отношение было, как к свиньям - это признак хорошего фильма?
Страницы