infoBRICS: российская ракета класса "воздух-воздух" получила ядерную боеголовку

Аватар пользователя fzr1000

Зачем России нужна ракета класса "воздух-воздух" с ядерной боеголовкой?

Подготовка к полетам самолетов ВКС РФ на аэродроме на Харьковском направлении - ИноСМИ, 1920, 25.05.2025

Россия обладает мощнейшими ракетами класса "воздух-воздух", пишет infoBRICS. Но и этого мало: ракету Р-37М оснастили ядерной боеголовкой. Теперь один российский истребитель способен уничтожать целые эскадрильи самолетов, сотни крылатых ракет и рои БПЛА. Это плохие новости для безрассудного Запада и преступного НАТО, заключает автор.

Драголюб Боснич

Боеголовка Р-37М примерно в три раза больше, чем у известных аналогов ракет класса "воздух-воздух", что дает возможность устанавливать на ней особые боевые части, такие как миниатюрный ядерный заряд. При запуске с больших высот такие ракеты могут достигать дальности полета в 400 километров и более.

Воздушно-космические силы (ВКС) России обладают самыми мощными ракетами класса "воздух-воздух" на планете. Существует множество модификаций — мы не будем рассматривать их все. Наиболее известными, безусловно, остаются серии Р-77 и Р-37М. Последняя установила несколько мировых рекордов по количеству уничтоженных самолетов, как минимум дважды подорвав истребители противника с расстояния более 200 километров (213 и 217 километров, если быть совсем точным).

Р-37М несет боеголовку массой до 60 килограммов (что очень много для ракет класса "воздух-воздух"), достигает гиперзвуковой скорости до семи Махов или около 8500 км/ч (при благоприятных условиях она может достигать даже девяти Махов, или более 11 000 км/ч). Перед гибелью ныне покойный Андрей "Джус" Пильщиков, пилот МиГ-29 военно-воздушных сил киевского режима, жаловался, что эта российская ракета представляет собой буквально смертельную угрозу для их самолетов.

"Ракета Р-37М, которая обычно запускается из российского воздушного пространства, ограничивала наши возможности по выполнению боевых задач. Конечно, если вы маневрируете, то не можете вести огонь или что-то еще, так что игра в воздухе по-прежнему очень, очень, очень сложна и очень, очень рискованна. Если вы не отследили запуск такой вражеской ракеты, вы труп", — рассказал он TWZ.

Большинство людей, вероятно, придут к выводу, что такая ракета не может быть смертоноснее, чем она уже есть. Что ж, похоже, российские военные решили развеять наши ожидания, выполнив "крошечное" усовершенствование осколочно-фугасной боеголовки на Р-37М — они заменили ее ядерной. Теперь вы, вероятно, задаетесь вопросом, кому в здравом уме может понадобиться ядерная боеголовка на ракете класса "воздух-воздух". Это просто "не имеет смысла", верно? За исключением того, что огромная дальность полета в 400 километров позволяет пусковой платформе избегать любых "побочных эффектов" ядерного взрыва. И всё же, для чего именно она будет использована? Для каких целей требуется столь разрушительная сила? Для инопланетных космических кораблей? Ну, не совсем. Причина в том, что российские ВКС теперь способны уничтожать целые эскадрильи атакующих самолетов.

А именно, Москва ожидает, что НАТО прибегнет к своей доктрине господства в воздухе, чтобы сокрушить российскую оборону. Хотя ВКС, безусловно, эксплуатируют большой парк современных многоцелевых истребителей, в частности Су-30 (в нескольких модификациях), Су-35С, Су-57С и МиГ-31БМ. Почему бы им просто не поднять ставки и не сдержать любого потенциального нападающего, гарантируя, что одна ракета способна уничтожить весь авиационный отряд потенциальных сил вторжения. Следует также отметить, что это не какая-то революционная разработка, поскольку советская ракета Р-33, на которой основана Р-37М, также получила версию с ядерной боеголовкой. На практике это означает, что ВКС просто модернизируют свое существующее оружие, а не внедряют новое, которое якобы "обостряет напряженность", как хочет заставить нас думать западная пропагандистская машина.

Информация о ракете Р-37М с ядерной боеголовкой поступила из вполне себе открытого источника, а именно — из ежегодного отчета об угрозах Разведывательного управления министерства обороны США (2025 Worldwide Threat Assessment). Его составляет Подкомитет по разведке и специальным операциям Вооруженных сил. В тексте не представлено никаких неоспоримых доказательств того, что рассматриваемая ракета — это Р-37М, но большинство наблюдателей полагает, что это так. Боеголовка примерно в три раза больше, чем у обычных ракет класса "воздух-воздух", что дает ей возможность устанавливать тот самый ядерный заряд. При развертывании на больших высотах такие ракеты могут достигать полетного расстояния до 400 километров и более. Вышеупомянутый перехватчик МиГ-31БМ/БСМ остается лучшей пусковой платформой для таких операций.

 

Помимо "Foxhound" (название МиГ-31 по классификации НАТО), истребители Су-35С и (с недавнего времени) многоцелевые истребители Су-30 могут нести ракеты Р-37М, до четырех единиц каждый. Как уже упоминалось ранее, интеграция ядерной боеголовки позволила бы всего одному российскому истребителю или перехватчику уничтожать целые эскадрильи вражеских самолетов, сотни крылатых ракет (включая аналоги с ядерными зарядами) или даже огромные рои беспилотников (обычное зрелище на современном поле боя). Таким образом, модернизированная Р-37М, безусловно, сможет играть роль оружия стратегического значения, которым реально оснастить подавляющее большинство российских тяжелых истребителей. Это дает Москве огромное асимметричное преимущество в случае прямого конфликта с преступными военными организациями, такими как НАТО.

 

Однако следует отметить, что воздушное противостояние над оккупированной НАТО Украиной раскрыло существование других российских систем класса "воздух-воздух", которые потенциально могут нести ядерную боеголовку. К ним относится "Изделие 810" (в некоторых военных источниках — Р-97), она станет полным аналогом Р-37М для Су-57. А именно, размеры ракеты, скорость около восьми Махов (примерно 10 000 км/ч) и экстремальная дальность (до 450 километров) делают ее идеальным кандидатом для таких стратегически важных миссий. Су-57 "Felon" отлично применил эту ракету, как сообщается, сбив первый F-16 в прошлом году. Возможности "Felon" (классификация НАТО) превращают его в смертоносную пусковую платформу при рассмотрении таких ударов, поскольку уровень скрытности позволит избегать обнаружения на больших (или даже более коротких) дистанциях.

А вот что еще хуже (для политического Запада) — Кремль продолжает модернизировать свой ВКС, о чем свидетельствует недавнее объявление о новейшем варианте Су-57М1, а также о новой сверхдальней ракете класса "воздух-воздух" КС-172. Эти активы только увеличивают и без того огромный разрыв между возможностями российских ВКС и НАТО. Как и его предшественник времен Второй мировой войны, альянс всё еще пытается превзойти по вооружению всех своих конкурентов (по факту, весь мир), хотя и безуспешно, как уже доказали позорные провалы западных технологий во время недавних индо-пакистанских столкновений. Индия даже ответила похвалой оружию российского производства и объявила о намерении приобрести еще больше. В любом случае, последние события стали четким посланием политическому Западу или любому другому, кто "достаточно неразумен", чтобы обострять конфронтацию с Россией.

Драго Боснич — независимый геополитический и военный обозреватель.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя РВСН
РВСН(8 месяцев 15 часов)

Америкосы такое еще в 60-е годы пытались провернуть аналогичное, создав AIR-2 Genie. 

Сопоставили эффективность и последствия и не стали развивать тему. Но до конца 80-х с вооружения не снимали. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Евгений Машеров

В 1958 году. Постепенно передавали на вооружение в ВВС Нацгвардии. Устаревший истребитель не мог полноценно сражаться, но выпустить перед собой ракету и затем пролететь через облако взрыва вполне мог.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 3 месяца)

А вот и ответ тем, кто буквально позавчера вопил на мой комментарий, что дескать наша экономика легко справляется с массовым применением хохлами беспилотников, и что это не приведёт к быстрому расходованию дорогих ракет ПВО, а также не вынудит нас перейти к применению ЯО.

А чтобы этого реально избежать, нужно открыто говорить обо всех расходах нашей экономики, а также выдвинуть резкий ультиматум всем западным любителям накладывать на нас экономические санкции. Чтобы они знали, что критического ослабления экономики или обороны государства ВПР не допустит и постепенного заражения близких нам территорий Украины — тоже. А после нескольких применений такого спецбоеприпаса, нам выгоднее будет одновременно нанести превентивный удар по всем любителям "ковырять прутиком в рассерженном улье".

Пока что только хитрые америкосы это прочувствовали в лице Трампа, поэтому резко заделались миротворцами (хотя бы на словах). Но от планов своих они не отказались, а решили перейти к запасному варианту длительного измора по типу намечающегося "перемирия" (с ДРГ, с беспилотными террористическими актами, с арестами теневых флотов, с цифровыми атаками, с мировым кризисом и с новыми инфекциями).

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

да вы провокатор, батенька

Аватар пользователя калибровщик

пытались провернуть аналогичное, создав AIR-2 Genie... и не стали развивать тему.

AIR-2 Genie это неуправляемый снаряд макс. дальностью 9км. Что там аналогичного 400км и что там нафиг развивать?

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 8 месяцев)

Зачем России нужна ракета класса "воздух-воздух" с ядерной боеголовкой?

Это на Новый год

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 3 месяца)

Очень меня веселило в этом кине, как обычными ракетами воздух-воздух типа валят тушу несколько километрового диаметра. Да она б их даже не заметила бы. А вот в варианте с СБЧ все становится куда интереснее...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Они в кино и были с СБЧ по сценарию 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 3 месяца)

В "Дне независимости"? Там они единственный раз, емнип, тюкнули ЯО по тарелке за весь фильм, вне сюжета с оставлением ядреной бомбы в материнском корабле.

Аватар пользователя ZYNY
ZYNY(5 лет 9 месяцев)

Именно, запустили ракету с ядерной боеголовкой с Б-2, она не смогла пробить защитное поле. Все остальное время стреляли обычными ракетами с Ф-18. Справедливости ради, было показано, что вреда тарелке они не причиняли. Только залетев на самом самолете в дыру откуда бил синий луч они тарелку и свалили :)

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Нет 

Они в начале  даже бтр или танк посылали для контроля поражения тарелки. Это когда первый раз ударили ядерным зарядом и ракета взорвалась о защитное поле. Уже тогда это было ЯО. И затем все время били ЯО по тарелке. 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 3 месяца)

Это единственный раз было ЯО. Остальное время просто пуляли обычными воздух-воздух. Иначе бы сами себя задолбили, они ж в упор к ней подлетали.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Интересно 

Я все время считал, что долбили ЯО в последней сцене. Бой на большой высоте шёл. 

Тогда мне не очень понятно, как смогли обычными ракетами это блюдо уронить 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 3 месяца)

Голливуд жеж

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(12 лет 6 месяцев)

Хм, я тоже думал что СБЧ были, хоть и маломощные... смысл бить обычными ракетами если в самом начале полноразмерная ядерная боеголовка ничего не сделала?

Аватар пользователя arial
arial(13 лет 3 месяца)

Они ждали, пока те, кто улетел в материнский корабль, взорвут его изнутри, отключив защитное поле у остальных. Ну и соответственно лупили, чтобы проверить, пропала ли защита. А само корыто на кадре вальнули атакой камикадзе, который на самолёте влетел в их энергетическую пушку. 

Аватар пользователя fmX
fmX(8 лет 5 месяцев)

Почему такая уверенность? 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 8 месяцев)

Это шутка была: "Не трогай! Это на Новый год!"

Аватар пользователя fmX
fmX(8 лет 5 месяцев)

"А может не надо?" (с) 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

И шутка удалась ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Странный вопрос зачем нужна.

За тем чтобы применять естественно. При необходимости естественно.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(13 лет 1 месяц)

Что-бы снизить вероятность необходимости ее применения.

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Мне только что пришла в голову пародоксальная мысль. Чтобы снизить вероятность применения ЯО его таки надо применить)

Не обязательно по ком-то. Но давненько демонстраций никто не проводил.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(11 лет 5 месяцев)

Обязательно и по Британии. ☝

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Вы уже достали с этой "уникальной" мыслью. ЯО в этой жизни нельзя больше "применить один раз", кончилось то время. Сегодня оно есть у всех

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

А раньше применяли. Много раз применяли. Даже в то время когда оно уже было у всех. Вы наверное очень молоды, и не застали. А между прочим даже по телевизору тогда это в новостях показывали.

В телевизоре тогда это если чё как сейчас "из всех утюгов" других "утюгов" тогда практически не было просто.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Где именно применяли? Вы же не про испытания, надеюсь? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 неделя)

В народном хозяйстве применяли.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

В народном хозяйстве - это уже не ЯО, в смысле, не оружие. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 неделя)

Взрывали же бомбы, разве что их закладывали, а не сбрасывали с самолётов, или запускали ракетами.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Динамит тоже в карьерах используют. Вряд ли там были "бомбы", там были взрывные устройства. Не всё, что взрывается - оружие. Вы же АЭС не называете "бомбой"?

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

Вы же АЭС не называете "бомбой"?

а разве АЭС взрывается?

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Чернобыль вам в помощь, изучайте

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

а где там взрыв?
выброс активной массы из-за разогрева - не взрыв

учите химию smile46.gif
(ну и физику тоже)

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Везде пишут, что взрыв был, а вы не согласны? Очень интересно. А на Фукусиме что, тоже не было? Можете тогда отличия от взрыва перечистить? Неужели, там всё очень медленно было?

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

Неужели, там всё очень медленно было?

да

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Спасибо за развёрнутый ответ, могу на него только сказать  - нет. Вот и поговорили

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

нужен был развёрнутый ответ?
прошу прощения, не понял

просто у слова "взрыв" есть два толкования - правильное, когда оно используется как термин, и обывательское, бытовое
вот например, если у самогонного аппарата крышку сорвёт - заурядный человек скажет "взорвался"

так и тут.

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

Везде пишут, что взрыв был...

мало ли что журнашлюхи и пиарящиеся чиновники пишут и говорят

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

26 апреля в 1 ч 24 мин произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки (рис. 1.1).

https://www.ibrae.ac.ru/images/stories/ibrae/directions/chernobyl_25.pdf

Вроде, вполне официальная бумага. 

Взрыв, быстрое выделение большого количества энергии в ограниченном объёме, приводящее к сильному возрастанию давления в нём и формированию взрывной волны, при распространении которой в окружающем пространстве могут происходить разрушения.https://bigenc.ru/c/vzryv-8955e0

Тоже всё совпадает. Одного  только фото станции (точнее, 4 блока) достаточно, чтобы понять, что там не плавился бетон. Вам лишь бы поспорить. 

Нет, это конечно не был полноценный атомный взрыв. Но всё же

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

вот я и говорю - сорвало крышку у самогонного аппарата - взрыв
лопнула камера у карьерного самосвала - взрыв

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Нет, взрыв - когда у аппарата минимум одну стенку вырвало. А крышку - это не взрыв, разрушений же нет, крышка и так съёмная

А про камеру - где там выделение энергии?

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

как где? её же порвало, это взрыв физического, а не химического или тем более ядерного типа

разрушений нет, крышка и так съёмная

болты креплений разорвало - вот и разрушения, крышкой окно разбило - вот и разрушения

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Мда, буквы вы видите, а смысла в них - нет. 

её же порвало, это взрыв физического, а не химического или тем более ядерного типа

Это не взрыв, а прорыв. Давление в камеру нагнали ранее и от прорыва воздух под давлением вырвался наружу. Скачкообразного выделения энергии внутри не было, давление там было до этого. 

болты креплений разорвало - вот и разрушения, крышкой окно разбило - вот и разрушения

окно - это вы уже совсем не к месту. А срыв крышки - это даже может быть предусмотренный механизм сброса давления. И кстати, если давление там копилось, а не возникло скачкообразно - то тоже не то. 

Если бы в ЧАЭС энергия копилась - её бы сбросили и аварии такого масштаба не случилось. 

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

Это не взрыв, а прорыв

вообще не в тему

взрывы, как известно, бывают трёх типов:
- физические;
- химические;
- атомные.

в случае с ЧАЭС и самогонным аппаратом имеем взрыв физический - согласен, взрыв;

надоело троллингом заниматься, больше не спорю smile19.gif

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 4 месяца)

В Чернобыле был тепловой взрыв из-за запроектного повышения давления в реакторе, а потом еще и взрыв гремучего газа из-за водорода, выделяющегося в результате пароциркониевой реакции в перегретом реакторе. В результате такого неядерного взрыва за пределы реактора было выброшено огромное количество (сотни тонн) облученного ядерного топлива в том числе в виде аэрозолей и кусков кориума. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Динамит тоже в карьерах используют.

Да Господь с Вами, амонал пошлый.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(10 лет 2 месяца)

Взрывали не бомбы. А инженерные боеприпасы. И делалось это всё на большой глубине, так что выхлоп радиации был минимальным. 

Хотя поворот северных рек даже в таком варианте выглядел экстремальным планом. 

Что интересно, когда про этот план рассказывали в советское время, не было ни слова о том, что всё это планировалось делать ядерными взрывами. 

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 год 3 месяца)

И делалось это всё на большой глубине...

не только, даже котлованы для озёр так делали, эксперимента ради
так что выброс почвы и остатков устройства был значительным

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 9 месяцев)

Разве хоть какая-нибудь страна объявит протест, если применить бомбу по Сити? Да все сделают вид что оно само всралось...

Страницы