Вертолёт Путина во время посещения им Курской области фактически попал в эпицентр отражения массированной атаки украинских БПЛА, сообщил командир дивизии ПВО Юрий Дашкин.
По его словам, российские военные полностью обеспечили безопасность президента.
Сегодня (26 мая) в программе Соловьёва он (В.Соловьёв) утверждал, что вертолёт Путина был целью массированной атаки украинских БПЛА.
Использованные источники:
Комментарии
Аккуратнее надо. Случай с Раиси все помним.
А что с Раиси ? Старый вертолет и внезапный туман. Пилоты и не справились..Никаких внешних воздействий,никаких обстрелов и подложенных бомб..Какое-то несерьезное отношение к безопасности..( на всё воля Аллаха..) ...
А тут-же злонамеренный обстрел врагами России.
Как враги узнали про вертолёт с В.В. Путиным?
Может это просто совпадение, и целью злонамеренного обстрела был не вертолёт?
Раиси его вертолет заменили на обратном рейсе.
А с предоставленным на замену вертолетом что-то неожиданно произошло над горным и безлюдным районом.
Выживших нет, а потому нет и непосредственных свидетелей.
Все это случайно? Могли быть в вертолете закладки. Просто пример, одновременный выход из строя генератора и аккумуляторов, как следствие неработоспособность приборов связи и бортовых приборов.
Реально есть большой спектр возможностей для тайных операций с использованием передовых технологий.
Замена вертолета произошла в Азербайджане, где израильские спецслужбы чувствуют себя, как дома.
Помнится, в 80-90х у ЯК-40 с каким-то энергичным журналистом и олигархом тех времён, крылья на взлёте отвалились.
А ЯК-40 исключительно надёжный самолет был.
Имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит. После убийства Раиси иранский горбачев сдал все Сопротивление, затем сдал Сирию, не приехал на 80 летие Победы, заключил полувоенный союз с Индией. Причем с Индией заключение было как раз демонстративно в наши праздничные, причем индийцы демонстративно не приехали на наше празднование.
все , кто делает телодвижения против России , бог , аллах и будда - наказывают непременно....вселенский договорняк , что высший разум топит за нас...))))
А мы все Зелемразь бережем, ни одной попытки не было его укокошить.. Может хоть теперь что-то изменится?
ЗАчем? Что бы Вас порадовать? Удовлетворить эмоцию? Вместо него могут и умного поставить
Умного - черт с ним. Главное - легитимного. Ведь президента выбирают в случае смерти предыдущего, по их конституции.
много ли нам толку с его легитимности? Трамп - легитимен вполне. Но после него придет демократ и аннулирует все договора. Да и сам он по три раза в неделю меняет мнение.
И вааще - имеют ли хоть какой-то вес подписываемые сейчас договоры?
нам есть толк в нелегитимности
Нету толка, все решать должны военные итоги, а не переговоры с легитимным или нелегитимным. Потому что даже капитуляцию не требуется подписать легитимным или не легитимным. СВО выполнило задачу или не выполнило, если задача выполнена ее, СВО, завершают и тут разрешение на это от Украины не нужно. А вот уже после можно и счета выставлять. Выставлять легитимному. Значит нелегитимных пачками надо закапывать, пока лезут на свет на протяжении всей СВО.
Есть конечно. Чем дольше у них не будет легитимного подписанта, тем дольше можно тянуть СВО. А нам это выгодно.
Да всем без разницы на легитимного подписанта, что он есть, что его нету. И для запада он легитимен и Россия не против на переговоры к туркам съездить.
Есть разница. Это повод ничего не подписывать и тянуть время, выдвигая заведомо неприемлемые требования о смене руководства хохляндии.
А они выдвигались вообще? Ёлкипалки, тянуть достаточно выдвигая неприемлимые требования типа изначального условия СВО - демилитаризация или, например, вывод всу куда подальше. Вот и все. А раз вообще переговоры состоялись, то значит власти Украины и для России легитимны.
Чем наше ВПР отличается от рядового обывателя, так это умом и сообразительностью, а также большим количеством запасных вариантов.
Я рад, что у вас всё просто и достаточно.
При звуках индийской флейты теряет волю(с)
+1
Еврейский недавний опыт в Ливане быстро доказал, что современные ракеты и бомбы намного эффективнее тратить на постоянное выбивание верхушки, чем непосредственно на ЛС, воюя с армией противника .
С хохлами это работает еще ярковыраженней, чем с арабами.
Почему мы так не делаем? Ну наверное есть какие то свои скрытые причины...
Ты точно подумал прежде чем набрать текст? Такой дебил с гонором и порой выкидывающий фортели своих хозяевам там нам выгоднее чем какойнибудь хитрый, ушлый, реальным нашим врагам безусловно послушный
Зеленский как раз и хитрый и ушлый и послушный, а фортели его общему делу наших врагов - ослаблению России - не вредят нисколечко. Именно поэтому хозяева Зели ценят его и берегут. Другого - нелегитимного уже бы с потрахами сьели.
Зеленский - преступник, а преступников ловят, сажают в тюрьмы, а бывает, что и убивают при задержании невзирая на то какой он ушлый, какой он хитрый или как быстро на его место придёт другой.
преступник, мясник, ушлёпок конченый и мразь -да, умный и прочее - нет но кураторам обычно послушный но послушание часто сбоит
Мне так не кажется. Часто - это просто игра на публику. Исключение, допускаю, случилось в овальном кабинете белого дома. Однако тот скандал замяли и никаких последствий для Зели не было.
Если бы он действительно не устраивал своих кураторов, то те подобрали бы нового исполнителя. Однако - это не просто. Второго такого во всём мире не сыщешь, не то что на Украине.
Самое паршивое это то, что ему позволят избраться вновь. Команда у него слаженная, оппозицию он вытеснил из страны или пересажал, олигархи разбежались. Шансы остаться паном на Украине у него прекрасные.
Это кушать, потрахивая?
Мсье знает толк в извращениях...
Да Зеля просто чмо. Ермака надо...
Это значит где-то протекает. Маршрут следования президентского вертолёта не сообщают заранее. Стало быть укроразведка неплохо работает . А это говорит о том что нашей контрразведке ещё есть много работы
Может - американские спутники неплохо работают ?
Это само собой. Да только врядли Путин летел на вертолете прям их кремля. Скорее всего армейский вертолет на подобии того что он когда-то летал в Чечне. Кстати тоже был обстрелян
А была ли вероятность , что вертолёт Путина летел без Путина ?
(Президент немного подразнил укров и пиндосов ;=))
Ни разу не верю, что Путин летел в зоне боевых действий на вертолете. Да, они летал раньше часто. В МГУ неск. раз видел, как прилетал. Но вертолета было два.
Хотя, всякое может быть. Ждем "Москва. Кремль. Путин" сегодня в 23:00. Если летал, то Зарубин обяз. покажет.
Или совпадение. Учитывая, что 20-22 были интенсивные запуски от укронаци.
цацкаемся с ними со всеми,непонятно для чего,вот и борзеют.Сраные эстонии чуть -ли не ноги вытирают.
зеля любит фотографироваться возле стел городов, какие проблемы его там погонять дронами.
ВСУ атаковали Курскую область, когда воздухе находился вертолет Путина. Поездка президента в приграничный регион состоялась 20 мая
«Интенсивность атаки во время пролета борта с верховным главнокомандующим над территорией Курской области значительно возросла. Мы одновременно вели противовоздушный бой и обеспечили безопасность в воздухе пролета вертолета президента», — сказал командир дивизии ПВО Юрий Дашкин, в зоне ответственности которого находится регион.
По его словам, воздушное судно с Путиным находилось фактически в эпицентре отражения массированного удара ВСУ дронами.
Командир добавил, что в период с 20 по 22 мая украинские военные массированно атаковали Россию. За эти дни средства ПВО уничтожили 1177 беспилотников.
Во время этой атаки российский президент работал в Курской области. В момент нахождения Путина в регионе ВСУ начали беспрецедентную атаку. Силы ПВО сбили в этом районе 46 дронов.
Не сцать ! С Путиным сам Бог !
ви
Если Богохранимая, то для кого?
Для Богоизбранных?
нет-нет. можно совершенно не опасаться. Ни БЭ, ни ЗБ ничего не угрожает. Это фундаментальное положение. Слишком много пацанов полегло, пока до этого договорились.
Скоро по Киеву ,без телефона пешком и перебежками).Как только команда поступит)). ...пока ждём))).
Эпицентр всегда находится на поверхности Земли. Значит вертолет стоял на аэродроме, а Путина в нем не было. Так о чем шум? Или о том что командир дивизии ПВО Юрий Дашкин не понимает смысла слов, которые употребляет?
Как вариант, журналисты переврали речь Дашкина. У них со словом "эпицентр" почти всегда сложности.
Эпицентром также называют место наиболее сильного проявления чего-либо
Эпи это над. Эпицентр это над центром.
При землетрясении.
А про вертолет надо говорить " в центре" событий.
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80&mode=slovari&dicts[]=42
эпицентр
Большой толковый словарь русского языка
ЭПИЦЕНТР, -а; м. [от греч. epï - над и лат. centrum - центр]. 1. Область на поверхности земли, расположенная над очагом каких-л. разрушительных сил. Э. землетрясения. 2. Место, где что-л. проявляется с наибольшей силой. Быть в эпицентре событий. Э. восстания. Э. голода. Э. землетрясения.
Вы журналист?
Эпицентр - перпендикулярная проекция центральной точки очага взрыва или землетрясения на поверхность Земли.
Нет, не журналист. И смотри комент выше.
И да, вопрос -- вы сейсмолог? Только так можно объяснить такое узкое понимание термина. Или вы человек не живущий в России.
А если вы живете в России то ...
см. разъяснение по данному слову.
Быть в центре события и быть над центром события это разные вещи.
Образованному человеку это и без длительных объяснений понятно.
*
Пункт 2. явно ошибочное толкование. Т.к. некорректное.
Но для зумеров сойдет, им же "некогда".
Ну то есть Большой толковый словарь русского языка вам не указ. Понимаю.
Ну давайте возьмем словарь Ожегова 1986 года издания -- читаю там -- "В эпицентре событий"
Вон откуда ноги у этой ошибки растут!
Это ваше крайнее слово?
Страницы