Товарищ Cangmangdadi опубликовал всепропальную статью про отечественный самолет ДРЛО. И в самой статье и в комментариях проводится мысль, что отечественные радары отстают от зарубежных. Причем отстают безнадежно, якобы из-за "западных комплектующих", которые нам оказались недоступны.
Такую наглую и отвратительную ложь необходимо сразу пресекать. Поэтому вот краткий обзор, как обстоят дела на самом деле:
Российская "Белка" против лучших БРЛС современности
История создания радара Н036 "Белка" для истребителя Су-57 – это настоящая технологическая драма с элементами интриги, борьбы и удивительного прорыва. В начале 2000-х годов стало ясно, что российская авиация значительно отстает от западных стран в области радиолокационных технологий. Перед конструкторами стояла практически невыполнимая задача: создать систему, которая сможет конкурировать с передовыми радарными комплексами, разрабатываемыми десятилетиями на Западе. В условиях ограниченного финансирования, нехватки необходимых компонентов и специалистов конструкторы объединились под одной целью – создать активную фазированную антенную решетку (АФАР), которая сможет видеть в десятки раз дальше и точнее своих предшественников.
Предшественники Н036 "Белка" играли важную роль в развитии отечественных радиолокационных систем и стали фундаментом, на котором была построена эта передовая РЛС для Су-57. Прежде всего стоит упомянуть БРЛС Н011 "Барс," установленную на истребителе Су-30МКИ. В свое время "Барс" была настоящим прорывом для российских радиолокационных систем, предоставив многофункциональные возможности обнаружения и сопровождения целей на значительных дальностях. Это был один из первых отечественных радаров с электронным сканированием, способный одновременно сопровождать до 15 целей и наводить ракеты на 4 из них. Однако несмотря на свою эффективность, "Барс" все же имела ограничения в дальности и точности по сравнению с современными западными аналогами, что стимулировало дальнейшее развитие РЛС.
БРЛС Н036 "Белка" (Национальная оборона)
Следующим этапом эволюции стал Н035 "Ирбис," установленный на Су-35С, который существенно поднял планку возможностей российских БРЛС. "Ирбис" мог обнаруживать цели на расстоянии до 400 км и сопровождать одновременно 30 объектов, при этом наводя ракеты на 8 из них. Благодаря механической антенне с электронным сканированием и высокой энергетической мощности, Н035 "Ирбис" стал мощным инструментом, способным конкурировать с зарубежными радарами. Однако, несмотря на свою эффективность, у "Ирбиса" все еще оставались ограничения, особенно в вопросах многозадачности и точности наведения в условиях радиоэлектронной борьбы.
Н036 "Белка" стала следующим шагом в этой цепочке, перейдя от частично электронного сканирования к полностью цифровой фазированной антенной решетке (АФАР). Проект был не просто сложным, он казался утопией. Многие эксперты скептически говорили о том, что Россия не сможет освоить такие технологии в столь сжатые сроки, ведь создание АФАР – это высшая точка радиолокационной инженерии, требующая высочайшего уровня точности, новейших материалов и глубокого понимания обработки радиосигналов. Однако разработчики "Белки" приняли этот вызов. Они выбрали инновационный подход к проектированию – вместо попыток копировать западные образцы, инженеры решили пойти своим путем, создавая уникальную систему, адаптированную к специфике российской авиации. В основу радара легла технология азотид-галлиевых полупроводников, что позволило "Белке" работать в широчайшем диапазоне частот, оставаясь при этом компактной и достаточно легкой для установки на Су-57.
Процесс разработки сопровождался множеством неудач. Каждый новый испытательный полет выявлял десятки проблем, а каждый новый этап тестирования ставил под сомнение способность "Белки" достичь поставленных целей. Но шаг за шагом инженеры преодолевали трудности, оттачивая алгоритмы обработки сигналов, улучшая дизайн антенны и внедряя передовые решения в охлаждении и энергопотреблении. И вот, спустя годы напряженной работы, Н036 "Белка" поднялась в небо вместе с Су-57, продемонстрировав поистине удивительные возможности. Радар смог обнаруживать цели на расстоянии свыше 400 км, отслеживать одновременно до 60 объектов и, что самое главное, обеспечивать истребителю превосходство в условиях интенсивной радиолокационной борьбы.
Сегодня Н036 "Белка" – не просто сердце Су-57, это символ того, как российская наука и инженерия сумели преодолеть десятилетия отставания и выйти на мировой уровень, предложив решение, способное конкурировать с такими гигантами, как американские AN/APG-81 или европейские Captor-E. Но за этой историей успеха стоит колоссальный труд, риск и упорство тех, кто поверил в то, что Россия снова сможет быть первой. И теперь, когда "Белка" обеспечивает Су-57 возможность быть настоящим хищником в небе, остается лишь вопрос: станет ли этот радар началом новой эры российской авиации, или это был всего лишь одинокий триумф в битве за технологическое превосходство?
Связь радара Н036 "Белка" с номенклатурой ракет открывает еще одну важную главу в его истории, демонстрируя, как эта радиолокационная система стала ключевым элементом в создании нового поколения вооружения. Радар Н036 "Белка" не просто обеспечивает обнаружение и сопровождение целей – он интегрирован в комплекс вооружения, позволяя истребителю максимально эффективно использовать свою ракетную мощь.
Например, благодаря Н036 "Белка" истребитель Су-57 способен применять новейшие ракеты класса "воздух-воздух" Р-77-1 и перспективные РВВ-БД с дальностью поражения свыше 200 км, что делает его опасным противником задолго до того, как его обнаружат противники. Не менее важным является взаимодействие Н036 "Белка" с крылатыми ракетами класса "воздух-поверхность", такими как Х-59МК2, и противокорабельными ракетами Х-35У. Благодаря широкому диапазону частот и высокой чувствительности радара, Су-57 способен запускать такие ракеты, оставаясь за пределами зоны действия вражеских систем ПВО, что дает ему возможность наносить удары по наземным и морским целям с высокой эффективностью. Кроме того, "Белка" обеспечивает поддержку гиперзвуковых ракет "Кинжал", что в перспективе значительно повысит ударную мощь истребителя, позволяя ему поражать стратегически важные объекты противника.
Н036 "Белка" не просто служит "глазами" Су-57, а становится частью интеллектуальной системы вооружения, которая позволяет использовать весь спектр современной номенклатуры ракет с максимальной эффективностью. Это превращает Су-57 в универсальную платформу, способную вести бой на любых дистанциях и при любых условиях, укрепляя позиции российской авиации на современном поле боя.
Некоторые технические подробности:
Основным элементом БРЛК является высокоэнергетическая бортовая РЛС Н036 на базе активной фазированной антенной решётки, каждый из 1526 приёмо-передающих модулей которой построен вокруг арсенид-галлиевого малошумящего СВЧ-транзистора и аттенюатора, способных формировать провалы диаграммы направленности в направлении источников излучения радиоэлектронных помех противника.
Таким образом достигается высокий коэффициент помехозащищённости данной РЛС. Дальность обнаружения целей с ЭОП 3 кв. м может достигать 400 км, с ЭОП 0,1 кв. м - 160 км и с ЭОП 0,03 кв. м (эквивалентно крылатым ракептам SCALP-EG) до 100 км.
Пропускная способность Н036 достигает 62 одновременно сопровождаемых на проходе целей с возможностью точного автосопровождения (с выдачей ЦУ ракетам Р-77-1) 16 воздушных целей.
Особый интерес вызывают активные ФАР бокового обзора Н036Б-1-01Л и Н036Б-1-01Б, функционирующие в сантиметровом Х-диапазоне и обеспечивающие азимутальный сектор обзора 240 - 270 градусов с возможностью обнаружения воздушных и наземных радиоконтрастных целей даже в задней полусфере.
Дальность обнаружения целей с ЭОП 3 кв. м в боковых полусферах (под углами 90 градусов относительно продольной оси) у АФАР-модулей Н036Б-1-01Л и Н036Б-1-01Б огрничен 160 - 200 км. Также данные антенные модули бокового обзора (как и основная БРЛС) способны функционировать в режиме синтезированной апертуры (SAR) и обнаруживать цели типа "танковая рота" на удалении 70 км, осуществляя полноценную поверхностную радиолокационную разведку. Реализован и режим обнаружения и сопровождения движущихся наземных целей (GMTI).
Также радиолокационная архитектура Су-57 представлена АФАР-модулями метрового L-диапазона Н036Л-1-01, способными обнаруживать цели с ЭОП порядка 0,1 кв. м на удалении порядка 100 км и (опционально) функционировать в режиме радиоэлектронного противодействия, подавляя радионавигационные модули ГЛОНАСС-/GPS-коррекции противника.
Не менее критически важным элементом бортового радиоэлектронного оборудования Су-57 является бортовой комплекс обороны, представленный не только многодиапазонным комплексом РЭБ "Гималаи", но и лазерно-лучевым комплексом оптико-электронного противодействия, эффективно подавляющим матричные фотоприёмники любых современных инфракрасных головок самонаведения зенитных ракет и ракет класса "воздух-воздух" (оптико-прозрачная турель с комплексом 101КС-О расположена за фонарём кабины пилота).
Выводы: Это лучшая система на текущий момент.
не обращайте внимание на китофила
кстати это женщина


Комментарии
Вопрос-то не в РЛС, а в том, зачем нужен ДРЛОУ на базе Ил-76, если практически всё то же самое сейчас вмещается в гораздо меньший по габаритам самолет?
Так ответ в статье
Про Ил-76 и его острую необходимость в статье ничего нет. Все его функции могут выполняться самолетами-истребителями.
А сложить самому - проблема?
Если можно все современные радары вписать в Ил-114, то зачем нужен Ил-76?
Он не нужен.
Статья китайца именно об этом, но он не понял причин этой ненужности.
В моей статье и показано, что уже летающий су-57 на две головы превосходит А50.
Возможно, не нужен именно в размерности ИЛ-76.
Но наличие аппарата, способного подолгу висеть в воздухе, с подменяемыми "для отдыха" членами экипажа (и пилоты, и операторы РЛС) все же мне с дивана кажется предпочтительнее, чем все это, возложенное на пилота истребителя, пусть даже двухместного.
Нафига вообще нужен экипаж?
Забыли спросить.
Похоже, будущее за безэкипажными средствами, имеющими в силу этого лучшие эксплуатационные характеристики.
Главное - что есть технологии и опыт их внедрения, и создать такие безэкипажные средства Россия может и наверняка создаст. Потому и работы над устаревшими на момент проектирования самолетами, скорее всего, свернуты.
На сколько я плнимаю, основная проблема в создании адекватной нейро сети (программы), которая должна соответствовать задачам. Как я понимаю, наши ударными темпами этим занимаются. А остальное железо практически готово.
Как только нейро сетка будет допилена мы увидим реализацию концепции "стаи", когда один экипаж будет вести за собой и управлять десятком беспилотных девайсов типа "охотник".
На нынешнем этапе достаточно транслировать результаты обзора на землю.
Основная проблема полностью самодостаточной системы БПЛА - это постановка задачи и планирование ее выполнения. "Лети туда и убей всех плохих" не работает по очевидным причинам.
Тут надо выходить на уровень автоматизации управления боем, автоматической декомпозиции задачи, назначения подразделений на подзадачи, привязки планов к реальной обстановке, коррекции их и т.д.
Это тренировкой нейросетки не решить. Впрочем, сверху LLM какой можно нахлобучить, да.
По времени нахождения в воздухе тоже?
Анекдот про пилотов Ил-76 и Су-27 помните? Тот который про "Я сходил посидел с газеткой, потом заварил себе кофе и сделал пару бутеров", помните?
Ценность большого носителя именно в том что он может висеть в небе долго, смотреть во все стороны не меняя курса, и таскать с собой штаб и небольшой ВЦ. Су-57, как бы он не был хорош как радарная платформа, ограничен аэродинамикой и возможностями пилота.
И прекрасная цель
С А 100 ещё ничего не закончено
Как и с новыми большими бпла
Военные максимально консервативны и очень тяжело отказываются от чего то. И это нормально.
Но, уверен, что А100 делать не будут. Только как наработки технологий для беспилотного радара.
Поживём увидим
Я буду рад, если у нас будет много бпла для такого рода задач
Одну штуку - точно сделают. Но скорее - две.
Таков путь войны - у короля должно быть много, иначе проиграешь при любых вундервафлях
Наземные операторы американских БПЛА Глобал Хоук всё это могут вообще без всяких полетов. ) Вот к этому и надо стремиться.
)) Статья с Topwar.ru! РУ - это не Китай! Вы, однако, очень старательно жмуритесь, потому что я уже не раз подчернкул
А где она - Огромная земля?
) Уже некоторый прогресс пошел
Верить тому, что пишет Рома Скоморохов, себя не уважать.
Поинтересуйтесь, как он обсирал новый двигатель для Су-57, утверждал, что его вообще не сделают, а потом вдруг стал петь дифирамбы.
Категорически поддерживаю: Скоморох уж дывным давно спалился на всякой хреналитике, корабельном деле, теперь уж он и в авиарадарах специалист. А укро- китаец тащит всякий фуфел, потому что он - просто укро- китаец. Если бы он в авторском комменте написал бы "пятничное", то всё выглядело бы по-иному.
> Статья с Topwar.ru!
А, топзашквар... Эксперты из Перми...
Cangmangdadi, прячущийся в Китае гражданин Украины - у него в профиле
О! По поводу Беловежской пущи в 1991-м году - а где ты был и почему не остановил Кравчука?
Вы ржачные в своей наивной самоуверенности - ну отвечай на мой вопрос. Почитаем - поржем.
Эмоции... обыкновенная зависть к более трудолюбивому и успешному соседу. Вот и вся история с русофобией и ненавистью в Украине.
Не понял а для чего этой д... Беловежские пьянки?
Два дебила это сила и отсутствие ума - все просто данный украинец из Китая решил поумничать и задать откровенно дебильный вопрос, а вот ответить на такой же НЕ ХОЧЕТ. или боится признать свои ошибки. Вот и пытается изобразить из себя то. чем не является.
Кстати все это можно легко проделать - надо всего-то зайти в профиль и почитать комментарии, но Вам, д...лу, видимо такое действие видимо не доступно.
"у ти какой малядесь!" (с)
я давно к этому синафилу присматриваюсь, уж очень от него "русланокарманщиной" пованивает, а тут так просто всё.
>"русланокарманщиной"
Акститесь. Цей хохол ни одного слова от себя не написал. Образование не позволяет.
Тэрпы. А то бизнес визу больше не продадут.
Поподробнее насчёт вписать современные радары в Ил 114 можно?
Я не спец в таких вопросах, но если всё это разместилось на Су-57, то значит и на Ил-114 без всяких проблем разместится, значит нет проблем с размещением на нём разнообразных РЛС для кругового обзора.
И ракетное вооружение тоже добавить Ил-114 на подвесы ? ))
Для гражданской авиации требования должны быть попроще, т к скорости другие и задачи тоже.
Ага. У меня такая же логика. Су57 уступает А50 по углу обзора. Ну несколько таких радаров на борту решают проблему с углом. Аднака, в статье "китайца" сказано, что возобновляется производство А50 при всей его допотопности. Непонятки..
Его модернизировали, о чем умолчали
Вопрос и в РЛС тоже
В каком РЛС вопрос? Кто его задал, Скоморох? Таньку Монтян ещё упомяни...
У кого вопрос?
Это ответ в стиле: "Зато у них негров линчуют."
Во
!
👍👍👍👁
Большое спасибо
Сетецентрика, как она есть
А китайскому хохлу
фофан по оловянному лбу
Испытываешь глубокое инженерное удовлетворение, читая такие статьи
Забыли добвить "со ссылкой на Тopwar.ru"
Страницы