Украинские военные и волонтеры в последнее время все чаще говорят усилиями не только государства, но и частных компаний
(Это текст по ссылке выше :
На Украине заявляют, что Россия начала опережать ВСУ в сфере военных дронодроновв и применяет более системные решения по их производству.
Об этом написали посты экс-нардеп Егор Фирсов и волонтёр Мария Берлинская.
Как отмечает Фирсов, всего полтора года назад Украина была среди лидеров в использовании дронов на поле боя. Но сейчас, по словам депутата, Россия начала применять беспилотные летательные аппараты комплексно, сочетая разведку, РЭБ и различные типы дронов — в том числе дневные, ночные и оптоволоконные. Российские операторы анализируют погодные условия, используют попутный ветер для увеличения дальности полёта, действуют слаженно и системно.
Фирсов заявил, что в прошлом украинские атаки вынуждали российскую армию искать новые решения. Теперь же, по его мнению, инициатива в технологическом противостоянии перешла к противнику.
Волонтер Берлинская, которая специализируется на дронах, заявила, что Россия приближается к возможности запускать более тысячи ударных дронов в сутки.
По её словам, Москва выстроила целенаправленную государственную политику в области военных технологий, привлекла десятки тысяч инженеров, наладила кооперацию с иностранными партнёрами, включая Китай, Северную Корею и Иран, и инвестировала в разработку и производство миллиарды долларов.
Украина же, по её оценке, по-прежнему опирается на простые и дешёвые решения с гражданского рынка с опорой на энтузиастов - тогда как «российская сторона перешла к масштабным, глубоко научным и промышленным проектам». Что может в итоге изменить баланс сил на фронте.
Напомним, в России начали массово производить дроны
(Далее текст по ссылке выше
В РФ начался бум дроностроения, пишет российское оппозиционное издание Insider. Причем происходит он аналогичным с Украиной образом - государство массово спонсирует стартапы.
«Гаражные стартапы превратились в крупнейшие российские бизнесы, привлекшие уже более 200 млрд рублей в виде инвестиций и получающие не менее 130 млрд рублей выручки в год», - говорится в статье.
Многие из них маскируются под проекты для доставки пиццы, сельского хозяйства или борьбы с лесными пожарами.
Начиная с 2023 года в России было зарегистрировано рекордное в истории количество компаний, специализирующихся на производстве авиатехники, — 407. Как минимум 140 из них производят дроны.
Это как новые, кустарныеа производства, так и старые, еще советские конструкторские бюро. Еще более 60 компаний либо поставляют запчасти для них, либо перепродают их дроны, либо обучают операторов.
Их общая выручка за 2024 год превышает 136 млрд рублей, а совокупные инвестиции в 2023–2024 году - 243 млрд рублей.
Издание пишет, что работа этих компаний втрое подняла импорт компонентов из Китая, откуда готовые дроны уже в Россию практически не возят.
Одним из крупных операторов стала московская компания «Центр управления городской аэромобильностью» (ЦУГАМ), которая ранее позиционировалась как разработчик гражданских дронов-доставщиков. Но по итогу она скупила доли во всех производителях беспилотников, которые воюют против Украины.
В 2024 году эта компания получила 60-миллиардный грант из бюджета Москвы «на развитие производства оборудования и технических устройств», использующихся в секторе безопасности. Она могла рефинансировать из этих денег проекты в других компаниях.
В частности, деньги шли производителям дронов «Гарпия», «Сибирячок» и «Бумеранг». Также ЦУГАМ открыл производство и полигоне Луганского авиаремонтного завода. И финансирует обучение операторов дронов на территории гаражного кооператива в Севастополе.
Российские СМИ писали, что в прошлом году разведывательных дронов «Сибирячок» удалось произвести более 70 тысяч.
Производитель разведывательных дронов Supercam расширил производство и выкупил торговый центр «Солнечный» в Рязани. На месте гипермаркета «Лента» теперь собирают дроны-разведчики.
По данным министра обороны РФ Белоусова, на конец 2024 года гражданские производители выпускали до 40 тысяч БПЛА и FPV-дронов в месяц. При этом всего в российскую армию поступает до четырех тысяч дронов в сутки, заявлял Белоусов.
Украинский министр обороны Умеров сообщал, что в минувшем декабре ВСУ получали около 2,7 тысяч БПЛА в день.
При этом украинские военные в последнее время пишут, что россияне очень сильно нарастили количество используемых против Украины дронов разных типов.
Отметим, что в нынешней войне главным ударным оружием являются дроны. На них приходится до 80% поражения живой силы и техники. И поэтому тот, кто захватит лидерство в дронах может резко изменить ситуацию на поле боя в свою пользу.
Конец текста по ссылке)
о кратном возрастании количества российских боевых БПЛА на линии фронта, а также все более интенсивных ударов по тылам, которые разрушают логистику ВСУ.
«Страна» пообщалась с бойцами ВСУ и узнала, что происходит сейчас на фронте в плане использования дронов.
По их словам, особое преимущество россиян в дронах с оптоволоконным управлением.
“Случаи, когда русские кидали своих в лобовые атаки на наши позиции без поддержки дронов, хоть и встречаются ещё иногда, но все реже. Теперь штурмы, в основном, начинаются по-другому. Сначала русские запускают разведывательные дроны. Потом наши позиции забрасывают КАБами и плотно накрывают артиллерией. Затем русские сразу поднимают в воздух ударные FPV-дроны, которые прицельно крошат все, что осталось двигаться после артобстрела. У них все больше ударных дронов на оптоволокне, которым никакие противодроновые средства не помеха. И лишь после этого бросают штурмовые группы из 4-5 солдат на мотоциклах и квадроциклах, либо просто пешком, задача которых добраться до наших опорников и зачистить позиции. При этом если ещё год назад у нас было явное преимущество по БПЛА, то теперь как минимум паритет, а на некоторых направления у РФ превосходство очень значительное. Особенно тревожно то, что увеличивается дальность ударов. Дроны бьют уже на несколько десятков километров, разрушая нашу логистику на целых направлениях”, – говорит сержант взвода БПЛА ЗСУ К.
Также украинские военные говорят о развернувшейся охоте россиян за экипажами украинских БПЛА – мобильными командными пунктами пилотов.
“Пилоты наших дронов приоритетная цель для русских БПЛА. Большая часть фронтовых дронов работает в ближнем тылу. Россияне вычисляют командные пункты через дроны-разведчики и наносят по ним удары. КАБами, артиллерией или ударными дронами. Поэтому время “охоты” наших пилотов сократилось в разы по сравнению с ситуацией год назад. Сейчас стартовую локацию быстро вычисляют русские. Поэтому команды дронов делают ставку на скорость и точность, оставаться долго на стартовой локации смертельно опасно. Мы также охотимся на экипажи БПЛА россиян, однако уступаем РФ в возможностях огневого поражения. Кроме того, мы очень внимательно осматриваем сбитые русские БПЛА. Среди них все меньше “гражданских” китайских “Мавиков”, все больше новых моделей, которые явно собираются не на коленке, как раньше. Это дроны явно заводского производства. И хотя основная начинка дронов – платы, по прежнему, в основном, китайские, корпуса, несущие плоскости уже российские” – поделился младший сержант с позывным В., который воюет на Купянском направлении.
Примечательно, что украинские военные утверждают, что россияне стали чаще использовать массированные атаки дронами. Кроме того, россиянам удалось увеличить дальность действия своих РЭБ.
Меняется и тактика применения «шахедов».
“Теперь их БПЛА атакуют роями. Перед атакой десять – пятнадцать шахедов нарезают несколько кругов в отдалении от цели, на большом расстоянии и высоте до четырех тысяч метров, фактически вне зоны поражения наших ПВО. Затем шахеды атакуют цели, пикируя с большой высоты. При этом ими явно управляют дистанционно, что говорит о том, что БПЛА оснащены защищенными от РЭБ комплексами связи с командными пунктами. Из-за новой тактики эффективность ликвидации вражеских БПЛА средствами наших ПВО резко снижается”, – говорит офицер Н., служащий в ПВО ВСУ.
Комментарии
Т.е. сперва всё выносят КАБами и артиллерией, но восемьдесят процентов поражения - БПЛА? Или речь идёт о тех, кого нашли и опознали?
Опять же, в который уже раз, интересен источник статистики.
Источник хохлы, их ТГ и СМИ
Откуда вы взяли 80% непонятно
В статье
Понял.
Я бы к этим цифрам относился скептически, особенно, если говорить о наших способах поражения хохлов
Я о том же. Дроны - это круто, но когда прилетает центнер взрывчатки, на месте опорника образуется воронка, а личный состав распыляется. Я бы сказал, что подобный подход весьма деморализует, поскольку возможность почувствовать локоть товарища существенно сокращается. Подозреваю, что даже два человека рялом - уже повод задействовать артиллерию. А сидючи в одиночестве, небратья боеспособность теряют, а тут и дроны своей очереди дожидаются.
Комплексный подход.
Просто жроны они слышат и есть время, чтобы подумать о прожитой жизни, а КАБ прилетает... раз и ты на небесах
Сами же хохлы признавались в 10-20% эффективности их дронов.
Где тут правда известно только военным аналитикам.
Эти цифры, видимо, взяты из какого-то нашего опроса. Как-то проводили опросы в нескольких госпиталях.
Но тут нужно понимать один момент - это именно наш опрос, и такие цифры связаны с тем, что у хохлов сильное проседание по другим средствам поражения. У них подвыбиты артиллерия, танки, РСЗО, не очень жирно со снарядами, скудно с авиацией, КАБами, нет Солнцепеков и Буратино.
У нас с этим все гораздо лучше, да и в тексте от них - разведка, затем обработка артой, КАБами, танками, БПЛА на заключительном, т.е. комплексно всеми средствами поражения.
Возможно, что это всё абсолютная правда!
"Но есть нюансы": чтобы личный состав оказался в месте, где он виден и уязвим, надо разрушить его защиту, опорный пункт. И разрушить его дроном не получится. А вот управляемой бомбой весом в четверть тонны или артиллерией вполне. Но можно считать только поражение личного состава а не факт разрушения дота. И тогда "благостные" "80% эффективности" вполне себе выходят.
Я как бы о том же. 80% в исходной статье, а я указываю на то, что благодаря КАБам опорники перестали быть популярной темой, ибо если не справится центнер взрывчатки, то есть и три центнера, и полтонны. Для хороших людей ничего не жалко.
После чего желание собраться в тесном кругу и взяться за руки, чтоб не пропасть поодиночке, резко падает.
Насколько помнится, 80% это у нас а не у них.
Ну а по сути ничего не изменилось. Просто если раньше в плюс к артиллерии с закрытых огневых добавлялись "средства, ведущие огонь прямой наводкой" (во времена Второй Мировой это были в основном обычные орудия, вытащенные на "передок", и штурмовые САУ, позже противотанковые комплексы и т.п.) То сейчас в основном по отдельным целям работают дроны
Ибо доказано ещё в начале 90-х, применение высокоточных боеприпасов по отдельным "точечным" целям экономически более выгодно. "Глупый чугуний" по площадям, умный снаряд в танк в окопе.
Даже если не принимать на веру слухи об увеличении частоты применения "Краснополей" и "Китоловов", банальная корректировка огня в реальном времени с помощью дронов может существенно повысить "разумность" чугуния.
В этом случае это не особо нужно. Там же в основном функция не дать вести огонь по выдвигающимся наступающим
А по высокоточным снарядам - в советском артдивизионе от силы 4 орудия ими работали, остальные 14 стреляли глупым чугунием.
Почему чугуном? Это бонбы из него. Снаряды стальные.
Снаряды и минометные мины тоже в военное время из чугуна могут делать. Правда, они ограничены в возможных методах использования, ибо их корпус может разрушаться до детонации, и в основном их применяли как осколочные.
Мины да, но снаряды я сам делал и знаю что там сталь. Притом с высокими требованиями по параметрам состава. Не могу утверждать, но разрушение чугуна от нагрузки выстрела вполне возможно. Чугун хрупкий.
.
Есть 122-мм снаряд ОФ-462. Со стальным корпусом. До сих пор.
А есть 122-мм снаряд О-462А. С корпусом из сталистого чугуна. Обозначается чёрной кольцевой полосой Ну и маркировкой. Им нельзя было стрелять на полном заряде. Им нельзя было стрелять с установкой взрывателя на замедленное действие при наличии в районе цели твёрдых грунтов. Но такой снаряд был. Причём не импровизация, он был разработан ещё в середине 30-х как мобилизационный
Все верно. У них почти нет авиации, артиллерии и прочего, что есть у нас.
Наш ВМИ писал такую статистику. Но с оговорками:
- речь шла о стационарном участке фронта, активные БД стату меняют
- речь шла о раненых в госпиталях, т.е. не покрывала тех, кто погиб сразу или не получил эвакуацию вовремя
К украм эта стата заведомо не применима, так как доступные средства поражения не эквивалентны.
Танки и сейчас часто работают прямой наводкой. По отзывам с обоих сторон - страшная штука.
Это немного другое, они по идее по своему плану работают. Но теоретически и танки могут привлекаться для артиллерийской подготовки и поддержки атаки.
Я это просто к тому что всегда особо важные цели на переднем крае противника поражались отдельно, дополнительно. То есть, к примеру, есть взводный опорный пункт германцев, по нему с закрытой огневой садит артбатарея, а одно орудие этой батареи ночью, ругаясь шёпотом, вытащили на свой передок, чтобы поразить заранее разведанные пулемётные гнёзда и НП командира взвода. В позднесоветские времена этим же должна была заняться самоходная установка ПТРК противотанкового подразделения. А сейчас с этим справляются дроны. По крайней мере пока.
То есть это не замена, это дополнение. Даже если по цели работает что-то типа "Солнцепёка", скорее всего для добивания особо защищённых целей понадобятся дроны или ПТРК. И кстати, "развести по времени" это всё становится важным искусством.
это хахлы скорее считают, что 80% наших потерь от дронов.
"В" стоит менять на "НА", независимо от источника.
Автор в банке не работал? путает в цифрах!
4000*30=120 000, а как с 40 000 в месяц?
Так в источнике. Решил не исправлять.
Вроде бы идём к цифре более 2 млн штук в год
Главное их качество
Что тут непонятного? гражданские производители выпускали до 40 тысяч БПЛА и FPV-дронов в месяц. Всего в российскую армию поступает до четырех тысяч дронов в сутки. Остальное не гражданские. Или вы считаете, наш ВПК дронами не занимается? Плюсом от того же Ирана поставки.
От Ирана ничего уже не поступает. А военные дроны на военных заводах это что? Ведь даже Ланцеты гражданский завод делает в здании бывшего торгового центра? Герани в промышленном кластере не оружейный завод. Потому деление сомнительное. Или любое гражданское предприятие делающее оружие становится ВПКашным?
Ага, и северокорейского контингента никакого не было)
Концерн Калашников Это ВПК или гражданка?
Контингент-то был, даже я до последнего не верил (значит хорошо маскировались), только его количество до сих пор неизвестно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот здесь доходчиво о наших и не наших дронах, производстве, тактике и т.п.
На редкость достойное видео.
Видео однобокое. Там чел, похоже, только на коптерах специализируется. Про крылья вообще нет информации. К примеру про Молнии - ноль информации. А наши уже второе поколение их применяют. Может потому, что Молнии гробовщики Ланцетов?..
Эх, вот бы эту армаду разработчиков и производств, да в мирное время, на разработку собственных авто натравить и профинансировать. Может и появился бы доступный народный автомобиль?
Для хорошего автомобиля нужны рынки сбыта. Вы, конечно, можете натравить армаду разработчиков, но тогда автомобиль не окупится никогда.
Не выйдет, бпла слишком просто. Для понимания 15 человек смогут освоить производство и сборку дрона разведки и выдавать в год до 1000 штук . Само собой перед этим год подготовка острастки и производства. С фтп все быстрее и больше, ибо проще.
почему так? В автотеме есть куча ограничений и сертификаций , бпла пока первобытно чистые от идиотизма.
Электромобиль говорят ваще легкотня, деталей сильно меньше, чем в автомобиле:)
Мы же вроде не про кустарщину, а про 3 млн авто в год говорим.
Ну комплектуху массово, качественно и недорого мы походу не тянем.
Ну как бы с сертификацией несколько автозаводов в России как-нибудь справятся. А вот нормальный ДВС разработать на пару-тройку литров - нерентабельно и долго, АКПП тоже нихотим, в электрички как-то тоже не очень для нашего климата ...
Просто поинтересуйтесь как французы выкупали с пенсионеров ваза их авторские .
я не уверен ,что сейчас можно производить ваз классику без выплат денег теперь иноземным правообладателям.
я промолчу что мы красивые и умные, поэтому не будем ничего тупо копировать как китайцы.
мы просто ничего не будем делать! Почему? Спецов нет, технологий нет, а главное нет ответственности ни у кого.
так что, на мой век мне тачек иноземных хватит, а дальше пох…… по честному.
Зы. Занимался самоделками, немножко знаю кухню.
Да вопрос с этим закрыт - мы у жабоедов выкупили 2 снимаемых у них платформы (В0 и CMF-B), лицензию на Дастер, Логан, Сандеро. Локализовали рено-нисанновское двигло Н4М 1,6 (ваще непонятно зачем при наличии своих, когда нужен был 2.0 F4R) и по итогу ничего из перечисленного выпускать не можем. Хотя вроде Искра будет на платформе CMF-B и вообще все на нее собиралисьт переводить, даже НИВУ.
Тоже не пойму, Рено ушло, Микрон ведет недружественную политику ...
Желания походу тоже давно умерло ...
Да мы еще взяли на себя повышенные обязательства по безопасности и экологии как страна первого мира, а не третьего коей мы в автомире по факту стали, так что про классику или какую-нибудь гранту без ката, абс и прочем на евро 2 тоже можно забыть.
«Панголина» Александра Кулыгина и «Лаура» Дмитрия Парфенова и Геннадия Хаинова, как и их создатели, смотрят на вас с непониманием. Это только те что сразу всплывают в памяти, а вообще много их было.
У нас огромная страна, богатейшая талантливыми людьми. Достаточно им просто не мешать. А если в них поверить и немного помочь...
Дяденька, вы бы не фуфло кидали.
а просто бы разобрались в реальности . Сертификации, авторских, технологиях и ид и тп.
я тоже могу показать по теме самоблудных тачек всякое. И прям сейчас могу показать что такое импортозамещение.
но!
всем на все глубоко! Государству просто плевать, судя по тому что я вижу.
Вьюноша, вы бы сходили занялись с собой анальным онанизмом за гнилые предявы, на досуге обдумав - а правильно ли вы сумели понять суть сказанного.
Чугунную жопу окружающей реальности автор познал не хуже вас.
P.S. "Неправда, что люди перестают преследовать свои мечты, потому что они стареют; они стареют, потому что перестают гнаться за мечтой.“ Габриэль Гарсиа Маркес
Война дронов (-пока, полу-роботов), как основной фактор и как базовый индикатор, не умаляя при этом роль арты и авиации. "Некоторое" преимущество в дронах материализуется он-лайн в "некоторое" продвижение на ЛБС. Однако, оценкой "братьев" удовлетворен. Надеюсь, такие оценки скоро приобретут паническую окраску, еще до того, как "партнеры" построят полноценный 4-й рейх.
Автору респект, что пытается взвешивать информацию с двух сторон, вражеский источник порою ценнее, чем собственный.
Это одна и та же сторона (тыловые). Вот пообщайтесь с первоисточниками на передке на предмет сколько в %% у них дронов от МО и волонтёров. Результат вас сильно удивит.
Не ждал что доживу до войн посредством роёв дронов-терминаторов, потому приятно читать подобное, особенно в паническом ключе подачи неприятеля...
Странно что СМИ не акцентируют внимание на таких приятных новостях, повышающих боевой дух... Опять военная тайна, или рыжий американец с автозагаром важнее?...
В очередной раз "система" страшно критикуемого военблогерами за медлительность российского ВПК ме-е-дленно побеждает столь же страшно превозносимый теми же военблогерами украинский "всенародный энтузиазм наколенной сборки БПЛА в каждом гараже".
Да
Но все имеет цену и последствия
Плюсы и минусы
Надо быть объективным
Страницы