САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 мая. /ТАСС/. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предлагает расширить понятие геноцида, включив в него уничтожение культурного наследия и запрет на использование национального языка.
"Мы считаем, что нужно расширить понятие геноцида, включив в него запрет на пользование национальным языком и уничтожение культурного наследия", - сказал он в интервью ТАСС на полях Петербургского международного юридического форума. По его словам, это предложение обсуждается.
Использованные источники:
Комментарии
я бы считал.
Так в Москве и сейчас сносят исторические здания. Совсем недавно накрылась усадьба в Пресненском парке, рядом с Сити. Теперь там торговый центр построили. В парке.
Бастрыкин встаёт на скользкую дорожку, ведь все малые народы могут подать заявление Бастрыкину, что РФ их геноцидит. Пример - удмуртский язык не является обязательным для изучения, т.е. РФ избавляется от удмуртского языка - так может быть интерпретирована реальность.
Ещё пример - РФ избавилась от культурного наследия СССР - тоже геноцид, по мнению Бастрыкина?
Не пора ли Бастрыкину на отдых?
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Значит все правильно Бастрыкин делает раз тебя корежит пиндосианская подстилка
У ООН есть чёткое определение геноцида. Я понимаю что Бастрыкин имеет ввиду, типа он хочет Украину обвинить в геноциде русских.
Спросил у дипсика по поводу происхождения слов в должности бастрыкина, вот что ответил дружественный ИИ:
Т.е. бОльшая часть слов в должности Бастрыкина заимствована из других языков, это и противоречит традиционным ценностям и духовно-нравственным ценностям и... нет ли здесь геноцида языка и культуры русских?
Украина это местность.
Следственный комитет обвиняет конкретных людей.
Каганович, Зеленский, Каломойский ну и так далее.
Когда закон и право из института становятся инструментом это всё заканчивается очень плохо.
Законы - это и есть инструмент, обязательные к исполнению правила взаимодействия людей в обществе.
О чём я и пишу - если закон воспринимается как инструмент принуждения, а не регуляции общественных отношений, то такая "система" работает в ущерб обществу и, в итоге, разваливает общество.
Регуляции без принуждения быть не может, увы.
Вы просто образец хорошего крепостного.
Увы, я плохой "крепостной". Прислуживать не люблю, работа исключительно на результат (в моем кошельке). Короче трудновато со мной.
>Увы, я плохой "крепостной"
Но вам нужно стремиться к этому (стать хорошим, а то и отличным крепостным)
не говори загадками, зеленая обезьяна.
Разницу видите?
Кроме того, удмуртский является официальным языком в республике Удмуртия, наравне с русским. Так что мимо.
https://mo.udmurt.ru/upload/iblock/050/q9fqx0w2x9yzj6s9iy5wf59vl5c87q15.pdf
Ок, в РФ много азербайджанцев, их язык нигде не преподаётся - значит, геноцид?
Я нигде не встречал норму о запрете азербайджанского языка на территории России. Если таковая имеется дайте ссылку. Допускаю даже что он преподается где-либо в рамках частной инициативы диаспоры, никто этого не запрещает.
Вы почему то подменяете отсутствие обязательности чего-либо и запрет. Это разные вещи. Точно у вас русский родной или специально кривляетесь?
Как тогда с этим быть? https://www.apn.ru/index.php?newsid=47310
Или это другое?
Действительно, уничтожать и сносить памятники времён СССР это как? Как быть с дохристианской культурой, напрочь уничтоженной христианами? Как быть с музыкальными инструментами, всего-лишь лет четыреста назад? Фрески Дионисия в Успенском соборе где? Где храмы снесённые в девятнадцатом веке? Там хоть какой-то учёт был, об остальных архитектурных древностях вообще не задумывались, сносили.
"В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем"
Речь о сегодняшнем дне. Подходить с современными нормами морали и закона к делам давно минувших дней - бесполезное занятие. Когда-то считалось абсолютно нормальным полностью вырезать завоеванный город невзирая на пол, возраст...
Касательно советских памятников - то что имеет статус памятника истории, культуры, архитектуры - охраняется наравне со зданиями и сооружениями иных эпох.
>Подходить с современными нормами морали и закона к делам давно минувших дней - бесполезное занятие.
Всмысле, вы считаете, что слова Путина про "Украина не существовала" - ничтожны?
Вы опять путаетесь. Может быть не выспались сегодня?
Есть исторические факты - до революции 1917 года Украины как государства не существовало.
Есть попытка интерпретации исторических событий в рамках норм современной морали. Никто не отрицает фактов событий. Но оценивать их справедливо в рамках действовавших в то время морали и закона.
>Но оценивать их справедливо в рамках действовавших в то время морали и закона.
До 2021 года существование Украины никто не отрицал, выходит, что её отрицание это новодел и такая позиция не может быть принята современниками?
Т.е. грубо говоря - не существовало, ну и что с того?
До 2021 мне доводилось слышать о существовании древнеукраинского государства только в виде псевдонаучных гипотез, гуляющих по интернету. Что изменилось с тех пор?
То есть Россия была застроена в дохристианскую эпоху храмами и дворцами которые православные снесли?
Ты совсем идиот?
Объекты культурного наследия времен СССР никто не сносит. Более того их реставрируют.
Я лично участвовал в реставрации вестибюля м.Смоленская и МГУ
Ну не дворцами, их тогда не было, но культовые сооружения были как и места поклонения. Как и мифы со сказками, их просто не могло не быть. Как и праздники, от которых осталась в общем-то масленица, но уже в адаптированным под православие варианте. В общем зачищено и мало что осталось.
Что касается культурное наследие СССР про гостиницу Москва Вам напоминать надо? Или про памятник Дзержинскому, не единственный снесённый памятник. В Чечне вообще не осталось, но об этом шестность говорить не позволяет.
И переписанные энциклопедии, и ремейки на Советские фильмы, и фильм "Зоя" это всё медленная и ползучая перепись истории.
Памятник Дзержинскому не объект культурного наследия.
Гостиница Москва проблемный объект построен дерьмово был пришлось сносить и строить заново.
Это все что Вы из себя выдавили?
Можете поискать в интернете сколько уничтожили варвары из ВКП (б) в том числе на территории Кремля.
А Вы считаете что ХСС это культурное наследие? На момент сноса это был новострой, которому было лет пятьдесят. Архитектурной и художественной ценности не представлял, в чём разница? В том, что устроили по поводу него истерику, так это только с целью облить грязью большевиков и не более.
Вам же привели пример, что и храмы и светские сооружения сносились без особых проблем и стенаний, это архитектура. Города перестраиваются, и перекраиваются. Это не тотальное уничтожение оппонентов. К тому-же религиозная культура давно, несколько сот лет назад, перестала развиваться, развивалась светская культура со времён Возрождения.
Да. Пожизненный бан.
Это не лечится
Полностью согласна
Уймись, дурак.
Когда мы снова войдем в прибалтику, а это точно будет, тогда надо будет снести все что там напоминает о прибалтах. Памятники, строения, крепости и т.д. Поэтому нам этот законе сейчас не нужен. Он будет нас ограничивать.
Проебалтийских объектов там сроду не было и нет.
Были немецкие и русские строения.
В общем да.
>Когда мы снова войдем в прибалтику,
Я так понимаю, под словом "мы" вы понимаете кого угодно, только не себя. Легко роспатам живётся, всё делают какие-то "мы".
Под словом "мы", я понимаю Россию. Если Вам так режет глаза, ну замените в уме одно на другое.