Союз Советских Социалистических Республик (СССР) юридически где-то существует, так как процедура его роспуска прошла с нарушениями. Об этом 21 мая заявил советник президента России Антон Кобяков.
«СССР юридически ведь где-то существует, о чём давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению», — отметил советник президента на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Санкт-Петербурге.
Кобяков добавил, что совершенно странным с правовой точки зрения выглядит заключение Беловежского соглашения, по которому был распущен СССР. Данный акт позднее ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, однако это было не в их компетенции. Если СССР не распущен, то с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс, указал эксперт.
Комментарии
И кто человека за язык тянет? И главное - зачем? Это уже давно никому не нужно. Примерно, как покупка Петром Первым Прибалтики, или продажа Россией Аляски.
Хмм, вы плохо знаете векторы интересов за которыми идут дела.
Ну и законы судьбы никто не отменял ещё - законное будет принадлежать хозяину, которому судьба вверила эти земли, ну как и "наказывать" эти земли тоже будет.
Да. Международное право осталось в древнем 20 веке, сейчас главное у кого больше термоядерных бомб.
Право сильного. Юристы в 21 веке НЕ НУЖНЫ!!!
ага...поинтересуйтесь кому реально принадлежит земля в мире....по документикам которым не одна сотня лет....Вы сильно удивитесь.....и поймёте.....что все эти переходы прав ПОЛЬЗОВАНИЯ...процессы образования и распада стран никак не задевают прав истинных ВЛАДЕЛЬЦЕВ))))))...они просто играют в нас как в шахматы ))))).....
повторюсь....для буржуинов все ничто....кроме jus in rem (вещного права)....а уж во вторую очередь деньги как производная от этого ВЛАДЕНИЯ
Если вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, где я могу ознакомиться с упомянутыми вами документами.
Например.....В Великобритании земля теоретически принадлежит короне (т.е. королю или королеве). Граждане могут владеть землей на определенные виды прав пользования, такие как право собственности на здание (фрихолд) или долгосрочная аренда (лизхолд).
Более подробно:
Корона как владелец земли:
Согласно закону, вся земля в Англии и Уэльсе принадлежит Ее Величеству Королеве или Королю.
Права собственности:
Граждане могут владеть землей на разных основаниях, в зависимости от того, какая именно земля и тип владения.
Фрихолд (Freehold):
Это право собственности на землю и здание, расположенное на ней, без ограничений по времени.
Лизхолд (Leasehold):
Это право долгосрочной аренды земельного участка, обычно для жилищного фонда, с ограниченным сроком действия.
В Дании земля является собственностью Королевства Дания, возглавляемого монархом (королем Фредериком X).
Ой, я тоже так могу.
у буржуинов все просто так кроме денег ....и jus in rem (вещного права)....они его чтут и блюдут как индийцы своих коров......так что все эти юридические закладочки с отсутствием официальных документов о расторжении брака между 15-ю союзными республиками ещё взорвутся в своё время....кстати как и неправомочная передача Крыма Украине Хрущёвым......и купленная Петром Первым и нагло украденная Европой Прибалтика
вот представьте себе что вы развелись.....но не довели юридически процесс развода до конца.....живёте себе в своё удовольствие...покупаете недвигу.....машины...и тут бац.....выясняется что половина приобретённого по закону принадлежит вашей жене...и отнюдь не бывшей....именно поэтому в главном юридическом документе ООН Уставе....в 23 статье прописано что "Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки"....юридически (на бумаге) СССР для ООН существует и поныне....мне тут постоянно тычут мол Россия правопреемница.....это не так.....правопреемство это переход прав от одного собственника другому.....Россия продолжательница...это очень важный момент
Россия в своё время приняла с моей точки очень грамотное юридическое решение о взятии на себя выплаты всех долгов СССР...хотя я думаю что это не сама Россия принимала это решение......то есть Россия ныне и есть СССР юридически с добракоразводными правами на всё имущество и территории СССР...поэтому и СВО а не война....говорю об этом уже не один год....и вот наконец в Думе проснулись )))))
- вот я тоже задумался - может это троллинг? Запад постоянно вопил, что Путин хочет СССР возродить, хоть Путин чётко сказал, что это невозможно и ненужно. В последнее время эти вопли затихли, вот может решили подразнить? То, что роспуск был незаконным - это все и так знают, поэтому это ни для кого не новость. Так что я других причин, кроме как протроллить Запад, не нахожу. В истории так часто на законы плевали, писали новые под обстоятельства, забывая быстро, что нарушили старые (Ищенко не раз рассказывал), что глупо было бы всерьёз вспоминать про них и пытаться ту же Аляску назад забрать (она у США сейчас незаконно - они её арендовали, срок аренды давно вышел). Это только японцы на потеху всему миру каждое утро встают и воют в сторону потерянных островов. Даже Польша не хочет назад забирать свои земли - Западную Украину - Путин пару лет назад предлагал, они даже не шолохнулись в эту сторону, потому что им бандеровщина не нужна - они не знают, что с ними делать.
Аполитичное рассуждение. Как раз пересмотр процедуры роспуска СССР открывает огромные юридические возможности к легитимному пересмотру границ, правам собственности на нужные РФ объекты, пересмотру договоров со слишком борзыми осколками. Вы мыслите под влиянием западной пропаганды о том, что Путин якобы хочет воссоздать СССР. Вот это действительно лукавая фигня. Но пересмотр многих аспектов отношений со странами б. СССР, особенно украиной и прибалтикой, требует правовой основы - делигитимизации подлого Беловежского сговора.
Эти старики живут прошлым, будущего у них нет.
геополитические процессы....никакого отношения к возрастным хотелкам не имеют )))))....если кому-то на очень большом верху придёт в голову мысль что нужен СССР 2.0...то они его с лёгкостью (и с большой кровью как обычно) создадут
говорят до 2018 года они создавали монархический проект у нас в России....даже звания баронов и графьёв раздавали нашей "элите"...видимо и наделы земли с крепостными распределяли....Гогенцоллеры зачастили сюда .... владения свои обойти дозором )))))...но видимо осознали что народ в крепостные не очень захочет идти записываться и проект закрыли ))))
Нет, товарищи, вы не понимаете, Римская Республика де-юре до сих пор тоже существует и называется, раз-раз, Республикой Румыния.
Венгрия тоже претендует. Многие считают себя римлянами.
я вот продемонстрировал статью 23 Устава ООН....а Вы какой документик покажете ???))))))
С Карфагеном пока не борятся, в Тунис на отдых катаются.
гм
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
новость интересная, но вчера уже была - https://aftershock.news/?q=node/1507881