ДО СЕЙЧАС
Официальный сайт Кремля и страницы администрации президента в социальных сетях вернули на изображение государственного герба России православные кресты, ранее отсутствующие на сайте. Решение принято после массовых жалоб известных деятелей культуры и патриотов.
Первоначально пользователи обратили внимание на стилистическое изменение герба, при котором кресты на коронах орла и державе выглядели как ромбы.
Особо недовольны были Никита Михалков, назвавший изображение герба «цыплёнком табака», и певец Владислав Москальков, подчеркнувший исчезновение религиозных символов.
В результате администрация президента оперативно внесла изменения в дизайн герба, восстановив православные кресты.
Ранее «Зов народа» предложил ввести наказание за искажение религиозных символов.
Движение «Зов народа» выступило с инициативой о принятии федерального закона, предусматривающего административную и уголовную ответственность за умышленное удаление или искажение религиозных символов в общественных местах.
Комментарии
Без комментариев.
Норрмально.
ну это хорошо, что есть обратная связь и есть кому ее слушать
Правда теперь кресты похожи не на православные, а на немецкие.
На Шапке Мономаха тоже "немецкий крест" ?
вроде вертикальный крест обязательно должен быть с "андреевским" как у вас аватар герб Руси
Это Хризма. Монограмма греческих букв Р и Х аналогичных русским Р и Х . Которая обозначает по- гречески ΧΡΙΣΤΌΣ а по-русски ХРИСТОС.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Хризма
Обратите внимание, у вас на аватаре неправильная Хризма (выглядит как 6-конечная), настоящая выглядит как 8-конечная "звезда Марии", из которой убрана линия горизонта (на приведенной вами инфе Рувики, видно, как горизонт заменен буквами альфа и омега).
на гербе – не такой крест, как на шапке
Бросьте. Наш родной "греческий крест"
Византийский, если точно.
Если точно - как раз таки "греческий" . Ещё точнее - равноконечный.
"Византийский" уже группа крестов
Вот спорят же чудики, не вникая ... :)
Дюков ещё раньше (днём 21.05.2025) отметил профессионально:
Хоть в этом вопросе чиновничков-диаспоролюбов приструнили.
Надо предъявить эту статью ашевскому диаспоролюбу tirl-у, разглагольствовавшему в моей заметке о крестопаде с пространственно-геометрической белибердой о том, что их просто не видно, это не нарочно.
О, он уже здесь. Придётся ему предъявить.
Вкусовщина, конечно, но всё это вместе выглядит эммм...не очень удачно. Арбузов не дизайнер , конечно, но есть поле щита - всю отраслевую специфику в символике туда (память-огонь, семья - дерево, типа того) . И в варианты обрамления, где в данном случае, как понимаю, лавр (или Арбузов слишком хорошо думает про дизайнеров , но будем считать, что они подумали и изобразили лавр) . И далее, может и не строго геральдически - растительную символику соответствующую отраслевому направлению - в обрамление или в его элемент..
Арбузов слаб в геральдике, но тут ни геральдики , ни дизайна.
Разумеется, но тут ведь пытаются перевести разговор с автохтонной идентичности на сугубо религиозный или иной символизм. Причём некоторые вполне сознательно.
бубны (от бубенчики) на короне - тот ещё символизм
Есть же наверняка положение какое о неизменных символических элементах, где не допускается искажение, разночтение и т.д. В этом плане , историческом - да.
Как "борьба" религиозных символов - поле для провокаций. "Замывание во избежание провоцирования" только в т.ч. Такое мнение. Это отражение более нехороших вопросов "на земле". Свести их к религиозному противостоянию - не совсем то, что сейчас надо. Хотя, что кому "на самом деле" надо, Арбузов не возьмётся сказать.
Дык политиканы обычно не сильны в этих делах, в контентах, контекстах и коннотациях.
Вот же недавно один процитировал "Бисмарка". :)
Тяжела шапка Мономаха.
Наш,обязательная наклонная внизу, на которой стояли ноги истязаемого.наклон символизирует двух разбойников , один вознёсся в рай , второй вниз. Многие не понимают насколько ужасный способ казни, и невинный Господь испытал, всю жестокость этого испытания , помните об этом!
Вот делов-то! Поправят еще раз. А может, даже не один.
а прикинь если бы с полулуной
Короны с бубенчиками (бубны это от бубенцов) - тоже норм.
точнее, как бубны в картах.
Были бубны, стало треф
А там в 3Д есть еще новое измерение, в лапе мечь, орел то трехглавый по факту - на камеру просто поворачивается двумя из лап.. жду когда меч появится
А нет ли тут антисемитизьму?
Как ни странно, в истории с ромбами вместо крестов был наоборот сплошной семитизьм.
https://t.me/apwagner/41138
На поверженной пиндосской пирамиде как на развалинах Рейхстага, вместо мутных массонских изречений, напишем просто и понятно " Глазик выколем, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланятся" ))
проблема в том, что масоны -- они давно не только в пиндостане. они -- везде!
и методы их управления везде работают, к сожалению..
Наверное есть. Тузы бубновые были?
Правильно. Одобряю.
Мммм... (не в струю) а у нас королевство или империя? Почему орёл с коронами? Тут история конечно, но такие вещи в геральдике нужно как-то в соответствие приводить.
Против двухголового орла ничего не имею, прикольно.С тремя, третья типа - самодержавие народа над всеми правителями.
Символ хороший при правильной трактовке.
У нас империя. И не надо этого стеснятьтся. Одно из определений империи - государство, имеющее обширные объединенные территории, отличающиеся по национальному составу и культурным традициям, управляемое из одного центра.
Нет, не попадает. Как и весь бред который шёл вначале фразы. Ведь:
"Империя (от лат. imperium — власть, господство) — крупное государственное образование, которое объединяет разные народы и территории под властью единого политического центра." (С)
Ни о каком конституционном строе, ни, на всякий случай, о каком технологическом, экономическом и иных укладах речи не идёт.
И демократическая страна, и монархия, и коммунистической строй и т.д. и т.п. могут быть империями.
Тогда все много национальные государства империи. Япония империя. Не вписывается в это определение. Там практически одна нация.
Ну как же. В это определение не вписывается, но есть ведь и другое - во главе которой стоит монарх со званием "император“. Вот Вам и Японская империя. Есть еще определение с заморскими территориями-колониями. По нему имперский статус Франции сомнениям не подлежит, например.
Нет единственного исчерпывающего определения, в том числе потому, что границы между определяемыми сущностями весьма условны.
А Япония - империя почему? Кто определяет "империйность" того или иного государства? И как, из моего же определения, определить "крупность" государства? Почему Россия с 1/6 территории земли не империя, а Япония со своими островками империя? И является ли понятие "империя" официальным? Ну т.е. в официальных документах так и идёт "Японская империя", "Британская империя", "Римская империя"? И обязательно ли в таких формулировках вначале добавлять "Великая", без этого никак или и без того прокатывает?
Имхо, понятие "империя" это чисто для своего чсв, т.с. дабы подчеркнуть свое величие и неповторимость, обосновать свою возвышенность над иными народами. Странно что еще Израиль "империей" не стал.
У империи в европейском аспекте истории есть 2 важных свойства:
Королевство - одна (ключевая) нация (религия), империя - много.
Королевство - под папой (или еще кто), империя сама выбирает себе патриарха.
Про "империя - много" (религий/наций) - под это большинство стран мира подходит.
А про выборы "патриархов" - много ль себе РИ или Британская навыбирали?
В России с 1589 выбирают сами себа патриархов. Британская - ЕМНИП, прямо с обращения в христианство, главой церкви был монарх, когда Персвятой пресол в Риме заупрямился - объявили англиканскую церковь, послав папу на перуанскую гору, а король так и является старшим церковным иерархом.
Правильно ли понимаю, что нам до империи осталось только Путину статус императора присвоить и дело в шляпе?
дупу печёт?
ой ну всё! такЪ победимЪ!
Серп и Молот бы еще добавили.
Получится герб Австрии...
Вместо скипетра и державы.
Страницы