Российский Союз Автостраховщиков (РСА) поддерживает предложения по реформированию системы натуральной формы возмещения по ОСАГО, готовящиеся ко внесению в Государственную Думу.
В случае принятия этих поправок в закон об ОСАГО, ожидается, что новая система станет более простой, понятной и удобной для потребителя, поможет увеличить размер возмещения для страхователей, которые воспользовались страховой выплатой для ремонта. Об этом сообщил президент РСА Евгений Уфимцев.
Главным изменением после принятия поправок в закон об ОСАГО, станет право потребителя получить компенсацию стоимости износа от страховой компании в дополнение к первичной выплате, осуществленной на основании независимой технической экспертизы, в случае, если он сам организовал ремонт своего транспортного средства на той станции, которая ему такую услугу оказала.
«Предполагается, что в случае принятия поправок в Закон об ОСАГО у потерпевшего, получившего от страховщика возмещение на основании заключения независимой технической экспертизы, появится возможность получить компенсацию суммы износа. Такая возможность появится в случае, если потерпевший после получения страховой выплаты отремонтировал автомобиль в любом автосервисе и этот ремонт состоялся в течение 9 месяцев. После ремонта пострадавший предоставляет подтверждение о ремонте в страховую компанию и, если стоимость ремонта превысила размер полученного страхового возмещения, страховщик возмещает сумму износа, которая вычитается при первоначальной выплате по условиям закона», — сказал Евгений Уфимцев.
При этом перерасчет будет осуществляться по Единой методике Банка России и у потребителя по-прежнему сохраниться право получить выплату по соглашению просто деньгами и не делать ремонт, если повреждения не существенны и не мешают пользованию автомобилем или он просто не хочет осуществлять ремонт. Но если потребитель все же воспользуется нововведениями, то он будет обязан привезти отремонтированное авто на осмотр в течение пяти дней после требования страховой, а также сообщить о скрытых повреждениях, если они будут обнаружены во время ремонта.
В действующей сейчас редакции закона об ОСАГО страховая компания организует ремонт при наличии у нее договора с СТО, на которой может быть отремонтировано транспортное средство конкретного потерпевшего. Если ни одна СТО не берется организовать ремонт в предусмотренные законом сроки или у страховщика нет договоров с СТО — это является основанием для осуществления выплаты деньгами.
«Не стоит забывать о том, что станции технического обслуживания — это не подчиняющиеся страховщику организации, они вправе не заключать договоры со страховщиками и никаких санкций для них за это нет, при этом в такой ситуации страховщик не имеет возможности по объективным причинам отправить потерпевшего на ремонт. Поэтому мы исходим из того, что если у страховой компании нет договора для ремонта конкретного автомобиля, то страховщик по закону выплачивает возмещение деньгами на основании соглашения с потерпевшим или независимой технической экспертизы с вычетом стоимости износа. Напомню, что при ремонте износ из его стоимости не вычитается. А когда автовладелец самостоятельно проводит ремонт, он как правило делает это на той СТО, к которой он привык и которой доверяет и для него неважно, что она расположена далеко от дома, или ремонт будет б/у деталями. При этом требования закона об ОСАГО в части сроков и доступности в этом случае не возникает. Поэтому одни и те же СТО могут соглашаться ремонтировать ТС потерпевших, когда они такой ремонт проводят самостоятельно, при этом отказывают по направлениям страховщика — так как это дополнительные ограничения и риски для них», — подчеркнул Евгений Уфимцев.
Глава РСА также напомнил, что возникшие сложности с организацией ремонта на СТО страховщика привели к ряду жалоб и проблем в системе возмещения по ОСАГО: если в 2021 году на натуральное возмещение приходилось порядка 10% возмещений, то сейчас доля ремонтов составляет не более 5-6%, но при этом низкая доля натурального возмещения привела к росту судебных споров, которые могут быть нивелированы путем принятия поправок в закон об ОСАГО, уточняющих процедуру возмещения.
Однако, по мнению главы союза, чтобы система возмещения заработала по-другому и исключились споры в области ОСАГО, изменения, вносимые в закон, должны быть комплексными, а не точечными и четко прописаны в законе.

). Для затравки выложу ее, интересно мнение публики, с чего бы это и что бы это значило. Если вопрос заинтересует - изложу свою версию, ну и как правильно готовить, тоже
Комментарии
Интересно, сколько процентов от собранных денег страховщики выплачивают страхователям.
Попадалась цифра в районе половины.
А на остальное - канцтовары и вот это вот все.
При этом они совершенно официально называют это 50% убыточностью.
Т.е. бизнес на 50% убыточный?
По закону должны не менее 80% на выплаты направлять. Выплачивают ок 50%. Т.е. тарифы завышены.
Мне нравится терминология у страховщиков. Выплаты - это "убытки".
Тогда, платежи водятелов - это, видимо, сразу - "прибыля"
Афтору бы надо сделать сравнение с ОСАГой в Белоруссии. Сравнить тарифы, выплаты, сколько на убытки" идет.
Да, прибыльный на 50% бизнес страховщиков называется 50% убыточным. Прибыльный на 70 - соответственно 30% убыточным. Единственная возможность безубыточности для них - не платить вообще.
Да, такая терминология. Самое поразительное, что они с этой терминологией ещё и с высоких трибун выступают, плачась о своей убыточности.
Ни один грамотный страховщик так не скажет. Он скажет "убыточность по виду страхования 50%" (ну это не исключает того, что журналюги потом переврут слова, в силу скудности кругозора). Терминология эта появилась задолго до Вашего рождения, поэтому пенять на нее, ну как в анекдоте "Мыкола, а ти чув як москалі пиво називають?"
Опять перепевы журналистов...
Вот оф.документ, там приложение 3, структура тарифной ставки. Там 3% - отчисления в РСА, 20% - "Расходы на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (расходы на ведение дела это называется у страховщиков - РВД - зарплаты, офисы и канцтовары, конечно же!), а вот остальные 77% - "Нетто-ставка (часть брутто-ставки, предназначенная для обеспечения текущих страховых возмещений по договорам обязательного страхования)". Ключевое- выделено. Если все равно непонятно - подумайте, в какой части сидит прибыль (мы же помним, что все СК - АО, ООО - коммерческие организации, целью деятельности которых по ГК РФ является систематическое извлечение прибыли?). Если, вдруг, ответ у Вас получится РВД - пойдите к работодателю и разъясните, что прибыль он должен получать не дельтой между "получил-отдал", а снижением расходов на ведение дела, в которых в т.ч. например - Ваша з/п, ну и ничему потом не удивляйтесь!
Исходя из последнего отчета РСА (2023) прибыль "в среднем по больнице" где-то 26% от сборов. Поинтересуйтесь у знакомых коммерсантов, какая у них норма прибыли, ну там у торгашей, например. А заодно - сколько в % составляет з/п в сфере услуг от сборов.
Ну что Вы, это - премия. Страховая премия - плата за страхование. Там еще много "смешных" слов, если с бытовой точки зрения к спец.области подходить, ну вот абандон, например...
Но жизнь иногда тоже прикалывается -я вот в 10 классе с другом ходил в букинистический магазин и ржали мы на пару (даром что физ.-мат школа!
) над названиями книг, которые не могли понять: "Стохастическая аппроксимация и рекуррентное оценивание" - ха-ха-ха... А меньше чем через 5 лет уже эта книга стояла на моей книжной полке 
Вот тут отчеты РСА, с цифрами и графиками. Там и это и много другого интересного.
А ссылку-то - забыл https://autoins.ru/ob-rsa/godovoy-otchet-i-bukhgalterskiy-balans-rsa/
Приходит мужик в страховое агенство:
- Девушка, застрахерьте меня, пожалуйста.
- Мужчина, как вам не стыдно!
- Ну застрахерьте!
- Выбирайте выражения, пожалуйста!!!
- А что, застрахуйте лучше звучит?!
Помню купили у меня одни типы Ниссан Лаурель 1998 года. И в течении года я видел его раз 5 -7 раз битым слегка, каждый раз в разных местах. Потом понял что они делают, машина шла как раритет, денег страховка не мало давала.
Мне 6 дней назад клоун порвал заднее крыло на раритете 96года. Как срубить бабла?
Оо, я не знаю, это же не я в этой схеме участвовал
Но не так давно знакомому порвали бампер и багажник помяли на лауреле 2000г магнитовская машина. Вот ему страховку выплатили 400 штук.
Как ни странно звучит - требовать направления на ремонт от СК, отказываясь подписывать соглашение о выплате деньгами. В следующих частях напишу подробнее.
а я попробовал так сделать. меня послали на ... далеко в общем послали. сказали, что в нашем регионе нет сервисных центров, с которыми у страховой компании есть договор о ремонте машин моей марки (ВАЗ на секундочку). мне в сервисе насчитали на 60 тыс ремонт, страховая выплатила 15 и сказала, что остальное она мне прощает. уроды.
Нууу, умение не идти куда посылают приходит с опытом
Если подписали соглашение на выплату деньгами, то остаток - только с виновника
Следующую часть когда ждать? Мне 29го доки отдавать ))
Читал, барышня своё несогласие выразила письменно в конце акта осмотра, а надо было галочку проставить и её прокатили.
Вообще у гайцев тёрся тип, на выходе предложивший свои услуги. Якобы за 21 день сделают тотал машине и когда мне переведут денежку, я ему 15тыр отслюнявлю. Всё бы ничего, но нет желания подписывать генералку с АНО СОДФУ по которой они смогут распоряжаться денежными средствами и иными материальными ценностями.
Скинул в личку методичку
Ну тут в цепочке кто-то что-то исказил. От согласия или несогласия с актом осмотра дальнейший ход дела не зависит, особенно с учетом того, что СК плевать на несогласие.
Возможно, барышня просто отказалась подписывать акт осмотра, а СК это вывернула как "не предоставила автомобиль на осмотр". Есть такая секта "я ничего не подписываю!". На самом деле - читать надо что предлагают подписать, потом - думать - просто подписать или с комментарием каким. Например, в том же акте осмотра любят делать графу "На осмотре присутствовал, с актом осмотра согласен ____" - ну тут "согласен" зачеркиваешь, если несогласен и расписываешься, дописываешь "замечания на отдельном листе", там их и пишешь, наслаждаешься визгами "это же документ!" - "так делайте его правильно, чтобы мне править не приходилось!" 
Угу. Я так делал. Тупо прислали деньги на карту.
Да ладно бы, просто прислали. Ремонт на их же сертифицированной станции обошелся-по тем временам- в 125 000, они сами оценили в 105 000, прислали 100 000. Пятёрку, похоже, за хлопоты удержали.
Меня это не разорило, но страховую я сменил.
Ну тут, скорее играет роль его отсутствие в справочниках РСА, а тогда расчет уже ведется "каждый мочит как он хочет". Ну а чинят у Ашота, естественно, не меняя, а рихтуя кузовные детали.
Ну как пример - народ покупал, например, Pontiac Vibe, американец, НО копия прульки Toyota Matrix и бил по всем 4 сторонам по очереди, каждый раз снимая разницу на стоимости деталей на американца и на японца, ремонтируя, естественно, подходящими запчастями от японца, выплату получая по калькуляции на американца.
Давайте перестанем цитировать всех этих убегантов. Ладно бы просто испугались и убежали, но они такой грязью нас поливают, что ой. Лучше про них забыть и вспомнить только если они обратно захотят вернуться: "а-а-а, это же эти..., ну как их там? Макарович? Макаренич? Ну, в общем, русоненавистник. Не, тебе к нам нельзя. Мир большой - ищи себе другое место. Мы твои песни забыли и вспоминать не хотим, а вот ту грязь, что ты на нас лил - мы помним".
"Похожий на счастливого зайца экс-рок-музыкант Комаревич"
©
Кажется, у Пелевина было. Вру, у Полякова
Давайте просто разделять творчество и личность. Человек может быть мудаком по жизни, но создавать шедевры. Или геем. Или творчество Ф.Меркури и Чайковского тоже запретим?
Там вопрос истинного авторства стихов еще...
Лучше бы ввели обязательно каско на дорогие автомобили и спецтехнику. У нас по городу пустили скоростной трамвай, стоит по слухам несколько сотен мильенов. Так вот появились ДТП - и ущерб получается громадный. Но вместо этого страховщики думают как бы поменьше заплатить.
Эти достаточно часто в кредит (с залогом) и в лизинг покупаются, а там страхование обязательно.