Hard Blog: о предпосылках СВО

Аватар пользователя Разведка Погоды

Война удобна тем, что можно без вопросов списать украденное. А победа в войне хороша тем, что никто не вспомнит виновников её начала. Тех, кто своей бездарностью, некомпетентностью и тупостью довел ситуацию до неизбежности войны. Удобно все свалить на хохлов и коварный Запад. Они спровоцировали. Они и виноваты.

Но давайте посмотрим на ситуацию объективно. Запад отлично отработал по Украине. Они не ограничились скупкой элит, а работали с населением. Не важно, что то "светлое будущее", которое они им посулили, не имеет ничего общего с действительностью. Важно, что они хотя бы потрудились сформулировать заманчивые перспективы. Людям, уставшим от коррупции, бесправия и бедности было обещано процветание и достаток. А главное - пустить в общество "приличных людей". "Пить каву в венской опере" - это же, на самом деле, не про кофе и не про культурный досуг. Что на Украине кофе не видели? Или все там ценители оперы? Это о том, что холопы смогут побывать на балу у барина. Они прекрасно просчитали  и использовали ментальное желание холопа "панувать". 

Холопу не предложили дворянский титул, не обещали, что он будет барином. Ему пообещали, что он сможет заходить в панские покои. Вот раньше тебя и на порог не пускали, а тут ты сможешь походить по паркету, посмотреть, как люди живут. То, что подобная экскурсия обусловлена необходимостью мыть панский унитаз, необязательные для озвучивания частности. И этого оказалось достаточно. Грубо говоря, Запад предложил то, что для селюков и хуторян являлось субъективной ценностью.

А что предложили мы? Мы, как муж, от которого жена уходит к богатому любовнику, только рассказывали о том, что любовь важнее. И пытались доказывать, что этот негодяй попользуется ею и бросит. Приводили аргументы про любовь и годы совместной жизни... Она знает, что продает себя и без наших проповедей. То, что для нас является ценностью, для нее больше не ценность. Она хотела кружевные трусы. А мы про высокие материи втирали. И вот так мы пролюбили Украину. Ну как мы... Те, кто принимает решения, кто формировал политику взаимоотношений с Украиной. И теперь мы пришли силой делить совместно нажитое имущество. И забирать детей от гулящей бывшей. И никто не  понесет за это ответственности. Хуже того, никто даже не узнает имен тех прекраснодушных бездарей, из-за которых мы вынуждены теперь решать проблему с помощью армии...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Теперь и Hard поднял вопрос, который давно перезрел

Комментарии

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992(3 года 1 неделя)

 А мы про высокие материи втирали.

Не было никаких высоких материй. А был чисто мещанский расчет на сохранение доступа к благам Запада посредством торговли с ним. Ради этого и все уступки.

А говорильня про дружбу и любовь - подмена необходимых действий красивыми, но пустыми словами.

Аватар пользователя ГУДвинъ
ГУДвинъ(1 год 9 месяцев)

Недавно статья на АШ была любопытная...

https://aftershock.news/?q=node/1345743

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992(3 года 1 неделя)

Недавно статья на АШ была любопытная...

Да, я читал как-то. Содержательное непредвзятое описание.

Аватар пользователя Разведка Погоды

Диагноз нашей дипломатии поставлен неплохо, да

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 3 недели)

Преступная профнепригодность? Тут скорее инерция сознания: настоящая дипломатия нужна где, в иностранных государствах, а Украина же не иностранная, а наша. Но внутренняя политика на Украину не распространяется, т.к. это всё же де юре отдельное государство. Вот так и выпала У, потерялась, а кто-то нашёл... Те, кто затевал реформы в 89 ещё году не представляли всей сложности, а Ельцин вовсе не думал. Теперь платят кровью совсем другие люди.

Аватар пользователя Разведка Погоды

инерция сознания

Очень хорошее замечание. До сих пор имеется на всём постсоветском пространстве. России пора осознать, что она несёт ответственность только за своих граждан и их интересы.

Аватар пользователя Спящий медведь

  Они не ограничились скупкой элит, а работали с населением. 

В самую точку! У нас до сих пор господствует мнение, что достаточно с пастухом порешать, а бараны приложатся...  

Аватар пользователя Liker
Liker(10 лет 1 месяц)

Оплачивая пастуха надо требовать от него нужного состояния стада, а не полагаться на его личные предпочтения.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

Диагноз 

 а причем здесь диагноз?  Если теория ,что нет врагов у России переменилась в " мы не вмешиваемся..."  , а "лодка как шла по курсу общеевропейский дом так до декабря 2022 и шла? если читать Ушакова ( пом Президента)

Да , сегодня еще Чадаев написал.  Не ожидал.  Сказать , что разочарован это слабое будет выражение. Но вы же его всегда здесь размещаете?  

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(9 лет 1 месяц)

Хрена с два. 

Развод с женой был проведён не правильно. 

При разводе украине должна была достаться только западная часть. Вот пускай там кружевные трусы и шили бы. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(11 лет 2 месяца)

Тогда бы пришлось воевать еще в 1991-м, а на б/У было 40% вооружений СССР, причем в западной части, и атомное оружие.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(9 лет 1 месяц)

Сомневаюсь. Кравчук офигел когда ему Крым отдали. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(11 лет 2 месяца)

Не сомневайтесь, вы недооцениваете часто иррациональную жадность украинцев - "не зйим, так понадкусую".

Они так и не подписали договор о границах с РФ, так как ждали развала России чтобы хапнуть себе Ставрополье, Ростов, Белгород и Воронеж.

Отъем Крыма в 91-м, сплотил бы украинцев тогда, когда они имели еще колоссальное советское наследие и ударили бы по нищей и деморализованной России.

Аватар пользователя sibnet
sibnet(6 лет 8 месяцев)

Никакая дипломатия тут не при чем. Москва и Россия всеми Окраинами всегда воспринималась как имперский центр. И когда СССР помер все незалежные принялись строить свои панства и ханства. Перекупить их у богатого Запада нищая Россия не могла да и сейчас не может. А национальные панства и ханства можно построить только на отрицании Российской Империи, хоть красной, хоть белой, и русских потому что те народы которые получили свои страны и государственность от большевиков и не лили столетиями за них кровь и пот других мотивов построения национальных государств просто не имеют. Если не отрицать русских и Россию как Империю то тогда зачем свое государство, жили себе в составе Империи и дальше можно жить. Поэтому в основе антироссийскости панств и ханств лежит банальное желание их элиток пануваты в своей стране и ни с кем не делиться. Поэтому что бы и как бы не делала Россия она все равно воспринималась и воспринимается либо как враг либо как сборище лохов которых можно и нужно кидать и доить. И так думают абсолютно все, только по разным поводам - кому то газ по писят, кому то рынок сбыта, кому то работа и социальный пакет и т.д.

Указание на то что руководство России "не шмогло" есть полное не понимание тех процессов которые шли на постсоветском пространстве.

Аватар пользователя Разведка Погоды

Вы упускаете важный момент: окраины взяли на вооружение изуверскую, националистическую, но идеологию. Это стало точкой сборки и мотивацией для принятия решений. После развала СССР русские даже себе не нужны, да ещё и поливают дерьмом сами себя, катя бочку на прошлое. И руководство этот движ возглавляет. Это никак не способствует ни самоуважению, ни уважению со стороны. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(11 лет 2 месяца)

+

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

 Недавно статья на АШ была любопытная..

у него 2 статьи на эту тему там.

лучше прочитать обе и обратить внимание на нюансы что ли. Важные

вот здесь 2 части

https://www.perspektivy.info/authors/ananjev_aleksandr_vasiljevich_2022-04-23.htm

Аватар пользователя ingarAS
ingarAS(4 года 1 месяц)

спасибо

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(10 лет 1 месяц)

Спасибо за ссылку. Всё же просрали мы страну украину...

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Есть и ещё одна причина. Тогда, в 91-м, все решили что России - железный кирдык. Хрен она когда оправится. Да что уж там - мы и сами в большинстве своём так думали.. Более-менее стали головы поднимать после эпического разворота самолёта Максимычем над Атлантикой. Вот то - действительно стало моральным рубежом..

И наши бывшие братья по разуму - решили что надо искать нового хозяина. Ну - раз старый уже того.. А как снискать его доверие? Ясен пень - обдать помётом из-под хвоста прежнего!! Рассказывая как с ним было плохо.. И пнуть показательно лежащего пару раз в добавок. Не хохлами началось - не ими и закончится..

Но вот - к крайнему удивлению окружающих Россия таки оклемалась.. И начала набирать кое-какую силу снова. А Запад - погряз в своих либерастных тёрках.. И вроде как всем понятно, что в очередной раз лоханулись в выборе хозяина-то.. Надо бы как-то переобуваться, что ли. Но как? На прежнего-то уже столько говна вылили, настолько все горшки побили. И что - идти каяться что ли, прощения просить? Это крайне унизительно - признать открыто себя ишаками.. К тому же - а вдруг не простит? Что тогда? Значит - выбора нет, надо лизать Западу зад и дальше, в надежде что таки нет, угробят Россию-то так или иначе..

Нас ненавидят за очень многое. В том числе - и за то посмели выжить. Хотя - по всем правилам должны были сдохнуть. Разве такое - можно извинить?

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

Грубо говоря, Запад предложил то, что для селюков и хуторян являлось субъективной ценностью.

А что предложили мы?

    мы предложили украинцам то же самое - встриться в развитую западную цивилизацию и насладиться "теологией потребления" (С). Потому что мы сами первые, раньше всех "селюков", купились на западные антиценности и за ради обладания развалили Сверхдержаву. Сейчас, когда мы не в состоянии отбить даже Донбасс, когда хохляцкое ЧВК не только наш блицкриг выдержала, но даже в Курскую обл. сумело прорваться, сейчас, когда нас всех унижают переговорами с сатанистами - вы хоть понимаете, что такое был СССР? Что мы жили в Сверхдержаве как у Христа за пазухой, и все слили, своими ручонками.

   А селюки нас копируют, так что за обличения? Сечас я приведу выдержку из своей записи OldRussian • Слово за Украину от июня 2019-го

Буду говорить от первого лица, играть роль украинца обращающегося к русским, к москалям то есть. Представим даже, что именно на соловьевской телепередаче. Но подчеркну - это не просто эксперимент по риторическому состязанию. Это изложение позиции, которую я считаю обоснованной. Итак, поехали.

   "Вот вы, мои русские братья, неоднократно попрекаете нас т.н. европейским выбором, смеетесь над этим выбором и над нами, украинцами, заодно. Хотел бы спросить, как бы даже осведомиться - а у вас, у русских, какой выбор после того как вы развалили СССР? Какая стратегия, то есть? "Даешь Европу" это чей проект? Не самой ли  Москвы? Мечта о Европейском пространстве от Владивостока до Лиссабона разве не озвучивалась вашим президентом? Разве вы, русские, не заявили о своей стратегии вхождения в западную цивилизацию на условиях копирования всех констант этой цивилизации  включая капиталистическую систему взамен  неэффективной социалистической? И копирование политической демократии взамен тоталитарной политической модели?  Если на эти вопросы ответить честно, так откуда тогда все эти насмешки над украинским европейским выбором? Смейтесь над собой тогда уж.

  Да, вы вполне определенно заявляли нам, что встраивание РФ и Украины в Европу должно происходить солидарно, единым пространством а не раздельно. Ну что же, хорошая идея, вместе всегда легче дела делать. Мы, украинцы, допустим  не против того, чтобы интегрироваться в Европу вместе с Россией. Но ведь вас, русских, в Европу не берут, это же факт. После войны с Грузией в 2008 ваши отношения с западом стремительно ухудшаются и стали приобретать все признаки Холодной войны. Украина что должна была делать по вашему в таком случае? Отказаться от Европейского выбора? В пользу чего, какого другого выбора? Вы, русские, что либо предложили взамен проваленной вами стратегии встраивания в запад? По моему так ничего. И как должна была поступить Украина в таком случае? Мы приняли единственно верное, на наш взгляд, решение - если нам невозможно встроиться в европейскую цивилизацию вместе с Россией, мы будем встраиваться в нее без России, ведь нас то, украинцев, в Европу готовы принять, это вас, русских, туда не принимают.

  Далее, по поводу ваших насмешек над украинской самостийностью. В 1991 в Беловежскую пущу мы, украинцы, вашего нетрезвого Ельцина насильно туда затащили, в клетке привезли? Или он сам очень даже желал приехать? Не Москва, что ли, инициировала сначала Перестройку а затем и развал СССР? "Вы и убили", - как сказал следователь Порфирий Раскольникову. Не вы, что ли, сами москали, объявили советский период тоталитарным прошлым, от которого надо освобождаться? Не вы стали разрушать и отказываться от своей советской идентичности первыми, помимо прочего и меняя названия ваших городов и улиц? Объявив себя независимым государством после распада СССР мы, украинцы, какую идеологию должны были сделать в качестве государственнообразующей? Естественно идеологию национальной самобытности, и это неизбежный идейный выбор, все без исключения республики бывшего СССР пошли именно этим идеологическим путем. Если советской идентичности нет, ее замещает национальная идентичность. Если советской имперской сверхнациональной  идеологии нет, ее неизбежно замещает националистическая идеология. Если русские перестали быть цивилизационным центром, способным сплачивать народы и быть лидером развития, то Европа таким центром все еще является, мы туда и двинулись.

  Ну и в заключение, хочу ответить вам на ваши задаваемые язвительным тоном вопросы, как мол, вам, украинцем, живется в Европе без России. Отвечу - точно так же как вам, москалям, живется в западной капиталистической модели без СССР. Мы, украинцы, допустим нищаем, если сравнить с тем временем когда мы были советской республикой. А вы то, русские, сильно разбогатели приняв точно также как и мы "европейский выбор"? Олигархи ваши богатеют, видим, так и у нас олигархи не бедствуют. А страна в целом. Да, вы богаче нас, процесс неизбежного при капитализме обнищания населения у нас быстрей. У вас, допустим, медленней. Но  по сути тот же самый  процесс, ведущий к таким же, как и у нас, последствиям, когда население является  кормом для капиталистического класса.

  Так что,  зря вы, братья наши задрипанные, так много и часто хихикаете над нами, на себя смотреть не забывайте ."

Аватар пользователя Разведка Погоды

Коллега, а в чём предмет спора? Не секрет, что население СССР променяло первородство на шматок колбасы с ГМО, расхреначив страну. С какого ляда РФ претендует на лидерство на постсоветском пространстве? Этим вопросом задаются даже белорусы. Потому все осколки СССР ложатся под Запад - им ни к чему лишняя прокладка в лице РФ, лежащей под Западом.

Скрытый комментарий Леонид Мешалкин (c обсуждением)
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

По-вашему, по-коммунистически, простому народу колбаса была не нужна? Так как она – признак буржуазного разложения и перерождения? Простой народ обязательно надо брюквой, картошкой да макаронами серыми кормить?

Аватар пользователя Разведка Погоды

Т.е. за кусок колбасы вы готовы мать убить и на могиле деда станцевать? Понятие "честь" настолько девальвировано?

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Повторяю.

По-вашему, по-коммунистически, простому народу колбаса была не нужна? Так как она – признак буржуазного разложения и перерождения? Простой народ обязательно надо брюквой, картошкой да макаронами серыми кормить?

Аватар пользователя Разведка Погоды

Колбаса - не признак разложения, но есть случаи, когда от неё надо отказаться. Даже, если придётся есть брюкву. А теперь ответьте на мои вопросы. Предупреждаю, что демагогия наказуема.

Аватар пользователя ktrace
ktrace(4 года 3 дня)

Попробую переформулировать "колбасный вопрос" более конструктивно.

Народу сообщалось о более прогрессивном и эффективном строе. При этом пока были реальные достижения видимые простым человеком - народ в массе спокойно воспринимал какие-то неурядицы. Но вот где-то с 70ых началась просадка в том числе и по фундаментальным направлениям, и отставание по уровню жизни. Нужно подробнее разворачивать эту картинку?

Теперь вопрос про "отказаться от колбасы". Вы тут угрожаете санкциями за демагогию, но сама постановка вопроса "выбрали колбасу значит станцевали на могилах предков" несколько некорретна и демагогична, не находите? Ну в плане "ложная дихотомия".

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

 ты намерен размочить перед нами огоньковское засохшее дерьмо с "в СССР все были нищие"? В СССР была колбаса и достаточно, чтобы никто с голоду не умирал. СССР был очень динамично развивающейся системой, в которой благосостояние людей росло неуклонно год за годом. И причина совесткого дефицита не в том, что колбасы было мало, а скорее в том, что она была очень доступна по цене. Если сейчас в магазинах полно этой колбасы, то это еще не значит, что она всем доступна и у всех в домах ее завались так, что не покупают. 

  Дорогие инфлирующие нон стоп цены - это тот же дифицит, но в капиталистическом разливе.

 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

В СССР была колбаса и достаточно, чтобы никто с голоду не умирал.

Да, у вас её м.б. и было достаточно. В Москве, на нац. окраинах, у партхозактива.

Но и мы с голоду не умирали. Хлеб в магазинах был, кефир, молоко яйца, рыба... Ещё сами картошку выращивали.

И причина совесткого дефицита не в том, что колбасы было мало, а скорее в том, что она была очень доступна по цене.И причина совесткого дефицита не в том, что колбасы было мало, а скорее в том, что она была очень доступна по цене.

О_о! Какой интересный изврат мысли! Да вы из рода политруководящих, оказывается.

Аватар пользователя Разведка Погоды

Я так и не увидел ответов на мои вопросы. Неделя на поиск формулировок

Аватар пользователя Olsol
Olsol(7 лет 8 месяцев)

население СССР променяло первородство 

население кто то спрашивал? 

Аватар пользователя Разведка Погоды

Население ан-масс всю эту движуху поддержало. Хоть население не субъектно, но без массовой поддержки власть не сделает ничего. Лжедмитрий на этом погорел.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

что население СССР променяло первородство на шматок колбасы с ГМО, расхреначив страну.

 значит население говорите?    Ну это как многие вредители говорят , где партизаны?  Хотя любому(.....) известно , что оно организовано спец обученными офицерами во главе  сначала небольших отрядов.

Манипуляцией мало -мало занимаетесь.

Лжедмитрий на этом погорел.

  конкретнее можете?

Аватар пользователя Разведка Погоды

  конкретнее можете?

Вкратце: Лжедмитрий взял власть и поначалу был радушно принят всеми. Однако пошёл против традиций и вызвал этим массовый бунт, который смёл его власть. Вся Смута - поиск объектом своего субъекта. Подробности - в истории.

Аватар пользователя яестьгрут
яестьгрут(11 месяцев 1 неделя)

"Население ан-масс всю эту движуху поддержало"

вранье первое

"без массовой поддержки власть не сделает ничего"

второе враньё

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

Советские граждане сначала отреклись от советских идеалов, затем и от самого СССР, это было логичное завершение акта предательства Советской Родины. Кто-то активно разрушал СССР, а основная масса участвовала в процессе предательства пассивно, безучастно наблюдая развал со стороны. Быть в стороне при гибели Родины - это тоже предательство. Оправданы могут быть лишь те, кто сложил голову борясь за спасение СССР, таким людям нечего предъявить. Но, дорогие мои тоталитаристы, почти все рожденные в СССР присягали служить советским идеалам и советскому народу не щадя своей жизни. Кто-то присягал при вступлении в пионеры, затем вновь клялся вступая в Комсомол, затем опять клялись вступая в ряды КПСС. Многие клялись армейской присягой. А кто-то клялся еще и вступая в ряды правоохранительных органов, в частности в ряды КГБ СССР. Было такое? И по своему содержанию, все эти клятвы были тождественны. Клялись жизнью защищать Советскую Родину СССР и коммунистические идеалы.

   И где СССР? А почему присягнувшие остались живы? А что это за факт, если не предательство? Это недоразумение какое-то?

OldRussian • И в конце то концов, я ведь сам сел на мель!

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

Советские граждане сначала отреклись от советских идеалов, затем и от самого СССР, это было логичное завершение акта предательства Советской Родины.

 про новый СОЮЗНЫЙ договор вы не слышали.  Лень искать.  Но здесь в комментах есть видео , как Горбачев приглашает по одному(smile3.gif)  высказаться всех  руководителей республик. И они согласны... И посол США Мэтлок про это пишет в своих мемуарах.

 А кто-то клялся еще и вступая в ряды правоохранительных органов, в частности в ряды КГБ СССР. Было такое? 

Ага , вы тут тиснули статью про то как "КГБ  за лучшую жизнь  слились".  Это точно?

Генерал Цвигун. Частные хроники

Истории для истории из семейного архива

https://generaltsvigun.ru/2024/02/29/%D0%B4%D0%BE-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%B3%D0%BA%D1%87%D0%BF-100-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%BA%D1%80%D1%8E%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Аватар пользователя яестьгрут
яестьгрут(11 месяцев 1 неделя)

"Кто-то активно разрушал СССР, а основная масса участвовала в процессе предательства пассивно, безучастно наблюдая развал со стороны"

сбрехнул

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Сначала поддерживало, а потом в 1992 - 1993 уже было так

Да поздно было 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Руководили те же самые, что и в 1991, но которых потом от кормушки оттёрли. Но они возмутились. Однако руки и мозги оказались кривые.

Потому и вышел пшик. Народ им не верил, и правильно сделал.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Анпилову народ верил, он всегда большие митинги собирал 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Какой народ?

Большинство над ним ржали.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Но толпы с красными флагами на митинги приходили.

Парадокс.

Ржать то ржали, но, если сейчас послушать, говорил то он все верно.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Ь

Аватар пользователя ktrace
ktrace(4 года 3 дня)

Спрашивали, конечно. Но ответ игнорировали в известной части, например в части сохранения СССР. Для чего пришлось немного соврать - пообещали СНГ как новый, возрождённый СССР, но по факту это было фикцией, и пришлось ТС собирать.

Ещё был интересный кульбит, который современных российских правых не сильно красит. Они же тогда качали "хватит кормить XXX" и теперь переводят стрелки "коммунисты всё и развалили".

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Видите ли, какая штука.. Я вот застал развал Союза в пророщенном возрасте, и ещё не совсем забыл те события. Население - в массе своей банально ни хрена не понимало, что происходит. Нам сначала обещали что это будет тот же социализм, но только с типа человеческим рылом. Потом уверяли что СНГ - это типа тот же СССР, только чуть больше свобод у республик будет, вы даже не заметите разницы. И тд и тд  и тд... Нам лгали непрерывно, по всем без исключения вопросам. А мы - таки привыкли верить своему руководству.. Это сейчас любые слова сверху через десять фильтров пропускаешь, а тогда...

Очень сложно осознать происходящее, сплотиться и встать на защиту - когда тебя предают собственные же вожди. И типа элита страны.. Да - мы тогда лоханулись просто эпически, но - кто ж такое мог себе даже представить??? Что например повелитель трети земного шарика - сменяет это на счета за кордоном и рекламу пиццы??

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 месяц)

100500% верно. 

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

А мы - таки привыкли верить своему руководству..

кидок был супер  

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 11 месяцев)

В 1917 старому руководству не поверили, а пошли на баррикады. А в 1992 - не пошли. Вот и весь сказ.

Аватар пользователя Liker
Liker(10 лет 1 месяц)

В 1917 старому руководству не поверили

Перед этим у народа было 300 лет чтобы разобраться, что к чему.

Страницы