Росстат засекретил данные по рождаемости и смертности на фоне рекордного за 200 лет демографического обвала в России. Из свежего отчёта исчезли данные за март о количестве родившихся, умерших, а также данные о количестве браков и разводов по регионам. В отчёте Росстата осталась только одна таблица с накопленными итогами с начала года.
Сокрытие данных произошло на фоне рекордно низких за 200 лет показателей рождаемости в марте, а также роста смертности на 15% в апреле по сравнению с прошлым годом.
Использованные источники:
Комментарии
интересный источник данных - Т-банк гадит :)
а может не из-за рождаемости засекретил ? а СВО как бы идет, а там убыль можно увидеть - не было такой версии ?
и вообще-то это нормально - не давать врагам увидеть свои потери
Вы как то постеснялись перенести сюда из первоисточника инфорацию
а вот тут всё, что нужно знать об этом демографе.
https://24smi.org/celebrity/288987-aleksei-raksha.html
и правда, полезно знать, откуда пришли цифирьки. сам люблю в этом разобраться. чтобы насторожиться, раз источник не научный. но...
вам никогда не приходило в голову, что росстат - тоже не имеет весомого научного авторитета?
и наконец, самое главное, ежели обсуждать нормально тему: у вас есть другие цифры? у вас есть доказательство/опровержение цифр этого демографа, который не имеет высокого научного веса?
или вы просто пытаетесь отыскать что-то, что опорочило бы хоть как-то плохие для нашей страны цифры, на которые, если они правда, возникают вопросы уже к ответственным за демографическую политику...
Задача простая. Сравнить рождаемость в абсолютном выражении в календарном месяце марте на территории современной РФ/РСФСР/соответствующих регионов Российской Империи по всем годам для которых есть более или менее надёжные статистические данные. Никаким супердемографом тут быть не нужно.
ну, и что же вы её не сделали? если задача простая, то демограф её сделал не верно? он хуже вашего понимает суть задачи? для это надо иметь высокие научные достижения?
и зачем тогда наезжать на не супердемографа, который и провёл необходимую работу? или он хуже вашего понимает простую задачу? или напортачил в расчётах?
фиксируем: у вас - пустой пост, из которого не ясно, вы за белых или за красныхъ?
Я такой, я за объективность, поэтому у меня есть сомнения как насчёт данных автора поста, так и тех кто их бездумно махая шашкой пытается опровергнуть.
В части данных автора.
Сравниваем рождаемость в марте 2025 года - 94,3 тысячи с мартами других годов за последние 200 лет.
Среднемесячная рождаемость в самом плохом с конца 19 века году - 1943 - 80,0 тысяч. Не учтены: Тува(вошла в состав СССР в 1944 году), Карелия(не входила в состав РСФСР), полностью оккупированные в 1943 году территория Крыма, Псковской и Брянской областей, часть оккупированных немцами территорий других западных областей РСФСР, а Калининградская область тогда входила в Германию и в подсчёте до 1945 не участвует.
Дадут ли они ещё 15 тысяч рождений в месяц я не знаю, но сомневаюсь. По всем остальным годам автор скорее всего прав, но требуется более детальная проработка.
вряд ли дадут, ибо, в частности, в 1944 году её население составляло 95,4 тысячи человек, из которых 81,1 тысячи были тувинцами, а 14,3 тысячи были других национальностей (в основном русскими).
при этом допущении ситуация в РФ трагична...
То есть Крым или Псковскую область вы решили не оценивать? Очень избирательно взяли самое маленькое из значений?
ну, оцените, я лишь показал, что в Туве точно нет серьёзных цифр.
Понятно.
>Ракша начал активно выступать экспертом по вопросам демографии, регулярно давать комментарии различным печатным изданиям, участвовать в ютьюб-шоу. Внимание широкой общественности сотрудник Росстата привлек во время пандемии коронавирусной инфекции, когда усомнился в официальной статистике смертности населения от COVID-19 и начал публиковать собственные данные. Это обстоятельство стоило ему профессиональной карьеры: летом 2020 года Ракша был уволен из Росстата.
Сейчас демограф выступает в качестве независимого эксперта, регулярно освещает в средствах массовой информации наиболее острые вопросы, связанные с миграцией населения и снижением уровня рождаемости на фоне внешнеполитических событий.
Личная жизнь
О личной жизни Алексея Ракши ничего не известно, за исключением того, что у него нет детей. Что касается семейного положения, то, по некоторым данным, демограф не женат.
Источник - наброс блогера какого-то и всё? )))
Тут даже не в Ахтунг, а еще ниже
Видимо данные отсюда...(и если это так, то за март цифры реально не очень)...
https://t.me/RakshaDemography/4982
https://aftershock.news/?q=comment/18477258#comment-18477258
Ещё один ночник запостил набросище.
Так засекретили или нет? И если засекретили, то в чём наброс? Надо полагать, что данные не радуют, иначе не было бы смысла скрывать.
лежит как лежало
Ссылку дай.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-03-2025.pdf
309страница
Где там за март?
За март там нет данных.
И даже те, что есть данные показывают удручающую картину.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эта сверхважная информация по данным сверхнадёжного
EhHvostCheshuya 6,3K подписчиков. 118 подписок
А... кто вообще это?
Вилли Токарев, мабуть
сложно иных слов от Ракши ожидать. и от добрыни тоже
Именно так.
Говноеды знатные.
Рака прям радуется, когда динамика по рождениям хреновая.
А в те месяцы, когда ноль или небольшой плюс (бывают и такие месяцы) , он не спешит писать об этом.
Вот ты и напиши. А мы вместе порадуемся.
Автор, Вы когда-нибудь пробовали думать головой прежде чем выкладывать всякую херню? Какого "рекордного"? Какие "200 лет"?
ВОВ? 1 мировая? Революция? Гражданская война? 90-е? Не, не слышали?
За период 1952-2024 годов, когда есть разбивка по месяцам для РСФСР и РФ минимальный показатель рождаемости именно в марте был в марте 1999 года - 106860. Это при том, что тогда не учитывался Крым.
Что касается других исторических событий, то надо искать разбивку по месяцам. Навскидку думаю, что и в Гражданскую и в Первую Мировую рождаемость была выше, так как СКР ниже 3,0 не падал, возможно лишь в марте 1943-1945 она была ниже.
...
При потерях 27 млн. чел. в ВОВ СКР меньше 3,0 не падал... А Вы забавный.
Я про Гражданскую и Первую Мировую.
Или ты не знаешь когда были эти события?
Ну раз ты знаешь когда, тогда и количество жертв в те года знаешь. Так сколько было жертв?
Мы вроде про рождаемость.
Вот тут данные за 1943 год(самый плохой) для СССР в целом и для РСФСР в отдельности. Оккупированные территории не учтены:
https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_ed_1935.php?year=1943
Итого в СССР 1270134 новорожденных, из них в РСФСР 960654.
Среднее арифметическое - 80,0 тысяч в месяц для РСФСР и 105,8 тысяч для СССР.
За вычетом численности населения оккупированных территорий и потерь(как гражданских, так и военных) численность населения СССР в 1943 году сравнима с современной численностью населения Российской Федерации.
Мы про падение рождаемости, пощелкай по твоей ссылке, 1939 г и 1943 г., например, падение более чем в 4 раза.
Базу тоже нужно учитывать, набрасывая про "рекорд" и "200 лет".
Не надо выдумывать того, чего нет.
Обсуждаются два вопроса:
1. Сократил ли Росстат детальность публикуемых данных в области демографии;
2. Действительно ли рождаемость в абсолютном выражении (число новорожденных) в марте 2025 года самая низкая за период наблюдений, который видимо насчитывает около 200 лет в случае России.
Никто не сравнивал относительное (в разах или процентах) падение рождаемости. К данной теме мы вышли исходя из того, что я опроверг ваш тезис что в период после окончания ВОВ хотя бы один месяц март был с меньшим числом рождений, чем в 2025. Это уже 80 лет из заявленных 200. То есть опроверг про "проклятые 99-ые".
Дальше я предположил, что согласно имеющимся данным СКР в период Первой Мировой Войны и Гражданской войн значение СКР не падало ниже 3,0 и скорее всего в период с начала 20 века до ВОВ рождаемость на территории современной России не падала ниже 100 тысяч рождений в месяц.
И лишь в период ВОВ я обнаружил, что в самом "плохом" 1943 голу среднемесячная рождаемость опускалась в РСФСР до 80,0 тысяч в месяц.
Для дальнейших изысканий нужно искать статистику по рождениям за март месяц за 200 лет, мне лень.
Таким образом вы заявили, что автор (не я, если что) неправ так как рождаемость в марте во время:
1. 90-ых годов 20 века
2. Великой Отечественной Войны
2. Гражданской войны
3. Первой мировой войны
была ниже чем в марте 2025 года.
Я на 100% опроверг по поводу 90-ых, на 99% по поводу ПМВ и Гражданской и лишь в случае ВОВ вы скорее правы, а не автор, и то возможно не в каждый из календарных годов ВОВ.
То есть в 3 случаях из 4 прав автор, а не вы
ЗЫ Касательно меня лично, то я и сам усомнился насчёт правоты данных автора в части сравнения с периодом ВОВ.
Ты читаешь, что комментируешь?
Название статьи:
Или русский язык для тебя не родной?
Рекордный или не рекордный обвал, об этом пусть специалисты скажут. Но то, что обвал рождаемости это факт, это любой может увидеть из цифр росстата. Кстати за март цифр действительно нет.
Рождаемость в ВОВ падала в два раза. Один период был - в три.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/EDN_03-2025.htm
В Казахстане - резкое, на 15%, снижение рождаемости в первом квартале 2025-го. В 2024-м году именно, что рекордные, и именно, что обвалы по рождаемости произошли в Аргентине, Чили и Колумбии.
Это уже само по себе феноменально, а во многих странах мира демографическая статистика не столь оперативная, как у нас.
надо еще пару раз для верности народ ширнуть от ковидоса, для закрепления эффекта антирепродукции (и не только).
Это к Фондербляйден. Она Пфайзера с запасом набрала. Прикажут- и ширнетесь.
как показала практика то ширнулись обычно кошачьи (от испуга что шерсть выпадет), всяким генно-модифицированным (превед спутникам, "повышающим" демографию и фертильность). а нормальные люди типа меня в любом месте мира болеют соплями без уколов - ну там чай с малиной, облепихой, медом, водка с перцем и хреном опять же в лечебной дозе снаружи и внутрь.
У матери соседка такая же. "Врачи только деньги тянут и химией нас травят! " Уже 16 лет лежит дома в виде бревна после инсульта.
срочно начинайте пить химию от инсульта. вам после спутника особо требуется, ведь векторные вакцины способствуют тромбообразованию и все такое.
Не помню, чтобы я спрашивал совета незнакомых людей с непонятным образованием, тем более по поводу здоровья и медицины. Врачей у меня в окружении достаточно.
ну вы же как в армянском анекдоте – сели погадить на центральной площади. потому терпите, как терпели самоизоляции и принудительно-добровольные уколизации, вам в принципе-то не привыкать. советы это вообще фигня по сравнению с вашими другими терпелками.
признайтесь честно, че так пафосно возбудились – переживаете за тромбы в следствии так сказать маленьких инжекций в жоп..или куда там вам ее поставили? пральна делаете.
И всё равно не могу вспомнить просьб о рекомендациях о здоровье и медицине от незнакомых людей из интернета, а тем более от смуглянок-молдаванок, которые кочуют по миру то в Българии, то в Сингапуре. Какая то цыганка без семьи, родины и флага. Извините.
родина вас не забудет -
ширевом ковидосным приголубит))
Молдавская поэзия, как молдавский парашют.
Страницы