Третья мировая …без России и НАТО (часть II)

Возможно ли, как об этом говорилось в первой части статьи, объединить мусульманский мир в единый блок? Как представляется, подобное объединение выглядит вполне достижимой целью. Однако для этого необходимо устранить несколько серьезных препятствий…

Среди такого рода препятствий следует выделить:

1) Этнические и идеологические противоречия – эта проблема вполне может быть решена посредством совместных экономических проектов, а также наличием общих врагов (на первом этапе таким врагом может стать Израиль, а впоследствии – «ультраправые» европейцы);

2) Наличие в мусульманском мире другого, независимого проекта: таковым долгое время была Ось сопротивления, объединявшая, прежде всего, «шиитский полумесяц», но включавшая и ряд суннитских движений – на сегодняшний день эта Ось практически разбита на отдельные фрагменты, а сам Иран с тревогой ожидает возможных ударов со стороны Вашингтона;

3) Наличие инородного элемента внутри арабо-исламского мира в лице Израиля – события, случившиеся в октябре 2023 г., по всей видимости, являются первым этапом на пути решения этой проблемы; с одной стороны, важную роль здесь играют внешние факторы (от Турции и «хуситов» до МУС и Трампа); с другой стороны, все большее значение начинают играть внутренние противоречия, связанные с нежеланием израильтян продолжать бесконечную войну.

Примечательным моментом в плане объединения мусульманского мира является проект т.н. «арабского НАТО», который продвигал Трамп еще в период своего первого президентского срока. И хотя этот проект задумывался как противовес иранской оси, в определенной степени он может сыграть свою роль в плане достижения единства арабо-мусульманского мира.

***

Помимо объединения, планировщикам Третьей мировой необходимо еще и направить новый альянс в «поход на Запад», этакий Drang nach Westen. Для этого им тоже нужно решить несколько задач:

1) Усиление альянса в военном отношении для создания определенного паритета или даже небольшого преимущества над европейцами – эта задача решается все последние годы посредством усиленной накачки арабских стран и Турции самыми передовыми видами вооружения; постепенно решается задача и собственного военпрома, хотя, вероятнее всего, она будет решаться в основном за счет китайского ВПК;

2) Ликвидация Евросоюза, раздробление Европы на отдельные фрагменты и их ослабление в военно-экономическом плане – украинский конфликт не только вытягивает у европейцев огромное число военной техники, но и подтачивает их экономику; усилению экономических проблем способствует и «война» Трампа против ЕС;

3) Скатывание Европы на «ультраправые» позиции, ужесточение миграционной политики и нарастание исламофобских настроений – эта задача решается путем приведения во власть партий и лидеров «популистского» характера, практически каждый из которых как на подбор имеет ярко выраженную антимусульманскую направленность.

***

Еще одной важной задачей видится присоединение к мусульманскому альянсу «игроков» со стороны. Прежде всего, речь идет о Китае и Индии.

Что касается Пекина, то он уже давно зашел на Ближний Восток и даже заслужил доверительную репутацию, например, когда сумел «подружить» Эр-Рияд и Тегеран. Также проходят и совместные военные учения (среди последних из них можно отметить китайско-египетские маневры).

Случившийся этой весной конфликт между Пакистаном и Индией в еще большей степени укрепит положение КНР в арабо-мусульманском мире, особенно в плане приобретения китайских военных технологий. При этом уйгурский вопрос, как это показывает реальная жизнь, вполне может быть «закопан и забыт».

На данном этапе проблемой может стать лишь попытка КНР наладить хорошие и тесные связи с Европой, чему способствуют торговые войны Трампа. Каким образом будет решаться эта задача, пока до конца не ясно.

Относительно Индии существуют две основные проблемы:

1) Конфликт с Пакистаном, который то затухает, то обостряется; последнее обострение вновь показало, насколько это действительно серьезная проблема, и пока также не совсем понятно, как она будет решаться;

2) Взаимоотношения между «проиндуистским» Нью-Дели и мусульманским меньшинством, которое составляет в Индии весьма солидную цифру.

Одним из возможных вариантов решения обоих вопросов видится смена индийского режима на более прагматичный с точки зрения этно-конфессиональных отношений. В то же время, реалии жизни таковы, что, например, вторая проблема, как и в случае с уйгурами, вполне может быть задвинута на задний план.

Тем более, что индийские власти уже выстроили неплохие контакты с некоторыми мусульманскими странами, в частности, с ОАЭ, где даже был открыт первый в истории Аравийского региона индуистский храм.

Что же касается противоречий между Индией и Китаем, то власти обоих государств тоже могут о них благополучно «забывать», о чем свидетельствует их участие в формировании и активном продвижении такой структуры как БРИКС.

***

Но даже не эти все проблемы могут стать главным препятствием на пути планировщиков Третьей мировой. Главным подводным камнем, вернее двумя камнями, являются два мировых «игрока» – Россия и США.

РФ, как уже отмечалось, слишком сильна в военном плане, чтобы выступать на стороне глобального Востока/Юга. По этой причине кукловодам просто необходимо оторвать Москву от этого блока. Каким образом это будет осуществляться, учитывая тот разворот, который делался российскими властями все последние годы?

По всей видимости, здесь будут задействованы сразу несколько путей:

Внешний – например, провокации, наподобие сбивания российского самолета в Сирии;

Внутренний – раздувание антиарабских, антитурецких и в целом антиисламских настроений, а также, возможно, и антикитайских;

«Кнут и пряник» – усиление и ослабление экономического давления на РФ; вероятен и такой сценарий, что в случае разрыва между Россией и глобальным Югом, у Москвы просто не останется другого выхода, как вновь повернуться в сторону глобального Запада/Севера.

При всем при этом Россия не должна вмешаться в войну и на стороне Европы, по крайней мере, с самого начала конфликта, ибо это сразу в разы усилит европейцев. В этом случае боевые действия завершатся настолько быстро, что «британцы» даже не успеют «спасти» своих соседей. К тому же, именно Москва тогда получит все те преференции, на которые рассчитывает Pax Britannica.

Одним из вариантов решения этой проблемы со стороны кукловодов видится военно-экономическое ослабление РФ, а, возможно, и окончательный развал страны. В том числе это может осуществляться путем увязывания в серьезном, но локальном военном кризисе. Украинский конфликт, вероятно, является первой такой попыткой.

С другой стороны, не следует упускать из виду, что украинский конфликт способствует и ослаблению Pax Americana, что в определенной степени выгодно и России.

***

Последним камнем преткновения для планировщиков Третьей мировой, безусловно, является Америка. Прежде всего, они не должны дать возможность Вашингтону прямо участвовать в глобальной войне, чтобы не усилить ни одну из сторон, а еще лучше, если удастся использовать Пентагон тогда, когда это будет необходимо.

Помимо этого, «американцам» нельзя позволить и воспользоваться своим полунейтральным статусом, чтобы они не смогли взять самые ценные трофеи, как это произошло после Второй мировой войны.

Решить эти задачи можно несколькими способами:

1) Привести к власти в Соединенных Штатах свою команду – часть экспертов считает, что таковым как раз и является Трамп (возможно, даже неосознанно);

2) Руками этой команды максимально ослабить «глобалистов», включая разрушение их наднациональных структур (прежде всего, НАТО и ЕС);

3) Начать процесс самоизоляции Соединенных Штатов;

4) По возможности втянуть Вашингтон в локальные конфликты (частично это уже было сделано посредством российско-украинского и палестино-израильского конфликтов; новыми горячими точками могут стать Тайвань, Корейский п-ов, Венесуэла, Мексика);

5) Создать предпосылки для гражданской войны внутри американского общества;

6) Использовать возможности Пентагона во время Третьей мировой на стороне глобального Севера;

7) В обозначенный час Х обрушить экономику США посредством масштабного финансового кризиса и начать активную фазу гражданской войны.

***

В случае достижения поставленных целей и победы над глобальным Югом «британцы» во главе глобального Севера могут рассчитывать на серьезное доминирование в мировом масштабе. Ведь под их контролем окажутся не только огромные сырьевые, но и многочисленные людские ресурсы.

В свое время Британская империя удерживала под колониальным управлением огромные территории, и для этого им вполне хватало своего населения, поскольку они весьма умело, но, конечно же, исключительно в своих целях, использовали чужие ресурсы, в т.ч. и людские.

Не следует забывать и о старой, но до сих пор актуальной политике «разделяй и властвуй», которая в свое время принесла много вреда противникам Лондона. К тому же современные технологии позволяют в разы улучшить и облегчить контроль над людьми и территориями, особенно если этими технологиями будет обладать лишь одна сторона.

***

Верна ли озвученная в данном аналитическом разборе версия о Третьей мировой войне, ее возможных участниках и задуманных планах, покажет лишь время. Но некоторые из обозначенных тенденций уже видны невооруженным взглядом. Возможно, что через некоторое время, проявятся и другие.

В любом случае подобный сценарий не выглядит неосуществимым и его явно не следует упускать из виду и сбрасывать со счетов. Понимают ли это в мусульманских странах? По всей видимости, едва ли…

________________________________________________________________________________

Ближний Восток может превратиться в непригодный для жизни регион

Йеменцы завели Вашингтон в стратегический тупик

Новый Ближний Восток на пути к Drang nach Westen?