Те, кто требуют прекращения огня до переговоров по украинскому урегулированию, не знают истории, боевые действия всегда шли параллельно с переговорами, заявил Мединский
Глава российской делегации на переговорах в Стамбуле Владимир Мединский заявил, что с предложением начать переговоры после прекращения огня могут выступать только люди, которые не знают историю.
«О чем говорят сейчас многие, что якобы сначала перемирие, и так было всегда, 30 дней, 60 дней, неважно <...> Как говорил Наполеон, война и переговоры ведутся одновременно», — сказал Мединский в интервью ведущему программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Евгению Попову.
В качестве примеров Мединский привел войну между США и Вьетнамом, Корейскую войну и советско-финскую. «Все время шли переговоры по ходу боевых действий», — отметил он.
Следом Мединский сослался на первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка. «Бисмарк, который долгие годы был послом в Санкт-Петербурге, прекрасно изучил русский язык, чувствовал Россию, всегда говорил: никогда не пытайтесь обмануть русских и что-нибудь у них украсть. Потому что пройдет время, рано или поздно русские всегда приходят за своим», — сказал Мединский.
Президент России Владимир Путин, который предложил возобновить прямые контакты Москвы и Киева, подчеркивал, что переговоры должны начаться без предварительных условий. Украинский президент Владимир Зеленский настаивал, что нужно договориться о прекращении огня до того, как стороны сядут за стол переговоров. Позицию Киева поддержали власти Франции, Великобритании, Германии и Польши.
Переговоры российской и украинской делегаций продолжались около двух часов. По словам Мединского, Москва «в целом удовлетворена» результатом встречи и «готова продолжать контакты». Глава украинской переговорной группы Рустем Умеров также допустил, что переговоры могут продолжиться.
Комментарии
А причем здесь они? Их мнение похер, обсуждался двусторонний вопрос
И это отношение - одна из главных ме6тальных проблем наших людей. Ьипа, а что ОНИ скажут или подумают. Нам должно быть фиолетово на их мнение.
Как бы ни поливали Мединского, он любит российскую историю в отличие от его оппонентов.
Историю ВОВ?
Про ВОВ он вообще написал отдельную книгу.
Помним
Мединский в этом деле был просто исполнителем. Да - это жирный минус ему в карму.
Но книги по русской истории у него хорошие. Думаю, что вы ни одной не прочитали
А не расскажите кто был заказчиком и почему его мединский так слушается .
Ну коли так глубоко в теме.
Вы свой комментарий внимательно перечитайте. То есть своё личное мнение он держит где-то глубоко в ж.. Или оно местами?
А как тогда понять где он настоящий, а не зачитывает чужой текст?
Книги у него хорошие... Ох..ть не встать..
Если он "глубоко в теме" , то мог бы и "сигнализировать наверх".
Ведь в итоге доску убрали.
Ее убрали оттого, что нехорошие нацболы ее регулярно херачили как могли. Остальным питерцам было видимо пох
Её убрали потому, что люди, прошедшие финские концлагеря для детей, подали в суд на правительство Санкт-Петербурга. До этого Полтавченко пытался отбрехаться на требования снять, что, мол, не может, так как здание принадлежит министерству обороны. И да, дрянь эта ни дня не провисела без тряпки. И ни один питерский полицейский "не смог поймать" того, кто краской это позорище поливал. Потому как у большинства питерских полицейских кто-то из предков на Пискарёвском кладбище похоронен.
> Мединский в этом деле был просто исполнителем
Просто исполнителем могу я, я олень в истории. А он спец, он понимает что и как.
И как быть с перлом про лишнюю хромосому у русских ?
То что он историк и в теме - это тут отягчающее вину обстоятельство. Было-бы в какой-то мере простительно если бы он был просто малограмотным чуваком, который просто не в теме был кто такой Маннергейм, все равно для человека его уровня это зашквар ну да ладно. Но нет, он очень даже в курсе кто это и чем он занимался во времена ВОВ, а раз в курсе, то значит доску эту устанавливали сознательно. Это все из той-же оперы что и проспект Бандеры в Киеве - разрушение национального самосознания, атака на память о Войне, попытка перекрасить ее акторов, черное измазать белым, а белое очернить.
Поэтому да, это охрененно большой минус в карму, но у него есть возможность искупить это, разумеется.
Книга называется "Война", я её в своё время прочитал и не пожалел. В период воплей Радзинского про Сталина по ТВ, это было совершенно другой точкой зрения. Без воплей про гулаги, репрессии и т.д. просто фактура - ссылки на документы, с пояснениями откуда они и почему именно такие.
После этого я все завывания около Мединского не могу воспринимать серьезно.
Да, если посмотреть историков РАН лет за 40- редко кто из них настоящий старорежимный академик, не вылезающий из архивов и читающий и уважающий не только свои книги. Мы страна как известно много национальная, но иные в погоне за степенями такую национальную историю лепят...
А Мединский молодец!
В чём молодец ? В непрекращающемся потоке мутных фильмов по заветам известных любителей бандеровцев и иноагентов (Ильина и Солженицына)?
Назовите хоть один мутный фильм по заветам бандеровцев или солженицына, который был бы сделан Мединским.
А вот несколько хороших книг по русской истории, развенчивающий русофобские мифы, он сделал.
Да с доской Маннергейму это был его капитальный просёр, но он был под давлением, ясно же (эту хрень заварил Сергей Иванов).
Ну навскидку - Утомлённые солнцем 2, Зоя, Т-34, Мария: Спасти Москву, Чернобыль, Любовь Советского Союза, Жила-была одна баба, Зулейха, На Париж, Иван Денисович.
Программы десталинизации, под которую брали персонажа, видимо не существовало?
Именно поэтому он носил цветочки к памятной доске маннергейму (помогавшему гитлеровцам устраивать блокаду Ленинграда)?
Мединский - душка!
Люблю образованных людей!
Очень странненький человек. Великолепный рассказчик, но знания его исторические нужно с рассказами Радзинского сравнивать, в них много отсебятины. Рассказывая про Великое посольство, много уделил внимания простоте Петра первого, мол не ценил комфорт, не то, что Ленин. Тот ценил комфорт. Но, когда перечислял, сколько Пётр вёз в Европу крепостных и карликов с карлицами, не сообщил, сколько Ленин их вёз. Человек, слегка долбанутый на десоветизации, приплетает Ленина со Сталиным к месту и не к месту. Правда по поводу Сталина слегка язычок прикусил в последнее время.
святые угодники к чему столько цитат?
есть на эту тему и другие..
например от маршала Моро для Александра1
"например от маршала Моро для Александра1"
- Моро был генералом - это даже Мединский знает.
Генерал-фельдмаршал Российской империи (присвоено Александром I). Маршал Франции (присвоено посмертно, в 1814 году).
"Генерал-фельдмаршал Российской империи (присвоено Александром I)"
- эта должность, при императоре, ему была предложена, на что он милостиво согласился.
."Маршал Франции (присвоено посмертно, в 1814 году)"
- оп-па не знал! За победу над французами под Лейпцигом?.
Мединский - демагог 8 уровня. В рф тут ему равного нет.
Этот демагог сейчас по силе равен залпу Орешников!
"Этот демагог сейчас по силе равен залпу Орешников!"
- он что то съел?
Да. Заживо. Зеленского и его оборонного холопа татарина.
Ещё одно подтверждение, что наш Президент не просто так доверил Мединскому возглавить переговоры
Да. Троллинг 80 уровня.
Просто любитель нацистов легко понимает их язык
главный умеет кадры подбирать)))
Особенно это видно на примере российского искусства. Кинематографа, театра и прочая.
марионетка мордера,
Вот даже стало интересно послушать лекции Мединского об Истории России. Начну пожалуй с Витте и Столыпина
Переговоры это обмен мнениями и условиями, козырями.
Кабы и фабы это козыри.
Герани и искандкры это козыри.
Цирконы и орешники это джокеры.
Мединский сказал о предложении щеневмерликов вести переговоры после прекращения огня: такое могут предлагать «только люди, которые не знают историю» (с).
Мединский:
Фейк. Просто фейк.
Мединский:
Модернизированный старый фейк:
Доктор исторических наук.
Господи, за что?
This aggression will not stand, man!
"Доктор исторических наук.
Господи, за что"
- Бог терпел и нам велел!!!
Только дурачок из медвежьего угла Европы будет заморачиваться кристальной отточенностью формулировок перед строем хохлов - стройбатовцев...
Вы хорошо информированы, это прекрасно. Я искренне рад за Вас.
А теперь задайте себе вопрос, на какую аудиторию вещает "60 минут" ?
Да, не многие знают, что Наполеон с Бисмарком курят в сторонке. И ? Думаете он об этом не знает?
Есть задача, ее решают. Все!
З.Ы. Предметное "Фи" можно выразить непосредственно адресату, личность достаточно общительная. Одна беда, занят не исторической достоверностью, а несколько другими задачами.
может и не знает.
Страницы