Новые технологии, включая квантовые вычисления, потенциально могут сделать криптографические методы, обеспечивающие безопасность биткойна и других блокчейн-сетей, неэффективными. Об этом сообщила крупнейшая инвестиционная компания мира BlackRock.
9 мая BlackRock внесла изменения в регистрационное заявление своего биржевого биткоин-фонда iShares Bitcoin ETF (IBIT). В обновлённой версии документа рассматриваются потенциальные риски для целостности сети биткойна, связанные с развитием квантовых вычислений.
«Если технологии квантовых вычислений будут развиваться […], это может потенциально подорвать жизнеспособность многих криптографических алгоритмов, применяемых в глобальной ИТ-инфраструктуре, включая алгоритмы, используемые для цифровых активов, таких как биткойн», — заявили в BlackRock.
Это первый случай, когда управляющая компания прямо указала на такой риск в материалах, раскрывающих информацию о биткоин-ETF’ах. IBIT ETF является крупнейшим спотовым биткойн-фондом с объёмом чистых активов около 64 миллиардов долларов.
Квантовые вычисления — это перспективное направление, в рамках которого используются принципы квантовой механики для радикального расширения возможностей обработки данных по сравнению с классическими компьютерами.
Подготовлено ProFinance.ru по материалам Cointelegraph
Комментарии
Здравствуйте!
Если Вы хотите обнулить цифровые активы, в этом кто-то должен быть виноват.
Путина на всех не хватит ;)
так, что теперь наш ЦБ с цЫфрорублем фсё?, теперь квантовый рупь с ИИ, чтобы при покупке цены по понятиям устанавливал.
Цифрубль, это не крипта.
Крипта генерируется по алгоритму.
Цифрубль генерирует
мадам с брошкойЦБ РФ.Просто цифрубль будет иметь прикреплённый цифровой контейнер с информацией о допустимом назначении (маткапитал, госконтракт, и т.д.), и всю историю этого конкретного рубля.
Т.е. полный контроль над эмиссией, назначением и историей.
Т.е. полный контроль над эмиссией, назначением и историей. - во народу мозги запудрили, контроль ведется движение рубля по счетам, а цифровой контейнер - это дурь, винтов не хватит движуху каждой копейки хранить.
Ну с битком все так и происходит. Хранится вся история транзакций за все время. Почему нельзя так с рублем сделать?
почему?
назовите хоть одного производителя НЖМД в РФ?
У битка отслеживаются все перемещения между кошельками. А вот владельца кошелька не отследить.
Но ЦБ может выдавать кошельки под паспорт.
кошелек криптохомячка не отслеживается, но когда это животное регится на бирже для обмена на фиат - тут же снимают биоданные, KYC (есть кончено мутные биржи, но там обороты небольшие и из-за этого их пока не трогают).
ЦБ один или у него филиалы в каждой деревне?
Счет в банке можно открыть без паспорта, по логину с Госуслуг (где собственно паспорт и хранится.)
А я спорю?
Крипту ты получить можешь, воспользоваться - хрен.
У многих хакеров крипта лежит под надзором.
у них еще и корочки офицера ФСБ ... мало ли
еще когда вебмани были без крипты, немного задумался, почему офис валидатора вебмани напротив здания ФСБ был открыт
Не успел написать)) Спасибо за пояснения, камрад!
Тем не менее, если квантовые вычисления позволят помножить на ноль известные и используемые методы криптографии, то цифрубль вместе с онлайн банковской системой так дружно выходят из чата вместе с криптовалютой.
Банковская быстрее. Перейдут на счёты абака.
Здравствуйте!
Цифровой рубль может быть так же фиксироваться и на обычном гросс бухе), так же как и на блокчейне.
Это форма денег, не более.
тыц
Здравствуйте!
Цифровой руль фиксируемый в бумажном гросс бухе уже не цифровой)
он - Гросс бухой ))
Так то, конечно да,
но кто там знает, как его фиксируют)))
Написано, - цифровой, значит цифровой;)
Так и биткойн(sha-256) можно вручную считать.
Не выходят, там мало расшифровать, там ещё доступ к базе получить надо. Хотя и какие-то махинации провернуть будет можно.
Не нужен там никакой доступ к базе. Достаточно "прослушать" канал клиент-банк и если нет шифрования этого канала, злоумышленник уже знает логин/пароль(или хэш пароля) и даже может прочитать одноразовый пароль отправленный клиенту по смс или в пуше. Осталось только войти в личный кабинет банка под чужим логином/паролем и перевести деньги клиента банка себе в кошелек. Вся эта система держится на криптографии начиная с wi-fi и gsm и заканчивая завернутыми внутрь tls.
С проводными соединениям чуть сложнее будет просто потому что нужен будет физический доступ к самим проводам, но его можно получить хоть в подъезде, хоть на чердаке.
Не в ближайшем будущем. А к моменту можно и системы безопасности на новых алгоритмах запустить. Это для Биткоина всё сложно, там "консенсус" толпы нужен для перемен. ЦБ может себе позволить новые алгоритмы на базе той же технологии квантовых вычислений.
угу, в каком месте пароль взломал? толку от хеша если не раскрыл пароль? и смс-ка - для перевода где?
Нуууу, социальная инженерия потом уже.)
Социальная инженерия будет не обязательна. Ничего ж не мешает сесть где-то рядом с ПМЖ жертвы, снифнуть логин пароль из трафика, а часа в 3 ночи начать атаку на личный кабинет и код смс снифать так же из сети gsm.
фантазии человека, который не работает (ал) в банковской системе...
1. криптовалюта - вообще идет лесом ибо это просто криптодерьмо. Рубль - это единица измерения цены и ценности, нету же криптометров, или криптокилограммов.
Смысл шифровать единицу измерения?
2. да 100500 кванто миллионов скорости, - изолированная сетевая среда и толку от этой кванты никакой..
3. когда эти супермегаархикампутеры научаться предсказывать одноразовый пароль в СМС, тогда да- проблемы у клиента и то, найдут способ 3-ю авторизацию сделают
Идет переход на пост-квантовую криптографию, так что не совсем: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography
Внедрение идет полным ходом, например в Java недавно завезли https://openjdk.org/jeps/497
> то цифрубль вместе с онлайн банковской системой так дружно выходят из чата вместе с криптовалютой.
Нет. Счета можно выдавать ровно как в банке, по порядку. Транзакции аналогично.
Пароль твой подобрать квантовое барахло не поможет
Цифрорубль надо воспринимать как безнал без банков
Тут что то одно - или объяснить почему майнеры окажутся на бобах или зарезать развитие квантовых технологий...
На Хабре была интересная переводная статья, где критиковались исследования "превосходства" квантовых вычислений. Умные дядьки-математики достигали таких же или даже лучших результатов в вычислениях в сравнении с квантовыми компьютерами. Они меняли алгоритмы, проводили другие оптимизации и ускоряли расчеты в разы. Так что и обычными методами можно "труба шатал"...
Квантовые вычисления об ускорении не в разы, а на порядки.
Для каждого алгоритма можно придумать пример, когда он будет работать хуже конкурента - если эти два алгоритма построены на разных принципах.
в умных книжках пишут "... за экспоненциальное ускорение времени решения некоторых задач, которое даёт модель квантовых вычислений, придётся заплатить экспоненциальным увеличением размера памяти."
И для вычислений в wetware нужны "компьютеры" размером с Землю. Ничего бесплатного не бывает, поэтому я скептически отношусь к этим новшествам.
> или зарезать развитие квантовых технологий...
Или исследования в эту область зашли в тупик, а бабла слито ведрами
Отличный вариант проткнуть пузырь и снять банк. И типа ни кто не виноват. Само так случилось.
цит--подорвать жизнеспособность.. Используемых
Ну другие будут использовать. Сисурити накроется что ли?
Это вброс с расчетом сбить цену биткоина. Так как он там опять вершины взял и нужно фиксануть прибыль чтобв потом на низах закупиться.
Заявка рассчитанная на идиотов! Биток изначально создавался как пылесос под строгим контролем спецслужб. И совершенно нет никакой необходимости "квантовых" вычислений при многих тысячах ЗАКРЫТЫХ кодов от ОС и Винды. Даже пресловутые "хакеры" - сиречь ширмочка для сокрытия использования таких закрытых кодов для тупого-быдла жаждущего срубить бабла по лёгкому.
Бараны (буквально)! Вас разводят! Чтобы резать или стричь...
Пришло время резать...
Тут другое - медленный распределенный ИИ второй генерации (майнинг) опасается быстрых концентрированных ИИ (нейронка+квантовая СВ). Быстрые ИИ потупее будут, зато шустрые и резвые, распреленный умнее гораздо, но и уязвимее. Короче, читайте "Непобедимый" Лема. А людишки будут воевать в интересах искинов. Красота!
Каких искинов? Квантовых или распределенных?
Наши будут за квантовые воевать или в союзе. НАТО и прочий швабский сад за своих истинных хозяев - распределенные медленные искины.
Квантовые - православнее?
"Ветры Искинные веют над нами,
Майнинга силы нас злобно гнетут,
В бой цифровой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы в матрице ждут."
Много лет идёт болтовня про квантовые вычисления, но до сих пор их никто никогда не видел. Года четыре назад было сообщение, что собран какой-то супер-супер мощный компьютер, но пока что иногда ошибается, когда ему задают к двум два прибавить. А если взять квантовую физику и формулы, которые в ней используются - то всё громче звучат голоса, что там всё притянуто за уши, в формулы введены дикие, нелепые коэффициенты, лишь бы они начали хоть как-то вычисляться. Нет, ну серьёзно - уже больше двадцати лет "вот-вот, вот уже совсем скоро, вот уже завтра, вот уже почти готово" - и всё никак. Как можно так долго позволять водить себя за нос?? Квантовщики - искусные фокусники. Они размахивают перед носами простаков поражающими воображение сказками, пока те стоят, разинув рот, вытягивают из их карманов деньги на построение квантовых компьютеров, которые "уже вот-вот скоро будут нормально работать". Сколько ещё они протянут? За двадцать лет уже многие на пенсию ушли, новые поколения квантовщиков выросли и присосались к этой кормушке. А на самом деле - куда больше двадцати лет, просто зашкаливать истерия по этим вопросам начала где-то так (навскидку, точно я не высчитывал). Похоже не принцип "или ишак сдохнет, или падишах". Только ещё проще - в нынешние времена ишака легко убить, просто перестав подогревать в прессе информацию про него. И падишах тут же забудет. Слишком много событий происходит, много информации, не нужно что-то затирать, просто перестать поддерживать - само исчезнет быстро и спроса никакого не будет.
Понты дороже денег...
Доминантность определяет стремления и целеполагание, а "пинком" к целеполаганию - примитивные инстинкты...
Если так подумать - от изобретения транзистора до реально полезных вещей (слуховой аппарат и транзисторный приёмник) прошло максимум лет 5.
Через 25 лет - уже был первый микропроцессор. И всем было абсолютно понятно, что транзисторы - победили лампы, кроме как для весьма специфического применения.
"Квантовые вычисления" придумали 45 лет назад, если что.
Друг мой, к чему так много слов? Квантовые вычисления уже давно стали самостоятельным разделом математики. И совершенно не зависят от практической реализации. Ну и в самом деле, с какой стати? Почему наша чистая и прекрасная математика должна зависеть от прикладников и инженеров, этих нерадивых ремесленников от науки?)
Самостоятельным разделом математики стали квантовые алгоритмы, а не квантовые вычисления
Квантовые алгоритмы построены на определённой модели вычислений, которые сильно отличаются от традиционных. И вообще говоря, на практике ещё ни разу не использовались, поэтому вообще невозможно сказать, от чего они там зависят или не зависят 
Вы хотя бы составили себе представление, как работают кубиты?)
...как они ДОЛЖНЫ работать. Должны бы.
Составить себе представление суперпозиции значений в диапазоне 0..1 трудновато, согласитесь!
Да помилуйте, батенька! Отчего же-с трудно?
Вы слышали про сферу Блоха?)
Даже видел недавно. Что ж, просветите, если нетрудно.
Страницы