Госкорпорациям разрешили покупать иностранные решения для роботизации своих производств
В частности, Ростеху, Росатому и Роскосмосу можно будет покупать иностранную продукцию.
Ранее мы публиковали отчет о состоянии мировой робототехники, тут можно посмотреть.
План роботизации «Ростеха» предполагает внедрение 230 роботов из расчета на 10 000 работников к 2030 г.
Представитель Ростеха уточнил, что ситуация с роботизацией в среднем неоднородна: «До заявленного президентом уровня в 230 роботов на 10 000 человек нам пока далеко, но это достижимая планка».
Плотность роботизации «Роскосмоса» и «Росатома» ожидается повысить до того же уровня с показателя менее 33 роботов на 10 000 человек в 2024 г. Первые пилотные мероприятия госкорпорации должны провести в 2025 г.
Напомним, что объем выручки рынка сервисной робототехники в 2024 году составил ₽32,1 млрд.
Комментарии
Надо будет почитать, что будет попадать под роботизацию.
Тут главное кто и что считает, чтобы отчитаться.
Тут как раз и думать не надо. Купят роботов -пылесосов для уборщиц и лего-слонопотамов для своих детей . Очевидное решение
Можно еще роботов стружку собирать, по типу вот такого
Чем не робот.
Если что то серьёзное, то на соседнем заводе робота (действительно робота, без дураков) внедряют третий год.
Предлагаю внедрятелей завозить вместе с роботами вагонами.
К тридцатому году во всех процессорах будет чип геолокации, который будет этого робота отключать.
Так что роботов в России все равно нет, не было, и не будет.
(Глядя на тему своего диплома - "Разработать при.схему пром.робота МА5Ц). Правда, чтоль?
Я работал в отделе очуствления роботов. И было это в начале 80-х..
Видел на механическом заводе робота на участке штамповки. Только для комиссий включали. За два дня до приезда наладчики шаманили. Потом пару часов работал для комиссии. И до следующей.
Тетки на прессах побыстрее шустрили. У них две руки и ногой на педаль давили.
Конечно правда. В России одни кривляющиеся идиотЪы, которые диплом от робота не отличают, это раз.
Второе, - что такое "при."
В третьих вы похоже как обычно соврали, - ни я ни Яндекс не знает такого робота МА5Ц
Яндекс не знает и интеллигент сразу сел в лужу жопой, да-с.. Название взял из вкладыша диплома, где там теперь эти роботы - в душе не сношаю.
Убогии проекции, да-с.
Ну то есть я все правильно определил, - вы тупой, кривляющийся лжец.
Неа, вы торадицонно обосрались. А всё опухшее ЧСВ, да-с, ну это ничего, - это бывает у полемических наркоманов в запале.
😂😂😂Я же ответил на твой вопрос, - ты тупой, кривляющийся лжец.
Что ты ещё у меня хотел спросить?
Обтекай уже, трепло.
это и все ваши знания о роботах? 🤣🤣🤣🤣
Я же сразу вас определил, - вы тупой лжец пришедший ко мне быдланить и кривляться. Идеальный рассиянин.
Резюмирую. Вы утверждаете, что в СССР промышленных роботов не было?
Перестаньте хамить, Вам честно сказазали отечественная роботизация находится на уровне студенческих дипломных проектов 80-х годов.
Сколько вам лет?
А вот мне полтинник. (нахрен!) Я помню публикации о разработке пром. роботов. Это были в основном, не универсалы какие-нибудь, с шестью степенями свободы, и не андроиды. А типа взял-положил, с такой-то точностью, периодического действия. "При" видимо, означает принципиальную.
nicand не умеет читать, поэтому я заинтересовался возрастной границей безграмотности в России.
Принципиальной схемы робота не бывает. Бывает электрическая принципиальная, гидравлическая принципиальная и т.д.
Сокращение слова "принципиальная" не может быть "при." Тем более безграмотные сокращения не допускаются в документах
Как видим я совершенно прав, хотя возня "вокруг роботов" в России идёт уже пятьдесят лет, никакой продукции нет, не было, а значит и не будет.
Вы реально тупой, мда. Естественно, там сокращение, потому как мне лениво было с телефона вбивать текст и да - схема гидравлическая("приводов" в тексте пропущено потому как). И речь шла о советском периоде, такие дела, трепло.
Он наверное имел в виду, что в современной России их не было. За период тридцати двух лет.
Для меня Россия - одна, вне зависимости от политического строя(РИ, СССР, РФ, не суть), походу, в этом и источник недопонимания, впрочем, похер - поезд ушёл.
Под полтос, нет там сложностей в производстве и разработке. Проблеммы в желании и финансировании.
Мне совершенно безразличны причины, я обсуждаю результаты.
В России 2-4 робота на 10тыс работающих, в мире - - до 600.
Вот и все что нужно знать о российской импотенции.
Давай определённей? А то мы, бывшие, тоже Россия сейчас. Потенция у нас есть. У нас власти нету.
?? Не понял что у кого есть?
Не у вас видимо. Я как-то молодому инженеру оружейнику расписывал возможный кулисный механизм затвора. Углы разворота, длину рычагов, нагрузки. Там ещё и шестерня с рейкой. Он спросил, как я пришёл к конкретным размерам? Я говорю, ну, взял линейку, циркуль и... А он всё на Солидворксе делает и не может.
Это вы к чему?
Жить как вы видимо, не сложно. Вот Зеленскому приписывают отрицательную суверенность. Вроде как создать ничего не может, а разрушить - пожалуйста. А есть видимо ещё отрицательный авторитет. Это такая желчность, что-ли, язвительность. Несколько похоже на чёрного ворона Евтушенко. Или, "Я спросил, какие в Чили существуют города, он ответил - Никогда. И его разоблачили".
Что с вами? Это вас так российские роботы расстроили? Да плюньте на них, - это же сказки для малышей.
На самом деле российских роботов не существует.
Даже сейчас люди стараются, не надо их унижать. Корень проблем-то в том, что денежные власти ведут себя не хорошо. Даже большая часть остальной власти. Это как бы вы сказали бы, что никогда новую технику на передовой мы не увидим, потому что генералы воруют. Но, люди стараются.
Слушайте, ну вы же наверное вменяемый человек. Ну какая разница кто сколько старался, если результатов нет. Откуда эта иррациональная тяга обманывать самих себя?
Чтобы проблему попытаться решить, для начала необходимо смириться с её наличием.
Человек определяется мечтой. Я вот не помню, вы из марксистского лагеря? Вас как-бы маловато ругают.:) Сейчас наверное решается, что есть истина. Правда, не в срачах. Мы тогда могли, мы бы и сейчас смогли, если бы... Если бы философия не поменялась.
Естественно. Предпочитаю научную картину мира.
:-))) нет конечно. Философия как раз поменялась на 180°, а результат всё равно отсутствует.
Вам это ничего не подсказывает? Не догадываетесь что причины фундаментальны и лежат в каких то других областях человеческой деятельности?
Ну вот, я говорю -поменялась и вы со мной согласны. И от того у нас всё (многое) через жопу.
Блин. Вы что реально не вкуриваете?
И при СССР были огромные проблемы с реальной роботизацией (а не по отчетам) и при капитализме эти проблемы точно такие же.
Вас это не мотивирует задуматься более глубоко?
Как бы это сказать, проблемы были не больше, чем у всех. А запад поднялся в последствии на ограблении остатков СССР и соцлагеря, забрав ещё и рынки. Если бы нам такая лафа была, всё бы получилось. По крайней мере, со стороны науки задержек не было бы.
Перестаньте отвлекаться на глупости. Сконцентрируйтесь на анализе, почему запад решил проблемы внедрения, а СССР и Россия, - нет.
Я же вам про это и толкую.
Ну и почему?
Да просто кто-то внезапно стал богат, а другой обнищал. А первому ещё и на обороне экономия. Бог ты мой, это же как дважды два.
Тьфу ты.... Вы вообще не хотите думать.
Этот ларчик открывается просто. У них был спурт рейганомики, а потом Союз упал к их ногам. А уж причины были не в иженерах, это точно.
Хомо, я не узнаю вас.
А почему китайцы внедряют роботы и сами их производят? Они тоже кого-то Сначала ограбили?
Китаёзы и чипы нынче делают, да чего только не делают? А почему? Всё это разжёвано уже давно.
Потому что у них социализм, которого у них нет? Все с вами ясно!
Я вам задавал вопрос
не потому что не знаю ответ,
а для того чтобы вы начали учиться думать.
Вы же интересовались марксист ли я, вот я вам на примере и показываю, что марксизм, - это такая методология познания мира, при которой человек используется своими мозгами. Это в первую очередь. А все остальное, включая идейную составляющую, - это уже вытекает из этого основного, чисто по законам логики.
Итак вернёмся к нашему домашнему заданию и попробуем научить ваш мозг думать:
Дано:
Страна, которая хоть при социалистическом способе производства, хоть при капиталистическом, многократно пыталась, но так и е смогла массово внедрить роботов.
Задача:
Разобраться какие причины могли бы привести к такому положению дел.
Ну что берётесь за такую задачу?
Ну и вчитываемся глубже "Перестаньте хамить, Вам честно сказазали отечественная роботизация находится на уровне студенческих дипломных проектов 80-х годов." Вы же не бот?
Я же говорю, средний рассеянен должен неуметь читать. (Уверен вы даже со второго раза не поймёте эту фразу)
Так сколько вам лет-то? Я без всякого сарказма и оскорблений, просто собираю статистику "достижений российского образования"
"Под полтос, нет там сложностей в производстве и разработке. Проблеммы в желании и финансировании." Корнет, вы женщина?
Страницы