Два десятилетия наблюдается неуклонный рост долгов на планете, причем в последнее время с опережающими темпами, и этому не мешает стагнация экономик и исчерпанность прежних моделей развития. К концу первого квартала 2025 года общее (совокупное) долговое бремя достигло колоссальной отметки, превысив $324 трлн, о чем просигнализировали аналитики Bank of America (BofA).
Теперь это не просто тревожный показатель, а симптом того, что глобальная экономика держится на ожиданиях, которые не реализуются, и расходует ресурсы будущего, не имея четкой архитектуры настоящего. Таким образом, мир вступил в фазу экономического парадокса.
На этом фоне, учитывая множество обстоятельств, несколько стран продемонстрировали феноменальные показатели. Например, Россия, находящаяся под многочисленными санкциями, показывает относительную устойчивость. Сейчас она занимает 11-е место по номинальному ВВП – $2,2 трлн и, без сомнения, войдет в топ-10 в ближайшие годы. При этом по величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности (ВВП ППС) в текущих ценах, она уже занимает 4-е место, обогнав Германию и даже Японию. В данном случае это не столько демонстрация силы экономической модели РФ, сколько показатель тенденций в мире, когда долговая нагрузка на развитые страны становится токсичной, а ресурсно-промышленные державы с жесткой монетарной политикой выглядят более предсказуемо.
Однако в макрокартине человечества произошел еще более важный сдвиг. Индия также вытеснила Японию и Германию и заняла 3-е место по ВВП ППС. И, хотя по номинальному значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении индийцы все еще на 5-м месте (чуть меньше $4,3 трлн), это не продлится долго. Индия превращается не только в демографическую, но и в экономическую сверхдержаву. За считаные годы она преодолела путь из объекта помощи в актора роста, при этом оставаясь вне западных структур типа НАТО или G7, сохраняя свободу маневра.
На этом фоне постсоветское пространство, кроме РФ, уже не воспринимается как самостоятельный игрок на мировой арене. Относительно низкий ВВП Казахстана ($307 млрд), Украины ($190 млрд) и Узбекистана ($127 млрд) отодвинул их на периферию, чья судьба будет определяться потоками сырья, миграции и субрегиональной логистики. В прошлой экономической модели эти страны считались бы развивающимися, а в новой становятся платформами для проекции чужого влияния – они не станут экономическими центрами.
В эпоху, в которой долги превышают ВВП почти в три раза, побеждают не те, кто растет быстро, а те, кто контролирует основные (базовые) процессы – энергию, продовольствие, инфраструктуру. Теперь экономическая гегемония смещается от банков и бирж к логистике и ресурсам. Это указывает на то, что новая иерархия мира будет определяться не виртуальными триллионами, а способностью пережить отказ от долга как универсального (вечного) двигателя.
13 мая 2025
Комментарии
В чём парадокс?
быстро читаете.
Пушкина помните?
Как умею,так и читаю. Уже мало что помню,память не та.
Ну это у всех на слуху же ))
Про опыт, сын ошибок трудных..
Парадокс мировой экономики: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Не так. Лучше быть работящим и здоровым, чем богатым и толстым.
Отличная аналогия, браво!)
А в чем парадокс? Японию как оттапетили
Плаза -аккордом так она и страдает - а Германия выстрелила себе в тестикулы санкциями
Парадокс в том, что некоторые до сих пор не верят в свою собственную страну и мыслят западными шаблонами..
С годовщиной!
Точно. Даже не заметил. Спасибо!
Есть предчувствие, что сменится сама терминология и парадигмы в которые "прогресс и развитие" исключительно в обладании продуктов технологического передела. Достаток считается тем выше, чем больше дорогих предметов и объектов в твоём владении.
Возможно, мир вступает в эпоху "владения в аренду". Если сша и западные страны до капли выпили идеологию тотальной автомобилизации, то Россия , Китай и Индия скорей всего перескочит эту эпоху развитием более качественного и доступного общественного транспорта в том числе в режиме проката автомобилей (каршеринг).
Но некоторые страны некорректно сравнивать по части развития городской инфраструктуры и введения недвижимости - климатические зоны разные, материалоёмкость строительства и эксплуатации разная.
Индии ещё очень далеко до Германии по части персонального благополучия. А вот Китай задал жару...
Слишком далеко рассуждает для конкретных очертаний.. )) многое будет зависеть от того как закончится украинский конфликт и как будет происходить передача эстафетной палочки мирового влияния. То, что её нужно передавать ни у кого сомнений не вызывает. И тут как всегда у нас два путя.. или принять неизбежное и начать двигать цивилизацию дальше сообща или же продолжать надрачивать былое величие и загонять этот мир в каменный век.
Не чувствую, чт мы кого-то обходим, тем более Японию! Уймитесь уже! (глубинный народ, Поморье
Джапы в топе закредитованых стран.. всецело привязаны к США. мы по какому параметру сравниваем?
По критерию реально производимых товаров и технологий. А закредитованность можно засунуть в одно место. Кому какое какое дело до твоей нулевой закрелитованности, если ты ничего не способен производить технологичного, а всё тащишь из Китая?
Вот расскажи мне, американец, ты то откуда все тащишь?
япония была крута в начале нулевых.. чем она сейчас кроме кароси знаменита даже и не знаю..
Тем, что наша оборонка работает на японских и немецких станках, а не наоборот
Ну ты особо не примазывайся к нашим.. Не похож ты на нашего. Нужно пережить грядущий кризис и там все станет понятно. Пока что не вижу просвета и светлого будущего в тех странах, которые повязаны с США. Проблемы, которые накопились в текущей финансовой системе, без потерь разрешить не получится.
Ты не отвлекайся от темы. Кого и в чём мы обошли? В фуфловых цифрах ВВП и фуфловых долгах? Ну флаг тебе в руки с таким обходом. А оборудование как пытались тащить с запада, так и пытаемся всеми силами. Но гуманитариям это неведомо, у них станки и технологии на деревьях растут.
Для оборонки у нас проблем со станками нет, что-то ты загоняешься.. чуб торчит. А тащим с запада ровно также как и они тащат через посредников к себе энергоресурсы.. и та же Япония в том числе. Зависимы мы в равной степени, но перебраться на прежних позициях в новый чудный мир получится не у всех.
чубатые гуманитарии, адская смесь... С такими "абаронщиками" впору сдаться хахлам без боя
Какой же ты дятел непроходимый.. ну ты хоть глаза свои разуй..
а какое поморье? Одесское, прусское, или калифорнийское?
Долги, долги - а кому должны-то?
Та хер его знает... Рептилоидам каким-то (20 семей + ещё 100 второго эшелона), через слепые трастовые фонды, перекрёстно владеющие друг другом. Все, кто пытались выяснять -- поломали головы в прямом или переносном смыслах, синтез белка и чёрные дыры -- и те менее мудрёные
Откуда вы повылазили, однодневки?
Ты думаешь с другого места вылез? Ты точно думаешь?
без обид.. вы в один момент с товарищем выше написали в начале.. Возможно неверно интерпретировал ваше сообщение.
Достаточно редко комментируете и пишите, чем вас так заинтересовала статья, что вы решили уделить ей внимание? С чем-то конкретно не согласны? Есть свое видение? Можете озвучить его более развернуто.
Принято.
Есть мысли, навеянные российской статистикой: "По уточнённым данным Росстата, в 2024 году валовой внутренний продукт (ВВП) России составил 201,15 трлн рублей",- при среднем за 24г. курсе рубля $90 ВВП в долларах США $2,41 трлн. Это 11-13 место.
Как же МВФ получил 4-е место в мире по ВВП по ППС? Грубо, т.е. приближённо, они курс рубля к так называемому международному доллару посчитали примерно за 26: ну и получилось у них "200 трлн руб/26≈7,7 трлн международных долларов" - 4 место. Когда же сравниваешь стоимости продуктовой корзины приведенной к углеводам, жирам и белкам по рублям и долларам - 1:90, примерно получается (а не 1:26).
И насчет долгов:
В первую очередь: на банкноте написано: долг ФРС,- т.е. изначально эти "$" бумажки - заметка о долге ФРС перед вами. На этом однажды хорошо Де Голь сыграл, потребовав обменять "заметки" на золото в 1965-м. Но из-за этого правила поменяли (законодательно - в 1971-м). А долг время от времени "прощают" (не сразу всем, а постепенно, Японии например в 1985-м "Соглашение «Плаза»", Китаю счас пытаются навязать такое же, Европа же сидит на долларовой эмиссии (видимо глобалисты это европейский проект?) ).
Во вторую очередь, хотя по инерции пишут на бумажках "Note", но их попытались сделать в мировой экономике просто мерой оценки. Но получается плохо, ибо денежная система это не только оценка товарных рынков, но и оценка общественной производительности труда. Потому получаются перекосы и долги. Система их конечно пытается гасить, но доминанты (глобализм, как высшая стадия империализма) не желают отпускать из кабалы.
Теперь о том, кому. Об этом не любят говорить, вплоть до эмуляции ИИ ошибок и зависаний. Потому очень примерно, я бы сказал - грубо:
Две трети долга США - это внутренний долг, там основные категории: социальные (пенсионные) фонды, ФРС, коммерческие банки, страховые фонды. И те и другие (кроме ФРС, наверное) крутят свои деньги через трастовые фонды. Остальное по миру должны через США ФРС.
На самом деле все гораздо более запутано, так как создано множество инструментов, и один из важнейших - биржы, о чем вообще ни слова не сказано в мировых долгах - а ведь это тоже долги кампаний в виде облигаций и акций (суммарно около $300 трлн). Хотя с точки зрения юридического обеспечения нынешней экономики будут утверждать, что акции не долги, а доля в бизнесе. Но, в действительности, это именно долги, так как их (кроме обладающих правами управления (обычно мажоритарные, контрольные) ) покупают под обязательства.
Резюме. Россия ни кого счас (за редкими исключениями) не обходит. Это фейки. Просто посмотрите мировую статистику по патентам. А вот некоторые страны, которые впереди - сыпятся, правда по разным причинам. Например ЕС закрывается от России для того, чтобы не сделать ошибку гитлеровской европейской коалиции - не остаться без рынка ресурсов во время войны - заранее этот рынок (без России) формируют. Штаты, как и тогда - ещё не решились кого будут поддерживать,- им не нужны сильные экономические игроки, а вот союзники, которые будут умирать за их ресурсы - очень, у них счас сложный выбор. Китай (?) - уверен, его ждёт перестройка после Си, а чем это заканчивается, мы помним по СССР.
Вы точно знакомы с методикой расчета ВВП по ППС? 🤔 Ваше понимание вызывает вопросы..
цифра 26, которую Вы где-то увидели, означает что рубль недооценен по отношению к доллару... или же наоборот - что доллар переоценен. Что по сути одно и тоже
А вы знаете другой способ, как получить из 200 трлн. руб. 7,7 трлн долларов? И я-ж написал - "Грубо": они выводят коэффициент пересчета, какой они получили коэффициент - считается, а вот как они его получили - загадка.
Да нет никакой загадки.. есть чат гпт ))
ВВП в нац. валюте пересчитывается на население, берется стандартизированный пакет товаров и услуг (типа прожиточного минимума), сравнивается сколько он стоит в разных странах.
У меня их цифра - "коэффициент ППС" - 90/26 и я ее проверял на продуктовой корзине - оказалась чушь. А вы привели слова ИИ по которым ни чё не высчитаешь и не поймешь реально. Спросите у него алгоритм - и я даже знаю куда он вас пошлет.
Напишите статью об этом со всеми цифрами.. думаю, сообществу будет интересно.
Там другая ответственность. Не готов я пока к этому.
Это не новость.. достаточно известная информация тут. Хотел вам сразу ответить. Но сам этот факт никак от обрушения фонды и доллара не защищает, а просто лишь говорит о том, что амеры проели свое будущее, которое уже заложено и перезалржено не один десяток раз.
Вообще не понял, что вы хотели сказать. Проесть свою будущую еду, которая ещё не выросла не возможно - пока их с/х одно из лучших в мире. А многократно перезаложено - именно об этом и речь, если группа лиц один доллар закладывает друг другу сто раз, то статистика скажет о долге в сто долларов. Сделайте взаимозачёт и всё рассосется - нужно только выбрать того, кто окажется в этом круге терпилой. Потому они свои и мировые фондовые рынки время от времени и рушат. Перезагрузка иногда полезна, несмотря на временные сложности.
У них реальная проблема не финансы, тут они лучшие в мире. Проблема у них - структурный кризис, перекос по отраслям производства, вызванный выносом производящей промки за границу.
Будущий неизбежный фондовый кризис - это следствие, а не причина.
И, да, это лишь мое мнение.
Да причем тут еда.. соц фонды обанкротятся, сбережения обесценятся, кто-то хорошо на этом заработает, а кто-то (в подавляющей массе) останется голодранцем. Обесценятся по какой причине? По причине системного дисбаланса бюджетного дисбаланса.. Жить в долг - это и означает, проедать свое будущее. В данном случае будущее следующих поколений.
У меня другое мнение. Первично производство, а не бюджет.
Да я согласен.. также как и ресурсы. собственно об этом и статья.
А это интересная мысль, в таком контексте становится все логичным..
Про Китай. Мне скорее думается, что там будет фин кризис за которым последует очередная культурная революция.. Сами же США, вероятно, ожидает гражданская война на фоне провала экономики. Перестройки там не получится, а если и получится, то по итогу скорее получится очень уродливая форма жесточайшей диктатуры. Как-то в свое время делал небольшой разбор относительно их ближайшего будущего.. не видится там просвета в моем понимании, если они продолжат гнуть свою линию..
В целом спасибо за развернутый ответ. Было интересно с вашей точкой зрения ознакомиться.
С Индией не все так однозначно. Цифры хорошие, но это пока.
Что имеете ввиду?
Индия просто площадка сборки. Там нифига нет. Ее смело может заменить Вьетнам, Индонезия ...
Не питаю никаких иллюзий на счёт них, да и в целом они скорее более прозападно настроенные товарищи.. Китай когда-то тоже был площадкой сборки, прошло каких-то 15 лет и всё изменилось. Экономисты видят потенциал роста, но у них та же проблема, что и у Китая - слишком зависимы от западного рынка и имеют большие вложения в экономику США, восстановление которой что-то пока не очень наблюдается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
при всём при этом меня тут пытаются убедить, что кредиты это хорошо и ваще спасение ))
Зло в чистом виде, навязанное парадигмой бесконечного потребления.