Центробанк успешно вгоняет российскую экономику в стагнацию. К сожалению, у руководства ЦБ отсутствует отраслевое мышление. Все их заявления и действия сводятся к абстрактным рассуждениям о совокупном спросе или предложении. Между тем, экономика – в разы более сложная вещь, чем ее привыкли воспринимать в регуляторе.
В ряде отраслей начался полноценный кризис. В качестве примера можно рассмотреть рынок грузовиков. Он важен потому, что грузовики – инвестиционный товар. Логистика – кровь реального сектора экономики. 80% грузоперевозок в России осуществляется именно автомобильным транспортом. Если рынок растет – значит, мы имеем широкое развитие большинства сфер реального сектора. Если падает – то, соответственно, наоборот.
Показатели за первые четыре месяца 2025 года без преувеличения катастрофичны. Продажи новых грузовиков на внутреннем рынке составили 21,5 тыс. единиц. Это на 47% (!) меньше, чем за аналогичный период прошлого года. То же самое происходит на рынке полуприцепов. За январь-март реализовано 6,11 тыс. единиц, что на 49,8% меньше, чем в первом квартале 2024 года. Обвал в два раза можно без преувеличения назвать катастрофой.
Посмотрим на финансовый результат флагмана отечественной автомобильной промышленности – концерн КАМАЗ. Результаты за первый квартал получились следующими:
▪️Выручка: 57,9 млрд (-29,4% г/г)
▪️Прибыль от продаж: минус 5,5 млрд (годом ранее – прибыль в 1,233 млрд)
▪️Процентные расходы: 9,9 млрд (+98,6% г/г)
▪️Чистая прибыль: минус 12,4 млрд (годом ранее – прибыль в 1,4 млрд)
КАМАЗ – too big to fail. Поэтому текущий кризис он, конечно, переживет. Хорошо, что компания контролируется государством. В противном случае частным акционерам просто не было никакого смысла заниматься концерном, поскольку от текущих убытков оправиться получится нескоро, а о заработке здесь и вовсе речи не идет.
Но что делать с сотнями небольших компаний автомобильной промышленности по всей стране, которые производят комплектующие? Многие из них в 2022-2024 гг. наладили процесс реального импортозамещения, локализовывали при помощи Правительства производство. Минпромторг отработал на отлично, показав лучший результат из возможного.
Но либеральный ЦБ сказал, что у нас "перегрев". Сейчас у Правительства из-за высоких ставок уже нет возможностей так же поддержать автопром, как в предыдущие годы. Поскольку от денежно-кредитной политики страдают все. Нужно спасать и ЛПК, и сельскохозяйственное машиностроение, и строительный сектор. Плохо сейчас практически всем.
Конечно, переживем и текущую ситуацию. Но, во-первых, опять упускаем большие возможности. А, во-вторых, все имеющиеся проблемы создаем себе сами, хотя внешнее давление преодолеваем на отлично. Вот такой парадокс.
Статистика интересная, но стоит ли ВСЕ проблемы в экономике валить на ЦБ?
И пузыри на недвиге, и перекосы внешней торговли, и закредитованность населения - все это плод не только решений ЦБ.
Комментарии
А эти наоборот расширяться планируют.. вроде не ноют
И в целом статья ваша старая.. где-то я её уже видел месяц - два назад. Вроде даже здесь на ресурсе обсуждали
Пример идеальной рвбки гуппи. Привёл пример утрирую: на несколько грузовиков камаз поставили оборудование для беспилотного движения, а в этом году еще на несколько поставят. 🤦
На что ставят? На то что перестают производить?
Вы хоть проверяйте иногда плачи всяких ярославн.. иногда полезно.
Вот такая вот МСФО - позволяет показать прибыль при убытках по РСБУ
Ну на КАМАЗе не ноют по крайней мере так, как в телеграмме
Для пробивших дно дегенератов.
Твой коммент можешь воспринимать как начало истории. Вот продолжение, раз у тебя психическое расстройство не позволяющее сопоставлять даты указанные в тексте:
Посмотрим на финансовый результат флагмана отечественной автомобильной промышленности – концерн КАМАЗ. Результаты за первый квартал получились следующими:
▪️Выручка: 57,9 млрд (-29,4% г/г)
▪️Прибыль от продаж: минус 5,5 млрд (годом ранее – прибыль в 1,233 млрд)
▪️Процентные расходы: 9,9 млрд (+98,6% г/г)
▪️Чистая прибыль: минус 12,4 млрд (годом ранее – прибыль в 1,4 млрд)
Углеродный след и прочее esg вы считали?
Не ной.. из той же отчётности
а почему надо всегда брать в кредит?
яж так понимаю речь о ставке?
компании что, не могут существовать без кредита? то есть живут постоянно в кредите?
на зп - кредит.
на модернизацию - кредит.
на закупку транспорта, опять кредит.
а доходов нет совсем чтоли? я вот не пойму этой системы.
Пока будешь копить - цены вырастут.
это хрень.
Да, это хрень и она из-за того как банкиры финансы устроили.
А после взятия кредиты платить столько же сколько взял или поболе? При таких-то ставках...
Прибыли там миллиардами исчислялись в 2023-24 годах, почему не закупились или не положили на проценты? В конце концов, почему кредиты не закрыли, на проценты от которых теперь жалуются?
Поэтому и существует целевой уровень инфляции. Чтобы она была больше, чем расходы уважаемых людей на кредиты.
Наверное, зарезервировали что осталось после выплаты дивидендов.
Дивидендная политика «Камаза» предполагает направление на дивиденды до 25% чистой прибыли. По итогам 2023 года компания получила чистую прибыль по РСБУ в размере 12,7 млрд рублей. Таким образом, на выплату дивидендов будет направлено около 3,2 млрд рублей, оставшиеся 9,5 млрд рублей решено не распределять, сообщила компания.
Ну ты забываешь что предприятия берут кредит. А потом бац и ставка повышается, а кредиты смплавующей ставкой. И все приплыли.
Если приплыли, то увольнять нафиг финика и вместо золотого парашюта - гирю на ноги.
Меня еще 20 лет назад учили в мухосранске, что кредитная нагрузка влияет на стабильность предприятия. И должна быть не более определенного коэфициента. А можно еще управлять рисками. ТБМ да и вообще можно хеджировать такие риски. Что за плачь?
У нас как никак капитализЬм. Не смог - сдохни и дай место другому. Так что все правильно делают.
Нравятся мне вьюноши с взглядом горящим. Они так легко рассуждают про управление рисками и увольнение несправившихся финдиров. С их точки зрения разорившихся предприятий не бывает, если на них всё делали правильно.
Ну а о том, что после того, как обанкротят Камаз и на расчищенное место придёт китайский концерн, мне даже объяснять лень. Поэтому лозунг про то, что не смог - уступи место, он хорош, но прямо противоречит защите отечественного бизнеса.
"почему надо всегда брать в кредит?"
это рудимент эпохи "привлечения иностранных инвестиций" иначе не жить.
счетовод у себя на канале табличку выкладывал "инвестиции в основной капитал РФ", доля "кредиты банков" - 11% (2024г), остальное: собственные и привлеченные средства компании; так что ставка дело десятое (одиннадцатое), во всех смыслах )))
Китайцам про этот рудимент расскажите, они не в курсе. Наверное поэтому и рынок российский отжали
"рынок российский отжали"
"рынок" у китайцев "весь мир", вообще мимо пример. текущую структуру инвестиций предприятий КНР интересно было бы глянуть?
Ага, география шире, а пример в яблочко
он тебя обманул... кредиты бандка это одно
привлеченные средства компании - это тоже долг, - векселя или облигации, чтобы их кто то пожелал купить, процент нужно ставить выше ставки депозита в банке, иначе вряд ли кто купит твой вексель или облигу, поэтому проценты по облигациям выше чем ставка ЦБ
"привлеченные средства компании - это тоже долг, - векселя или облигации"
"К источникам привлечённых средств компании могут быть отнесены: дебиторская и кредиторская задолженности; начисления по оплате труда, социальному страхованию и отсроченным налоговым обязательствам; государственные субсидии и дотации; авансовые платежи; дивиденды и проценты по долговым обязательствам"
на днях ипотеку взял, семейную, 6%; источник "государственные субсидии и дотации"; так что не так страшен черт, как стоны по поводу "заката" промышленности.
То есть за счёт общества вам субсидировали ипотеку, что бы заодно подкормить банки через повышенную ставку. Нормально, ага
"То есть за счёт общества вам субсидировали ипотеку, что бы заодно подкормить банки через повышенную ставку."
дык, любое целевое финансирование происходит "за счет общества". дороги строят автомобилистам или стадионы спортсменам; государству важно рождаемость увеличить, предлагает семьям с малыми детьми соответствующую программу по улучшению ЖУ. в долгую обществу: дороги, стадионы и новые граждане пользы больше принесут, чем теперешняя возможность денежных хомяков раздувать цену на жилье в мегаполисах за счет доступной ипотеки для всех.
Не мешайте идиотам мриять об обществе, где нет кредита и ссудного процента. Ну и банков, само собой. Хотя такого пока ни в одной стране не было видно. Только в мечтах Энгельса.
боевые хомячки начали задавать вопросы...
у Правительства РФ нету денег, они эти деньги, берут в ЦБ в долг (кредит) под проценты (возвращать надо)
https://www.finam.ru/quotes/bonds/russia/
проценты для выплаты долга выше чем ставка ЦБ иначе профита не будет.
И тут выходят такие пасаны, да жЫву на свои, да никогда в долг... наивные чукотские вьюноши... "Твою шкуру уже пгавительство РФ заложило ЦБ в банк под проценты."
начхать что депозиты под ставку, деньги все равно обесценятся не ниже чем купонный доход по ОФЗ.
в РФ - стагфляция, а не инфляция
наркоман?
перечитай
у тебя фаза отрицания
Че весь бюджет России это "нету денех и надо брать в кредит"?
он же наркоман. я выше писал )
Вообще то ЦБ РФ не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджта,......и т.л.
кстати,за первый квартал 2025 продажи в непродуктовом ритейле упали на 30-35 %.Это,в общем-то,близко к катастрофе.По цепочке потянутся производители с таким же падением продаж,просрочкой по кредитам и увольнениями.за ними их поставщики и смежники.
Пушки вместо масла не вчера было произнесено. На американском Яху разгоняють, что нам осталось жить до зимы, а потом всё рухнет. Мне в это верится с трудом. Но сам факт отрицать невозможно. Мы нарастили выпуск пушек и сократили гражданку. Было бы странно видеть во время СВО обратное.
считается, что если внутренняя доходность компании выше, чем ставка по кредиту, то имеет смысл взять кредит, иначе вы недофинансируете. То есть компания может развиваться быстрее, занимать рынок, пока это возможно.
Если же ставка по кредиту выше, чем доходность бизнеса, то кредит приведет к разорению.
стоит учесть, что были всякие истории с иностранными кредитами. Там ставка ниже, тут выше. Там взял, в рубли переложил. Но сейчас эту историю прикрыли. Этим, я слушал, банки развлекались.
Патамушта оборотные средства предприятий были украдены ещё в святые девяностые. И с тех пор жирка накопить не удалось. Это же не нефть качать.
Это немного не так работает. На примере того же Камаза. Он то заработал и возможно протянет какое-то время, а вот те, кто у него автомобили покупают? Раньше в Лизинг взял автомобиль, N лет работаешь, лизинг оплачиваешь и себе на жили - были. Через N лет авто в утиль, и все по кругу. А теперь представь, 50%-70% продаж таких, через кредит - лизинг? У Казам упал спрос, они потянули за собой шарикоподшибники всякие, резины, гайки и т.д. А там уже нет такой поддержки. И вот, ограничив кредит только конечному покупателю, мы по цепочке усложняем жизнь всем остальным компаниям. Но компании бы протянули как то, штат сохранили, но подиж-ты, кредит и для них крайне дорогой.
Вы не переживайте так. Как только экономика (компании гражданского сектора) начнёт рушиться, констатируют кризис и ставку опустят. Вспомоществование дадут и т.п. А то, что умрёт много мелочи, которой не достанется поддержки, не беда. Китай тут же займёт эту нишу.
И это хорошо. Я раньше переживал что Набиуллина - агент англосаксов, а раз она на Китай работает то это совсем другое дело и можно уже не переживать.
Могут конечно, но далеко не все хотят.
Зачем например автовазу делать хорошие машины и быть эффективным?
Ведь если это будет так, то сосать халяву из казенной сиськи не дадут. А подохнуть этому автовазу никак нельзя.
Так чего напрягаться? Казенная сиська выкормит)
Все крики про высокую ставку это крики про недостаток халявного бабла, в основном казенного.
Тусующимся в этой ветке надо знать что кредиты бывают инвестиционными и оборотными. Одна большая разница, между прочим.
PS: Наверно этой базе должны учить еще в школе.. Я узнал об этом на 4-м курсе (СССР).. А тут вообще не знают.
Генри Форд, а он был далеко не дурак, считал кредит наибольшим злом для производства.
Детище Грефа. С чего бы им ныть, банки в прибыли. Эффективнее КАМАЗа, видимо
Ответ на коммент отсюда
В случае беды первым будут спасать банковский сектор.
Причем тут банковский сектор, причем тут вообще продажа грузовиков?
Как в соседний Магнит привозили ежедневно на фуре свежие булочки из соседнего города за 500 км, так и продолжают привозить. Как были завалены полки супермаркетов молочкой из соседних регионов, так и щас они не пустуют. "Кровь реального сектора экономики" продолжает бегать по дорогам страны, ведь ее пробеги как и собственно сама она по себе оплачивается конечным потребителем товаров.
«В городе Куйбышеве Новосибирской области фермер привез на тракторе кучу навоза и вывалил её перед офисом Сбербанка. Удобрения сибиряк дополнил плакатами: «Банкиры — враги народа» и «Долой кредитное рабство». Навозом Александр Бакшаев пытался погасить остаток долга перед банком. «Я же должник и отвечаю перед кредитором своим имуществом. У меня как раз в банке около 50 тысяч долгу. Тогда возьмите его, это же имущество, которое оценили в 40 тысяч», — признался Бакшаев местным журналистам» (февраль 2015 г).
Но то, что стало понятно фермеру, — за 25 лет не доходит до сознания депутатов Думы и сенаторов всех созывов, руководства центробанка всех составов, правительства РФ и руководства министерств экономического развития и финансов — либо все они заинтересованы в осуществлении мафией ростовщиков финансового рабовладения?
"Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги из ничего и управлять кредитом страны". Эпперсон Р. «Невидимая рука (Введение во взгляд на Историю как на Заговор)». — М.: Образование-Культура. 1996, гл. 12. Со ссылкой на: Martin Larson, The Federal Reserve and Our Manipulated Dollar, (Old Greenwich, Connecticut: The Devin-Adair Company, 1975), p.10.
Можно почитать Форда, настоящего управленца, есть много за банковскую систему.
Вот скажите где так работают сектора экономики шоб таки получать такую прибыль для оплакивания вкладов 21 %???
А они и не работают. Они дохнут от такой ставки. Всё в порядке. Так и должно быть. В противном случае на оборонных заводах будет недостаток кадров.
Смотрю только шо Россия 24. Реклама - вкладывайте свои деньги под 30 % годовых И образ сидит мужик маленький. И далее - ваше благосостояние растёт и мужик встаёт и становится больше. Неужели МММ Вас ничему не обучило? Где деньги взять обеспеченные товарами и услугами?
Страницы