Речь, конечно же, "благими намерениями" - о "богатых бездельниках". Но следим за руками:
Экономист предложил нормативный НДФЛ для «богатых бездельников» и рантье
Профессор Финансового университета Александр Сафонов предложил проанализировать введение фиксированного НДФЛ и взносов в фонд ОМС для неработающих обеспеченных людей — рантье, детей богатых родителей и домохозяек.
...
...обязательный минимальный годовой взнос в систему ОМС и уплату нормативного НДФЛ, рассчитываемого на основе МРОТ, — Сафонов считает целесообразным применять к людям, которых он характеризует как «профессиональных бездельников». Это дети богатых родителей, домохозяйки, лица, живущие за счет своих родственников или знакомых, граждане, получающие пособия на детей (за исключением тех, кто ухаживает за инвалидами, или многодетных родителей), «профессиональные безработные».
Далее:
https://www.rbc.ru/economics/12/05/2025/681b18189a79472c83175fe8
Комментарии
Ну по логике домохозяйки тоже богатые имеются в виду. По сути все богатые иждивенцы.
Рантье и "богатеи" платят налоги внезапно: они же получают доходы от сдачи имущества в аренду, процентные доходы, дивиденды. Со всего этого взимаются налоги.
Настоящие богатеи у которых активы спрятаны в трастах в оффшорах - вот те вряд ли что-то серьезное платят. Но в ту сторону посмотреть у таких дураков кишка тонка.
Не всегда, уход от налогов на каком нибудь Кипре и сдача жилья без оформления договора или его узаконивания.
По факту, люди часто сдают жильё, купленное по ипотеке, чтобы оплатить её. Им проценты надо платить двести процентов наверное, да ещё будет налог.
Помнится, в одной области пытались ввести налог на подземную воду. Эта иннициатива такого же уровня компетенции. Мытарская.
а на дождевую?
Упущение, верно? Сколько ещё вещей, не охваченных налогом!
их администрировать сложно.
проще поднять что-то обкатанное типа ндс или утильсбор
Зато, столько штатных мест учётчиков и их начальников в перспективе! И все около денег. Правда, если коровку больше доить и меньше кормить, то счастье будет недолгим.
Кстати, ввести упрощёнку с вменённым потреблением, обкатанная схема.
что за бред ? если им есть где жить, зачем они впряглись в ипотеку, за которую нечем платить и приходится сдавать ипотечную квартиру ?
Ну почему же нет денег? Есть. Только денег всегда не хватает. Беря ипотеку, не всегда всё считают. Берут впритык к возможностям, потому что другого варианта просто нет. А потом жизнь вносит коррективы. Вы как будто, не по земле ходите.
средний класс же опять под пресс
Я так понимаю имеются виду иждивении...
А можно например не содержать бездомных псин за счет государства (налогоплательщиков) - не тратить на них деньги. Да не, бред какой-то (с).
а это такой умный ход по таргетированию инфляции. Нужно чтоб денег у народа хватало на жкх, электричество, газ , налоги и на тарифы. Ну корзина продуктов. И хватит жировать. Глядишь и инфляцию поборем.
тут даеча проскочила новость что ЖКХ и прочее снова на 12-13% повысят летом. Так к 4% инфляции дойдем от слова никогда.
Сценарий 2017-2018 год - уже начали под лозунгом "вымерзли посадки сахарной свеклы" поднимут цены на сахар и тут же начнется новый виток цен на все, что содержит сахар.
Не на домохозяек, а на безработных официально. Живешь не работаешь? Жрать на что покупаешь, квартплату платишь, ато и китайскую тачку заправляешь?? - ну вот и отслюнявь в ОМС.
Домохозяйка "жрет" за счет мужа, который (внезапно) платит налоги со своей зарплаты.
А незамужняя или холостяк ха счет кого жрет? Матери пенсионерки чтоль кормят?
А вы много таких знаете? Если работает неофициально, то нужно в первую очередь работодателя брать на вилы. Это его экономия.
Дохрена. И у нас официально росстат иль кто признавал что не знает где трудится около 30-% граждан:) тоесть они работают в черную.
Значит надо брать на вилы работодателей в первую очередь.
Ничего не получится, они через ип обналивают и все. На вилы надо тех у кого дохода нет а расходы есть.
Там свои методы. Можно сравнить зарплаты в фирме со средними по региону. Или поинтересоваться, почему у самозанятого/ИП нет других клиентов, кроме данной фирмы?
а не говорит Росстат, где обитают эти граждане, в каких регионах какой %? Или боится выйти на самого себя?
Не преувеличивайте. Людей трудоспособного возраста, нигде не оформленных на работе или ип около 10 млн человек.
Из какого общего количества??
Примерно 75 млн, но это цифры до СВОшные. Как считаются люди с новых территорий, я не знаю.
Понятно, мне попадалось что официально работающих всего 40 мультов, а остальные либо за фиктивную зп либо вообще нигде. Капойнить продавец иль охраник за 15 тыщ это кто?
Это учитывая и тех кто официально работает за копейки.
А 10 млн. это те кто вообще не учится, официально не работает, нет ИП, нет опекунства и прочего.
1. Если тот самый "рантье", то налоги с бизнеса это дело закрывают. Мало налогов с бизнеса? Ну задушите совсем.
2. Если живет на накопления, то все давно уплачено при накоплении.
3. Если живет на актуальные доходы мужа, жены, друга, бабушки - отчисления ровно того же (а то и большего, вообще-то у нас теперь прогрессивная шкала НДФЛ) размера идут с их заработка.
Вопросы есть только к неработающим членам семей недавних мигрантов.
Рантье, сдающий ипотечную халупугу чорным за 100 тыс, заплатит как самозанятый с этой суммв сколько за год? Тыщ 50? А нажрет у государства на сотни.
Ну за вычетом ипотеки - не так уж и много у него останется на руках. Вы явно не тому завидуете.
Не важно сколько останется, там полно и выплатили все давно. Я вообще никому не завидую, все имеет свою цену красивой жизни - и у альпиниста промышленного и у проститутки. Но вопрос был в том что платят меньше чем жрут. Рантье иль на рынке овощи прлдает - пофигу.
Ок. Почему вы считаете что у государства берут больше? Всевозможных налогов и сборов полно, включая косвенные. Даже если человек работает полностью в тени - он покупает товары в магазине, заправляет машину и проч. Со всего этого идут налоги, процентов 20 от покупок минимум.
Потому что те кто платит соц взносы и подоходный - суммарно отчисляется с их фот примерно 30-40 процентов, а они тоже ходят а такой же магпзин и заправка.
Можно платить всё положенное и быть убыточным юнитом. Можно платить 4% с самозанятости и давать прибыль государю. Вы пытаетесь решить сложное уравнение путем подбора только одной из переменных. Так не получится.
ну так отмените самозанятых, УСН, патенты и т.д.
Или вам не очень понятно, для чего вводились эти налоговые режимы? Или вы не в курсе, что за неправильную самозанятость и маскировки наемников под ИП государство гоняло и гоняет?
Кстати, этот профессор тот же дебил, что налог на яйца хотел вернуть. Какой-то туповатый хайпожор.
может сразу вспомним и реинкарнируем это... статья 209.1. Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования
но даже тогда она не применялась к женщинам с детьми.
6% от дохода. 6 тыс. руб. х 12 мес. = 72 тыс. руб. При этом думаю, что такая низкая ставка продержится недолго, как только выявят максимально возможное количество, ставку постепенно поднимут.
знакома с несколькими семьями, где дочери в предпенсионном возрасте присматривают за своими старыми родителями, а их братья-сестры складываются и оплачивают счета или даже платят мин. зарплату. Это дешевле и надежнее, чем нанимать сиделок по уходу за стариками.
Кто в этом случае платит налоги? А как быть с налогами на добавленную стоимость, которую платят при покупке товаров?
А как быть с слишком щедрыми пенсиями и соц. пособиями для "новых" регионов? Кому-то хочется народных возмущений? Уж слишком вредительские инициативы.
Это внутрисемейные дела. Не вижу налоговой базы чтобы что-либо платить дополнительно. Братья подоходный налог платят (должны по крайней мере).
Это понятно, но они ведь "домохозяйки - бездельницы".
значит муж и полис омс купит :)
Вопрос то тут в первую очередь про то что призывают брать еще и НДФЛ. ОМС - не вопрос, но тогда извольте и больничные домохозяйкам платить.
обычно дурацкие предложения от депутатов исходят... тут исключение. вопрос зачем дураков в новостях публиковать?
пысы. подумал. а почему рантье это плохо? вроде коммунизм уже никто не строит а капиталистам должно быть пофигу кто чем занимается
Зондирование общественного мнения?
Есть такая штука - НДС. По сути все облагаются налогом, когда в магазин ходят, т.к. этот налог по сути перекладывается на потребителя в виде большей цены товара. Так что домохозяек обкладывать налогами никакого смысла нет.
НДС который государство собирает, оно выплачивает экспортерам как возврат НДС при экспорте. Не знаю сколько остается бюджету, но кмк не так много. Так что НДС в нашей стране это налог в пользу экспортеров.
А что, у нас вся произведенная продукция в стране - на экспорт идёт ?
Ничего внутри страны не потребляется ?
Не о том речь. Собирается НДС со всей продукции продаваемой внутри страны. А возмещается экспортерам - в частности которые сырье и сельхозпродукцию на экспорт везут.
Страницы