О чём писала газета "Правда" 40 лет назад №132 1985 /12 мая

Предыдущий выпуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1504624 Суть проекта в том, чтобы проверить является ли перестроечная дискотека эМСи Горби нашим вариантом современной американской MAGA или таки нет не по причинам, а по скажем так сценарию. Пока похоже. Очень похоже, разумеется с той или иной поправкой на время и пространство.

Один из последних номеров, где более половины материалов были или наши поздравления или наших поздравляли с 40-летием Великой победы. А также сообщения о переговорах и/или отъездах тех или иных делегаций. Так как поздравления были классическими, то ограничусь одним "НАПРИМЕР"

Генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Сергеевичу ГОРБАЧЁВУ
Дорогой товарищ Горбачёв! От имени Центрального Комитета Коммунистической партии Чили и всех чилийских коммунистов шлём Вам в этот радостный день, когда рабочий класс и всё прогрессивное человечество празднуют 40-летие великой Победы над германским фашизмом и нацизмом во второй мировой войне, наши самые горячие поздравления. Тот факт, что прошли уже сорок лет мирной жизни без новой мировой войны, обусловлен этой величайшей Победой, постоянными, неизменными усилиями Советского Союза по поддержанию мира. 
Защита дела мира во всём мире, священного для каждого советского человека, всегда находила своё самое яркое и последовательное выражение в политике Советского Союза. мира и социального прогресса. Наш народ также стремится к этой благородной цели, несмотря на тяжелейшие условии фашистской тирании, выступает за мир и отмечает великую дату 40-летия Победы над гитлеровскими захватчиками, как свой собственный праздник, как побежу всего человечества. 

Коммунистическая партия Чили решительно поддерживает мирные предложения Коммунистической партии и правительства Советского Союза, с новой силой прозвучавшие в Ваших заявлениях, которые получили широкое международное одобрение. Это свидетельствует о том, что мировая общественность не согласна с политикой Рейгана, а, напротив, желает открыть пути для создания атмосферы разрядки, что помогло бы предотвратить опасность ядерной катастрофы. Желаем Вам и всей Советской стране полного и успешного осуществления намеченных вами грандиозных задач, что послужит на благо дела мира и социального прогресса.

Луис КОРВАЛАН Генеральный секретарь Коммунистической партии Чили.

ГЛАВНАЯ СТАТЬЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТРАНИЦЫ США НАРУШАЮТ СОБСТВЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В редакцию «Правды» поступает много писем, связанных с публикацией материалов о рейгановской программе «звёздных войн». Эти письма свидетельствуют о глубокой тревоге советских людей, как и широких кругов мировой общественности, по поводу агрессивного курса США, направленного на достижения для себя военного превосходства. Один из наиболее часто встречающихся вопросов: как согласуются такие действия США с принятыми ими юридическими и политическими обязательствами в области ограничений вооружений?    

Советское правительство за последнее время не раз обращало внимание правительства США на недопустимость пренебрежения принятыми на себя обязательствами. Принципиальная оценка действий США, идущих в обход соглашений по ограничению вооружений, дана в советской Памятной записке, переданной государственному департаменту в январе 1984 года, в Заявлении ТАСС и в сообщении Министерства иностранных дел СССР, опубликованных в «Правде» соответственно 30 января в 21 октября 1984 года и 28 февраля 1985 года. В этих документах дана характеристика подхода США к самому процессу ограничении и сокращения вооружений и к выполнению взятых ими на себя юридических и политических обязательств в различных областях — от стратегических до обычных вооружений, от договоров в целом до отдельных их положений. Эти оценки действий США и отношение к ним Советского Союза целиком и полностью сохраняют свою силу.
К соглашениям об ограничении стратегических вооружений относятся: советско-американские бессрочный Договор об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО), Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (оба заключены в мае 1972 года и относятся к этапу переговоров ОСВ-1), а также подписанный в 1979 году, хотя и не ратифицированный по вине США, Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). Следует отметить, что после истечения срока действия Временного соглашения стороны обменялись официальными заявлениями, подтверждающими, что обязательства по нему остаются в силе. Есть официальное заявление правительства США о намерения не предпринимать действий, которые подрывали бы в положения Договора ОСВ-2. Эти три соглашения в основном и регламентируют советско-американские отношения в области стратегических вооружений.
Как же обстоит дело с выполнением Соединёнными Штатами обязательств по этим договорённостям? Договор по ПРО, будучи бессрочным, становится главным препятствием на пути осуществления замыслов американской администрации по приобретению для себя военного превосходства в мире. Объявленная президентом США «стратегическая оборонная инициатива», получившая название программы «звёздных войн», предусматривает создание широкомасштабной системы ПРО с элементами космического базирования, что грубо нарушает дух и букву этого договора. Так, в статье I договора зафиксировано обязательство сторон «не развёртывать системы ПРО территории своей страны и не создавать основу для такой обороны», а в статье V — «не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования».
Теперь в США планируется, разумеется, не «оборона» и не создание «противоракетных средств». Эти слова употребляются для того, чтобы скрыть суть дела — планы создания нового опасного класса вооружений — ударных космических средств, призванных стать весомой добавкой к ядерному арсеналу США, обеспечить себе возможность внезапного безнаказанного нанесения первого ядерного удара. Вашингтон пускает в ход надуманные аргументы, стремясь оправдать планы «звёздных войн». Там модны рассуждения о том, что «стратегическая оборонная инициатива» не более чем исследования, проведение которых Договором по ПРО якобы не запрещено. Это заведомая неправда. Речь давно уже идёт не о каких-то «безобидных научных изысканиях», а о целенаправленных программах создания ударных космических вооружений. Эти работы по своей сути преследуют цель разрушения Договора по ПРО, они несовместимы как с целями договора в целом, так и с конкретными положениями его статей.
Во-первых, сама цель так называемых «исследований»— создание ударных космических вооружений, всеобъемлющей системы ПРО — в корне противоречит договору. Во-вторых, принимаемые уже сейчас американской администрацией меры свидетельствуют о том, что ведутся целенаправленные работы, предусматривающие создание моделей космических вооружений, за которыми должно последовать появление и развёртывание этого нового класса вооружений. О предлагаемом «темпе» этих работ можно судить по астрономическим ассигнованиям: на ближайшие пять лет — 26 миллиардов долларов, тратить которые на «чистую науку» Вашингтон явно не намерен. В-третьих, открыто объявлено о намерении начать через пару лет испытания этих вооружений и их компонентов. В-четвёртых, Вашингтон не скрывает, что намерен провести свой план в жизнь любой ценой — вплоть до открытого отказа от соблюдения имеющихся договорённостей. По этому поводу министр обороны США К. Уайнбергер беззастенчиво заявил: «На данном этапе мы проводим исследовательские работы с целью определить, может ли быть создана совершенно надёжная система. Если может, то мы должны будем выйти за рамки Договора по ПРО».
О произвольном, мягко говоря, обращении американской стороны с положениями Договора по ПРО свидетельствуют и другие факты. На острове Шемия (Алеутские острова) развёрнута крупная радиолокационная станция (РЛС), при строительстве которой в нарушение согласованных договорённостей использованы элементы, испытанные в целях противоракетной обороны. Эта станция может быть использована для создания радиолокационного поля противоракетной обороны территории США, что противоречит обязательству по статье I Договора по ПРО.
Аналогичное нарушение договора — создание радиолокационного поля, прикрывающего большую часть территории США,— представляет собой и строительство крупных РЛС типа «Пейв пос», тактико-технические характеристики которых доведены до уровня требований к РЛС ПРО. Две из них уже построены на западном и восточном побережьях США, а строительство ещё двух ведётся на юге. В нарушение обязательства «не развёртывать в будущем РЛС предупреждения о нападении стратегических баллистических ракет, кроме как на позициях по периферии своей национальной территории с ориентацией вовне» (ст. VI), США строят крупную РЛС «Пейв пос» далеко за пределами своей территории — в Гренландии. /выделено мной/
Соединенными Штатами ведутся работы по созданию запрещённых договором компонентов и систем, в частности мобильных РЛС ПРО, многозарядных головных частей к противоракетам; испытываются МБР «Минитмен» для придания им качеств противоракет. Это также нарушает взятые на себя США по договору обязательства. Явным нарушением Договора по ПРО является и то, что Вашингтон предпринимает сейчас упорные попытки втянуть в осуществление объявленной Рейганом «стратегической оборонной инициативы» своих союзников.
Не менее обширен список нарушений США и в области наступательных стратегических вооружений, по которым обязательства Советского Союза и Соединённых Штатов регламентируются Временным соглашением и Договором ОСВ-2. В этих документах стороны признали наличие стратегического баланса и определили меры, способствующие поддержанию его в дальнейшем. Это не нравится вашингтонской администрации, вознамерившейся изменить соотношение сил в свою пользу, попытаться добиться военно-стратегического превосходства над Советским Союзом. Она пытается найти лазейки в договорах, а там, где не находит их, идёт на прямые нарушения.
Например, не развёртывание крылатых ракет большой дальности морского и наземного базирования было предусмотрено протоколом к Договору ОСВ-2, являющимся его неотъемлемой частью. Отказавшись от ратификации договора, американская сторона нарушила эту договорённость и, заблокировав дальнейшее решение вопроса о крылатых ракетах, приступила к размещению таких ракет наземного базирования на территории ряда западноевропейских стран НАТО. С лета прошлого года США также приступили к развёртыванию крылатых ракет морского базирования большой дальности на своих подводных лодках и надводных кораблях.
Размещением в Западной Европе баллистических ракет «Першинг-2» и крылатых ракет США нарушили и обязательство, содержащееся в статье XII Договора ОСВ-2,— не обходить этот договор «через любое другое государство или государства или каким-либо другим образом», а также «не принимать никаких международных обязательств, которые противоречили бы договору (ст. XIII). Никакими ухищрениями не удастся опровергнуть тот факт, что размещение этих ядерных средств первого удара, достигающих объектов на территории СССР и являющихся прямой добавкой к стратегическому ядерному потенциалу США, нарушает предписанное Договором ОСВ-2 сохранение стратегического равновесия между нашими странами.
Примером вопиющего пренебрежения Соединённых Штатов принятыми на себя обязательствами является и вопрос о преднамеренных мерах маскировки. Во Временное соглашение стороны включили положение о том, чтобы «не применять преднамеренные меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля» (ст. V). Это положение зафиксировано и в Договоре ОСВ-2. Однако США столь часто нарушали его, что такие нарушения стали скорее правилом, чем исключением. Использование американской стороной укрытий отмечалось как при проведении ею работ на пусковых установках межконтинентальных баллистических ракет (МБР), так и на пусковых установках баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ). Советский Союз неоднократно указывал американской стороне на незаконность таких действий, но практика применения укрытий продолжалась.
Складывающаяся ситуация тем серьёзней, что подрывается уверенность в соблюдении США одной из главных договорённостей — об ограничении количества МБР с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Переоборудованные под укрытиями пусковые установки моноблочных МБР «Минитмен-2» не отличаются от пусковых установок ракет «Минитмен-3», оснащённых разделяющимися головными частями индивидуального наведения. А раз так, то есть объективные причины считать, что на всех шахтных пусковых установках «Минитмен» размещены ракеты как минимум с тремя боеголовками. 
Неоднократно отмечалось применение укрытий и при проведении работ на пусковых установках МБР «Титан-2». А в последнее время Соединёнными Штатами нарушены согласованные процедуры демонтажа таких пусковых установок: вместо предусмотренного шестимесячного периода нахождения демонтированных пусковых установок в открытом состоянии они засыпались землёй через один-два месяца, что снижает уверенность в эффективности мер по демонтажу и не гарантирует их необратимость.
Действия администрации США ставят под сомнение её готовность соблюдать и статью VI Договора ОСВ-2, которая запрещает создание новых типов МБР (за исключением одного). МБР типа МХ уже создана, и в Вашингтоне приступают к осуществлению планов разработки и создания ещё одного типа МБР—«Миджитмен».
Это лишь часть примеров пренебрежительного отношения американской стороны к духу и букве достигнутых соглашений. Нарушения положений договоров неизбежно подрывают основу комплекса юридических и политических норм, выработанных в последние десятилетия, отрицательно скалываются на всём спектре советско-американских отношений. Линия США на подрыв существующих соглашений в области стратегических вооружений, на эрозию выработанной совместными усилиями системы взаимных обязательных соглашений демонстрирует не только нежелание Вашингтона следовать по пути разрядки, но и стремление добиваться любой ценой военного превосходства США над Советским Союзом, несмотря на то, что вся история гонки вооружений показала тщетность подобных попыток. Как неоднократно отмечалось в заявлениях советского руководства, СССР не допустит такого превосходства и настаивает на том, чтобы США строго соблюдали взятые на себя международные обязательства в области ограничения вооружений.
 

Подвиг во имя мира С глубоким удовлетворением восприняла международная общественность выраженную Советским Союзом в дни празднования 40-летия Победы готовность рассмотреть любую инициативу, любое предложение, идущие на пользу мира, прозвучавший в Москвы призыв ко всем народам, партиям и правительствам прислушаться к голосу разума, активными совместными действиями остановить сползание в бездну ядерной катастрофы, преградить путь новой войне, добиться полной ликвидации ядерного оружия. Это подтверждает резонанс, который вызвали во всём мире состоявшиеся в советской столице торжественные мероприятия, посвящённые годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Давая высокую оценку конструктивной миролюбивой внешней политике СССР, видмые государственные и партийные деятели, средства массовой информации зарубежных стран решительно отвергают заимствованный вашингтонской администрацией у нацистов злонамеренный миф о «советской военной угрозе» которым правящие круги США тщетно пытаются оправдать раскручиваемую ими гонку ядерных вооружений.
Содержащиеся в советском обращении «К народам, парламентам и правительствам всех стран» предложении лишний раз подчеркивают, в какой решающей степени социализм воздействует на прочный мир. заявил Генеральный секретарь ЦК СЕПГ Председатель Государственного совета ГДР Э. Хонекер. Новый призыв к миру, прозвучавший из Москвы, демонстрирует всем на нашей планете готовность Советского Союза к миру, к диалогу, к конструктивным решениям по всем вопросам, касающимся обеспечения мира во всём мире Мы надеемся, что это обращение будет способствовать тому, чтобы расчистить путь к миру.
Высокую оценку обращению дал Генеральный секретарь ЦК ВКП. Председатель Государственного совета НРБ Т. Живков. «Общепризнано,— заявил он,— что именно народ Советского Союза вынес самые тяжёлые испытания и главную тяжесть войны, понёс больше всех человеческих и материальных жертв и, разгромив фашизм, освободил человечество от страшной опасности, нависшей над его будущим. Вот почему народ Советского Союза, который никогда не начинал ни одной войны, имеет моральное право поднимать свой решительный голос против насилия и попыток подготовки новой мировой войны, откуда бы они ни исходили».
«Человечество может и должно завершить XX век и вступить в XXI столетие с уверенностью в своём будущем, — пишет польская «Трибуна люду». - Именно в этих целях советское руководство последовательно выступает за то, чтобы возродить процесс разрядки. Она необходима как переходный этап от мира, загромождённого оружием, к надёжной и всеобъемлющей системе международной безопасности. Сигналы, поступающие из Москвы, свидетельствуют о том. что СССР готов идти этой дорогой».
Советскому народу не нужны чужие земли, он никому не навязывает своё мировоззрение, свой образ жизни, отмечает венгерская «Непсабадшаг». Глашатаи «крестового похода» и «психологической войны» напрасно пытаются сбить с толку международную общественность мифами о «советской военной угрозе», позаимствованными у нацистов. СССР никогда ни из кого не нападал, ему же не раз приходилось отражать нашествия агрессоров. Советскому народу необходимы мирные условия для творческого созидания, дальнейшего совершенствования общества развитого социализма.
Из Москвы прозвучало серьёзное предупреждение: после 1945 г. произошло качественное изменение средств ведения войны, подчёркивает румынская «Скынтейя». Если за всю историю человечества войны унесли сотни миллионов жизней, то третья мировая война грозит всеобщим уничтожением. Перед лицом смертельной фашистской угрозы в годы второй мировой войны государства с различным социально-политическим строем сумели объединиться против общего врага и во имя единой общечеловеческой цели — свободы и мира.
В сообщении китайского агентства Синхуа говорится: «По случаю 40-летия окончания второй мировой войны ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Советское правительство призвали правительства государств Европы, США и Канады /выделено мной/ предпринять эффективные шаги, чтобы полностью очистить европейский континент от ядерного оружия как средней дальности, так и тактического. В обращении осуждается также курс США и НАТО на приобретение военного превосходства над СССР и странами — участницами Варшавского Договора. Подчёркивается, что достижение договорённостей по вопросам ограничения и сокращения ядерных воружений немыслимо в условиях милитаризации космоса. Советский Союз готов рассмотреть любую инициативу, любое предложение, идущее на пользу мира».
Американская пресса продолжает комментировать доклад товарища М. С. Горбачёва на торжественном собрании в Москве. «Советский руководитель,— подчеркнул ведущий телекомпании Си-би-эс,— выступил с энергичным призывом к разрядке. В то же время было заявлено, что внешняя политика США стала постоянным негативным фактором международных отношений, что американский империализм находится на первых рубежах военной угрозы человечеству».
«Подтвердив свою преданность опыту разрядки,— пишет «Нью-Йорк таймс»,— советский руководитель, однако, не нашёл лестных слов для рейгановской администрации. Он осудил попытки Вашингтона реализовать программу «звёздных войн» и резко критиковал Белый дом за враждебность к Сандинистскому правительству и ведение не объявленной войны против Афганистана».
«Советский Союз твёрдо стоит за то, чтобы возродить процесс разрядки»,— выносит в заголовок своей статьи английская «Гардиан». Газета отмечает, что «в сделанных за последние дни в Москве заявлениях прослеживается явное разочарование бесперспективностью попыток вдохнуть здравый смысл во внешнюю политику администрации Р. Рейгана».
Я разделяю обоснованную обеспокоенность, прозвучавшую в докладе М. С. Горбачёва в связи с сохраняющейся напряжённостью международной обстановки, заявил видный лейборист, министр иностранных дел в «теневом кабинете» Д. Хили. По сравнению с 30-ми годами, когда Гитлер пришёл к власти, мир значительно изменился. Однако некоторые западные политики и сейчас пытаются вести диалог с СССР с позиции силы. Недавним подтверждением этому стала речь Р. Рейгана в Европарламенте, где он выступал с угрозами в адрес СССР.
На сделанное в Москве предупреждение об усилении опасности западногерманского реваншизма, в реанимации которого столь активно участвует нынешнее руководство США, указывает агентство ДПА (ФРГ). Явно имея в виду посещение Рейганом военного кладбища в Витбурге, где похоронены нацисты, советский руководитель с едким сарказмом отозвался о политиках, готовых забыть и даже оправдать эсэсовских головорезов. Какими бы острыми, сложными ни были проблемы современной мировой политики, резюмирует французская «Матэи», они могут и должны решаться лишь одним путём — путём переговоров, терпеливого конструктивного диалога.
Торжества в Москве, посвящённые 40-летию Победы, вновь продемонстрировали решающую роль СССР в исходе второй мировой войны и подтвердили прочность итогов послевоенного урегулирования в Европе, констатирует японская «Иоиммури». Прозвучавшая в эти дни из советской столицы критика в адрес США, политика которых приобретает всё более воинственный характер, выражает принципиальную позицию СССР в отношении рейгановской администрации. 
«Одни из главных уроков второй мировой войны состоит в том, что против агрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны, — указывает индийская «Нэшнл геральд»,— Советский Союз вновь подтвердил, что он будет прилагать все усилия для достижения всеобщего мира и не допустит слома военно-стратегического равновесия между СССР и США, Организацией Варшавского Договора и НАТО».

Резкое осуждение НЬЮ-ЙОРК, И. (ТАСС). С резким осуждением акций президента Рейгана выступил известный американский историк А. Шлезингер в газете «Уолл-стрит джорнэл». Посещение Рейганом нацистского кладбища в Битбурге учёный характеризует как «одну из самых неудачных страниц в истории американской внешней политики». Откуда в 1985 году эта внезапная потребность в «примирении» с Западной Германией, спрашивает он. Разве мало того, что «30 лет назад ФРГ было позволено перевооружиться и стать членом НАТО?» Автор особо подчёркивает, что посещение кладбища воспринято в мире как «стремление оправдать нацизм и СС».
Осуждая объявленные Рейганом торговые «санкции» против Никарагуа, А. Шлезингер высмеивает несостоятельные «аргументы» администрации в оправдание этой акции экономической агрессии, вроде того, что Никарагуа, дескать, представляет «угрозу» для национальной безопасности США. «Трудно припомнить более глупые высказывания в устах американского президента»,— констатирует он. Американский историк указывает, что внешняя политика администрации вызывает растущее сопротивление в США.

И в конце мааахонькая вишенка на торт. Повышение цен ПЕКИН, 11. (ТАСС). Китайская печать сообщила о повышении со второй декады мая цен на основные продовольственные товары, в том числе на мясо, птицу, рыбу, овощи, продаваемые в государственных магазинах.