США одобрили отправку на Украину 125 ракет для РСЗО большой дальности HIMARS и MARS II, а также 100 ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источник. Как уточнило издание, боеприпасы находятся в Германии.
Как пояснила NYT, поставки критически важного оружия невозможны без разрешения Вашингтона, даже если оно принадлежит другой стране. Газета также напомнила, что ранее Германия передала Украине более 60 бронированных машин, около 50 тыс. артиллерийских снарядов и боеприпасов для средств ПВО.
Президент США Дональд Трамп в конце апреля сообщал, что президент Украины Владимир Зеленский просил его о новых поставках оружия. Тогда господин Трамп говорил, что решение будет зависеть от того, «что произойдет со стороны России». Кремль заявлял, что в случае заключения перемирия с Украиной поставки вооружений Киеву должны прекратиться
Комментарии
Теперь козырной Валет может сказать с гордостью: Это моя война!(с)
Так то, уже обгадился везде, где только можно.
Концепция меняется?
Сво плавно переходит в формат войны?
Политически - это давно война. Юридически - это было и остаётся СВО.
С кучей налагающихся ограничений, следующих из этого формата.
Гибридные партнеры на себе не чувствуют,а без этого не дойде.
Как сказал один персонаж(которому пить нельзя было :)) на свадьбе предварительно постучав ладонями по своим ляжкам : хочешь,не хочешь,а начинать то надо :))
П.с. потом канеш извинился.
Долги ЕС и США посмотрите - потом скажите, про "не чувствуют".
Просто у многих камрадов есть примитивное восприятие, что пока бомба по лбу не прилетела - войны нет.
"Долги" дело такое :))
Я периодически катаюсь (благо 70 км.)
В Люксембург (лидер мировой по долгам на харю населения в мире!)
Дак там многое в 3 раза дешевле (алкашка ,сигареты... транспорт вообще бесплатный)
Чем у не бедных соседей!(бельгия,германия,франция)
Которых там по работе половина страны! Тысяч 250 на пол ляма местных!
Которые ездят туда гастарбайтерами ,т.к. там в 2+ раза зарплаты выше.
Ринат, ну вы же не идиот и должны понимать, что суть не в размере долга, а в возможности его рефинансирования и стоимости обслуживания. Даже при нынешних фортелях Трампа для США это пока допустимый вариант при некоторых условиях, типа: не станут их сливать ближневосточные монархии, не станет их всерьех сливать Япония, не снет их всрьез сливать Китай. А слив ими тоже обусовлен в каждом случае десятком (скорее десяткаМИ) обстоятельств
Можро взять в кредит миллиард,и бестолковкой наварить 100 ииллионов в год ( за вычетом процентов)
Для себя и семьи ,ты мульти миллионер,а для банкиров,больных журналистов голодранец с миллиардным долгом :))
Мля,как эти черти люксембуржские жируют по богатому,реально бесят и раздражают :))
Ничего не могу с собой поделать.
Тупая ,плохо говорящая по французски обезьяна ,,рулязая такси 100 евро в карман за 10 минут туда и обратно.
Помню меня немец (такси с шашкчками ,из келна час вез) за 100 евро.
Сейчас возможности "бестолковки" практически исчерпаны. Везде одни пузыри.
Отработка действий в ковид:
https://finance.rambler.ru/markets/44612998-covid-uprochil-rol-frs-ssha-kak-globalnogo-istochnika-ekstrennogo-kreditovaniya/
Сумел
На время
И теперь обслуживать долг ещё дороже
) Копейки по сравнению с 2008, а может заем был беспроцентным и его не нужно обслуживать/возвращать?:
https://www.kp.ru/daily/25946/2890231/
Копейки? Даже сами американцы так не думают
) Еще раз читаем внимательно. Аудит ФРС выявил (не ФРС призналась, а аудиторы выявили), что "волшебники из ФРС" втихую напечатали и раздали своим 16 триллионов долларов в течение одного года.
https://www.kp.ru/daily/25946/2890231/
Вопрос на засыпку: Сколько всего напечатала и раздала своим "эта частная корпорация, взявшая на себя функции печатного станка в далеком 1913 году в результате тайного сговора ведущих политиков и банкиров на острове Джекил"?)
Я не знаю сколько фрс всего напечатал. Да и ни к чему мне это.
По состоянию на апрель 2025 года стоимость обслуживания госдолга США превышает 1 трлн долларов. Это больше расходов на оборону.
За один год вперед на 20 лет обслуживания напечатали.)))
Штож
Вы не поверите, но стоимость обслуживания может прогрессировать, если есть сомнения в заёмщике.
И, кроме того, для США этого мало. Им нужно ещё где-то 2-4 триллиона в год занимать. Ибо собираемых налогов не хватает на 40% для сведения бюджета.
Не может, а прогрессирует. Именно поэтому написал, что напечатанных за год в 2008 году 16 трлн хватит на 20 лет обслуживания, а не на 35 лет))):
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.ff2354a7-68216b78-1d6edff7-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States
И еще. Про отрицательные процентные ставки помните? Историю знаете?
ну так ФРС для того и создавался ) не для красоты же! схема, вероятно, предполагала глобальное единоличное доминирование. а рабам долги не отдают! но что-то пошло не так (с)
Такая же фигня в Голландии по поводу такси. Из порта в город, 30 км - 100 евро...
Рууд, таких возможностей рефинансирования, как 10 лет назад - больше нет, и не будет. Собственно, потому и проценты "рефинансирования" подросли. И это - с точки зрения рефинансирования.
А с точки зрения что нужно рефинансировать - тут всё совсем печально. База-то растёт. Причём, не только в абсолютном смысле - но и по отношению к ВВП. Причём, по отношению к ВВП, измеряемому во всё более надутых категориях. Шанс не только на "выплатить долги", сейчас шанс даже "свести бюджет без роста долга" - отсутствует практически у всех стран из известной группы.
Тут как с гусаром, который думал, что может стрелять в долг вечно. Как мы помним из 19-го века, некоторое время такое работало - а дальше Петербург оказывался слишком маленьким. Но у гусара всегда оставалась возможность... помереть, и заменить себя новым гусаром...
Да спору нет, что стоимость обслуживания на данный момент выросла и большая (хотя несколько лет назад была нулевая практически), но рефинансировать все еще могут - хотя бы собственными, так сказать, усилиями)
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/03/16/825360-tsentroban...
Могут. Пока - могут. Но это не значит, что праздник жизни их финансовой пирамиды - вечен. Как показала история с МММ - финансовые пирамиды могут успешно бросать пыль в глаза пока... им не перестают давать в долг столько, сколько нужно для следующей итерации. И каждое невынужденное заимствование, в том числе и на "повоевать с Россией", приближает этот момент.
пыль в глаза пока... им не перестают давать в долг столько, сколько нужно для следующей итерации.
А в чем проблема , имея печатный станок , за продукцию которого отоваривают их всеми ништяками и вообще как основа надежной валюты в мире и которую копят все эдиты по миру , не в рублях же наши сидят , так что мешает печатать и занимать самим себе через прокладки. Или вы думаете их ГКО какая нибудь Бельгия с 280 ярдами или голодранцы Ирландцы имеющие 275 , а Люксембург в 310 они все сами накопили и прикупили их ГКО?
Эта система может рухнуть, только после отказа многими странами принимать баксы ,а этого пока не видно на горизонте.
Не обязателен отказ. Достаточно - небольшое снижение доверия и появление альтернативы. Что как раз просматривается во вполне себе среднесрочной перспективе. И на очередной выпуск трежерис вместо покупателей придут продавцы.
Держать деньги в необеспеченном пузыре - это, конечно, удобно, но только пока поддерживается иллюзия гарантии возврата.
Во-во, я тоже только посмеиваюсь с тех, кто не верит что джентльмены поменяют неудобные правила, когда те станут совсем неудобны. Еще и должны им окажемся.
Конечно, поменяют. И не раз. Вот только в парадигме бесконечных лохов. А планетка, внезапно, конечной оказалась...
Лох не мамонт...
Ставка ФРС 4,5%. Это минимум, под который можно привлечь деньги. Госдолг США 130% ВВП. Т.е. чтобы доля долга в ВВП не росла только за счёт процентов, при нулевом первичном дефиците бюджета (а хрен-то они получат нулевой первичный дефицит при росте военного бюджета на 200 млрд и при снижении налогов) - рост ВВП должен быть 6% из года в год. Недостижимая и фантастическая величина.
А для чего тогда СВО начали? Чтобы не скучно было ждать пока враг от долгов загнётся?
А 100 тысяч квадратных километров и 5 миллионов народа тебе просто так нарисовалося ?
В который раз уже эту отравленную приманку глотаем. Пройдет 40 лет и хохлизм там опять заколосится.
Грядёт передел мира. Мы видим только внешнюю сторону торговли участников. Для меня всегда были загадкой государства типа Андорры и Монако. Но ведь кто-то решил, что пусть будут.
А опыта в переформатировании территорий после общения с Украиной у наших будет вагон. Ещё лет 50 будут изучать, как за 5 миллиардов долларов можно уговорить скакать так много неглупого населения.
СВО, вернее - угрозу, вынудившую СВО, как раз запустил Запад - как шанс избежать банкротства.
Поскольку ставка не сработала - то банкротство по результату наступит раньше, чем могло бы быть.
А так, если не заметили, Россия всеми силами дипломатии предлагала Западу войну не начинать. Но тут хохлы хотели начала СВО даже больше Запада.
Понятно, что американцы планировали накачать Украину оружием для войны с Россией. Что собственно, и произошло. Но какая нужда была начинать в 22м? Почему не в 23м?
И, вообще, это странная идея о том, что мы должны воевать пока запад не обанкротится. Понятно, что когда нибудь он придёт в упадок, но это может произойти и через 10/20/30 лет. Что с Россией то будет, если она будет всё эти годы под обстрелами американских ракет и дронов и на фронте будут умирать люди?
Почему в 22-м - потому что пошла прямая угроза опережения в развёртывании. С приходом Байдена - Запад снял вопрос со всех тормозов. Замечу, вполне конкретная угроза - ибо масштаб армии ВСУ таков, что до сих пор возимся.
Воевать в вопросе боевых действий на бУ? Нет, тут достаточно, чтобы бизнес-проект бУ прогорел. Из-за отсутствия ROI.
Войну на бУ закончат всё же до краха Запада.
А вот многоуровневая война с Западом - будет продолжаться до смены парадигмы у Запада. Что, по сути, завязано на их будущий кризис и политическое дробление. Пока там что-то не рухнет - будут нам гадить и грозить трибуналами.
"...Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами."
В.В. Путин, 11 Май 2025г.
"Кому нужен такой мир?" - там же.
Да. Сам Путин об этом сказал.
Вы же на ресурсе , где идея Авантюриста о разжигании войны в Европе и Азии , для перетока денег в пиндосию а следом бизнеса и специалистов . это основа будущего выживания США. Тем более поставки стволов помогают им сокращать и так вымирающих славян , что ускорит при нынешней системе опустынить и прибрать ресурсы под свой контроль. Хрен ли им не поставлять стволы,под такие то логические расклады.
...поддержу, туз, король и дама из козырной масти уже отыграли (обожаю преф, кинга и бридж), А на каких-то мастях на руках еще висят тузы-короли-дамы. Расклад все более очевиден. Впереди - паровоз (мизерно-выражаясь). Чистый понт - не зашел. Впереди - раздевание.
Красиво
Четвёртый валет, конечно, бывает, но крайне редко.
Т.ч. сейчас важно у кого масть длиннее на заходе.
Я это условно вижу так: к Трампу пришли люди, и пояснили ему, что "здесь не ты главный, здесь ты будешь делать только то, что мы разрешим, и озвучивать то, что мы решим." Видимо, аргументация людей была убедительной. Собственно, это старая мысль, что американская политика стоит на рельсах, и возможности машиниста не предусматривают перекладки рельсов.
На него посмотрели 100 дней испытательного срока, и сказали: "нет парень, так не пойдёт".
Остаётся ему теперь только играть роль короля, а сценарий писать будет режиссёр за кулисами.
Ему еще при первом сроке все и сказали, и показали. Может, не понял просто? Пространства для замирения с Россией там просто нет, лангольеры слизнули.
Любая политика, это баланс сил, результирующий вектор.
Мы видим шум рыжего клована, то что на поверхности, и мы будет наблюдать лишь итоговый вектор борьбы этих сил, их равнодействующую.
Скорее всего ты прав и люди пришли.
Сейчас польщу базильке, но сказано как про Трумпа
Дык, вот брызг от Трумпа много )
обгаженный "миротворец"
и почему б ему не наделать дырок в башке?
Начало положено. Одно ухо уже перфорировали.
Полагаю, что желающих в очередь.
Надеюсь, это строго в рамках перемирия?
Страницы