Украинские депутаты в глаза не видели соглашения с США по ресурсам Украины. Это они подтверждают сами.
«Понимаю необходимость голосования за соглашение с США, поэтому поддержал. Но не понимаю чрезмерного пафоса и представления его как исторического решения, которое гарантирует нашу победу», — написал в Facebook* народный депутат Украины Владимир Вятрович.
В комментариях его спросили, видел ли он документы по сделке. На что депутат ответил: «Нет».
Временная поверенная в делах США на Украине Джули Дэвис присутствовала на голосовании в Верховной раде по ратификации соглашения по ресурсам Украины и заявила о желании скорейшей ее реализации.
«Только что была свидетелем одобрения Верховной радой американо-украинского инвестиционного фонда восстановления — исторической вехи в нашем партнерстве и четкого сигнала сильной поддержки этой важной инициативы. Горжусь тем, что была частью этого момента. При таком уровне поддержки надеюсь на скорейшее рассмотрение и принятие имплементационного законодательства», — заявила Джули Дэвис, чьи слова приводит посольство США на Украине.
Ратификацию соглашения приветствовал и Дональд Трамп.
«Мы только что завершили сделку по полезным ископаемым с Украиной. Она была полностью ратифицирована и одобрена их законодательными органами. И мы это ценим», — сказал журналистам в Овальном кабинете Белого дома президент США.
По его словам, он поговорит с Зеленским чуть позже, но пока может сообщить, что США получили доступ к огромному количеству очень, очень высококачественных редкоземельных элементов.
Как сообщало EADaily , Верховная Рада ратифицировала значительным большинством соглашение о создании совместного инвестиционного фонда между Украиной и США по разработке ресурсов Украины. При этом, как подтверждал Владимир Вятрович, депутаты не видели текста документов.
Ранее, 1 мая, министр экономики Украины Юлия Свириденко и министр финансов США Скотт Бессент подписали соглашение по ресурсам в Вашингтоне.
Украинские депутаты добавили в преамбулу сделки с США по недрам формальное уточнение об отсутствии на руках дополнительных соглашений при голосовании.
Комитет Верховной рады по международной политике повторно поддержал ратификацию сделки с США по украинским природным ресурсам. При этом к документу добавили пояснение: на момент голосования у депутатов отсутствовали тексты дополнительных соглашений, передает РИА «Новости».
Комментарии
А зачем им читать, они и соглашение о евроассоциации не читали.
тут, цимес не в том, что не читали... тут, они вообще текста не видели.
цимес - в словах американского посла: "если вы придете и проголосуете - то вы - решение проблемы. Если не придете - то вы - часть проблемы"
Радепуты знают, как принято решать проблему, поэтому не хотят быть ее частью.
А что удивляться? Соглашение об ассоциации тоже никто не читал, но всей страной на майдане скакали... Долб***бы, генетические.
"Чукчи" не читатели.
Какая-то глупость написана. Депутаты рады что, чтото обычно читают штоле?
Как же они хороши, эти уши от мёртвого осла.
Рада была рада, что не читала это соглашение.
Ну всё . теперь Зеленский больше не нужен Трампу .
Отработанный материал , можно убирать .
Таким манером могли бы и нам за окорочка влупить, да еще и с процентами. "Чудом ушли" (С)
Так шаг за шагом найдете смягчающие обстоятельства в деятельности Ельцина . Оно вам надо ?
Каждый из проголосовавших думает, что он потом "отпетляет" от ответственности за это...
Там помнится у 80% депутатов израильское гражданство, не будет никакой им ответственности, разве что шекелей отсыпят немного.
Я что-то не припоминаю, когда "народные избранники" несли за свои решения ответственность. Впрочем, был один случай, вру...
Что значит думает? Конечно отпетляет.
Теперь Зе может поставить трон в Раде, он всегда может сослаться на пункт в договоре, который Рада приняла. И требовать к себе обращения только на коленях и в форме "Ваша Потужнисть".
Уже
Откуда сей шикарный подгон?
Ну и днище...
Наверное, рассчитывают пропетлять, что если соглашения не видели, то и исполнять их не обязаны. Или просто деньги взяли и в Израиль насовсем.
Это наш доп. аргумент будет, не разбрасывайтесь :)
А чё, так можно было???
Это же укры. Они море выкопали. У них всё можно и даже больше.
Исполнять должна не Рада, в исполнительная власть, то есть глава страны. А он видел.
Рада же дает ему разрешение. То что она не видела, это не оправдание. Не видел, значит не голосуй. Проголосовал, значит виноват.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Парламент не место для дискуссий (С)
Они там не для того, чтобы читать. Могли бы, конечно, изобразить из себя читателей и поторговаться, но им, видимо, дали понять, что торг неуместен
А зачем читать? "У нас в клубе принято джентельменам верить на слово!" (с) Американцы точно не обманут!)))
По различным источникам, Зеля отписал пиндосам и те ресурсы которые контролирует Россия, вот интересно, как будет эта ситуация разрешаться?
А Россия на это дело кладёт болт
Думаете будем воевать с пиндосами?
Зачем??
У всех этих ресурсов теперь по нашей конституции уже есть хозяин - народ РФ. Если США захотят это как-то оспорить, ну вперёд.
Ну да, пусть рыпнутся.
нет не будем,они временами безумны,но пока есть ЯО войны меж нами не будет.
для России США и Китай опасность представляют.
Это "подписание не глядя" надо рассматривать в более общем порядке.
Смутно подозреваю, что среди условий реализации соглашения есть условие прекращения военных действий и наступления официального (и фактического) мира. А до этого ещё далеко. Под угрозой обстрелов много редкозёмов не нарыть.
У США сейчас образовалась некая "дихотомия". С одной стороны, для начала эксплуатации природных хох-ресурсов нужен гарантированный мир. С другой стороны, для скорейшего наступления мира надо давить на Россию, по большей части -продолжением военных действий страной Хох. В какую из этих сторон будет дальше развиваться ситуация, и когда наступит развязка -непонятно. Возможно, США окажется выгоднее получить "гарантию авансом", а дальше неторопливо продолжать военную помощь стране Хох,но уже не бесплатную, а в счёт отдачи за это ресурсов в будущем.
Депутаты "рады" понимают, что "баба Параска надвоє мовити", и посему "анмасс" не настаивают на прочтении текста "секретных протоколов". Возможно, им что-то озвучили выборочно. Например, что безоговорочное подписание соглашения -это необходимое условие для согласия на дальнейшие военные действия и поставку вооружений. А если нет -тогда поставка однозначно прекращается.
Да нет там никакой дихотомии. Также как нет и самих редкоземов в значимом количестве.
Для Трампа это чисто пиаракция для собственного электората. Чисто оправдаться - войну не остановил, зато вложенные байденом деньги верну. Возможно. Когда-нибудь.
А через год об этом все забудут. Точно также как забыли про такой же договор с Афганистаном.
Я уже писал, что "вна" немало интересного для американцев, кроме редкозёмов. Редкозёмы, скорее -повод. Главное для США -обозначить и закрепить интерес, а дальше они поглядят.
В обычной жизни он тоже так-же подмахивает не читая все что ему дали подписать?
Впрочем что это я.. скорее всего так и есть, насмотрелся и наслушался уже историй про всяких кретинов, которые что-то подписали, а потом ходят везде и ноют что их обманули и на деньги выставили.. Распространенная фигня у людей - им на словах скажут что "там все хорошо, это типовой договор", они и подписывают не глядя.