Латвийский министр предложил вырубить и продать лес и получить деньги на оборону, «пока не вторглись русские»

РИГА, 8 мая — Sputnik. В лесной и деревообрабатывающей отраслях, а также в политических кулуарах обсуждается предложение увеличить объемы вырубки леса с 7 до 9 млн кубометров в год. Все - ради дополнительных средств на оборону. 

"Эта инициатива от представителей отрасли. Я о ней слышал. Пока еще эта инициатива в министерстве земледелия официально не выдвинута. Конечно, мы ее оценим, потому что нам важны средства на безопасность государства, а также на демографию. У нас меньше тысячи детей в месяц рождается. Такого никогда в истории не было. В этом случае я смотрю политически", — сказал министр земледелия Армандс Краузе (СЗК). 

Против увеличения вырубки выступили некоторые бизнесмены. 

Компания по деревообработке Stiga RM выпустила открытое письмо с предостережением: приток большого количества древесины на рынок может навредить всей отрасли. Это чревато сокращением доходов и объемов в не слишком отдаленном периоде.

"Если все будет происходить так, как сегодня предлагается, то не будет хватать как лесорубов, так и перевозчиков кругляка. И вырастет себестоимость. А с другой стороны, снизится цена на кругляк. Как на текущую древесину, так и на те два дополнительных миллиона кубометров", — заявил председатель правления Stiga RM Андрис Рамолиньш.

"Если будет принято решение идти по этому пути, для нас важно, чтобы краткосрочные действия не разрушили долгосрочную стратегию. То есть, нельзя сейчас увеличивать вырубку с 7 до 9 миллионов кубометров, если это приведёт к тому, что, например, с 2031 года этот объём придётся сократить до 5 миллионов кубометров", — сказал Кристап Клаусс, исполнительный директор Латвийской федерации деревообработчиков. 

В то же время ситуация на рынке деревообработки не самая благоприятная уже сейчас. Так, одна из крупнейших деревообрабатывающих компаний Kronospan Riga, которая производит древесно-стружечные плиты, заявила о снижении годового оборота на 5,5%. В отчете правления компании это объясняется уменьшением объемов продаж, так как на рынке снизился спрос на плиты.

С свою очередь, представитель государственного предприятия Latvijas valsts meži Томас Котович отрицает, что оно причастно к инициативе об увеличении вырубки. 

"Я со всей ответственностью могу заявить, что Latvijas valsts meži не призывали правительство ничего менять. И добавлю, что за свою 25-летнюю историю LVM не призывали к максимальным объемам вырубки", - сказал он.

LSM: В настоящее время невозможно сказать, какой вклад в государственный бюджет может внести увеличение объемов заготовки древесины на два миллиона кубометров. По весьма приблизительным оценкам экспертов, речь может идти о сумме около 50 миллионов евро.

Латвийское издание NRA 7 мая: Министр земледелия Армандс Краузе (ZZS) планирует встретиться с авторами инициативы по увеличению объемов вырубки леса АО «Latvijas valsts meži» (LVM) для пополнения оборонного бюджета, в том числе с членом совета Латвийской конфедерации работодателей (LDDK) Улдисом Бики и другими представителями отрасли, сообщил министр агентству LETA. 

Краузе отметил, что для того, чтобы изначально рассмотреть возможность реализации такой инициативы, необходимо попросить ученых и специалистов отрасли подсчитать объемы доступной древесины в латвийских лесах. Он также подчеркнул, что в латвийских лесах очень много деревьев, которые готовы к вырубке, добавив, что после того, как состоятся обсуждения с инициаторами идеи и будут подсчитаны цифры, министерство сможет обсудить этот вопрос.

Министр также подчеркнул, что объемы вырубки леса нельзя просто увеличивать, необходимо смотреть на долгосрочную перспективу, а именно, если объемы вырубки увеличиваются, то их необходимо поддерживать в течение следующих 10–20 лет или в долгосрочной перспективе, чтобы представители отрасли могли инвестировать в переработку.

Министр подчеркнул, что накопленный лес необходимо вырубать, а не ждать, пока страны-агрессоры вторгнутся в Латвию. «Я на это смотрю с политической точки зрения - лучше увеличить объемы вырубки и получить деньги на оборону, чем в Латвию вторгнутся русские и сами начнут вырубать наши леса", - сказал Краузе.

Оборот LVM в прошлом году, по предварительным данным, составил 586,129 млн евро, что на 6,4% меньше, чем в 2023 году, однако прибыль компании снизилась на 32% — до 150,131 млн евро.

Компания управляет государственными лесными угодьями. Уставный капитал компании составляет 525,989 млн евро. Единственным владельцем LVM является государство, но акционером является Министерство сельского хозяйства.

Единый новостной портал Латвии LSM, апрель 2024: В апрельском  интервью Латвийскому радио министр говорил о том, что латвийское законодательство в отношении вырубки деревьев в лесах довольно строгое. И он сам поддержал бы вырубку даже более молодых деревьев, чем это предусмотрено законом в настоящее время.

Краузе подчеркнул, что это решение разрешить вырубку молодых деревьев было позитивным для лесной промышленности и лесного хозяйства: «Я считаю, что диаметр должен был быть уменьшен. Любой лесник сажает деревья для того, чтобы их вырубить. (..) В отличие от фермеров, которые сеют весной и собирают урожай осенью, здесь на это уходит 80 лет. В любом случае, цель в конечном итоге — вырубить деревья, чтобы получить древесину».

Краузе пояснил, что лес меняется: «Если мы вырубаем лес, то появляется поляна. Со временем там начинает расти малина. Если малина цветет, то там тоже есть пчелы. Пчелы собирают малиновый мед. Проходит время, там начинают расти деревья, появляется что-то еще, может быть, фундук, кто-то может собирать орехи. Появляются и грибы. Естественное состояние Латвии — лес. Если вырубить лес, он вырастет снова. Я думаю, что нет особой необходимости вмешиваться в частную собственность».

Говоря о сохранении среды обитания и компенсации лесникам, чьи лесные угодья передаются под охрану природы, министр отметил, что неправильно заставлять лесной сектор платить за то, что необходимо обществу в целом: "Ситуация несправедлива, мы обременяем частную собственность практически ничем или крошечной суммой до 190 евро, что составляет 1% от стоимости земли. (...) Если обществу нужны места обитания, общество должно за них платить". Он считает механизм компенсации "скорее коммунистическим" и говорит, что компенсация должна быть увеличена.