Европа рубит сук на котором сидит, газовый ультиматум 2027

Что на самом деле предлагает Еврокомиссия

Начало июня может войти в историю как момент, когда Еврокомиссия официально признала, что политические амбиции для неё важнее экономической логики. По сведениям Bloomberg, Брюссель рассчитывает полностью разорвать газовые связи с Россией к 2027-му, распространив ограничения не только на новые, но и на действующие контракты.

Российские поставки сократились из-за односторонних решений ЕС, однако Москва остаётся надёжным партнёром, отгружающим сырьё через Турцию и в виде сжиженного газа с «Ямала». Сегодня эта доля даёт Европе около 19 процентов импортного баланса, спасая рынки от скачков цен.

Экономическая подоплёка, кто наживётся на эмбарго

Лондонский аналитик Джонатан Фергюсон поясняет, «Американские трейдеры буквально потирают руки, ведь отказ ЕС от российского газа высвободит около 50 млрд кубометров рынка, которые можно заполнить дорогим СПГ из США».

Текущие контракты с «Газпромом» гарантируют Европе относительно низкую цену, привязанную к нефти, тогда как спотовые покупки СПГ зависят от биржевой нервозности и курса доллара. Итог хорошо виден в платежках, бытовой потребитель во Франции и Германии уже платит почти вдвое больше, чем три года назад.

Голоса несогласных, Венгрия и Словакия держат удар

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто жёстко раскритиковал инициативу Брюсселя, «Насильственное ограничение российских поставок разрушает суверенитет государств ЕС, а экономические потери лягут на плечи обычных семей». Словакия, где многие предприятия по-прежнему зависят от газа из Востока, заняла схожую позицию.

Разногласия очевидны, ведь для санкций необходимо единогласие всех 27 стран, которого нет и в помине. Брюссель поэтому выбирает обходные схемы, обещая штрафы и «торговые меры» тем, кто рискнёт продлить договоры с Россией.

Логистика и инфраструктура, риски недорассчитаны

1. Терминалы СПГ в Германии столкнулись с дефицитом квалифицированных экипажей, а суда-газовозы расписаны до 2030 года.
2. Испания готова импортировать больше газа, но у неё слабая соединённость с центром Европы.
3. Польский план реверса магистрали «Ямал-Европа» технически возможен лишь при сохранении российского газа в трубе, иначе давление в системе падает ниже нормативов.

Инженер консорциума Nord Stream AG в отставке Фридрих Лидтке подчёркивает, «Строить новую инфраструктуру на спотовых поставках – всё равно что строить дом на песке, без долгосрочных контрактов банки не дадут дешёвого финансирования».

Экологический парадокс, зелёные лозунги против реальности

Еврокомиссия говорит о «зелёном переходе», но американский СПГ часто производят путём гидроразрыва пласта, оставляя тяжёлый углеродный след. По оценке Центра энергетики Университета Хьюстона, такой газ почти в полтора раза «грязнее» трубопроводного.

Консультант по климату из Брюл-сюр-Руане Эммануэль Рише замечает, «Отказ от российского газа приведёт к росту глобальных выбросов, ведь ЕС заменит его дорогим и менее экологичным топливом».

Цены и социальные последствия, что ждёт потребителей

Международное энергетическое агентство уже предупреждает о «ценовом плато» до конца десятилетия. В переводе с дипломатического языка это означает, что оплатить идеологический проект придётся европейским семьям и предприятиям.

Немецкая ассоциация металлургов заявляет, что при средней цене выше 40 евро за мегаватт-час Брюссель рискует потерять 300 тысяч рабочих мест. Италия оценивает возможные дотации домохозяйствам в 15 млрд евро ежегодно, что сопоставимо с бюджетом национальной системы здравоохранения.

Российская позиция, открытая дверь остаётся

Президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия выполняла и будет выполнять контрактные обязательства. Возможность продления договоров остаётся, причём на условиях, выгодных потребителю.

Вице-премьер РФ Александр Новак добавил, «Мы не закрываемся, но мы и не будем навязываться, пусть европейцы сами решат, готовы ли они переплачивать Вашингтону».

Таким образом инициатива Еврокомиссии разорвать газовое партнёрство с Россией к 2027 году выглядит скорее политическим жестом, чем обоснованным экономическим шагом, бьющим по энергетической безопасности самой Европы. На освободившийся рынок придёт более дорогой и менее экологичный американский СПГ, а реальные издержки лягут на граждан и промышленность. Россия же остаётся открытой для сотрудничества, сохраняя репутацию предсказуемого и надёжного поставщика.