"СЕМЬЯ" ПРОВЕЛА РАЗВЕДКУ БОЕМ: ПУТИНУ БРОСИЛИ ПЕРЧАТКУ В ГОРОДЕ ЕЛЬЦИНА И ПОЛПРЕДА ЖОГИ
Если кто-то всерьёз считает, что центральные фигуры "лихих 90-х" канули в Лету, так нет. Недавно, 18 апреля в Екатеринбург наведались Абрамович, Волошин (глава ельцинской администрации) и Юмашев с женой — дочкой Ельцина Татьяной. С помпой на предоставленных администрацией машинах покатились по городу, посетили главный притон либералов "Ельцин Центр", посмотрели некий спектакль про писавшего в 1990-е, а после повесившегося поэта — алкоголика и наркомана Бориса Рыжего. И уже через 5 часов убыли из России. Спрашивается: зачем приезжали?
Как-то не верится, что причина визита — ностальгия по обобранной ими Родине, а тем паче — желание отдать дань памяти мало кому известному поэту. Тут явно что-то другое. Особенно настораживает, что машины катавшего визитёров кортежа во время поездок несколько раз меняли номера — как в шпионском фильме. Рискнём предположить, что между делом визитёры имели некие не попавшие в сводки новостей приватные разговоры с некими духовно близкими им персонажами. Интересно, о чём?
Иногда они возвращаются…
Давно не секрет, что Кремль не монолитен, а имеет несколько соперничающих друг с другом за влияние "башен". Про две из них только ленивый не писал. Первая — это т.н. "силовики", выступающие с антилиберальных позиций и являющиеся сторонниками твёрдой власти. Вторая состоит из олигархов, либерально настроенных высших госчиновников, части силовиков и выдвиженцев ельцинской "семьи": эти выступали за максимальное дерегулирование бизнеса, минимизацию социальных расходов, приватизацию госсобственности, жёсткую кредитно-денежную политику, свободную внешнюю торговлю и прочие "либеральные ценности". Понятно, что именно президент, будучи нечуждым обеим группам, выступал в качестве главного политического регулятора, используя их противоречия, чтобы держать в узде тех и других.
Но СВО, показавшая негодность ранее избиравшихся путей развития вроде "Европы от Лиссабона до Владивостока", "суверенной демократии" и прочих "встраиваний в глобальный мир", неминуемо повлияла и на подходы к формированию элиты, на которую президент мог бы опереться в объективно необходимых стране преобразованиях. И ставка Путиным была сделана на людей, показавших себя в деле на СВО. Десяток участников СВО, пройдя обучение по программе "Время героев", уже назначены на высокие управленческие должности (в т.ч., кстати, и полпред президента Артём Жога). На подходе — новая генерация.
В одном из выступлений на встрече с участниками форума "Малая родина — сила России" Жога открытым текстом заявил, что на место "жирных котов", которые беспокоятся только о собственном бизнесе, держат дома в Швейцарии и обучают детей в Лондоне, придут обычные люди, вернувшиеся с СВО:
Какие элиты? Деньги где-то украли, пальцы веером — и вот "мы элита!" Какая элита? Элита — те, кто Родину защищает! Вот это люди! Вот это элита! Вот за ними будущее страны!
Надо ли говорить, что подобная перспектива, мягко говоря, не вдохновила тех, кто считал Россию своей вотчиной и дойной коровой и, в открытую не выступая против СВО, "держит фигу в кармане". Для Дерипасок, Мордашовых, Лисиных, Вексельбергов, Фридманов и Авенов (Фридман и Авен, кстати, виновны в финансировании киевского режима), не говоря уже о таких знаковых персонажах, как Абрамович и Чубайс. Им позарез желателен реванш и возвращение к власти, в которую олигархи были тесно встроены ещё со времён фактического управления Россией "Семибанкирщины".
Своих взглядов на политику Путина и на СВО они даже не скрывают. Так, Олег Дерипаска в интервью японской Nikkei Asia раскритиковал "огромные расходы России на оборону", назвал СВО "безумием", а про власть заявил:
Они меня не трогают, мы не трогаем политику.
То есть если власть решится "тронуть" олигархов, то они непременно захотят "тронуть политику". Для чего охотно профинансируют приход к власти нужных им людей. Так же, как в феврале 1917 года антимонархический переворот организовали и профинансировали рвущиеся к политической власти представители тогдашнего крупного бизнеса.
И если рассматривать именно в этом контексте организованный Абрамовичем приезд в Екатеринбург знаковых фигур либерального прошлого, то всё выглядит вполне логично. Как заметил политобозреватель Роман Газенко:
Важный момент. Открытая демонстрация "ельциноидами" своей силы и значимости прошла в городе, где президентский полпред — назначенец Путина из героев СВО Артём Жога. Они фактически бросили перчатку нашему президенту, показав, что при любых назначениях всё остаётся неизменным, и олигархическая элита не просто не собирается уходить, но демонстрирует готовность не просто "поделиться властью", а при определённых условиях взять эту власть полностью.
Оборотная сторона "мирного плана" Трампа
Под "определёнными условиями" понимать следует так или иначе организованный уход Путина, который эта братия наверняка попытается устроить. Да, сейчас при огромной поддержке Верховного в армии и народе сделать это нереально. Но что будет, если авторитет Путина удастся обрушить?
И наилучший для этого вариант — подключив все лоббистские возможности либералов и олигархата, убедить-таки президента подписать "мир по Трампу" в предлагаемом нынче, абсолютно неприемлемом для России варианте. О сути которого та же The New York Times сообщает следующее:
Согласно плану, который оказался в распоряжении The New York Times, не будет никаких ограничений на численность украинских вооруженных сил, "европейский контингент безопасности", поддерживаемый Соединёнными Штатами, будет размещён на территории Украины для обеспечения безопасности, а замороженные российские активы будут использованы для устранения ущерба, нанесённого Украине во время войны.
Также не последнее в мире СМИ агентство Reuters, утверждающее (если не врёт, конечно), что получило детали "мирного плана", который презентовал Украине и Европе в Париже 17 апреля Стив Уиткофф, дополняет вышеизложенное тем, что от России в обмен на формальное признание того, чем она и так сегодня владеет, потребуют отдать все контролируемые ею территории в Харьковской области, Кинбурнскую косу, а также передать Украине (но формально — под управление США) Запорожскую АЭС и Каховскую ГЭС. Понятно, что даже при частичном принятии подобный "мирный план" означать будет фактическую капитуляцию России, что, несомненно, вызовет бурю возмущения и в народе, и (что важно!) в воюющей армии. И тогда-то у "партии похабного мира" и старой олигархической элиты появляется реальный шанс устроить
дестабилизацию и попытаться свалить Путина, вернув страну в "святые 90-е" и восстановив вассальные отношения с Западом. И в этом тоже интересы "старой элиты", теряющих влияние олигархов и ельцинской "семьи" совпадают на все 100%. Как отмечал ТГ-канал Skurlatov live:
"Похабномирники" специально подбивают Путина на перемирие, чтобы НАТО успело во время него ввести свои войска в Киев и Одессу, придумать аналог статьи 5 для украинцев и т.д., чтобы полностью исключить освобождение русского Киева, Одессы и других исконно русских городов Малороссии… В этом состоит главная цель "партии похабного мира" — оторвать Малороссию от России и отстранить Путина от власти. Последнее, не забывайте, является главной целью Запада вместе с последующем расчленением нашей страны.
Что с того?
Конечно, нельзя исключать, что Путин ведёт лишь хитрую игру, под разговоры о мире намеренно затягивая переговоры, дабы дать армии добить врага. Как нельзя исключать и то, что хитрит и Трамп, которому заведомо неприемлемый и Москве, и Киеву, и Брюсселю "мирный план" нужен, чтобы иметь достойный повод умыть руки и вывести США из игры по Украине. Но не забудем и то, что силы, мечтающие вернуться в 1990-е, тоже ведут свою игру в России и ни за что не простят Путину начавшуюся замену элит. И приезд в Екатеринбург "призраков прошлого" был явно не просто так. Как заметил Роман Газенко:
Главное здесь — сам факт демонстрации внутренней пятой колонне своего присутствия и готовности собраться в нужном месте в нужное время. Кроме того, это спектакль для глобалистских кругов, призванный показать, что "ельцинская гвардия" всегда готова собраться и при определённой ситуации взять на себя руководство страной — в интересах внешних хозяев, разумеется.
Поэтому расслабляться, думая, что ельцинщина стала историей и не вернётся, никак нельзя. Надеемся, что и президент наш это понимает.
Комментарии
ко мне, упыри! ко мне, вурдалаки! (с)
Сжечь центр.
Народное добро разбазаривать?
Переименовать в музей СВО!
А семейных
сжечь... забрать паспорта, конфисковать имущество и активы и лишить гражданства.Ни в коем случае. Немножко подкорректировать экспонаты и вот готов музей "святых девяностых". Хроники более чем достаточно - ещё вчера было.
Автор вроде серьёзный мужик ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ. Журналист, публицист, общественный деятель
https://kemerovo.tsargrad.tv/heroes/441
Зато теперь будем знать, что Хомяков - либо антипутинский оператор вентилятора, либо дурак.
Так и не понял, как они ее демонстрировали? На танках прокатились по городу? Или номера, как воры, меняли на авто?
Сам не понял. Нам и автору остаётся только гадать. Я не умею.
Но ведь зачем то они собирались? Зачем?
вызывали дух убиенного императора... ну и другого бывшего правителя
Тусили где то вместе, приземлились по пути заправиться и отдохнуть.
Да вот так совпало, видимо
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/05/01/75412541/?ysclid=ma9v9dow6h824370489
Он не то что понимает, но и работает на всех шести приоритетах.
У них времени нет и ресурсов, абсолютно, чтобы обрушить Россию. А желание, кровь из зубов аж свищет.
Народ и армия едины, как никогда сплочены вокруг своего Лидера Путина В.В.
Пусть только дернуться, их там очень сильно меньше процента, кто их считать там будет, рябчиков.
Хорошо бы вернуть ельцинские времена назад, может быть тогда его сменщик не будет таким приверженцем полумер, как нынешний...
Только миром правят мафии.
Народ понятие растяжимое и легко подаётся манипуляции. Один Путин ничего не сделает. На Руси было много добрых людей, которые творили добро. Но их проблема - они были одиноки и их легко устраняло например масонство (политическая мафия).
Л.Н. Толстой (1828 — 1910) писал в своих дневниках: «Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для того, чтобы творить добро. Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое». Талантлив был человек.
Главное требование к рабам при всех способах осуществление рабовладения - неспособность к самоорганизации, т.е. неспособность к порождению систем деловой коммуникации (мафий) с динамическим перераспределением полномочий , обязанностей, подконтрольных ресурсов; тем более - систем деловой коммуникации, работающих на общественное развитие.
Единственное средство искоренения злоупотреблений - добросовестность, распространение которой в обществе приведёт к изменению характера и деятельности разнородных систем деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые свойственно порождать нормальным людям. Проблема - мало кто хочет жить по совести.
И потому единственный способ освобождения и осуществления истинного полноценно суверенного народовластия - научиться и построить глобальные системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, действующие в русле Промысла Вседержителя. То есть перехватить управление у злонравных.
Народ не может самоорганизоваться. Всегда нужен лидер/вожак.
Президент страны ничего не сделает? Это как понимать? Вы что то явно не додумали.
В Москве откроется второй Ельцин - центр. Никита Михалков вчера сказал. Он жаловался на первый центр Матвиенке. В итоге открывают второй такой же, но в Москве.
Башни кремля...
Уже открылся.
Как стало известно, в Москве открылся филиал фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина» (Ельцин Центр), который расположен не абы где, а во дворянской усадьбе XIX века практически в самом центре Москвы по адресу: Малая Никитская, дом 12. Ранее, в Советское время, здесь размешался Госкомиздат РСФСР.
Могу представить сколько попилили на реконструкции.
У этого филиала особое назначение
Путин не вечен. Поэтому конкурирующая группа обязательно будет готовиться взять власть. А такие поездки вполне вписываются в начало долгой игры - где-то с кем-то переговорить, кого-то подмаслить, кому-то пообещать золотые горы... В общем, вербуют себе сторонников среди действующих политиков и разведывают реальный расклад сил. Никто ведь не знает, что реально на уме у вроде бы лояльных Путину управленцев.
Как правило, на уме - сохранить свое место. При потрясениях объяснение простое: "Я служил и служу стране".
Это не значит, что большинство настроено ломать то, что есть. Им и так хорошо. Но если произойдут изменения, то их задачи приспособиться к этим изменениям, к новой системе.
И еще, многие сидят на чемоданах. Кажется, Володин обещал опубликовать список тех, кто покинул и собирался покинуть Россию в июне 2023г. Списка не видел.
Сохранить место для чего? Сейчас у них есть перспектива построить дачу в пригороде рядом с работой. А хочется в Ницце или на Сардинии. И им вполне могут это пообещать "семейные". За участие в выборах на нужной стороне.
> А хочется в Ницце или на Сардинии.
Мы не можем сделать так, что бы у нас миллиардерам было лучше, чем в Ницце. Значит надо сделать так, что бы в Ницце стало намного хуже, чем в Подмосковье и Крыму. Что тогда пообещают этим выродкам? Вы тут страну развалите, а мы вас пустим на помойку, которая раньше была Ниццей? Но мы для этого ничего не предпринимаем.
Я бы уточнил: уже готова взять власть и нисколечко не удивлюсь, если и когда это у них получится.
В СССР примеры уже были. Есть версия, что Сталина отравили, как лихо Хрущёва заменили на Брежнева, как у Горбачёва просто отобрали страну, в которой он был президентом, так могут, что то подобное провернуть и в будущем.
Суки бездуховные
Первое, что должен будет сделать преемник Путина, - немедленно посадить на кол ельцинское отребье. Путин, к сожалению, и пальцем не тронет их, слово дал...
Ну да, пока эта змеюка Наина еще жива.
А этот преемник - он сейчас с вами в одной комнате?
Огласите весь список, кому ещё Путин слово давал
А кто воспитывает нового приемника ВВП? На каком научно-методологическом обеспечении? Приемник с неба не упадёт.
Чубайс в суд подал, чтобы его активы в России вернули взад...
почему забыли рассказать о просьбе рыжего?
такое впечатление о подобных материалов, что автор спал спал, слушал слушал позитивную пропаганду и вдруг - БАЦ! и столкнулся с действительностью... А там голова пошла кругом: как же так? Почему гордый, справедливый, занародный и сильный президент позволяет подобное? какой из эпитетов не подтверждается? его терзают смутные сомнения...
Тебе не нравится Путин?
Мне не очень. Доверчивый, медлительный, нерешительный и слишком добрый.
С другой стороны я всегда голосовал за ВВП и основная причина этого - другие кандидаты были гораздо, как мне представлялось, хуже.
И не доверчивый, и не добрый, и не нерешительный. Он представляет правящий класс. И руководствуется интересами этого класса.
У вас одно мнение о президенте, у меня второе. Допускаю, что есть ещё и 3, 4, ....
У меня нет мнения о президенте. Не знаком с ним и не знаю его.
Но есть не иллюзорный, а реалистичный взгляд на жизнь. На таком уровне не может и не должно быть места доброте, доверчивости, медлительности, нерешительности. Во всяком случае в обывательском понимании этих слов.
25 лет иметь поддержку от окружения - это значит обеспечивать интересы окружения.
ВВП публичный человек и мы можем обсуждать результаты его деятельности именно как президента. Для этого совсем необязательно быть с ним лично знакомым.
Это как раз ваш?
Это мой.
Вот мы и перешли с оценки работы президента России на личность комментатора.
Под "окружением" вы имеете в виду членов его семьи? Работников его аппарата? Или кого?
Публичные люди демонстрируют созданный образ, а не себя) вот в чем фокус(с)
Речь не о человеке, а о результатах его деятельности. Вы же привели мою цитату. В ней что написано? Вы торопитесь отвечать на комментарий, прочитав его по диагонали и не до конца?
И не пересажать окружение - это значит быть с ним солидарным.
я спрашивала у бедолаги, который обожествляет Путина и утверждает, что тот всесилен
Он долго не отвечал. Я высказал своё мнение. Оно здесь совсем не популярно, но что поделаешь. Мы разные.
Вам показалось. Путин очень хороший президент, наверное, лучший для России на данный момент. Но он - человек, он несовершенен, допускает ошибки. Мне тоже не нравятся некоторые моменты его правления, но я допускаю, что я, не обладая полнотой информации, могу заблуждаться, а он в своих действиях прав. Есть у Путина три конкретных косяка: его ложное высказывание, что в СССР "одни калоши делали" (при этом вся экономика и промышленность держится на достижениях и наработках СССР). Его повышение пенсионного возраста, а потом жалобы на очередной спад рождаемости (очевидный момент, что спад это прямое последствие повышения пенс.возраста). Его нежелание усиливать ответственность для руководителей высокого ранга (расстрелы с конфискациями за должностные преступления и т.д.)
А, и ещё четвертое - его нежелание разбомбить бриташку. Если не разбомбить, бриташка так и будет гадить сотни лет, упиваясь русской кровью.
Человек. Хороший человек - это не профессия.
Да, но почему в стране нет второго, которого мы могли бы однозначно назвать приемником. ВВП уже 72, я его ровесник и поэтому прекрасно понимаю, как ему тяжело сейчас работать на таком ответственном посту. Второй человек в стране - это В.И.Матвиенко. Ей 76. Она давно уже выглядит очень плохо. Говорит с огромным трудом подбирая слова.
преемник Путина уже 5 лет на виду, он молод, умён и т.д. Это Мишустин. Одно "но" - Мишустин будет отличным президентом мирного времени, и поэтому, пока идёт война, Путин будет у власти. Надеюсь.
Это Мишустин? Я не уверен, но допускаю, что это так. Время покажет. СВО, как мне кажется, ещё надолго.
Так и Путин ещё 5 лет в президентах, есть время закончить войну. Мишустину в 2030 будет 64 - самый сок.
Конечно, за 5 лет может многое измениться, и преемник, возможно, поменяется.
Я спрашивала именно у этого персонажа: это явный борцунишка с Путиным, его комментарий - провокация, его цель - раскачать антипутинские настроения. Не люблю борцунишек и манипуляторов.
Вы на борцунишку совсем не похожи, к вам вопросов нет...
Страницы