🐱 ЭКСКЛЮЗИВ В ночь со 2 на 3 мая со стороны ЮБК Россия была атакована ВСУ, в частности, силами морского отряда бригады Эспаньола на море были выявлены и поражены ударными беспилотниками 4 МБЭК противника на расстоянии примерно от 5 км до Крымского полуострова. На видео — уничтожение второго на тот момент МБЭК противника, его поражение FPV-дроном и объективный контроль ликвидации. В Крыму враг оказывал огневое воздействие с морских дронов по нашим позициям, на которые были установлены пусковые контейнеры с FPV. Но эти дроны уничтожены Морским отрядом Эспаньолы.
Наш морской отряд уничтожает Бэки у Крыма. Смотрите с 8:42 минуты
Тут же в видео
Интервью с командиром морского отряда бригады «Эспаньола» позывной Алтай.
▪️уничтожение морских БЭКов ВСУ в зоне ответственности отряда;
▪️ВСУ используют БЭКи-авианосцы, ПВО, ракетные установки;
▪️почему лучше повредить БЭК, а не уничтожить целиком?
▪️содействие Пограничному управлению ФСБ России по Респ. Крым и подразделениям Министерства обороны России;
▪️до 50 безэкипажных катеров противника за одни сутки;
▪️почему работать на море fpv дроном сложнее, чем на суше?
Комментарии
видел видосы дронов на оптике, качество фотографическое вплоть до прилёта. тут хуже кратно.
и изображение пропадает. потом появляется.
хотя может быть изза ночи.
но, опять же, изображение на оптике не исчезает\появляется. ну если только обрыв волокна
На море радиогоризонт на большое расстояние потребует либо ретранслятор, либо провод, либо высоту
.del
Вот тоже хотел напомнить, что в телеграммах этот налет выглядит не так радужно, но передумал.
Можете развернуть мысль
Хотя бы радужность была на нашей стороне или на противоположной?
когда я год назад высказывал свое мнение , что против БЭК нужны FPV, меня закидали тапками...
Очень рад что начали их применять, жаль что пока не массово на уровне ЧФ.
Вы ж не думаете, что Эспаньола в Крыму оказалась на общественных началах и никому не сказала, что поучаствует в отражении атаки
естественно не думаю, вопрос в другом : зачем приглашать других если можно обучить матросов ЧФ?
А ..да, нет же этого в Уставе....
Так может и обучат теперь
Чтобы принять какой-нибудь фпв на вооружение, нужно чтобы он летал от -50 до +50 градусов цельсия, в любую погоду, мог пережить падение с высоты в два метра, нормально оперировал в условиях применения ядерного оружия, должен состоять на 100% из отечественных комплектующих, должен применять только отечественные стандарты шифрования и т.д. и т.п. Так что, какие-нибудь беспилотные войска у нас появятся официально лет через надцать...
Тут есть много нюансов. Один из них- приёмка в армии очень не быстрая, а тактика врага меняется очень часто. Насколько нам вообще будет всё это нужно уже завтра? Вдруг это узко применяемая тактика, которая никогда и нигде больше не повторится, зачем нам под это перестраивать всю армейскую машину?
Подозреваю, что морской дрон сложно сделать на оптоволокне.
Волокно опускается на воду, и дальше его легко может разорвать волнами. Просто за счёт длины - несколько километров волокна в воде создадут достаточное сопротивление.
Наверно, это можно как-то скомпенсировать, если разматывать волокно с избытком - т.е. дрон должен скидывать полтора-два километра волокна на каждый километр дистанции. Но это только экспериментально.
Дрон Эспаньолы вроде по воздуху передвигался
Ну так дрон - по воздуху. А волокно опускается на поверхность.
Нет там сопротивления. Волокно сматывается с контейнера и просто ложится куда попало. Другое дело - что если нет изоляции волокна, излучение из него уходит в воду, а не до приемника в конце волокна.
Никуда излучение не уходит. Волокно снаружи покрыто защитным лаком, что снаружи лака волокну безразлично.
Хорошо, если так. Производители об этом умалчивают.
Изготовители пишут свои предложения для квалифицированных потребителей. Поэтому многое в таких предложениях умалчивается. Например, что волокно 0,125 это на самом деле волокно 0,1, покрытое слоем защитного лака толщиной около 0,012 мм. И все оптические характеристики волокна определены оптическими свойсивами контакта волокна и защитного лака. Потребители это знают и нет необходимости об этом писать изготовителю. В принципе, изготовители это пишут в так называемых "расширенных спецификациях", но они понятны и интересны только квалифицированным потребителям, поэтому в рекламах и предложениях ссылки на них идут мелким шрифтом и где-то в малозаметных местах, обычно в самом низу страницы или буклета. Обычные бездельники, навроде нас, столь не углубляются.
Тепловизором на фоне моря можно и автоматикой нацеливаться, без всех этих пропаданий картинки и промахов на последних метрах. Нужно делать морские Ланцеты, чтобы на более дальних дистанциях поражать, до того, как носители выпустят свои дроны по нашим РЛС и ПУ.
Как альтернатива: "дрон-матка" с несколькими FPV. Работает как дрон-разведчик так и как ретранслятор для FPV.
Лучше поздно чем никогда.
Развивать обсуждение это встать на зыбкую почву вопросов без ответов, но со скандалами
Уничтожение БЭКов с помощью fpv-камикадзе - очевидная мысль. Писал раньше об этом, и не один раз, как об одном из самых логичных и экономичных способов защиты кораблей от БЭКов. Так и получается в итоге. Эспаниола - молодцы! Толковые, ответственные парни. Однако, вроде (?) Эспаниола - добровольческий отряд, не штатная часть МО. А где наш ЧФ, вместе с начальством, закончившим академии ГШ? Повторяется история с "музыкантами"?
Вы думаете, что Эспаньола в Крыму оказалась на общественных началах и никому не сказала, что поучаствует в отражении атаки?
Они там оказались по той же схеме, что и "музыканты" на Донбассе, в 2022г. Однако, проблема с БЭКами на ЧМ возникла не вчера. На мой взгляд, вопросы такого уровня должны решаться теми, кому положено по-штату (-МО), в супер-оперативном порядке, с подключением всех необходимых ресурсов армии и государства. "Штатные" послали авиацию с тем, что у неё было. Результат - потеря самолета. Раньше чем думали? Не можешь/не умеешь/не хочешь такие вопросы оперативно решать - нафиг с пляжа. Или стреляться. Понятно, что последнее сейчас не модно.
Опять удивление, что во время войны бывают потери. И самолётов тоже.
И опять не те генералы /адмиралы.
//И опять не те генералы /адмиралы.// Ну, да. Я-то что могу с этим поделать? Остается только констатировать, в само-очевидных случаях. А что у нас, всегда генералы/адмиралы те? Например, в ходе ВОВ, тоже иногда попадались не совсем те. Однако, тогда они (-фигуранты) долго в своих креслах не задерживались.
После 2022 у нас генералов и адмиралов не снимали?
Кто притащил, эти БЭКи, к нашим берегам?
+Какая у мужиков работа интересная, сколько у нас талантов на Руси не устаю удивляться, успеха и здоровья им на страже Родины!