Выход «Солиста»: в зоне СВО испытывается новый комплекс для пехоты

Аватар пользователя fzr1000

Февраль 2025

Это гибрид БПЛА и корректируемого боеприпаса с твердотопливным реактивным двигателем

Дмитрий Астрахань

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань

Боевые действия в зоне проведения СВО характеризуются не просто быстрым появлением нового оружия. Базой для него становятся широкодоступные на гражданском рынке технологии, о боевом применении которых раньше просто не задумывались. Поэтому к «классической» гонке тяжелых видов вооружений добавляется и постоянное соревнование в инновациях. Корреспонденты «Известий» побывали на испытаниях нового типа оружия пехоты: беспилотной реактивной платформы «Солист». Это гибрид БПЛА и корректируемого боеприпаса с реактивным двигателем.

Дело Скрипача

На одном из полигонов в ДНР испытатели разворачивают транспортно-пусковой контейнер. Габариты у нового изделия, как у противотанковых ракетных комплексов, а вот начинка совсем другая. Это комплекс «Солист» от концерна КЭМЗ, внедрением и апробацией которого занимается АНО «Центр Ривир».

— Экспериментальное, перспективное изделие под названием «Солист» — это одноразовый носитель реактивного типа. Сейчас вы видите процесс открытия тубуса к крышке отсека полезной нагрузки, где находится боевая часть, — рассказывает «Известиям» ветеран СВО с позывным Скрипач, участник испытаний и один из вдохновителей всей концепции этого вида вооружения. Новый комплекс ориентирован на простоту и в применении, и в эксплуатации.

программно-аппаратная платформа солист

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань

Расчет снимает защитные крышки и устанавливает контейнер на сошки под большим углом, почти «по минометному». Только у пусковой установки нет отдачи, поэтому сошки очень легкие. Теперь остается снять два предохранителя перед запуском и отойти на безопасное расстояние. В боевой обстановке этого не требуется — можно находиться и рядом, но при испытаниях правила безопасности важны.

Оператор готов к пуску, у него в руках привычный пульт управления, а на глазах очки от FPV-дрона. Это уже знакомая многим часть снаряжения, свои пилоты часто есть и на уровне рот, а бывает и взводов.

Собственно, это одна из причин, по которой у комплекса «Солист» сохранена привычная схема управления от первого лица: она уже хорошо отработана и знакома многим бойцам.

программно-аппаратная платформа солист

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань

Выстрел достаточно тихий, ракета уходит в небо со звуком не громче фейерверка. Конечно, в ночном небе ярко виден работающий ускоритель, пока она не поднимается на высоту.

— В тактическом плане, комплекс будет дополнять минометы и противотанковые ракетные комплексы в вооружении ротных групп. Когда работа ПТУР затруднена из-за рельефа, потому что он требует прямой видимости. Или когда в случае миномета, мы не можем его корректировать. «Солист» с установленной курсовой камерой позволяет при свободном падении корректировать полет, — объясняет Скрипач после стрельбы.

По его словам, на сегодняшний день интерес к изделию проявляют и разведывательные, и общевойсковые подразделения. Хотя разработчики говорят, что изначально смотрели на комплекс, в первую очередь, как на средство усиления при обороне опорных пунктов.

В целом же можно говорить о том, что «Солист» — это одноразовый корректируемый реактивный боеприпас с управлением от первого лица и возможностью атаки целей (в первую очередь бронетехники) сверху. Причем оператор может работать из укрытия, находясь достаточно далеко от установки. А дальность огня в 10 км превосходит имеющиеся противотанковые ракетные комплексы и приближается к минометам 120-мм.

В качестве боевой нагрузки «Солиста» можно использовать штатные боеприпасы от РПГ-7 и СПГ-9 — это наиболее распространенные в российской армии, а возможно и в мире, типы гранатометных выстрелов. Они не только массово производятся, но и дают возможность использовать заводские типы боевой части различного назначения: кумулятивные, осколочные, термобарические.

Важно отметить, что «Солист» — всё же не БПЛА, а именно корректируемый боеприпас. Будучи наведен, он не управляется как беспилотник, а корректируется на своей траектории. Но при этом он имеет большую скорость и, даже если попадает в зону действия средств радиоэлектронной борьбы противника, быстро ее преодолеет, продолжая двигаться по своей траектории даже при потере управления.

программно-аппаратная платформа солист

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Астрахань

По этой же причине не очень опасна и потеря связи уже у цели: будучи направленным на нее, он не успеет сильно отклониться при потере сигнала.

— Таких изделий — переносных для пехоты — мы не встречали. По цене это можно отнести к разряду одноразовых гранатометов, по сути это расходный материал, достаточно массовый, который выпускается сотнями тысяч, — говорит Скрипач.

По его словам, эффективность такого изделия можно сравнить с дорогостоящими западными ракетными комплексами, но потенциально «Солист» должен быть более массовым, поэтому им легко будет насытить войска. И, как показал опыт СВО, плотность огня очень важна.

В случае успешных испытаний и прохождения необходимых формальностей, комплекс не будет критически зависеть от комплектующих с рискованными поставками. Подавляющее большинство деталей производятся в России. Все материалы и аппаратная база имеют устойчивые возможности закупки.

Новый подход к внедрению разработок

Первый заместитель директора АНО «Центра Ривир» Илья Гусев, который занимается внедрением инноваций в сфере обороны, также наблюдает за ходом испытаний. Подобный центр — сам по себе уникален для нашего ОПК, других таких нет.

Поэтому сразу напрашивается вопрос, не аналог ли это легендарного американского исследовательского оборонного агентства DARPA.

— Можно и так сказать. Это автономная некоммерческая организация, которая ставит перед собой задачи по разработкам, акселерации, внедрению в силовые структуры и Министерство обороны различных инновационных решений. В том числе беспилотной платформы «Солист», которую только что испытали, — рассказывает Илья.

инфографика

По его словам, уже на сегодняшнем этапе большое количество подразделений проявляет интерес к платформе «Солист». Возможно, что уже к середине этого года этот корректируемый боеприпас достаточно массово пойдет в войска, будет производиться серийно. 

Это очень высокая скорость реакции для ОПК, где традиционно анализ информации, формулировки технических заданий и требований, испытания занимают годы.

Ниже ссылка на  польскую статью об этом оружии

https://inosmi.ru/20250212/solist-271806317.html?in=t

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как по мне, можно таких Солистов наклепать миллионными тиражами и перенасытить ЛС. Обучать опять же особо никого не надо.

Альтернатива /дополнение к БПЛА 

Комментарии

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

Собственно такой боеприпас и заменит в  будущем большую часть фпв дронов квадракоптерного типа, так как доставка заряда к цели занимает намного меньшее время.

Потому что он дешевле, да и никаким дробовиком такой боеприпас не собьёшь.

И дальность таких боеприпасов будет только возрастать.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 месяц)

а если ещё распознавание и автонаведение на цель добавить, то будет в тему.  

Аватар пользователя LLORD
LLORD(10 лет 9 месяцев)

Ага, потому что не понятно, как управлять это "дурой", которая летит в трое быстрее FPV. Как происходит прицеливание? На сколько можно корректировать полет? Есть большие сомнения, что всё, рассказанное в статье, является правдой, скорее, напустили туману...

Или если только есть дрон-разведчик, показывающий общую карту, на которую наносится расчетная точка прилёта, и уже эту точку дроновод пытается завести на цель. Но этот вариант, пожалуй, будет сложнее "Краснополя".

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

Ничего там сложного в управление нет, у евреев есть аналогичное, Спайк ер2 , у Иранцев тоже есть аналогичные системы, можете поискать видео, все прекрасно управляется.

Иранский дак вообще даже самолеты и вертолеты сбивал.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

"Малютка" под 120 м/с летела, "Фаланга" на отдельных участках до 230 м/с.  И ничего, управляли. Причём в более сложных условиях.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

И будет израильский "Спайк"

А вообще прекрасный намёк на то, что для ВТ боеприпасов стволы не нужны. Молодцы.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 месяц)

да хоть кочергой назови - если эффективно, то надо использовать. 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 9 месяцев)

Потому что он дешевле,

Не факт. К тому же, он не может совмещать удары с разведкой/доразведкой,  удары из засад, перехват вражеских беспилотников и т.п.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Варить кашу и делать массаж 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

Перехват вражеских бпла как раз легко, да и удар из засады тоже, а разведка доразведка пусть этим занимаются не ударные бпла, как и сейчас.

Ближний радиус бпла типа мавиков, дальний всякие бпла типа орланов.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

Дальность таких боеприпасов будет только возрастать.

Дальность определяется, исключительно, каналом связи и радиогоризонтом. 

В этом смысле, изделие довольно, сомнительное

О чем-то говорить можно будет только после испытаний на ЛБС. 

Которых не было. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Вообще то испытали в днр

Уже и производитель определён Кизлярский электромеханический завод (КЭМЗ) — производитель беспилотной реактивной платформы «Солист»

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

Вообще то испытали в днр

Не-а. Не испытывали. 

Можно не верить некоему Равилю. 

Но, есть абсолютно надежный разведпризнак:

Любой производитель изделия получив самый скромный результат  -  сразу вываливает его в сеть и раздувает  до небес. 

_

Если бы они попали хоть в пустой окоп ( с подтверждением)  -это было бы немедленно выложено в приведенном Вами рекламном ролике. 

Все просто. 

_

Фирма эта никому реальными делами неизвестна. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Кизлярский завод, надеюсь, известен?

Любой производитель изделия получив самый скромный результат  -  сразу вываливает его в сеть и раздувает  до небес. 

Далеко не всегда 

Аватар пользователя Игорев
Игорев(2 года 12 месяцев)

Кизлярскими ножами известен?smile7.gif

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Коньяком 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

На оптику посадят и радиогоризонт будет не критичен, спайк ер 2 уже много лет применяется по такой же схеме.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

На оптику посадят и радиогоризонт будет не критичен, спайк ер 2 уже много лет применяется по такой же схеме.

Оптоволокно, разматываемое по баллистической траектории ?

Со скоростью 500 км/ч  ???  smile8.gif

Мдя....

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Spike-NLOS обходится без оптоволокна. На 25 км.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

Spike-NLOS обходится без оптоволокна. На 25 км.

Эскалибур - тоже. 

На 35 км.

Но ежели хочешь ФПВ - изволь учитывать радиогоризонт

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

То есть израильтяне врут?

Ну ладно они сами, а как быть со всякими британцами-вьетнамцами, которые эти комплексы закупили? А британцы ещё и активно в Ираке применяли.

Так что работа по радиоканалу на дальности в 25 км. это факт.

Аватар пользователя March2
March2(6 лет 10 месяцев)

Там этих спайков-как собак.Начиная с лёгкого комплекса с дальностью пару км,который пускают с плеча,заканчивая серьезной установкой под сотню кг для стрельбы с закрытых позиций.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Ну вот самый "ближний" Spike-SR, который с плеча, тот похож по функционалу на "Джавелин"- только "выстрелил-забыл"

Переносной Spike-LR (до 4 км) и носимо-возимый Spike-ER (до 8 км) довольно лёгкие и там применяется оптоволокно

Ну и на Spike-NLOS радиоканал. Сэкономили.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

Так что работа по радиоканалу на дальности в 25 км. это факт.

Я и на 125 по радиоканалу работаю. 

Но, радиогоризонт.... 

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Не могу ничего поделать, израильтяне на такие дальности работают.

Ну а насчёт оптоволокна- у сербов есть аналог этого "солиста" Они у своего ALAS заменили ТРД на небольшой ракетный двигатель, получилась LORANA с дальностью в 9 км.. Так же запускают почти вертикально, оптоволокну это не мешает. Эти 500 м/с- скорость к концу активного участка траектории, первые 200-300 метров полёта. А к концу полёта скорее всего как у "Града" в районе 250 м/с. Это если летит по баллистике, а не как управляемые снаряды.

Единственное что смущает в "Солисте"- у сербов у LORANA более развитые управляющие поверхности даже по сравнению с  турбореактивным "прародителем" ALAS. 

У "Солиста" они вообще почти отсутствуют.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

У Краснополя такие же маленькие поверхности у оперения и ничего страшного 

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Там в управлении человек не участвует.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Как это влияет на то, кто/что управляет? 

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Человек хуже. Автоматика даже импульсной коррекцией управлять способна. Что человеку недоступно в принципе.

Тут всё вообще довольно сложно. Есть нижняя граница облаков, боеприпас из-под неё вываливается. С учётом аэродинамического тормоза у оператора секунд от силы десять на распознать, прицелиться и навести.

У снарядов такой заморочки нет. Поймал отражённое излучение, навёлся на место максимальной интенсивности, причём предельно точно и без лишних движений, для оператора неизбежных

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Может быть смешанное управление, когда человек дублирует или контролирует траекторию.

Подробности нужны, но их пока нет. 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(9 лет 11 месяцев)

Это конечно важно и нужно, но где же системы защиты от беспилотников? 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Напишите об этом 

Данный текст о другом 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 9 месяцев)

но где же системы защиты от беспилотников? 

Дешевой нет и не предвидится. Пока самым действенным средством является 12мм.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Есть, нужно одобрение и запуск в серию 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 9 месяцев)

Не то. Дорого и долго. Это заменитель ПЗРК, насколько удачный, покажет время.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Что тут дорого и что долго? 345 км/ч скорость перехватчика и он многоразовый 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 9 месяцев)

и он многоразовый 

Это жирный плюс, но все равно долго наводится и в условиях БД многоразовость под вопросом. Людям, которые перемещаются по ЛБС, эта штука мало чем не поможет. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Откуда сие знание? 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(11 лет 9 месяцев)

Иногда здравого смысла хватает.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(8 лет 11 месяцев)

Полигонные испытания  в идеальных условиях он выдержал. 

Осталось авторов вывести на реальную войну. 

Когда на них идет 2-3 дрона маневрируя между елок. 

На скорости около 80 км/ч

Успеет ли он принять красивую позу и прицелиться.... 

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 3 недели)

Непонятно как он наводится, если цель маневрирует. Не понятен источник энергии позволяющий достичь скорости 345 км - на какой дистанции? Какая схема возврата? Мин - макс дистанция действия и высота? Принцип уничтожения бпла? ну и т.д. Проще какую нибудь хрень с газовыми рулями вставить вместо гранаты в РПГ, оснащенный лазерным источником и наводить по лазерному лучу - вот тебе антидроновое ПВО, хотя тоже паллиатив.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Электрический, кинетический, по оптике 

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 3 недели)

Смущает : кинетический, по оптике.

Кинетический - скорость у фпв весьма приличная 180 км/час = 50 м/с, у этого антидрона не меньше - очень сомнительно, что на таких скоростях оператор сможет попасть, они в двигающуюся машину, человека не всегда попадают.

По оптике -  это не здорово с точки зрения маскировки л/с, нужно будет находиться на открытой местности иначе с оптикой могут быть проблемы.

ПММ - не взлетит, низкая вероятность поражения. Проще сделать очередную гранату для РПГ-7, с газовыми рулями и дистанционным подрывом, заменив большую часть ВВ поражающими элементами, даже при подрыве в 20 метрах от бпла, конус поражения из пары сотен элементов уничтожит бпла.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя Унаги
Унаги(2 года 9 месяцев)

Тиграм в зоопарке мяса не докладывают? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая пропаганда) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

По сути это ПТРК со сменной головой и управлением по радиоканалу. 

Аватар пользователя Pahryn
Pahryn(12 лет 10 месяцев)

не понял. граната рпг-7? хм, не густо. Судя по видяхам с "Донецким регби" нужна швырялка 5-7кг метров на сто.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Как и у большинства фпв дронов

И, что замечательно, можно точно стрелять по низколетящим целям 

Аватар пользователя avt
avt(5 лет 7 месяцев)

Не проснулся еще? Лишь боеприпас от рпг-7. Хоть на картинку посмотри, там и про дальность есть

Аватар пользователя Морозов Анатолий

Хорошее решение, можно еще и на оптиковолоконку посадить потом.

Аватар пользователя avt
avt(5 лет 7 месяцев)

Соединение БПЛА и ракеты/реактивного двигателя вполне ожидаемо. Дай Бог, чтобы мы делали это быстрее, чем противник.  Конечно, благодаря реактивному движку скорость такая, что у оператора есть возможность только корректировать, а не управлять в полной мере. Надо больше автоматики

Страницы