Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла сообщил, что теперь компания использует искусственный интеллект для написания от 20% до 30% кода, на котором работает ее программное обеспечение.
Сегодня почти каждая компания использует искусственный интеллект в той или иной степени. В своих финансовых отчетах за третий квартал прошлого года Сундар Пичаи сообщил, что 25% нового кода в Google сгенерировано ИИ. По последним данным, сегодня более 30% кода Google пишет ИИ.
На данный момент ИИ в основном используется для выполнения повторяющихся, насыщенных данными и предсказуемых задач, что может позволить дать заметный прирост корпоративной эффективности за счет сокращения рабочих мест начального уровня.
Код, сгенерированный ИИ, значительно улучшился за последние годы, он по-прежнему требует надзора со стороны старших разработчиков, чтобы гарантировать, что производственная среда не выйдет из строя.
Комментарии
Джуны и раньше особо ни кому не нужны были, а теперь и подавно.
...Сатья Наделла, Сундар Пичаи...
Индусские джуны. И не только джуны.
Я полностью уверен, что код, написанный ИИ в любом случае будет лучше, стабильнее, эффективнее и понятнее, чем код написанный индусом.
ps. Я видел индусский код. Я давал индусу исходники(нормальные, грамотные, простые и понятные исходники) для работы с нашим оборудованием и видел во что он их превращает.
И если выбирать между индусом и ИИ - то уж лучше ИИ, там хотя-бы разобраться и доделать можно.
До кучи, ии можно еще и заставить свой же код проанализировать и дать разбивку по каждому блоку.....
ПыСы, я вообще париться не стал, мне код для локального дипстика писал ии
Угу-угу. А потом встанет критический вопрос: а откуда взять этих самых квалифицированных программистов, проверяющих работу ИИ - если все начальные должности заменены на ИИ?
А откуда хакеры берутся, которые в 20-25 летнем возрасте пентагоны всякие ломают ? Человек, который хочет стать специалистом, будет заниматься сам, используя ИИ в качестве справочной системы или при мозговых штурмах.
Скажем так, очень часто нужно упорство, упрямство и отчаянность для подобных дел.
умный человек не будет тратить на это свое время)
да, часто они разбираются в технологиях, но не обязательно во всех, и на очень высоком уровне. Любознательность и упрямство - важнее)
для специалиста важна практика. Без практики знания будут лежать мертвым грузом.
гхм? я работал с двумя такими айтишниками, с одним (как раз молодым парнем) напрямую, это умнейший человек, что он тогда вытворял с кодом... Второй с его слов разрабатывал алгоритмы для ПВО, потом ушел на вольные хлеба, посчастливилось воспользоваться его продуктом специального IT назначения, просто ядерная бомба, как он эту винду на всех конечностях вертел, загляденье. Последний раз общался с ним - был долларовым миллиардером.
Спижена - не есть ум
Говорил винду вертеть по сравнению с пвошными задачами - детская шалость. При этом пол интернета поработил, шалун.
А мог бы стать единственным в мире гением по решению задач пво, а стал всего лишь миллиардером, которых, как собак нерезаных
долг Родине отдал, дальше свободный человек. Что не так ?
Долларовых миллиардеров тащемта мало, официально чуть больше трёх тысяч. Конечно, есть неофициальные, но даже так, это всё равно очень узкая прослойка людей, точно менее десяти тысяч на всю планету
Классическое
Песня Харламова - "Спи, жена."
Внесем правку, «взрослый умный человек».
Кроме того, что ты что-то вертишь, это может дать как известность и имя в кругах, так и срок и кучу проблем.
Сейчас, правда, появились всякие пентестеры, и могут частично перетечь в эту сферу.
ну я ничего не верчу, мои возможности гораздо скромнее. А так да, подобные личности когда наиграются, часто уходят в пентестеры.
Из головы! Часто такой образ придуман для крутизны и интереса. Да и взлом чего? Сайта. Совсем другой уровень защиты и безопасности.
Не смешите... человек будет набирать квалификацию сам, без оплаты, хрен знает на каких своих проектах, а потом придет и типа я вот доморощенный миддл или сеньор? что Вы курите?
От уровня квилификации должно быть зависит. Накодить ядро линукса с нуля или какой-то софт для космических программ - тут конечно, без серьезного математического образования врятли что выйдет.
Ну теоретически такие бывают. Приходят самоучки, типа "я всё знаю". Потом оказывается, что в знаниях пробел размером с небоскрёб, при этом сам человек об этом просто не подозревает.
На ближайшие десятилетия имеющихся и доучивающихся спецов хватит, а дальше уже будет agi, который их и заменит.
Во-первых - не заменит. Нет никакого разумного обоснования предполагать, что современные нейросети в принципе могут быть развиты до AGI.
Во-вторых - проблема AGI - в контроле. Реально разумная система должна иметь какую-то мотивацию для работы. Чем вы собираетесь мотивировать нейросеть? Например, чтобы она не закладывала прикольных закладок и тайм-бомб?
В своих финансовых отчетах, сгенеренных AI, Сундар Пичаи... А еще через год не понадобится и Сундар Пичаи...
Написал бы что бы новое. А то у XP потеряли код, теперь лепят не пойми что и непойми как поверх. Пошкрябай вин-11 - всё равно вылазит XP. Причём, на пользовательском уровне, каждому смотрибельно.
Чувствую, что потребность в хороших разработчиках, которые будут читать сгенерированный код может возрасти.
А еще будут очные интервью. И возрастет роль всяких System design, знаний по оптимизации, индексов, и подобного.
А потом выяснится, что представление о том, что разработчики пишут только код - ошибочно, или что они пишут код только в рамках поставленных задач. И что часть инициатив идет совершенно не от руководителей, продуктов, и проджектов.
уже во всю этот процесс идет.
Скоро вас критиков ИИ на помойку отправит мусор перебирать, и сам посты кропать будет.))))))
А по окраинам той помойки будут ездить, летать и ходить ББПМ (боевые беспилотные патрульные машины)...
Сейчас набегут те, кто недавно планшет едва осилили. И накидают в панамку. Типа, никакой это и не "интеллект". Тупые совковые упороши..
Во многих компаниях пытаются ну хоть как-нибудь пристроить ИИ. Натягивают как могут, лишь бы отчитаться о внедрении ИИ... Тут можно и 30% нарисовать.
Но простые задачи много времени и не занимают, а сложные (реальные) задачи никакой ИИ даже близко не сможет решить.
И часто этот ии лютая срань, только теплый живой оператор спасает ситуацию.
Да, программисты уже на мандраже, хотя и бодрятся. Пока нейросети еще не дотягивают, но работают заметно лучше с каждой итерацией.
Есть свидетельства того, что врачи тоже задумываются о будущем. Да, классного специалиста сеть не заменит, зрение не проверит, в ухо не заглянет, не говоря уж о хирургии, но вот всех тех кто сидит на потоке на приемах и в женских консультациях, чья задача выслушать поставить предварительный диагноз, отправить на анализ и уточнить вот их уже можно заменять. Нейронки по анализам и словесному описанию симптомов диагностируют и назначают лечение лучше многих дипломированных врачей. Что в общем не удивительно, вспоминая какие порой "специалисты" встречались в реальной жизни.
Да, юристам тоже стоит приготовится, нейронки в эту сторону активно развиваются, поле там золотоносное. Бухгалтерам прислушаться и быть на стороже.
Есть и другая проблема. Машина не может «выслушать», хотя и с существующими нормативами в 15 минут на человека, тоже особо выслушать не получается.
Вот вот. оно и сейчас так, что поток пациентов, на каждого 15 минут из которых 10 на заполнение формуляров уходит, а врач в этот момент думает как все задолбало, почему у ребенка трояк, и как раскидать зарплату чтоб хотя б основные дыры закрыть.
И да, нейросеть уже довольно скоро сможет и выслушать, вернее уже может, Алиса в пример. Посмотреть тоже, хотя с этим и хуже, но работы активно ведутся. И над антропоморфным роботом тоже активнейше работают в нескольких направлениях, вот меньше года как преодолели парадокс Моравека, так что не приходится сомневается что в ближайшие годы готовые образцы поступят в продажу.
Как раз машина сейчас и выслушивает без проблем, в отличие от живых специалистов. И реальность сейчас даже не 15 минут на человека, а от трёх до восьми :)
Врачу нужно владеть искусством допроса, а не только уметь выслушивать
Почему-то большинство думает, что их в будущем будет ждать железная баба в белом халате в специальном помещении с теми же нормативами и привычками, с которыми их встречает живая .
Но зачем?
Машина верифицированного вас может уже сейчас выслушивать хоть круглосуточно.и из любой точки планеты..
Но дело даже не в этом. В модели, которая будет вас обслуживать, будет всё. Вся ваша жизнь.
Все болезни и травмы, все анализы , рентгены , томограммы и проч. за всю опять же жизнь. Вся ваша медицинская история.
Все перекрестные связи с кровными родственниками для изучения влияния фактора наследственных и генетически детерминированных заболеваний.
Все показатели носимых умных устройств, которые сейчас ежедневно измеряют ваши показатели, пока немного - пульс, spo2 ,нагрузки и количества шагов, иногда давление. А дальше-больше, сахар, например.
Всю вашу хронологию и геолокацию в очагах сезонных вирусных и прочих вспышек для учета статистически вероятного фактора скрытого течения болезни. А равно места вашей жизни и работы по факторам среды, влияющей на здоровье.
В перспективе - все ваши покупки в супермаркетах, от фруктов и газировки до бухла и сигарет. Опять же для учета влияния калорийности , канцерогенности и проч.
И всё это будет завязано на модель, в которой сидят миллионы или десятки миллионов индивидуумов .
Точность работы подобной модели в принципе недостижима для большинства практикующих врачей, ибо никакой врач не в состоянии ни удержать , ни обработать десятки и сотни тысяч параметров для каждого пациента.
Плюс добавится множество модных устройств дающих информацию туда же. Умное зеркало, например, которое ежедневно смотрит и обрабатывает вид вашей физиономии от вида склер до похмельной опухлости.
Тоталитаризм? Еще какой. Но десятки или сотни миллионов в него отправятся с радостью, потому как следящий задёшево электрический пастух обойдётся дешевле живого доктора или паче того хирургического вмешательства. Остальных по потребности загонят страховыми компаниями или социальными рейтингами.
P.S. Да, по ходу лечение будет чем-то похоже на автоматику, которую уже много лет на себе таскают диабетики. Арендуемая носимая мини-лаборатория, которая будет контролировать расширенный набор параметров, держаться на связи с вашим сегментом ИИ, и по его рекомендациям вводить в нужное время в нужном количестве корректирующие препараты. Ну или сообщать вам, что пора бежать в стационар. Или вызывать скорую, если вы сами не в состоянии.
Да все так и будет, только не в ближайшие 5 лет, а на перспективе лет в 25-30.
Несомненно не завтра. И воплощаться будет в разных частях света с разной скоростью, и по частям.
Но проблема глобальная, население стареет везде, и везде не хватает кожаных мешков в белых халатах.
Первыми, думаю , всерьёз стартую китайцы. Правительству нужно и отрасль стимулировать , и социально-ориентированные проекты как воздух нужны,
и доверие населения вкупе с подчинением исполнителей центральному правительству на уровне. Соберут бигдату, обкатают модель, наберут в слепых тестах с живыми докторами статистику, запустят массовое производство модных гаджетов с новой аналитикой и дальше по накатанной.
В штатах будет эпичная битва между врачебной, фармацевтической, страховой и IT мафией, к которой заодно подключится и государство, сливающее триллионы в медикейры. Там кроме как через нового илонмаска с красивым индийским лицом и "новую американскую мечту" тему не пробить. Предвижу появление новых миллиардеров-юристов в процессе битвы.
У РФ неожиданно неплохие перспективы на фоне уже сделанного в направлениях. Главное, чтобы управляющий и назидающий начальственный поджопник не перепутал направление главного удара. Индия с евросоюзом скорее погрязнут во внутренних разборках регуляторов и будут хапать крошки с чужих столов в целом, имея местами неплохие достижения в отдельных сегментах.
согласен со всем.
Китайцы так можно сказать уже вовсю начали.
А вот насчет России я не настолько оптимистичен. наработки по ИИ есть по сути у одного яндекса, информационная структура в медицине еще очень далека от совершенства и сама медицинская сфера очень бюрократизирована и инертна.
Понятно что не на последнем месте будем, но и не в первых рядах.
Бред. Мне хватает взгляда на пациента, чтобы понять, какие вопросы задать. ИИ так сможет?
Вы, наверно, травматолог? )
Не, скорая. Частично всего понемногу)
Нет.
Извините, но: Вы помните о побочных эффектах индустриализации?
Вы про характерные признаки во внешности и поведении? Цвет лица, выступившие сосуды, желтизна кожи, тучность или худоба и т.п.? Такое ИИ сможет вполне. На самом деле как раз такие задачи для него самые прямые. Единственное чего не хватает это набора достаточной статистики на живых приемах, но она будет набрана.
Еще раз хочу подчеркнуть, хороших врачей ИИ не заменит, но вот плохих и крайне посредственных вполне. Таких которые могут въевшуюся грязь за рак кожи принять, назначить интроваганальные таблетки к приему пирорально или испуганного ребенка отправить к бабке порчу снимать (примеры из реальной жизни).
"Три месяца этого ублюдка лечили от желтухи. Оказался китаец."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А кто сказал, что когда появится реально супер умный ИИ, то он станет достоянием общественности? Зачем, если можно заставить его зарабатывать бабки во всех сферах.
Пираты не дремлют.
весьма много софта весьма недешового и защищенного было спирачено, и стало доступно общественности.
Страницы