Если политическое руководство России примет такое решение, то «Росатом» будет готов обсудить с США присутствие американцев на Запорожской АЭС в рамках установления мира на Украине, сообщил глава госкорпорации Алексей Лихачёв.
«В случае принятия политического решения руководством страны мы готовы обсудить это с американской стороной», — сказал он Интерфаксу.
Глава МИД России Сергей Лавров недавно отмечал, что Россия не получала от США предложений о совместном «управлении США и Украины» ЗАЭС.
Министр подчеркнул, что управление Запорожской АЭС находится в ведении «Росатома» под наблюдением персонала МАГАТЭ.
При этом в «Росатоме» уже отмечали, что не видят смысла в совместном управлении Запорожской АЭС с украинским «Энергоатомом».
ЗЫ Расшифровка того, что пытались сказать журналисты.
МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. "Росатом" считает необходимым со временем обсудить с США вопрос, что делать с ядерным топливом американского производства на Запорожской АЭС, но для таких консультаций нужно политическое решение, заявил генеральный директор госкорпорации Алексей Лихачев в эфире телеканала "Россия 24".
"Есть еще одна важная проблема. Как известно, руководство Украины в свое время продвигало историю с американским топливом, поэтому из шести блоков на четырех — американские сборки, один отработавший комплект в бассейне выдержки, один свежий комплект американский — в хранилище свежего топлива", — отметил он.
По словам главы госкорпорации, ситуация на энергоблоках ЗАЭС абсолютно управляема.
"Мы абсолютно уверены, это подтверждено практикой, что наше топливо для (реакторов) ВВЭР-1000 — оно и более эффективное, и экономически более привлекательное, но возникает и организационный момент, и юридический, и нас уже предупредили американские партнеры и через МАГАТЭ, и напрямую о том, что они очень сейчас переживают за интеллектуальную собственность, связанную именно с американским топливом", — добавил Лихачев.
Как он подчеркнул, для этого потребуются определенные консультации.
"Время для них не настало, нужно политическое решение и практические шаги",— пояснил гендиректор.
"Росатом" готов вернуть это топливо, в том числе отработавшее, его производителю — компании Westinghouse.
"Но, насколько мне известно, Westinghouse — американская компания, которая топливо поставляет, не подразумевает никогда возврата топлива. И в этом смысле очень недальновидно вели себя украинские атомщики, они попросту отработавшие топливо складывали, условно говоря, на открытые площадки и готовили это наследие для своих потомков, очевидно", — сказал глава "Росатома".
Лихачев отметил, что у России другая концепция работы с отработавшим топливом: его возвращают в ядерный оборот и перерабатывают.
"Что делать с американским — пока до конца технологически непонятно. Понятно, что стратегически оно нам не нужно, но тактически нужно ряд вопросов обсудить. В этом, возможно, и будут определенные консультации с американской стороной, <...> когда время для этого придет", — резюмировал глава госкорпорации.
Запорожская атомная электростанция расположена на левом берегу Днепра рядом с городом Энергодаром. Это самая крупная по числу блоков и установленной мощности АЭС в Европе — на ней насчитывается шесть энергоблоков мощностью по одному гигаватту. В октябре 2022 года она перешла в собственность России.
Комментарии
Сам бы он не стал: ему сказали - вылез.
Вопрос, кто сказал;).
Тот же вопрос.
Кто тебя просил пасть свою разевать?
А тебя твое хайло?
Да скорее всего это его инициатива, за которую он поплатится.
Какой смысл давать такие рекомендации Лихачёву? Промолчал бы, за умного сошёл.
А ключ от квартиры где деньги лежат?
> В случае принятия политического решения руководством страны
Странно, если бы он говорил иначе. Это вопрос субординации, так как Росатом госкорпорация, а не какая-то еще.
По сути, он по *любому* вопросу должен говорить, если будет решение власти, мы его выполним.
Просто выглядит как слова младшего партнёра Правительства России на политической сцене. И это странно.
А вы реже читайте новости, если не понимаете их. К нему подошёл журналист, задал вопрос, он ответил, журналист наклепал новость. Это не заявление главы Росатома, это его ответ на вопрос, он сам не выскакивал такое говорить.
именно так.
Как иначе это можно понять? Приказы не обсуждают с иностранными конкурентами - приказы выполняют. Почему "конкурентами"? МАГАТЭ - международная организация, а не американская. Американская только компания Вестингауз. И речь именно не о исполнении приказа России российской компанией а о некоем обсуждении с оной этого приказа. М почему именно американцы, кто установил, Трамп?
Плюс "сказал Интерфаксу" - интервью, скорее всего, плановое. Перечень вопросов выдаётся заранее, "неправильные" вопросы вычёркиваются. Это не спортсменку после соревнований за купальник поймать и начать "кошмарить" - здесь всё идёт через пресс-службу.
"Интервью, скорее всего, плановое" - сами придумали? Сами испугались. Скорее всего это не интервью было, с просто поймали где-то и спросили. Могли даже позвонить. Говорю же, не знаете как новости делают, не лезьте
Вы точно не из пресс-службы Росатома? Просто так выщемить важную персону, взять у неё интервью и потом без её утверждения текста опубликовать - найти себе и издательству на голову приключений. Это банально, как судьба Насти Рыбки.
И вы сейчас пробуете меня убедить, что интервью было спонтанным и публикация слов важной персоны лжива и никчёмна?
А говорить мне можете что угодно. Особенно инкогнито и в интернете.
Я не из пресс-службы, но журналистом работал. Вообще ничего сложного, у тебя горит план, ты просто набираешь медийное и лицо и задаёшь тупой вопрос. Лицо отвечает - вот тебе новость готова
Значит, вам виднее.
Однако ... Я, пожалуй, останусь при своём мнении: кое-кто сказал то, что хотел сказать. А теперь, как вариант, начинается тема с "поиском крайнего" и крайние это "журналисты, которые процитировали цитирование и распространили ЛожЪ! А вообще всё было вообще совсем нитак!".
Какую ещё ложь кто распространил? Ложь там видите только вы, додумывая то, чего там нет. В новости есть заявление "Скажут - сделаем". Нигде никто не говорит, что действительно скажут, что есть такие варианты вообще. Это вы придумали, что ему кто-то сказал об этом думать. Об этом сказали на западе, об этом спросил журналист, нигде нет ни намёка, что об этом думают у нас.
Читал об этом относительно давно, сколько то дней назад.
Там вроде бы вопрос стоял как то криво. А вот если...
И ответ был:
Если руководство России решит, то это мы сможем.
Так что обычный трёп.
Зачем Интерфакс задал вообще этот вопрос? И почему синхронно из всех инфоканалов это полилось на обывателя?
Ответ же очевиден, "как ВПР скажет, так и сделаем".
Так зачем? ........ Одна из прошивок в инфовойне.
Ну да, это такой "отрыв США от Европы", как нас пытаются некоторые убедить. Подумаешь, зажгли войну, наложили санкции, поучаствовали в дюжине провокаций и саботаже, придвинули военную инфраструктуру ещё ближе, нагрели карманы на крови.
Нам не понять всех глубин этих глубин.
Всё тоже самое что и с Меченным в 90-е: хоть тушкой хоть чучелком, но на коленях молят пустить их в Буржуинство.
Смысл такого действа странен. Но если это был ответ на вопрос то вполне логичен.
заявления чиновника 3-его ряда....
ну да. зачем?
Это его епархия. В ней он первый.
Первый, однако, Кириенко.
Проснитесь! Кириенко давно там не рулит.
Высший орган управления Росатомом - Наблюдательный совет.
Кириеко в этом совете председатель, а Лихачев рядовой член.
Прогревают лохторат. Как народ воспримет. Хотя, надо быть идиотом, чтобы не понимать - как. Зачем эти глупые заявления. Сиди и молчи.
Форточку приоткрыть?
Пусти козла в огород...
Заголовок не соответствует реально сказанному. Управление станцией и присутствие на станции - разные вещи, второе не обязательно подразумевает первое.
А что оно может подразумевать?
Целеуказание? Диверсии?
Присутствие каких-нибудь наблюдателей и американских спецов и т.п. Управляет станцией Росатом, это не изменится, даже если пиндосов возьмут в долю. Но там загружено американское топливо от Вестинхауз, поэтому пиндосы возможно нужны, если станцию решат снова запустить.
Успели разве на Запорожье его загрузить? Ну тогда без вариантов конечно
Писали, что на часть блоков таки успели. Если вестовские сборки например вспучит, когда Росатом решит их извлечь, то кто будет нести за это ответственность и разгребать последствия - вопрос нетривиальный. Поэтому без пиндосов может не обойтись... Пусть хотя бы разгребут за собой.
МАГАТЭ такое конечно не одобрит так что и Росатом не полезет.
Уже вбрасывали идею СП по эксплуатации станции, так что это рабочий выход. Думаю вопрос потому и возник, что там их топливо и за это обстоятельство в переговорах хорошо зацепились.
В любом случае, всех собак теперь будут пытаться вешать на нас.
хохлы, конечно - станция то была их при загрузке вестовских сборок ... но когда они за что-нибудь отвечали?
ОБСЕ уже присутствовало. Это ничему не научило?
Зачем там пендосы "в доле"?
Поддерживаю!
В заголовке подмена понятий. Нигде в новостях про совместное управление не говорилось.
Присутствие - не тождественно управлению
Если бы не шли какие-то переговоры по этому поводу, он бы ничего не сказал. Или сказал бы что это вообще не обсуждается.
Прогнулся. Тьфу.
Кто?
Правильно.
Нужно демонстрировать готовность к переговорам на всех уровнях.
Еще бы главы приграничных областей заявили о готовности к трансграничному сотрудничеству с коллегами из украинских субъектов.
Затем что у них как у политиков и институтов есть рейтинги разнообразные, включая рейтинг одобрения. Так что по профильному вопросу пошатать форточку Овертона выпустили человека в белом костюме.
Совместному предприятию по "добыче" электроэнергии на ЗАЭС с американской конторой быть!
PS Берегите адреналин, Граждане ))
В принципе, если это будет увязано с Одесским Азотом и совместным предприятием, почему бы нет.
Только, чтобы охранники в Одессе наши были
желтушный заголовок не соответствует заметке в тексте
А что там у нас по конституции, чья Запорожская область?)
Так по Конституции и Херсонская и Донецкая области - это всё Россия, но пока мы контролируем не всё.
Я к тому, что если допустить например передачу Запорожской АЭС американцам, можно будет смело подтереться всей конституцией, ну и там много далеко идущих последствий для ВПР РФ) В общем ждем и посмотрим что там будет. И интересно, что будет с Запорожской областью в принципе, заодно узнаем есть ли у нас гарант конституции или нет.
Понятно, но речь не о передаче, а о совместном использовании. Я бы предположил такое: мы не можем запустить станцию, т.к. она находится в досягаемости украинской артиллерии и РСЗО. В то же время, пока существует режим Зеленского, который, вероятно, не полностью контролирует ВСУ обстрелы возможны даже если будет заключено какое-либо соглашение. Запустив пиндосов для совместного использования станции, мы получаем гарантию, что обстрелов не будет.
Альтернатива этому - только неработающая станция (от неё одни убытки) или снос режима Зеленского и капитуляция ВСУ, но это пока из области фантастики.
Страницы