"Голубой кит", передовое высокоскоростное беспилотное судно, было спущено на воду в понедельник в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая.
Этот запуск знаменует собой значительный прорыв в морских технологиях Китая и указывает на важный шаг вперед в разработке интеллектуального океанского оборудования.
По словам Чжухая Юньчжоу, одного из со-разработчиков, судно, разработанное для работы как над, так и под водой, может развивать надводную скорость до 36 узлов, погружаться, чтобы избежать экстремальных погодных условий, таких как тайфуны, и оставаться под водой в неподвижном состоянии более месяца.
Его универсальность позволяет быстро реагировать на чрезвычайные ситуации и эффективно применять в метеорологии, подводном картографировании, фотосъемке, отборе проб воды и инспекциях инфраструктуры, таких как техническое обслуживание подводных кабелей.
Ву Госонг, главный инженер проекта подводного судна в Чжухай Юньчжоу, подчеркнул способность судна размещать метеорологические ракеты и датчики вблизи эпицентров тайфунов для сбора важных атмосферных и океанических данных.
Чэнь Дейк, академик Китайской академии наук, сказал, что запуск является "важной вехой в независимых инновациях Китая в области морской науки", подчеркивая его роль в продвижении исследований океана и поддержке национальных стратегических целей.
Строительство технической модели началось в июне 2024 года, и процесс включал сварку под давлением, сборку корпуса и установку оборудования. Заключительные этапы, включая внутреннюю доводку, швартовные испытания и дальнейшие ходовые испытания, планируется завершить до предполагаемого ввода судна в эксплуатацию в 2026 году.
Комментарии
В общем, осталось понять, кто кого спустил.
По всей видимости, это подводно-надводное судно.)
Для размещения метеорологических ракет и датчиков!! )))
С нетерпением ждём от автора новых сообщений об очередных успехах наших китайских друзей в области квантовых вычислений.)
А летать оно уметь будет?
Судя по всему, китайцам удалось повторить принцип действия подлодок Второй Мировой. Которые, как известно, погружались только перед торпедной атакой. Причём, некоторые модификации советских подлодок, действительно, имели выдвижные крылья. И могли преодолевать значительные расстояния по воздуху.)
Главное что бы в космос не улетели. А то лови их потом.
А может улетели? А все думают что НЛО.
Пентагон уже жаловался. Было
Да это Алиэкспресс.
авто мото вело фото теле радио монтер
Есть ссылка на материал Там стремящиеся к знаниям могут уточнить
написать можно что угодно. чем они постоянно и занимаются. своровали идею - криво воплотили. профит.
китайцы тупые, если что. Даже если что то и сделано, сделано руками белого человека, или как минимум по его идеям.
А норвежец уже выбросил свой китайский ноутбук и заменил его арийским?? А тупые еврогеи и амеры вместо того чтобы покупать арийские станки покупают отчего то китайские. Один вирус ковида умный - надо бы его хлоркой -а то умный слишком
они сами себе этот квест придумали, никто к узкоглазым не тянул. Очень просто хотелось Союз сковырнуть. а там пошло-поехало. Вот теперь - обратка.
) Слова "не тупого"
) Если бы они только этим занимались, вы бы, наверное, без трусов "как не тупой" ходили бы
именно. а трусы пусть шьют, какие проблемы.
) Трусы вы попробуйте шить, если не тупой
Оно подводным после столкновения с рифом. Впервые вижу заголовок с первым абзацем противоречащий.
китафилу есть к чему стремиться
) Не мучь себя С какого перепуга ты себя замполитом назвал? Ты же не тянешь на него
Станет скучно, почитайте Алиэкспресс, там покруче бывает )
Не противоречит а дополняет(мозгоболь:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это как? Подводно-надводное?
оно еще не определилось.
Тогда уж небинарное, по новомодному.
Квантовое жеж. В двух состояниях сразу пребывает.
Вот если только рубка подлодки торчит, это подводное или ещё нет?
Универсальное. Могли бы и догадаться. В остальном,Яндекс переводчик еще сыроват, что, конечно, не говорит о моей внимательности
Давно хотел спросить - а для чего автор фактически ежедневно (больше 300 статей за год!) постит подобную копипасту?
Я понимаю, когда время от времени человек приводит какие то интересные факти и новости из области, в которой он сам работает и разбирается в ней. Ну, работает, например, автор в области атомной энергетики - пишет о новостях в этой области. подобное всегда интересно, даже если автор будет предвзятым - все же авторский взгляд бывает полезен, если автор реально в теме и разбирается в том, что опубликовал.
Я также понимаю, когда человек изредка, в пятницу скажем, от нефиг делать читает новости в сети, и если новость его прям сильно зацепила, а жены рядом нет чтобы поделиться - бежит делиться с народом на АШ. бывает, почему нет. Но такое бывает ну раз в квартал, ну раз в месяц.
Тут же автор как на работе - каждый день новая копипаста про успехи Китая. Из любой области. В большинсте случае - абсолютно непроверенная. Я понимаю, что китайцы "научились в пиар", да и исторически любовь к очковтирательству у них всегда была. Но зачем все это тащить в промышленных масштабах на АШ? Без малейшей критической проверки. Я читаю новости и на других сайтах, и попадаются и разборки и разоблачения части таких китайских "достижений". Т.е. очень, очень часто оказывается что новость из разряда "и не выиграл а проиграл, и не волгу а 3 рубля" как в анекдоте. Любую подобную новость должны сначала проверять люди "в теме". А тут ощущение что человек подрабатывает на полставки пиарщиком у китайцев. Иначе невозможно понять смысл ежедневного бездумного копирования всего подряд из области китайских "достижений".
дык я уже писал про это. Тут два варианта
1. это бот с ИИ
2. это ляовай, на зарплате в Жеминь Жибао
возможно, и то и другое. в одном лице..
) Это вы два сапога пара, озабоченные материальной выгодой. Не судите о других по себе
я разводной, после четверти века в браке. не надо меня лечить, занимайтесь собой.
) Так и я том же сказал. Решайте свои денежные проблемы молча
Надо же чем-то АШ заполнять. ЧСП посты один под другим. Но это ведь другое, правда?
) Чем вы заполняете свою голову, от вас, в первую очередь, зависит. Уже не раз говорил, что все очень просто: если никому неинтересно, то и размещаться ничего не будет.
Если давно то уже давно должны были заметить ответы на подобные вопросы, а иначе получается неискренне у вас
А в чем неискренность не совсем понял? Сначала я с интересом читал. Потом стал просматривать по диагонали. Потом - открывать одну такую новость из 5, скажем. Но просматривая АШ на предмет "что новенького" постоянно вижу Ваши посты - отсюда и "давно хотел". Но как то только сегодня звезды сложились так что решил спросить (я вообще мало пишу, времени нет как правило). И да, если Вы намекаете, что ответ на мой вопрос содержится где то в комментариях на 300+ статей - то признаю, я их не читал от корки до корки.
И вопрос, кстати, был вполне искренним. Потому что хотя Вы, как я понял, живете в Китае, но Вы явно не являетесь специалистом во всех областях о которых пишете - на вид это чистая эклектика. В то же время списать все на "случайно попалась интересная новость" тоже невозможно - ибо новостей очень много и они идут потоком - значит Вы сознательно выделяете время на поиск новостей и публикацию.
Что здесь непонятного, если я уже неоднократно на подобные вопросы отвечал? Если вы давно и внимательные, должны были заметить. Если не заметили, значит и не хотите.
Между спустил судно на воду и ввел в эксплуатацию дистанция огромного размера.
опять автор бежит впереди паравоза
Вряд ли огромного, если судить по другим примерам из Китая
Да, легко из новости сделать клоунаду. Достаточно квакнуть слово от себя. В пруфе нет надводного судна. Синонист из Дю Солей?
Зато на фото оно больше на надводное похоже и фраза есть соответствующая в оригинальном тексте
Спустил на воду или под воду?
Удобная штука. Геологию на авианосцах проверять. (На предмет наличия)