Сегодня представитель Трампа Стивен Уиткофф вновь встречается с президентом России. По состоянию дел на утро пятницы ситуация на переговорах по Украине складывается для нашей страны отлично. Членство б.УССР в НАТО сняли со стола, территориальный вопрос постепенно решается в пользу России, мы добились не всех, но очень многих подвижек в нужную нам сторону.
В стане наших контрагентов тем временем царит натуральная паника. Трамп заявляет, что Россия готова к миру, а Зеленский — нет, и ругается на укрофюрера в соцсетях. Европейцы как черт ладана боятся того, что Штаты признают Крым российским, потому что тогда осмелеют все симпатизанты России в ЕС, начнут самовольно снимать санкции и торговать с нами, за ними потянутся другие страны, и Евросоюз практически развалится.
Трамп грозит бросить Украину, а это означает, что и европейцам, если они решат полезть на Россию, тоже ничего не светит. А раз у Европы нет сил для противостояния с нами, значит, Венгрия и Словакия были правы, и отдельные страны ЕС побегут наперегонки восстанавливать с Россией отношения — потому что никаких противоречий с народами этих стран у нас нет, только с их обезумевшими руководителями, назначенцами глобалистских элит.
Более того, министр обороны США открытым текстом заявляет, что Вашингтон больше не будет заниматься обороной Европы, а это означает, что и хваленому единству стран — членов НАТО тоже пришел конец. Североатлантический альянс дышит на ладан, и вот уже у России появляется реальная возможность добиться того, чего Москва и требовала в кажущимся уже далеком 2021 году — отступления НАТО подальше от наших границ.
А как же так получилось? Как вышло, что западные элиты и подведомственный им Зеленский, совсем недавно обнимавшиеся и лобызавшиеся взасос, теперь ругаются и бьют посуду? Откуда этот скандал в благородном семействе?
Ведь все три года СВО нас запугивали "небывалым единством" стран Запада по вопросу Украины. А тут вдруг — "ах, какой пассаж!"
Дело в том, что все тщательно скрывавшиеся и замазывавшиеся трещины в единстве обнажил сам переговорный процесс по Украине. Само по себе прямое и откровенное обсуждение вопросов российской безопасности и европейской безопасности выявило такие противоречия на Западе, которые раздергали сплоченную армию наших противников.
А добились этого эффекта люди, о которых мы практически не говорим. Наши переговорщики — дипломаты, экономисты и спецслужбисты. Их с полным правом можно назвать сегодня бойцами невидимого — дипломатического — фронта.
Мы не знаем — практически никто в мире не знает — что они говорят и как действуют на многочисленных закрытых переговорах. Но результат их давления налицо: западные элиты раскололись практически по всем принципиальным вопросам. Противоречия между ними таковы, что ломаются сохранявшиеся десятилетиями альянсы и союзы.
В истории России были печальные прецеденты, когда блестящие победы российской армии сливались за столом переговоров: так, Сан-Стефанский мир не дал нам практически ничего по итогам выигранной нами русско-турецкой войны.
Чего далеко ходить — совсем недавно был признан иноагентом недоброй памяти министр иностранных дел Андрей Козырев*, наш "мистер Да". Этот господин утверждал, что никакой отдельной от США внешней политики у России нет, и пользовался любым случаем, чтобы сдать наши интересы.
Эта историческая память позволяла людям опасаться пресловутого "договорняка" — такого варианта мира, который был бы для нас хуже войны. Однако раз за разом наши дипломаты доказывали, что они борются за интересы России не менее отважно, чем бойцы на фронте.
Еще три года назад перспектива заключения Стамбульского соглашения вызвала панику на Западе. Там прекрасно увидели, что срывается их план втягивания России в изматывающую прокси-войну, и послали Бориса Джонсона немедленно остановить мирный процесс со слоганом "давайте просто повоюем."
На Западе тогда поняли, что остановка боевых действий уничтожит их единство и повергнет их страны в хаос. Избиратели начнут задавать своим руководителям естественные и неприятные вопросы: ради чего вы нас тут разорили? Ради того, чтобы в будущем отправить погибать на Восточный фронт? А не сошли ли вы с ума и не пора ли вам на заслуженный отдых.
Сейчас Россия по-прежнему открыта для переговоров, вот только условия для Украины и ее патронов значительно ухудшились. Нынешняя мирная сделка обещает стать для Киева куда более болезненной, чем Стамбульская. Что ж, за что боролись, на то и напоролись.
А апологетам войны вплоть до Львова и борцам с "договорняками" хотелось бы посоветовать перечитать Сунь Цзы: "самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем месте — разбить его войска."
Именно замыслы противника и разбивают сегодня наши переговорщики, бойцы невидимого дипломатического фронта.
Комментарии
Нам не надо делать Киеву больнее, нам надо привести его в чувство, чтоб он знал, что можно делать, а что нельзя. Несмотря на то, как с ним себя ведут Лондон с Вашингтоном, нельзя говорить о том, что цели СВО выполнены.
Киев – это вообще не субъект. Он будет делать то, что ему скажут его хозяева.
Говорить нужно с ними. Если они “умоют руки” и отдадут Киев России – страны 404 просто не станет, если нет – нужно знать что позволено России делать с этой территорией, а что нет.
Мнение самого Киева вообще никого не волнует, он в любом случае будет стремиться самоубиться об Россию.
До выполнения целей СВО ещё далеко, но они будут достигнуты не на переговорах, а не “на земле”.
Цель переговоров – позволить людям “на земле” этих целей достигнуть.
Я всё ещё жду продолжения Киевского шоссе )
Позвольте спросить — а где-же тогда будут достигнуты цели?
Путин же вроде вполне всё лаконично описал: я ещё совсем недавно говорил «мы их дожмём», есть основания полагать, что мы их добьём.
Переформатирование проекта Украина во что-то конструктивное оказалось невозможгым, стало быть процесс пойдёт по другому, уже опробованному, пути: очередная Руина с постепенной интекрацией “диких земель” в состав России.
Сейчас решается вопрос ликвидации сущестования на этих территориях развитой цивилизации, способной создавать и оперировать войсками.
Не поражение, не капитуляция, не страх, а полная ликвидация цивилизации.
После того, как там станет невозможно существование современного государства проблемы, оттуда исходящие, будут купированы. А реинтеграция в цивилизацию случится тогда и если, когда для этого найдутся ресурсы.
.
Ура, мы победили. Когда парад в куеве? А во львиве?
А победа она только так должна быть? Мы трижды побеждали в русско-турецких войнах. И что, был парад в Стамбуле хоть раз?
Дебил раз
Спасибо что представился, теперь хоть понятно с кем разговариваю. Слушай, а если ты дебил раз, то как ты научился интернетом пользоваться?
Кто-то на компе браузер не закрыл.
Те истории такие мутные... такие мутные.....
Черес полчаса. Шо ты сидиш в трусах?
Обтряхивай крошки и иди на порат.
Шнурки поглать(рукою).
Дебил два
Интересно, как это чучело десять лет продержалось на АШе
40 банов не каждый ципсошник успевает набрать до выпиливания. Даже от Алекса бан есть.
Бан
Ищите в афишах концерт Газманова.
Зачем вы все такие одинаковые ,посмотришь рейтинг и смешно становится,ведете себя под копирку.
Политика - это искусство возможного. И мы все, всей страной, создали себе такие возможные условия, которые ещё десять лет назад казались бы абсолютно нереальными:
1. Мы на поле боя доказали, что можем не просто противостоять, но и побеждать коалицию из более чем 50-ти стран. И это факт, который невозможно скрыть, отрицать или обесценить. Вся мощь западной пропаганды не может с этим фактом справиться.
2. Мы в своём развитии доказали, что можем адаптироваться и развиваться невероятными темпами в условиях невероятных десятков тысяч рестрикций, угробивших бы любую другую страну на планете. И с этим также невозможно не считаться.
3. США вынуждены схватиться с Китаем и им кровь из носу нужно отделить нас от него. Они готовы на очень большие авансы нам под это дело. По-сути действий, а не по словам рыжего США практически полностью готовы на наши условия мира.
4. Европа деиндустриализирована промышленно и демилитаризована ментально и не способна вмешаться на стороне Украины хоть каким-то угрожающим нам способом.
5. Украина ведёт себя на политической арене как конченый алкаш, которому уже разбили нос, выбили зубы, а он продолжает орать, материться, слепо размахивая руками и пропитым голосом угрожая всех убить. Хотя все видят, что он уже обоссался и из штанин вываливается на асфальт говно.
6. ЛАВРОВ
"4. Европа деиндустриализирована промышленно и демилитаризована ментально и не способна вмешаться на стороне Украины хоть каким-то угрожающим нам способом. "
накачивает ВПК и подъедет через несколько лет, если Руинда выживет для новой войны
"Если"
На каких ресурсах? Своих у них нет. Мы ведь можем не только не поставлять им газ (и нефть). Мы можем полностью раздолбать всякие регазификационные станции и они останутся не только без газопроводного газа, но и без СПГ. Я уже не говорю про всякие молибдены и прочие редкозёмы без которых и броню-то нормальную не сварить.
С этими проблемами ещё 3-й Рейх столкнулся в своё время. Если бы те же "нейтральные" шведы им подшипники не поставляли втихаря, у фашистов всё было бы сильно грустнее. А сейчас такие фокусы попросту невозможны.
Не, европцы всё. Без допинга из колоний эти нищеброды во всех смыслах обречены на тихую бюргерскую житуху. А с учётом их демографии и всяких афроевропейцев - не на такую уж и тихую. США ещё могут. Несмотря на то что вокруг всякие Мексики с Бразилиями, которые их любят аж кушать не могут. Но у них на носу глобальные тёрки с Китаем. Так что им будет сильно не до проблем европцев и довольно скоро.
У вас какие то розовые очки.
Из того, что вижу я, позитива крайне мало.
Начать того, что базы хранения подразумевают расконсервацию и ввод в действующие части. Фактически, техника идет в капремонт. Т.е. не боеспособна. И никто об этом не вспоминает, хотя еще лет 15 назад БШ писал о новых системах храннния в среде инертных газов. И где все? )))
Да будет по вере вашей!
При чем тут вера. Видны векторы развития. Не так сложно просчитать куда, в итоге ситуация ведет.
С производством ракет ПВО, отлично. С СВ нет. Мобилизовали в 22 году 300 т.человек. Это ~ 15 МСД. т.е. ~ 3,5 тыс. танков и около 7 тыс. БТР, БМП.
Это, по отчетам МО, года на 2,5 производства. (4тыс в год единиц бронетехники, вместе с техникой с хранения). Т.е. в год, во время конфликта средней интенсивности, 4000 шт. 6-7 дивизий ~ на 100 тыс.человек.
Поэтому и воюют, как в ПМВ, техники нет.
Воюют так ,людей берегут
Сферических коней хранят исключительно в вакууме, Сергей
Да да )) именно так.
Но там что то по накачке азотом было. И даже фото красивые, с кучей танков с "хоботом", откуда накачка шла. )
Бабло победило зло. Не невидимые невидимки. Стало ясно, контрибуции и распила российских активов не будет. И сразу каждый вспомнил про свой личный кошелёк.
И без Суньцзы хорошо
Здесь не надо сунь-высунь, надо просто жестко ху..чить и все, какие игры с пи.. расами? Неужели не понятно?
Это принцип здоровенного дебила. Взять дубину побольше и идти махать. А ведь где-то можно было и ножку подставить, и шкурки от банана раскидать, или колючки какие.
"Трамп грозит бросить Украину, а это означает, что и европейцам, если они решат полезть на Россию, тоже ничего не светит."
Светит. Про..ут и Одессу. Вернее ее таки про..ут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Историю надо учить. Тогда и глупого удивления не будет. И столь же глупых слов типа "блестящией победы". В европе произошла целая революция в оружейном деле за счёт прогресса металлургии. И снабжая им турков нам наглядно продемонстрировали, что главная наша военная сила - это мясо. Это уже в Крымскую войну проявилось, а в 1778 тем более. "Спасибо" царям которые спонсировали в 60-70-ые годы английскую металлургию и игнорировавшие своих производителей металла.
Сейчас ситуация прямо обратная - как бы и победа не оформлена, украина сопротивляется, по нашей территории летит, но при этом на западе носятся с переговорами - чуют, что Россия сильна и не стоит дело доводить до предела.
Совершенно согласен с автором
В подтверждение своих тезисов автор довольно внезапно приводит "Сан-Стефанский мир" и что-то там Козырев неправильное сказал. И на этих двух примерах строится целая концепция, что теперь мы все должны бояться "договорняка"...
Вы чего в конце концов, уважаемые авторы, с дуба рухнули?
Если вы утверждаете, что в России какие-то невыгодные договорняки кто-то когда-то заключал, так потрудитесь тогда примеры хотя бы корректные приводить.
1.Козырев может и говорил что-то неправильное, но это вряд ли можно притаскивать в сегодняшнюю ситуацию. Вы что считаете что Лавров что ли может слить или что?
2. Сан-Стефанский мирный договор лишил Османскую империю Практически всей её европейской части. А что там должно было быть? Константинополь мы не взяли, вот что взяли то и было отобрано у Османской империи. То что тогда Россия не прихватила эти территории себе, так такой задачи и не стояло тогда изначально. Не было похода "за зипунами", поэтому и зипунов не было. Изначально это все трактовалось, как борьба балканских народов за свое освобождение. Ну вот и освободились народы балканские, до сих пор вон свободные бегают. Договор это отразил.
И в чем тут "договорняк", которого надо стыдиться? И тем более приводить это как пример "договорняка"?
Короче натянута сова на глобус самым удивительным и беспощадным образом. У меня челюсть под стол упала. Ну ладно бы Хасавьюрт какой-нить привела, Минск-2... Ну что-то там как-то можно было бы обсуждать, а то Козырев и Сан-Стефано... Охренеть...
Повторю, тогда мы не прихватили территорию, ну так и смысл-то был в том, чтобы поднять народы Балкан против Турции, а не территорию забирать. Если бы забирали территорию, то пришлось бы вести другую войну уже с Британией, Францией и Австро-Венгрией. Это другая бы тема была, другой масштаб, другие ресурсы нужны бы были и т.д.
Но нам Турцию надо было ослабить, что и было выполнено. Сейчас нам надо ослабить НАТО, если по аналогии. И если бы мы откололи от НАТО 10 стран (как тогда от Турции), по какому-нить договору так это был бы замечательный "договорняк".
Статья в принципе несет правильные посылы, но, господа-товарищи, давайте все-таки как-то тщательнее относиться к истории, а не впихивать не впихуемое куда не попадя. А то пинают историю, кому как вздумается, подтасовывают факты, под свои мыслишки как хотят. Так не годится.
Вот я только "за"! И вообще довольно забавно наблюдать как несостоятельные тактики с пеной у рта критикуют геостратегию нашего ВПР. Вместо того чтобы идти грядки под картоху копать в ожидании БП-ца.
хоть кто- то вписался за исторический контекст эпохи !!!
Константинополь не взяли, потому что английская эскадра на рейде в Проливах стояла -как Босфор форсировать , под огнем ?
Да и сама война в том формате стала возможна благодаря краху Французской империи в 1871 году в войне с Пруссией - ослабленная Франция, Австрия и нейтральная Германская Империя позволили освободить Балканы.
В противном случае - ждало бы повторение "Крымской войны" 2.0 уже на Балканах .
В статье слышатся фанфары
Рано еще праздновать. Рано.
Слышатся. Щитавод скис, но квашня его булькает хитрым планом
Это что за эйфория? Ещё ничего не решено.
Простите, дяденька лыцарь. Сейчас поплачем.
Ну поплач, коли невтерпёж.
Никакие чудо переговорщики не помогли бы если бы не подвиги бойцов на СВО.
Условия были демилитатизация и денацификация какие ещё более худшие условия предложены? Замирение с нацистами отказ от демилитатизация, это по вашему ещё значительно более худшее? Может бандерам золотовалютные запасы отдать, тогда по вашей логике это будет страшно наихудшее предложение.
А чё мелочится давайте полностью отколим все страны НАТО, каким нибудь договором, раз уж без единого выстрела дипломаты могут откалывать страны, надо откалывать все страны и штаты останутся одни в НАТО.
На сегодняшний момент рано радоваться никаких сделок не заключили .
Во вторых тут показана слабость РФ неспособной довести сделку до конца и защитить сделку от посягательств, а запад получается может ломать сделки РФ, запад силён никаких паник у них нет, они контролируют ситуацию и в нужный им момент ломают сделки. Чему автор радуется , силе запада?
Четвёртый год сво, но не иссякают россказни на тему "как всё отлично складывается".
Про сегодняшний момент это зависит,под каким углом смотреть). НАТО двигалось на восток уже Крым осваивали,строили инфраструктуру,набирали местных "гауляйтеров" для .. .В случае выполнения их планов,пришлось бы эвакуировать столицу в Сибирь)).Сейчас уже об этом и не мечтают,а дальше посмотрим (в бинокль посмотрим) ))).
Уж такие все умные, такие все осведомлённые, как будто под столом сидят в госдепе, когда там паника начинается после освобождения очередной деревни. Ну или сам Трамп каждые полчаса им звонит и докладывает что происходит в белом доме. Граждане пациенты, прекратите пропускать приём лекарств и выдавать свои домыслы за свершившийся факт! Вы знать не знаете где царит паника, а где спокойствие. А по ночам спать надо, а не смотреть вечер с Владимиром Соловьевым, тогда и галлюцинации пропадут. Онолитеги великие!
Страницы