Еще одни документик о миграции с правительственного сайта Великобритании нашелся. Там есть и приказ создавать "положительный образ мигранта" для понижение ксенофобии.
Название проекта: Центральноазиатская региональная программа миграции (Regional Migration Programme in Central Asia - CARMP)
Введение и контекст
Какую поддержку оказывает Великобритания?
DFID Central Asia софинансирует программу CARMP (Департамент международного развития (DFID) — департамент правительства Великобритании, отвечающий за содействие устойчивому развитию, сокращение бедности и достижение Целей развития тысячелетия). Партнерами проекта являются Международная организация по миграции (МОМ), ООН-женщины и Всемирный банк (ВБ). Общий объем финансирования, включая вклады заинтересованных сторон, следующий: DFID - £5,982,089; МОМ - £1,260,315; ООН-женщины - £378,569; Всемирный банк - £729,480 и национальные правительства: £418,332. Продолжительность программы составляет 3 года (15 марта 2010 г. - 28 февраля 2013 г.). Цель этой программы - способствовать сокращению бедности в Центральной Азии за счет улучшения условий жизни мигрантов-мужчин и женщин. Целью является защита прав и повышение социальных и экономических выгод для мужчин, женщин-мигрантов и их семей. Эта программа касается трудовой миграции, которая сыграла ключевую роль в снижении уровня бедности в Центральной Азии. Это особенно актуально для двух беднейших стран, где DFID реализует двусторонние программы: Кыргызская Республика и Таджикистан. Большинство сообществ в сельской местности в этих странах затронуты миграцией, в основном в Российскую Федерацию и Казахстан.
Мероприятия программы охватывают четыре страны, две из которых являются странами-отправителями мигрантов (Таджикистан и Кыргызская Республика), и две страны-получателями мигрантов (Россия и Казахстан). Программа напрямую отвечает потребностям бедных мигрантов в получении дополнительной информации об их правах, правовых возможностях и возможностях легального труда. Структура поддержки, созданная в рамках проекта для оказания помощи семьям, оставшимся в странах-отправителях, повлияет на способность семей направлять денежные переводы продуктивным образом, как только будут удовлетворены основные потребности в потреблении. Это окажет положительное экономическое влияние на доходы от денежных переводов и, следовательно, на сокращение бедности. В Таджикистане и Кыргызстане этот проект ориентирован на самые бедные и обездоленные группы в сельской местности (мигранты и их семьи, оставшиеся дома).
Эта программа по-настоящему региональная по своему подходу; тем не менее, она сохраняет сильный акцент на поддержке бедных трудовых мигрантов (и их семей) из Таджикистана и Кыргызстана, которые работают и живут в Казахстане и Российской Федерации. Существует множество различных интересов, вовлеченных от отдельных мигрантов до государственных учреждений и от организаций гражданского общества (включая диаспоры) до двусторонних и многосторонних доноров.

Цели и вмешательства программы гарантируют, что гендерные аспекты процесса миграции будут рассмотрены и отражены должным образом в процессе разработки политики, законов и стратегий, поддерживаемых CARMP. ООН-женщины как специализированное агентство по вопросам прав женщин и гендерного равенства оказывает аналитическую поддержку программе с точки зрения учета гендерной проблематики и гендерной проверки документов. В дополнение к этому, в рамках этой региональной программы есть конкретный компонент и вмешательства, которые поддерживают семьи трудовых мигрантов в отправляющих странах для повышения их навыков и знаний для улучшения их средств к существованию. В частности, программа способствует формированию групп самопомощи и поддерживает женщин, оставшихся дома, и семьи мигрантов в получении базовых навыков и доступа к доступным финансовым продуктам, услугам по распространению сельскохозяйственных знаний для открытия малого и среднего бизнеса и улучшения условий жизни.
CARMP вносит вклад в цели Операционного плана DFID в Центральной Азии, который способствует устойчивому и всеобъемлющему экономическому росту в Центральной Азии. Денежные переводы являются важной частью этого в Таджикистане и Киргизской Республике. DFID считает, что добровольная миграция может принести положительные выгоды развивающимся странам, поскольку она может предоставить лучшие экономические и социальные возможности для мигрантов.
Каковы ожидаемые результаты?
В Таджикистане денежные переводы выросли на 36% второй год подряд в 2011 году, достигнув 51% ВВП. В Киргизской Республике денежные переводы увеличились до $1,5 млрд, что эквивалентно 25% ВВП, что, возможно, отражает тот факт, что больше мигрантов из Киргизии работали в Российской Федерации в 2011 году из-за улучшения политических отношений между Россией и Киргизией (после апрельской революции 2010 года).
Всемирный банк (Экономический меморандум Таджикистана, 2011 год) определил денежные переводы как ключевой источник роста и доходов домохозяйств в Таджикистане в 2002-2010 годах. Согласно обновленной оценке бедности Всемирного банка в 2008 году, денежные переводы являются вторым источником доходов домохозяйств после заработной платы. Денежные переводы стали ключевым фактором снижения бедности с 79% в 1999 году до 47% в 2009 году согласно Обследованию уровня жизни в Таджикистане (2009 год).
Более конкретно на уровне результатов, ожидаемые наиболее ощутимые результаты CARMP будут следующими. Эти результаты достигнуты благодаря совместному сотрудничеству и усилиям трех партнеров-исполнителей (МОМ, ООН-женщины и Всемирный банк):
К 28 февраля 2013 года количество и доля государственных служащих (по полу), которые работают над сбором данных и сообщают, что они способны интерпретировать и использовать данные о миграции на регулярной основе через 6 месяцев после обучения в четырех странах: Кыргызская Республика – 69 государственных служащих (27 мужчин и 12 женщин); Таджикистан – 333 государственных служащих (239 женщин и 64 мужчины); Россия – 28 государственных служащих (14 женщин и мужчин); Казахстан – 120 государственных служащих – (75 женщин и 45 мужчин);
К 28 февраля 2012 года программа поможет разработать политику и правовые рамки в области трудовой миграции, которые включают защиту прав мигрантов в четырех странах (ТАД – 6; КРГ – 5; КЗХ – 5 и РОС – 3);
К 28 февраля 2013 года программа охватит следующее количество и долю государственных служащих (по полу), ответственных за разработку и реализацию политики в четырех странах, которые прошли обучение по вопросам гендера, миграции и бедности и сообщили, что используют полученные в ходе обучения знания в своей повседневной работе. KZH 150 (75 мужчин/75 женщин); TAJ 423 (329 мужчин/94 женщины); KRG – 154 (69 мужчин/85 женщин); RF 131 (70 мужчин/61 женщина);
К 28 февраля 2013 года не менее 15 (8 мужчин; 7 женщин) государственных служащих из агентств и государственных учреждений, работающих над сбором и распространением данных о домохозяйствах, сообщат, что они могут интерпретировать и использовать данные обследований домохозяйств по миграции на регулярной основе через 6 месяцев после обучения;
К 28 февраля 2013 года разработаны и утверждены 4 политические записки и правовые рамки по трудовой миграции, которые включают защиту прав мигрантов в четырех странах. Аналитический потенциал создан и разработана структура для продолжения работы по политике после завершения программы
К 28 февраля 2013 года 60 (45 млн.; 15 женщин) высокопоставленных должностных лиц (глава департамента, заместитель министра или министр) прошли обучение к концу программы (30%) государственных служащих, которые сообщают, что используют полученные в ходе обучения знания в своей повседневной работе спустя 3 месяца;
К 28 февраля 2013 года 100 специалистов (80 мужчин.; 20 женщин) сообщают, что использовали знания, полученные в ходе обучения через сеть MIRPAL, спустя 6 месяцев после участия в мероприятии MIRPAL;
По крайней мере одно региональное соглашение и два политических документа в каждой участвующей стране используют политические рекомендации из флагманских исследовательских и аналитических заметок по политике, подготовленных CARMP.
К 28 февраля 2013 года программа будет способствовать улучшению регионального партнерства, диалога и координации посредством 2 типовых законов/рамочных соглашений по выбранным вопросам, разработанных экспертной группой при поддержке CARMP. По крайней мере, 1 шаблон (соглашение об организованном наборе) будет принят на региональном уровне.
К 28 февраля 2013 года программа охватит следующее количество и долю (по полу) мигрантов, которым будут предоставлены специальные консультации (юридические, медицинские, социальная защита) в Информационно-ресурсных центрах, управляемых проектом: KRG – 135 900 мигрантов мужского и женского пола; TJK – 54 784 мигрантов женского и мужского пола; RF – 32 895 мигрантов мужского и женского пола; KZH – 21 938 мигрантов мужского и женского пола. Всего в 4 странах: 245 517 мигрантов.
К 28 февраля 2013 года программа охватит следующее количество женщин и мужчин, охваченных напрямую рекламными кампаниями. TJK – 369 563; KRG – 99 547; RF – 138 637; KZH – 228 308.
К 28 февраля 2013 года количество семей, которым помог проект и которые получили доступ к услугам, позволяющим улучшить их жизнь в определенных селах в Таджикистане и Кыргызстане, составит – 5000 для двух стран (3350 семей в Кыргызстане и 1650 семей в Таджикистане). Из этого числа в общей сложности 2000 семей предпринимают устойчивые экономические инициативы.
«Сеть СМИ и миграции», состоящая из 35 журналистов, действует и работает над снижением ксенофобии и дискриминации в отношении мигрантов из Центральной Азии. Пакет медиаресурсов по гендерно- и правозащитно-чувствительной трудовой миграции создается как учебный и информационный ресурс для дальнейшего использования работниками СМИ (включая студентов) в странах, на которые направлена CARMP. Ожидаемый охват пользователей – 500 в год;
Учебная программа факультета журналистики Московского университета включает курс по гендерно-чувствительной трудовой миграции для студентов-журналистов. Фактический охват студентов новым курсом в 2012 учебном году и его среднегодовое количество будут известны в сентябре 2012 года, когда начнется новый учебный год.
Результаты программы:
Результат 1: Политика управления трудовой миграцией основана на фактических данных и эффективно реализуется. Поддержка последовательного сбора и распространения данных с разбивкой по полу является одним из ключевых шагов на пути к надлежащему управлению миграцией (ВБ, МОМ, ООН-Женщины).
Результат 2: Улучшение регионального партнерства, диалога и координации по отдельным вопросам миграции. Эффективным способом решения аспектов развития трудовой миграции, включая сокращение бедности и гендерные вопросы, является более тесная интеграция политики трудовой миграции в общую национальную политику развития с эффективной межсекторальной координацией и синергизмом соответствующих политик во всех странах (МОМ, ООН-Женщины и ВБ).
Результат 3: Трудовые мигранты и их семьи получают выгоду от более широкого спектра гендерно-чувствительных услуг, предоставляемых на протяжении всего цикла миграции. Это расширит возможности мигрантов и их семей за счет доступа к качественной информации о правах и обязанностях. Это приведет к сокращению нелегальной (нелегальной) миграции, а также к тому, что иностранные рабочие будут работать в менее эксплуататорских условиях (МОМ и ООН-Женщины).
Результат 4: Семьи трудовых мигрантов в отправляющих странах повышают свои навыки и знания для улучшения своих средств к существованию. Семьи бедных трудовых мигрантов увидят, что их экономический и социальный статус улучшился, и это окажет прямое влияние на сокращение бедности (ООН-женщины).
Результат 5: Повышение потенциала организаций гражданского общества для поддержки мер по повышению социальной толерантности к трудовым мигрантам и снижению ксенофобии в странах назначения. Организации СМИ будут разрабатывать более позитивный образ трудовых мигрантов, а НПО обеспечат лидерство правительств в разработке стратегий социальной интеграции для трудовых мигрантов (ООН-женщины).
В каком контексте предоставляется поддержка Великобритании?
В 2011 году, по данным Пограничной службы (ФСБ) России, в Россию прибыло 955 455 граждан Таджикистана (более 90 процентов всех трудовых мигрантов, покидающих Таджикистан). По официальным оценкам, в пик сельскохозяйственного сезона за границей находится около 800 000 таджикских трудовых мигрантов, в то время как неофициальные данные показывают, что за границей работает более миллиона мигрантов.
Трудовая миграция является важным источником дохода для женщин-мигрантов и их семей, а в некоторых случаях укрепляет их независимость, уверенность в себе и социальный статус. В то же время женщины-мигранты, особенно с неурегулированным статусом, подвергаются двойной эксплуатации — как мигранты и как женщины. В странах происхождения женщины часто подчиняются традиционным нормам и установкам, которые влияют на их право покидать страну без разрешения, получать дополнительное образование или профессиональную подготовку и заниматься определенными видами деятельности.
Одной из основных проблем в регионе является слабый потенциал государственных органов, управляющих миграцией. В большинстве случаев высокопоставленные государственные служащие, а также их администраторы не имеют подготовки или доступа к информации, чтобы полностью понять комплекс сложных проблем, связанных с миграцией, и поэтому принимают неподходящие меры. Учитывая потенциальные преимущества хорошо управляемой трудовой миграции, это означает, что многие возможности для развития упускаются.
В частности, эта программа направлена на решение следующего набора взаимосвязанных проблем:
Слабая политика в области трудовой миграции на национальном и региональном уровнях с неразвитой/отсутствующей законодательной базой;
Отсутствие скоординированной информации и сбора данных для оценки фактических масштабов трудовой миграции, необходимых для адекватной разработки национальной политики;
Слабые законы, учитывающие гендерные аспекты, и отсутствие гендерного подхода на всех уровнях;
Слабый потенциал государственных органов в области трудовой миграции и плохое понимание прямой связи между трудовой миграцией и развитием;
Отсутствие/плохие возможности для предоставления услуг трудовым мигрантам и их семьям в отправляющих и принимающих странах; и
Значительный уровень дискриминации и ксенофобии в отношении трудовых мигрантов из Центральной Азии в принимающих странах.
Ключевые ограничения включают в себя различные уровни политической воли; Слабое понимание заинтересованными сторонами связи миграции и развития, а также влияния социальной, демографической, политической и экономической динамики в регионе. Сложная природа процесса трудовой миграции требует комплексного подхода к продвижению политики и институциональных процедур для уважения, защиты и реализации прав трудовых мигрантов на протяжении всего цикла миграции.
И расходы на програмку:


Ну там можно ещё циферки смотреть если интересно.
В дополнении можно ещё сказать, что и МОМ финансируется через DFID - теперь Министерство развития Содружества (FCDO).


Комментарии
А там про борьбу с потеплением посредством засева облаков над Евразией, документика нет?...
Ммм, а вы согласно нику -- знаете толк в этих самых.
Засев облаков нужными заказчику ИДЕЯМИ.
Дожьжик прошёл и бац - уже хочется провести митинг за ЛГБТК+.
Креативненько.
пасикрету -- йа могу за недорого (АВМЯК)
Меня очень напрягает, то что я наблюдаю в небе, а именно инверсионные следы, которые расползаются, сначала в перестую, потом слоисто-кучевую облачность, начало процесса обычно совпадает с борматанием в СМИ о температурах выше климатической нормы, а конец процесса приводит к облачности, осадкам и похолоданию на 10-15 градусов, как раз к значениям климатической нормы...
Поэтому, я не сильно удивлюсь, если в какой-то момент всплывет какая-нибудь программа по геоинженирингу, выполняемая над территорией Евразии...
У них везде климатическая повестка, но это надо делать специальный поиск.
Политика англосаксов в отношении мигрантов из ЦА в двух словах: поток мигрантов из Узбекистана перенаправить в ВБ и в США, поток из Таджикистана - в Россию. В российских СМИ тщательно маскировать этот процесс, маскируя национальность и страну происхождения мигрантов словами и фразами: "мастурбеки", "чебуреки", "в сортах говна не разбираюсь".
А как же "квалифицированные специалисты из сопредельных стран"?
Термин из той же серии, да.
И хоть бы полсловечка о повышенной криминогенности мигрантов, их влиянии на автохтонную коррумпированность эт цетера. Мрази ...
При всей органичности желания с Вами согласиться: да, мрази, - ловлю себя, наоборот, на восхищении. Нам бы такую системность. Нам бы такую целеустремлённость. Затем, правда, вспоминаю о существовании Лондонбада и более не знаю, что и думать.
Где российские отъезжанты соревнуются с ниггоарапопакоиндусами? Проиграют (см. "Гангстерлэнд").
Из России выехало 11 миллионов и продолжают уезжать.
Скатертью по жопе.
У нас тоже системность на уровне.
Как раз, к выборам, можно записывать успехи в партии Единая Россия реализации миграционной и национальной политики.
Лозунгами на плакат.
Сказано - сделано.
"Вы что, хотите, чтобы узбеки туда поехали?"(с)
Голосуйте за ЕР!
Все совпадения с лондонскими планами случайны.
.
Помнится какие-то многонацикские идиоты бегали и трясли статьёй некоего отставной козы барабанщика, который сказал, что вот бы как-то использовать русский национализм. Мол, вот смотрите!!! Русские националисты - это практически агенты госдепа!111 Прямая речь!!11 Сейчас один за другим обнаруживаются документы, где прямо указано, что миграция из стран СА в Россию курируется Лондоном - тишина. Ну вот же, ребята, самая прямая речь, прямее не бывает. Что случилось, почему вы заткнулись?
Они и без всякого Лондона будут сюда ехать, пока у нас есть для этого соответствующая экономическая база.
Будут ехать, если мы позволяем. Мы почему-то позволяем. Выясняется, что есть программы из Лондона и мы зачем-то под ними частично подписались официально (а что неофициально? англичане любят действовать через неформальные связи, олигархов, коррупцию и т.п.).
https://www.interfax.ru/amp/962519
Это же Путин. Следует читать как: работать будете или б/у топтать?
Следует читать как написано.
Путин не "Бог-Император человечества".
Администратор властных структур, а не "отец народов".
(Понапридумывают себе. Потом страдают.)
Потому что например прошло 2 месяца, как в нашем доме уволился дворник таджик и я не вижу никого из местных желающих занять вакантное место, а еще не вижу толп местных работать каменщиками, отделочниками и прочими похожими профессиями. Точно так же нет толп местных на сезонные работы.
Эти программы содержат какие-то обязательства для нас? Я таковых не видел. Про коррупцию тоже понравилось, это наверное англичане заставляли местных Ивановых и Петровых за бабаки продавать результаты экзаменов по-русскому языку.
Это тупорылое фуфло уже миллион раз разбиралось. Если вы всерьёз снова эту херню вываливаете, увольте.
Вообще-то содержат обязательства. И они явно исполняются. Англичане вряд ли заставляли "местных Ивановых" коррумпироваться, но вот кто-то создал благоприятные условия для коррумпирования, не карая злобно за это, как у нас умеют. Почему-то в куче ведомств проблему низовой коррупции радикально решили, но не в ФМС. Видимо, место заколдованное.
Понятия не имею что там у вас разбиралось, это факты реальной жизни.
Где, например в этом документе про "Россия обязана"?
Да у вас конспиролухов, все что не влазит в сложившийся мозговой шаблон - это происки глобалистов-рептилоидов.
То есть виноваты не жадные Ивановы и Петровы, а тот кто дал им эту работу, понадеявшись на их совесть и здравый смысл.
Где есть услуга за деньги, коррупция никуда не делась, что в той же ГАИ коррупция исчезла? Коррупцию победили там, где услуги перевели в электронный формат, не надо, как раньше каждой жабе в Собесе на лапу давать.
Факты реальной жизни проистекают из заданных правил. Если вы привыкли платить копейки за работу, то да, вы с трудом найдёте кадров. Я же правильно понимаю, что вы и таджиков тоже не можете найти? Т.е. дело не в мигрантах, а в чьей-то жадности.
В этом нет. В другом, подписанном ещё аж в 2007, да. Вот тут написано подробнее: https://t.me/mikhailovegram/1399
>Да у вас конспиролухов, все что не влазит в сложившийся мозговой шаблон - это происки глобалистов-рептилоидов.
Когда сказать нечего, начинается визг про "конспиролухов". Только тут конспиролух вы, т.к. фантазируете, что никаких документов нет. Вы хотите перейти к взаимным оскорблениям? Не стоит, поверьте, я умею.
>То есть виноваты не жадные Ивановы и Петровы, а тот кто дал им эту работу, понадеявшись на их совесть и здравый смысл.
Конечно! Если руководитель НАДЕЕТСЯ на совесть работников - ну это трындец, абсолютная некомпетентность, волчий билет на руководящие должности автоматом.
>Где есть услуга за деньги, коррупция никуда не делась, что в той же ГАИ коррупция исчезла? Коррупцию победили там, где услуги перевели в электронный формат, не надо, как раньше каждой жабе в Собесе на лапу давать.
Вообще-то победили. В последний раз сталкивался с намёками на взятку от гаишника в 2010 или 2011 году.
А Вы когда последний раз были в "Собесе" и за что на лапу давали?
Вы видимо веткой промахнулись
Надо было поленом попасть.
В Собесе?! На лапу??!
Чтобы что? Чтобы пенсию побольше насчитать? Вот насмешили! 
И вы тоже веткой промахнулись...
Чушь про стройки полная. Там всего 10% на стройках... Это слова самих заинтересантов в миграх.
https://realty.ria.ru/20240606/nostroy-1950902935.html
У меня соседи работали дворниками. В середине нулевых, когда стали массово завозить гастрарбайтеров, их с работы уволили. Дядя Коля стал пить довольно сильно, умер. Тётя Нина умерла несколько лет назад. Всё эти разговоры, что не хотят/не могут, для "бедных", чтобы оправдать бесконтрольный завоз бесправной рабочей силы. Или типа русские торговать не умеют, поэтому торгуют армяне с азербаданцами. И постоянные криминальные разборки на рынках, за право торговать.. Торговать то всё умеют, а вот обсчитывать и обвешивать, гнилье подсовывать, этим русские реже занимаются. И если вы закрыли 30 лет назад какое то предприятие, то не надо удивляться, что сейчас, когда оно вам вдруг понадобилось, нет рабочих рук. Часть людей спилась и умерла. Другие, более успешные уехали и устроились на другие рабочие места. Небольшая часть открыла своё дело. Да и будет ли доверие к таким работадателям, у которых не постоянства.. Сомневаюсь.
Вы в 90-х годах застряли. Как мой знакомый эмигрант в Германии спрашивал у меня, воруют ли у нас дворники (стеклоочистители) с машин.
Так платите и дворник будет. В чем проблема?
проблема проста.
Те, кто платит, хотят откат с бюджетов, которыми они распоряжаются.
Дворника Колю можно заставить откатывать, но стремно - придется каждому втолковывать, много фуфла в воздухе.
Гораздо проще сделать, договорившись с диаспорой - потому что интересы взаимны.
Нанимаешь таджиков, платишь им столько, сколько захочешь (а там отнюдь не копейки могут получиться, если грамотно все закрывать) - а тебе копеечка от диаспоры. Такая, какой от Коль с Сашами никогда не получишь.
Поэтому коли будут получать все уменьшающуюся копеечку, спиваться и отправляться в закат. "Замещаться".
А на стоянках возле контор жкх - мерсы с бэхами будут толкаться за место.
У нас и дворники русские, и каменщики, отделочники и проч. похожие рабочие - тоже. Жалуются, что им трудно устроиться на работу - конкурс большой, не хотят брать коренное население, с мигрантами выгоднее - схемы разные мутятся работодателями и т.п.
Именно так. У мигрантов есть большое "преимущество" - толерантность к коррупции.
Почему-то в Евпатории я не вижу таджиков. Странно, правда? Зато вижу, что местные работают и дворниками, и каменщиками, и отделочниками, и на сезонную работу (с июня по октябрь) я сам пойду - аж за 25 тысяч грязными.
В Перми тоже мало. Дворник у нашего дома правда мигрант, но скажем ремонтники дорог и уборщики улиц наши. Причём уборщики обычно на небольших машинках работают.
Помнится, уже случался скандал на тему обязательного знания таджикского (или узбекского - не столь важен конкретный язык) при устройстве дворником. Ну, придет местный Вася устраиваться, а его там быстро завернут.
Помнится, уже случался скандал на тему обязательного знания таджикского (или узбекского - не столь важен конкретный язык) при устройстве дворником. Ну, придет местный Вася устраиваться, а его там быстро завернут.
миграция из стран СА в Россию курируется Лондоном
А наш то ВПР чего это "курирование" послать не может?
Наоборот, всячески помогает курировать. Цели совпадают или ещё чего?
Ох этот всемогущий Лондон )
Если речь о Путине, то он не раз говорил, что миграцию надо ограничивать, не допускать создания инокультурных анклавов. Но он же не Саурон со Всевидящим оком. Есть некоторые члены его "Политбюро 2.0", которые крайне агрессивно продвигают миграцию, исламизацию и т.п.
Царь не при чём, а бояре завозят? Кто-то ещё верит в сказки? )
https://tass.ru/politika/559585/amp
Нет, это целенаправленная госполитика по ввозу чуждого коренным народам населения.
Но у царей есть ещё и пиар-служба, которая и дистанцирует царя от этой очень непопулярной темы т.к. знают, что народ очень не доволен происходящим.
Если миграция диверсия - зачем наглосаксы поощряли (и поощряют) миграцию к себе?
Потому что общеглобальные цели
в рекламных целях )
В Лондонском City мигрантов нет. Его обитателям плевать на Англию чуть меньше чем на Россию. Главная цель мировое господство.
В яблочко! Наглосаксонской элитке уже нужен весь мир, а на своих аборигенов им давно уже пофиг. Ещё та же Тэтчер им радикально пайку урезала.
Как это нет? Полно.
Страницы