Самый больной для меня вопрос.
Русофобия нашей культуры начинается в вузах. Так сложилось, полагаю, ещё с 80-90-х, и десятилетиями поддерживалось и направлялось извне.
Несколько раз об этом уже говорила - нам срочно необходима государственная программа по набору в крупнейшие творческие вузы (https://t.me/dumatv/8670):
- участников СВО
- детей участников СВО
- студентов из освобождённых территорий (уже есть несколько таких курсов, но этого явно недостаточно).
И дело здесь не только в формировании новой культуры. Хотя любому адекватному человеку понятно: "Они сражались за Родину" может снять только тот, кто действительно за неё сражался.
Есть в такой программе куда более практический смысл.
Творческий вуз - абсолютно замкнутая в информационном плане среда. В некоторых вузах до сих пор в повестке "Буча" и "мариупольский роддом". Никакие редкие и зачастую очень формальные "патриотические мероприятия" эту информационную изолированность пробить не могут.
Новости там не смотрят (а если и смотрят, то там, где пометка "СМИ-иноагент"). Телеграм не читают. Зато есть преподаватели, как справедливо заметил погибший на СВО режиссёр Александр Борисов, "за гранью добра и зла".
...И вдруг там появляются десятки настоящих участников спецоперации, которые - в личном общении - могут объяснить, почему туда ушли и что там видели. А в соседних аудиториях - дети войны, развязанной Украной. Им тоже будет что рассказать сокурсникам.
Постепенно это начнёт очень сильно размывать любую, насаждаемую преподавателями,
либеральную повестку.
...Зачастую студенты столичных творческих вузов, поддержавшие СВО - белые вороны. Им приходится или молчать, или сталкиваться с открытым негативом со стороны однокурсников или преподавателей. Им психологически очень тяжело.
Если появятся такие курсы - им хотя бы будет на кого морально опереться.
И проводить такие наборы необходимо по всем творческим специальностям: актёрские, режиссёрские, сценарные, драматургические, операторские, писательские курсы, продюсерские факультеты, театральная и кинокритика.
Это всё определяет среду. И при выпуске из вузов уже будут сформированы профессиональные связки (драматург -режиссёр -продюсер).
P. S. Одно из государственных ведомств (Минкульт?) давно уже должно вести реестр представителей творческих профессий, ушедших на фронт или уже вернувшихся из зоны боевых действий. Целенаправленно им помогать с переобучением/поиском работы в сфере культуры и искусства
Комментарии
если интересно моё мнение, то я однозначно за это. У нас тусовочная цензура. А не пора ли, подвергнуть цензуре тусовку? Их продукт тухлый, санитарным нормам не соответствует..
С этого и начинать нужно.
Нужно учитывать, что тухлые преподаватели будут пропалывать аудиторию.
Если их самих не прополоть.
Во-во, тусовка не примет чужаков
Они тоже не сами по себе. Наверняка финансируются из заграницы не только они сами но и юристы, которые дают советы что говорить и как и будут защищать в случае увольнения. Такую сеть тяжело разорвать.
В америке ЛГБТ проникло сначала в Голливуд, а вторым этапом в юриспруденцию. Именно в такой последовательности. Слабые места общества. Вот например, разбирали Лолиту Набокова. Тысячи адвокатов это неизвестные миру набоковы.
однозначно поддерживаю!
Именно. Поэтому современные поделия на эту тему, снятые выпускниками тех самых вузов, вызывают стойкое отвращение
нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (народная пословица)
чему учили, то и показывают
"А кто учил? Нет, ты скажи!" (с)
А пригожинское поделие сильно лучше?
Без зачистки колаборантов и русофобов в преподавательском составе не поможет.
А то они зачистят СВОшников на первой сессии за "отсутствие таланта".
И вот это:
Как ни прискорбно, но по опыту общения у многих менталитет ещё тот... хохляцкий. С обидой. Не к рулю с таким ставить. Тем более к пропаганде.
Имхо
Надо не в гадюшник запускать свежую кровь. А просто прекратить финансирование подобных антирусских ВУЗов. И не надо никого разгонять. Пусть работают на самоокупаемости. И не допускать никаких USAID.
А вместо них создать новые институты, куда привлечь патриотичных режиссеров и актеров преподавателями. И новых учеников с СВО.
И главное, финансировать только патриотичных фильмы.
Недостаточно просто «прекратить финансирование».
А кто будет возмещать причинённый ущерб?
Лучшее - враг хорошего!!!
Вы по принципу - запрашивать максимум, чтобы получить нужное?
А как? Собственно, и со сниманием "только патриотических фильмов" есть вопросы - кто будет решать достаточно ли фильм патриотический?
Так что просто прекратить финансирование оптимальное решение.
А как его возмещать? Какой нибудь препод выганяющий патриотичньый студентов, засирающий мозг либерошизой на лекциях и её же проверяющий на экзаменах и зачетах, да еще и опидоривший дестятки мальчишек мечтавших делать кино. Ущерб колоссален, но как с него что то взять, он же голодранец. Все его имущество рядом не стояло по ущербу. А чтоб ободрать как липку под ноль, это еще исхитрится надо, доказать прямое хищение. Так то он же просто мнение высказывал.
Гораздо проще просто помечать таких как неблагонадежных и на пушечный выстрел не подпускать к преподаванию и госденьгам.
Вы совершенно напрасно теряете вопросы: как он попал на должность и как смог на ней закрепиться?
Не так это и сложно при достаточной целеустремленности, беспринципности и коммуникативных навыках. Ну и да, правильное происхождение совсем не помешает.
Именно. Но тут главное на себя не выйти, так что семь бед один ответ - пусть снимают то, на что зрители готовы пойти в кино и оставить там денежку.
А если у нас возникнут источники денег на явно
не совпадающие с линией партииубыточное кино, то их можно будет отследить и разобраться - это богатый меценат так выражает свое несогласие с курсом (имеет право, в рамках УК) или США опять деньги некуда девать.Ну и наснимают патриотическую по форме, но полностью отстойную по содержанию и исторической правде жевачку. Собственно, большинство теперешних фильмов "про войну" такие и есть. Бюджеты освоены, все в гимнастерках и пилотках на экране бегают. Красота!
Глас народа -
глазглас Бога. Если люди на это пойдут в кинотеатр, да не уйдут с пол-сеанса, а пойдут по 2-3 раза - значит все правильно сняли, плевать на колготки.Поэтому, надо просто прекратить государственное финансирование кино. И жестоко бить по рукам за попытки финансирование из-за бугра, вплоть до тайной ликвидации тех продюсеров и режиссеров кто готов брать деньги из любых источников кроме проката.
Если единственным источником денег в отрасли будет прокат, она быстро придет к тому же настроению что в душе у народа. И вот тогда уже жаловаться будет не на что.
Да, именно так!!!
А потом придёт группа СВОшников, в кожанках, с музейными маузерами и мандатом.
И проведёт аудит на предмет формализованности понятия «таланта» со контролем монистичности процедуры оценки.
Мне кажется, идёт подмена внутреннего протеста против государственной деятельности понятием русофобии. Не про русских это, про политику государства РФ. К которой дофига вопросов даже у домохозяек.
Ещё надо проверить, ни попахивает ли антисемитизмом.
Верно, но спасение утопающих в руках их самих же - строго по индивидуальным представлениям о русскости, их роли в истории и целесообразности борьбы. Собираться больше трёх запрещено. Идёт планомерная работа по ликвидации одной нац. группы с замещением другими, с попутной депопуляцией и концентрацией населения в десятке регионов. Замещающие домохозяйки к госполитике вопросов не имеют т.к. вполне получают все положенные суммы и льготы за счёт....
Сорян, ошибка. В самом слове русо- содержится обозначение претензий. Или государство служит русским, или оно тоже русофоб. Без русского народа русская культура, которую мы так любим, невозможна.
Чтобы государство служило одному этносу, в нем не должно быть в заметных количествах других. Или эти другие должны быть поражены в правах.
Так что давайте ваш вариант карты "России для русских" в студию, пожалуйста!
Вы обращаетесь к "нацмену" между прочим. Моя позиция такова, что добровольная дружба народов вещь в природе редкая. Исчезающе редкая. А я лично заинтересован в дружбе. Русское, православное иго - благо. И бремя его легко.
Культурка наша давно и успешно освоена не только специфической профессиональной, но и специфической национальной средой. И чего не присосаться к этой сиське, если она всегда полна молока?
фактически так сложилось еще при сталине и с тех пор традиция (и трудовые династии, да) не прерывалась.
если вы возьмете списки союза писателей, композиторов на конец ссср и сейчас - вы даже невооруженным глазом (т.е. без девичьих фамилий и псевдонимов) это увидите.
а еще есть союзы теа-и кино-критиков, всякие директора концертных залов и владельцы больших издательств. которые тоже таки да.
в статье ТС вскрыта только малая часть проблемы.
Понимаю, что с водой можно выплеснуть ребенка, и существуют многочисленные музеи и библиотеки на бюджете, но, право дело, разогнать бы весь Минкульт к бениной маме. Кажется, хуже уже не будет. Разве что оставить какой-нибудь орган, осуществляющий функцию цензуры, чтобы откровенной русофобии, пропаганды наркотиков и откровенной порнографии не было бы.
трамп разогнал ихий минздрав.
понимаю, что аналогии неуместны, но...
А, вот, по Минздраву РФ необходимо открыть отдельное делопроизводство. У них новое жульничество: перестроить работу приëмных отделений больниц по американскому образцу.
Дык, есть такой орган, прокуратурой называется. Отдел культуры открыть и туда набрать СВОшников,культурных
И Музера.
Главным по радио ☺
Он сможет быстро, не задумываясь, ответить по телефону на вопрс - Это прачечная?
Православным христианам полагается смотреть не на происхождение, а на верность.
Тут штука такая, что скромность и служение надо продвигать. Нахал пролезает сам.
Сложилось еще в 80-90-е XIX в. И профессура передавала это студиозусам при формировании следующих поколений "светочей культуры". На полном серьезе (а не чтобы поддеть автора).
100% титульные в культуре недалеко ушли от "специфических". Так что это, скорей, издержки "культуры как профессии" (на работе наблюдаю в больших объемах).
В музыкальной школе, старый скрипач прослушивает детей.
Один мальчик изумительно играет на скрипочке, но зовут Петя Иванов.
— А долго ты учился?
— Нет, мне легко дается.
— Как твоего папу зовут?
— Василий
— А маму?
— Ирина
— А дедушку?
— Сергей
— А бабушку?
— Сара
— Вот же как иногда талант глубоко бывает зарыт!
А 15-томное собрание еврейских анекдотов у Вас есть ?
Или, с учётом следовых количеств этнически чуждых элементов, — влиянием среды (в смысле коллективного бессознательного основной массы членов гильдии), а не профессии…
Сложилось еще при Пушкине с Лермонтовым и прочих Герценах с Добролюбовыми.
Первоисточник поправил, это не Прилепин.
Кому это нам? То есть студенты из остальной России не достойны учиться в творческих вузах? Или дети тех кто работал на оборонку, выращивал хлеб, лечил людей, второй сорт получается?
Благими намерениями вы знаете куда вымощена дорога.
Видимо другими способами не пробить засилие определенных личностей.
Ну да, заменить засилие одних личностей на засилье других личностей. Типа этой Валерии Троицкой - журналистки и писательницы.
Так вроде дети участников СВО имеют льготы для поступления в вузы, разве нет?
Страницы