Президент Трамп заявил во вторник, что высокая ставка пошлин на товары из Китая будет существенно снижена после того, как он проведет переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, выразив оптимизм по поводу торговой сделки.
«145 процентов — это очень много. Это не будет так много, это не будет так много… это даже близко не будет так много», — сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете. «Это существенно снизится, но это не будет ноль».
Общий уровень тарифов, введенных в отношении Китая, составляет 145 процентов и сохранился после того, как Трамп отложил введение «ответных» тарифов для других торговых партнеров на 90 дней и снизил их до 10 процентов.
«Мы будем очень любезны. Они будут очень любезны, и мы посмотрим, что произойдет. Но в конечном итоге им придется заключить сделку, потому что в противном случае они не смогут иметь дело с Соединенными Штатами», — сказал Трамп, имея в виду Китай.
Он сослался на свои отношения с Си как на причину своего оптимизма относительно сделки. Белый дом заявил ранее во вторник , что он «готовит почву для сделки с Китаем», стремясь успокоить нервные финансовые рынки и инвесторов, что прогресс с Пекином может быть неизбежен.
«Китай водил нас за нос, и этого не произойдет. Мы будем очень добры к Китаю, у нас будут прекрасные отношения с президентом Си. Но они будут зарабатывать миллиарды, миллиарды и миллиарды долларов в год, и они будут строить свою армию за счет Соединенных Штатов и того, что они заработали. Так что этого не произойдет», — сказал Трамп. «Но они будут очень хорошо справляться, и я думаю, что они будут счастливы, и я думаю, что мы будем жить вместе очень счастливо и в идеале работать вместе».
Министр финансов Скотт Бессент заявил на закрытой встрече инвесторов в Вашингтоне во вторник, что он ожидает «деэскалации» торговой войны между США и Китаем, согласно многочисленным сообщениям . Китай ввел ответные пошлины на американские товары.
Президент также заявил во вторник, что его команда «установит сделку», когда 90-дневная пауза закончится, если торговые партнеры не смогут ее достичь. И он сказал, что вел переговоры со «многими, многими» мировыми лидерами в течение недель с тех пор, как он приостановил взаимные пошлины, предсказывая, что процесс переговоров «будет идти довольно быстро».
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт сообщила журналистам, что администрация получила 18 предложений от других стран в рамках текущих торговых переговоров.


Комментарии
А России вообще по..й, как ввели утилизационный сбор, так его и увеличиваем... )))
Баттхерт, он такой.
А какая связь ?
Нет, не связь, просто аналогия.
мы люди слова, а не абы кто!)
Кстати, я реально охренел когда столкнулся с ним. В первый раз вижу такое, что утилизировать машину, стоит дороже самой машины.
И пусть вводят ответные пошлины на наши Гранты, мы на попятную не пойдём!
Кто "мы" то?
Ну не люди же на заниженных приорах, само собой, а грантоводы, конечно
Жаль, но так тоже неплохо. Бизнесу не нравятся тарифные качели, не нравится непредсказуемость Трампа, нельзя нормально работать, не зная, как он завтра взбрыкнет. Лучше вложиться туда, где обстановка стабильнее.
Пожалуй, первый глава государства, который смотрит на глобус как на гигантскую биржу.
Кстати, to make a deal - далеко не всегда правильно переводить как "заключить сделку", это т.н. "дежурный перевод". С учетом большой пластичности английского языка, плюс ещё одной важной его особенности - вложенный смысл гораздо шире произнесенных слов - точность перевода сильно зависит от контекста, в котором употреблено выражение. При частном торге пары субъектов - да, перевод "заключить сделку" вполне подошел бы. Но на уровне главы государства правильнее было бы перевести как "прийти к соглашению, договориться о правилах взаимодействия".
- Have we got ourselves a deal? - Мы договорились? [о том, кто что делает и кто что за это получает]?
— А это смотря по тому, какая коньюктура будет.(с) у него (трампа) брата в СССР небыло ? По фамилии Мурашко Сан Саныч :))
Клоуны. Дешевле было Голливуду заказать картинку тарифной войны для своего населения и не беспокоить других глав государств.
"Позвони мне, позвони. Позвони мне ради бога" (с)
Там впринципе вся песня подходит под данную ситуацию ))
Я с чемпионами Мира и Европы бухал. Они сначала посмотрят, насколько ты годен, а потом уже заступятся.
Слушайте - а может трумп крышей поехал - а мы то гадаем - чего он хочет?
Сидел на губернаторстве
В Якутске генерал.
Так на́ кол тот коровушек
Сажал!
Долгонько слушались
Весь город разукрасили.
Как Питер монументами,
Казненными коровами,
Пока не догадалися,
Что спятил он с ума!
Н.А.Некрасов
Дык уже сейчас можешь смотреть, чего тянуть, все по финрынкам видно.
Мдя.. как-то Донни уже по неадекватности начинает выглядеть хуже своего слабоумного предшественника, тот хотя-бы своих суфлеров слушался и отсебятину нес только когда в мозгах клинило что-то, но и нес обычно просто безобидные старческие байки.
Настоящий пацан - хозяин своего слова. Захотел - дал слово, захотел - взял обратно!
Это торговля, ДТ умеет в неё, 10-12процентов очень хороший навар при никаких расходах.
Требую внести чижиков в Красную Книгу!
чтож ты фраер, сдал назад..
Дурилка
картоннаяэлектронная(с)На 10-12 процентах сторгуются.
Ждём-с. Попкорн закуплен.
Ну наконец-то, включаю Круга, но на паузу поставлю.
Боксер легкого веса возвращается домой, а у жены любовник - здоровенный детина. Ну тот, сходу - хук слева, хук справа, джеб... Детина изловчился, сгреб боксера в охапку и в окно выкинул. Боксер летит и думает - а по очкам я все-таки выигрываю...
Так и США... в полете.
Так то по справедливости, США имеют полное моральное право на 20% ввозной НДС, или тариф, как хотите назовите. Китаю это как слону дробина, а вот доходы американских закупантов китайских товаров слегка снизятся, ну, или простое американское скотобыдло заплатит.
Как-то уже начинаю переживать за него. Чем-то уже Дон Кихот Ламанческого напоминает... Зеленский, вроде, и тот хамит. Померещилось, навеное
А Камала то довольно ясно излагала, оказывается
Все что несет трапм похоже на помесь детской считалочки и камлания
Как бы США в обезьяну с гранатой не превратились
Кто ты такой, чтобы Си встречался...
- он тот, кто нехило придушил Китай - торговую страну. Немного придушил, обещает слегка отпустить - не полностью - нет, полностью он никогда не отпустит, он (США) всегда Китай за кадык будет держать, но если Китай будет себя вести хорошо, то сжимать сильно не будет.
Ещё раз Китай, в отличии от нас - торговая страна. Если, к примеру, Европа перестанет покупать китайские товары, то государство рухнет. Реально - рухнет государство. Пару лет назад Си ездил и по США и по Европе, договаривался о... правильно - о торговле! Правитель страны лично пытался наладить связи с бизнесменами! Правитель страны! Так что всё очень не шоколадно там с этим Китаем. Не нужно иллюзий.
PS Для ясности - мне сильно не хотелось бы, чтобы Китай управлялся Западом. Но нужно реальности смотреть в глаза, чтобы себя в очередной раз не обмануть.
Быковать он пробовал с Китаем
Да, если Европа(в большей степени, другие страны кроме США в меньшей) не будут покупать товары, то Китай сильно просядет. Но и у Европы не будет тех товаров, что поставлял Китай. По крайней мере за сравнимую цену. А налаживать своё производство время нужно, деньги. Вот и будут таскать из Китая через третьи страны, но само собой дороже. Китай и сейчас зависим от Европы, также как и Европа от Китая. Есть ли у Европы жирок, чтобы делать резкие движения? Это только Доня так может и то, больше на словах. На испуг берёт.
Весь мир взаимосвязан. Если США ломают всю существующую систему взаимоотношений, это может привести к преобладанию законов джунглей. США чем-то Украину напоминают с ее "не страшно, что свой дом сгорел, зато у соседа сарай сгорел"
Я вот сейчас задумался - а он точно от Байдена чем-то отличается?
) В гольф играет. Байден больше по мороженому был. Говорит сам и много, даже Зеленского
в конкурсе капитановпереговорил, а Байден с телесуфлера еле читалРазные они... Их страна-паразит объединяет. Си придушил наркоманские США. Пока слегка.
США - НЕ торговая страна. Живут натуральным хозяйством на полном самообеспечении. А президенты США никогда не выступали коробейниками, проталкивая торговые интересы США в других странах. Трамп он первый такой. Вы верьте-верьте. ))))))))))))
Трамп - не политик. Трамп - бизнесмен. поэтому нам и непривычно видеть такую манеру поведения
что, собственно такого, он сделал? продемонстрировал возможности "схлопнуть мировую торговлю" и демонстрирует миролюбивый настрой. то есть, сначала дал в бубен, а потом объясняет, за что, и как надо себя вести - это такой "зеркальный Путин"
в общем, всё нормально. всё, так сказать, по сценарию
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
си сдулси.
поедет на поклон ))) никуда не денется.
вся азия его пошлет нахрен. вся азия торгуепт с пиндосами.
потому азии похрен си. им надо европа и пиндостан.
Как можно сделать такой вывод что "си сдулси.", если Трамп заявил, что был не прав и погорячился, что 145% это, конечно, очень много и он хотел бы договориться с Си о том, чтобы он помог США разрулить нерешаемые финансовые вопросы? Загадка!
Вообще-то Китай имеет возможность вынести США с ринга нокаутом с последующей инвалидностью ковбоя по причине окончательной деиндустриализации.
Потому что по итогу тарифной войны Китай чутка теряет в бапках, но остаётся со своей промкой.
А трампоиды, во-первых, обезжиривают своих корпоралов, имеющих производства за рубежом, в том числе в Китае, соответственно, нет бапок переносить производства внутрь США. Во-вторых, грохают собственные производственно-логистические цепочки. Труселя-то можно в бангладешах купить, а вот чем в обозримые сроки заменить китайскую промышленную комплектуху?
Причём если Россия из очередного "смутного времени" выходила традиционным для неё способом за счёт концентрации ресурсов и усилий под тяжкой дланью Государя, то для амеров с мозгами, отформатированными свободной рукой рынка, это тоталитаризм, коммунизм и крах американской мечты.
Упс! Уноси готовенького!
Ну, если чайники реально упрутся.
Ну почему он не звонит!?(с)
Что то страшно стало как почитал комменты. Вон один тип уже китай даже похоронил.. что мол все - проиграли китайцы дюже они зависят от запада. Серьезно? Я вот ориентируюсь на цифры к примеру - в БРИКСЕ у китая торговли на 4 триллиона а с сша чуть больше 600 лярдов... Второе на что я ориентируюсь - на то кто какие ставки повышает. Сша после 105% накинули еще 40. Непонятно с каким смыслом ибо на 100% торговля уже будет мертвой. Можно и тысячу процентов нарисовать и пять тысяч. Уже без разницы потому что никто трусы из китая с такими пошлинами в америку уже не повезет. Какой смысл то? Китай же ввинтив зеркальны пошлины дальше стал бить по больному. Снизил квоту на прокат голливудских фильмов например. Начал закрывать продажу редкоземов. Наложил вето на торговлю с предприятиями штатов с продукцией двойного назначения и так далее. Понятно кто к делу серьезно подходит а кто разыгрывает ковбоя из вестерна. РЕШАЛУ. Трамп может опустить пошлины - китай опустит в ответ свои - трамп скажет что вот перемог - потому как китай отступил. А там уже думай кто дурак а кто умный. Китаю вся эта возня со штатами не особо интересна. Тут надо понимать что если штаты со своим долларом провалятся то китай будет на коне со своим юанем - который подкрепленный мощной промкой - может заменить бакс в расчетах. Либо валюта брикса - что тоже устроит ибо у китая там оборот в 4 триллиона - то есть львинная доля китая - что позволит накопить и создать мощные финансовые рычаги. В чем у китая интерес поддерживать труп штатов на плаву? Я его вообще не вижу. Учитывая что по науськиванию штатов - китаю вредят. То с мотор сич кинут то уйгуров взбаламутят то начинают индию науськивать. Кому нахер такой партнер нужен по торговле?
Трамп ведёт себя как типичный миллиардер: взвинчивает условия едва намечающейся сделки, а затем пошагово снижает абсурдность, добиваясь бОльшего %, нежели он получил бы при ведении обычных переговоров.
Трамп мог бы переворотсподвыподвертом сделать - приедь на День Победы в Москву...
Со всеми бы и переговорил и все были бы очень добры.
Страницы