МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос РИА Новости о деталях разговора Владимира Путина и спецпосланника США Стивена Уиткоффа, посоветовал ориентироваться на первоисточники, поскольку сейчас публикуется много фейков.
Газета Financial Times утверждает, что российский лидер якобы озвучил Уиткоффу на встрече в Петербурге предложение остановить конфликт по нынешней линии фронта.
«Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники», — отметил он.
Последняя встреча президента Владимира Путина с американским представителем состоялась 11 апреля в Петербурге и продлилась около четырех с половиной часов. По словам помощника президента Юрия Ушакова, в основном затрагивалась ситуация вокруг Украины, но поднимались и другие темы политического и экономического характера.
Чуть позднее он выразил мнение, что в Вашингтоне уже обсудили сигналы России по урегулированию конфликта, которые она передала через спецпосланника президента США.
Сам Уиткофф по итогам переговоров заявил, что появилась возможность оказаться «на грани чего-то, что будет очень важным для мира в глобальном смысле». По его словам, этот процесс выходит за рамки «так называемых пяти территорий», речь может идти о гарантиях безопасности и отказе от планов по принятию Украины в НАТО.
Комментарии
Есть ссылка на первоисточник? На тот что Песков подразумевает.
Песков не приложил его, скорее всего это МИД, Лавров))
Опять эта неопределённость!(с)
Financial Times - коммерческая пресса, печатает то, что будут жадно читать ...
FT принадлежит Nikkei. А еще FT владеет третью наших Ведомостей. Можно и дальше разматывать но лень.
Почему? Он же сказал - фейк
Можете привести полную фразу Пескова, где он прямо говорит, что сообщение ФТ - фейк? Он вроде сказал: "Сейчас публикуется много фейков", но это - общая фраза, из области "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" (с).
Вы слишком быстро и рьяно бросились подыгрывать английской информационно-пропагандистской операции. Ну, а англичанка гадит как всегда
Я "бросился" оценить эту возможность. А вы бросились её опровергать только за то что она английская.
А не надо пить из луж.
< только за то что она английская. >
Именно.
Нагличане брешут, уже только лишь открыв рот.
Либо вы не знали, либо ты нагличанин. Хрена заступаешься?
Вы слишком часто гадите. Не стоит есть желтый снег.
Японская.
Да он тут всегда "быстро и рьяно", прям как "стремительный и не удержимый понос"..... И ведь как накидывает то лопатой.... Явно к дибилам из ципсо подвезли чувака с вышкой какой нибудь могилянки....
У тебя совсем памяти нет? https://aftershock.news/?q=node/1498808.
И ты там в комментах отметился.
ну Алекс верит что FT источник которому можно доверять
Трамп большинству СМИ не верит, обзывает их долбоящерами и дегенератами в открытую, так что делаем выводы
Не бывает таких источников, вообще. Даже в самых достоверных кто-то может ошибиться, кто-то может саботаж устроить, еще что-то произойти, и вот уже публикация испорчена, а то и не одна.
Лавров мне кажется почти никогда не ошибается, обычно он всех других кроет и удивляется с них
он давно уже не удивляется
его глаза просят только: тишины, гитары, байдарку и костёр
Не говорил он такого
Газета утверждает, что предложение было сделано во время встречи Владимира Путина с представителем президента США Стивом Уиткоффом в Санкт-Петербурге 11 апреля. Москва, сообщает FT, заявила о готовности отказаться от претензий на те территории четырех областей, которые остаются под контролем Киева.
Предложение, подчеркивает газета, является первым формальным признаком того, что Россия готова отказаться от «максималистских» условий по установлению мира.
Как отмечает FT, после этой встречи США предложили Украине и Европе мирный план, предусматривающий признание Крыма российским, а также сохранение за Россией приобретенных ею за время боевых действий территорий.
Комментарий редакции раздела Пульс
Новость значима источником, то есть независимо от того вброс ли это или деза, информационно значимо.
Ждем комментария Кремля.
А если на другой чаше весов российский контроль над Одессой?)))
ФуркадАлекс уже не тот. (с) ГуберниевУ вас "Р" пропущена...
Алекс - не окончательный источник правды.
Песков не подтвердил, и не опроверг.
То есть вам не достаточно того что он сказал?
Причем он явно указал на встречу в Петербурге на что и FT как раз ссылается
Мне, например, недостаточно. Поскольку я не знаю что сказал "первоисточник" и ознакомиться с этим нет возможности. Песков скрывает. Это ответ из серии "без комментариев". Значит есть обсуждение и сообщать о нём нельзя.
Ага, щас Песков все бросит и побежит, спотыкаясь, доказывать или опровергать какой-то пешке, что говорил, а чего не говорил Путин. Верь кому хочешь, это твое суверенное право. За дискредитацию, канеш, можешь схлопотать срок. Но это, опять же, твое суверенное право.
"Мне, например, недостаточно. "
Не надо так переживать. Слушайте МО РФ и Главнокомандующего. Или у Вас другое МО и Главком?
когда же тя выпилят...ЭЭх плюрализм. Свобода слова. Вот есть достижения. Есть
Главное отрицательное достижение РФ это либерализм в психиатрии и отмена "карательной медицины", чем многие недиагностированные и пользуются....
Не надо иметь юридическое образование, чтобы прочитать и понять сказанное.
Песков никак не опроверг конкретную новость. Отсылка на неназванные источники не отрицает конкретно данную новость. Это как фраза "все люди лгут" не делает абсолютно все высказывания ложными.
Чайник Рассела тоже никто не подтвердил и не опроверг. Это же не повод в него верить?
Ну почему? Как вариант..... Когда НАСА, ну или мы, отправляла первую автоматическую экспидицию, к кораблю был приделан небольшой керамический чайник (возможно даже с крышечкой) который, ровно на пол расстоянии до Марса был отстегнут от корабля и теперь свободно там болтается..... Просто кто то перечитал Рассела и решил осуществить "чайник в натуре" и теперь пойди докажи или опровергни что его там нет..... Так что вера наше все, правда каждый верит в что то своё но именно всех на Земле объединяет только одно слово "ВЕРА"....
В том-то и дело, что даже запущенный позже чайник ничего не меняет. Мы (сегодня) не можем этого ни подтвердить, ни опровергнуть. Так что эта теория относится к нефальсифицируемым, т.е. ее просто не стоит рассматривать. По крайней мере до тех пор, пока ее нельзя будет проверить разумными усилиями.
Вот! Мы вернулись к последней строчке моего коментария.... Так как в этом мире есть только 2 вещи знания (которые проверены и подтверждены неоднократными опытами, дающими из раза в раз один стабильный результат) и вера (при том что даже внутри одной церкви, собравшийся народ, каждый верит во что то своё)
СВОДДУ и точка!
Эту публикацию Песков фейком не назвал.
А фейк ли эта конкретная информация в газете?
Это уже ваши домыслы вот смотрите.
РИА новости НАПРЯМУЮ брала интервью у Пескова
https://ria.ru/20250422/peskov-2012849237.html
Если РИА новости считает что FT связана значит так и есть, куда еще прямее то?
Песков эту новость фейком не назвал. Это следует из его ответа, а не из моих домыслов.
Это следует из суждений журналистов Риа новости, то есть вы хотите сказать что они не правильно рассуждают?
Я сказал ровно то, что следует из вами размещённой здесь новости. Добавить мне нечего.
Самое интересное на URA.RU, заголовок статьи посмотрите))
Песков ответил на статью Financial Times, что Россия готова остановить СВО по нынешней линии фронта
https://ura.news/news/1052922735
РБК том же ключе ссылается на FT
Кремль ответил на данные FT о предложении Путина заморозить линию фронта
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6807e70f9a7947891edf3b6f
Поэтому ваше предположение в корне не верно
Ну им также хочется чтобы "Путин слил".
Но намекнул
Просто не добавили: "на время пасхального перемирия"..
Туман Войны что ли.. получается.
Наверное ждут от главнокомандующего прямых указаний, видимо время ща такое
Страницы