Президент России Владимир Путин предложил остановить боевые действия по линии фронта в рамках мирного соглашения, над которым работает президент США Дональд Трамп. Об этом сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на три источника.
Газета утверждает, что предложение было сделано во время встречи Владимира Путина с представителем президента США Стивом Уиткоффом в Санкт-Петербурге 11 апреля. Москва, сообщает FT, заявила о готовности отказаться от претензий на те территории четырех областей, которые остаются под контролем Киева.
Предложение, подчеркивает газета, является первым формальным признаком того, что Россия готова отказаться от «максималистских» условий по установлению мира.
Как отмечает FT, после этой встречи США предложили Украине и Европе мирный план, предусматривающий признание Крыма российским, а также сохранение за Россией приобретенных ею за время боевых действий территорий.
Новость значима источником, то есть независимо от того вброс ли это или деза, информационно значимо.
Ждем комментария Кремля.
от каких отказаться? которые у нас в Конституции прописаны?
вы вообще о чём?
для меня этот FT значит меньше трамвайного билета, от него хотя бы польза есть
устроили трясуны как белочки истерички
Комментарии
Согласен. В таком вопросе на FT полагаться не годится.
Любая статья лживой британской прессы по этой теме - это информационно-пропагандистская операция. Вброс и проверка реакции на него.
После 11 апреля уже много воды утекло, было уже и "пасхальное перемерие", которое украми было нарушено 4 тысячи раз. Уже проехали
Слава Богу, скоро праздник Победы 9 мая
и поджим времени у Трампа, не успеть должен продавить
если подобные условия вдруг будут приняты, с остановкой освобождения наших территорий
то это явно будет прям соответствующе расценено людьми и бойцами
такая победа?
думаю, руководство не допустит
что-то мне кажется, что большая часть бойцов будет рада домой вернуться, а на мнение диванных бойцов плевать.
Окончание боевых действий не означает что все бойцы тут же сорвутся домой.
Скорее наоборот - возможна вторая волна мобилизации.
да возможна и третья-пятая. В армии все сгодятся.
Как тонко подмечено )))
Сомнительно, но реалистично. Будь силы продолжать бои давили бы сильнее. Похоже командование, в отличии от местных, понимает что ресурсов слишком много требуется для долгой, изнуряющей операции. И продолжение чревато проблемами.
Возможно. И это стратегически не хорошо. Минск-3.
Так не знакомы или он не публичен? Что-то Песков "пургу несёт" маскирует, но неубедительно.
У вас с логикой проблемы? Пургу несете. Никто план не опубликовал, отсюда с ним никто не ознакомлен. Что у вас не так?
плюс вспомним шок от всплывших значительно позже согласованных пунктов в Турции. никто и подумать не мог...
Та не, енто у них от атаки реактивных "гераней" крышу снесло!
Такие статья специально пишутся для таких как вы - вы участвуете в британской информационно-пропагандистской операции.
Наши наступают почти на всех участках фронта. Но таков характер этой войны, что всё идет медленно, а поле боя является относительно малолюдным. Дроны изменили характер войны, потому что не дают возможности для концентрации сил необходимых для прорывов.
Командование как раз понимает, в отличие от вас, что хохлы теряют мобресурс, и скоро наступит у них критическая точка. Так что важно сейчас додавить их.
А как раз остановка чревата самыми большими проблемами. Это означает, во-первых, приход натовских контингентов на Украину. Во-вторых, это продолжение укровских обстрелов и диверсий (и все перемирия показали, что укры никогда не прекращают обстрелов и диверсий). В- третьих, это накачивание Бандеростана западными вооружениями, продолжение укровской мобилизации. В-четвертых, это возобновление войны украми, едва им покажется, что изменился баланс сил.
Причины медленного продвижения ясны и способа борьбы с этим не найдено. Потому СВО скоро с ВОВ по длительности сравняется.
"Скоро", это так по хохляцки, когда? год, два, три?
Недолго ждать. Определимся с вашей прозорливостью и аналитикой. Правы вы или ошибаетесь.
А переводить "зраду в перемогу"(с) научились, как уверяли что в Курской области ну так хорошо хохла истреблять, потому и не торопятся. просто как в тире.
А так же командование понимает, что у них еще пласт 18-25 неокучен. А это нынешними темпами еще на несколько лет. Также, видимо, понимает, что укры на полном пансионе от европы и сша. И вопреки бытующему мнению, что там уже брать нечего, на текущую интенсивность боевых действий поставок явно хватит.
Видимо, командование смотрит не только на возможности укров, но и на свои. А Россия, в отличии от укров, воюет за свой счет в одиночку.
Так что очень даже может быть, что подобный вариант обсуждается на полном серьезе. Поглядим.
Кстати, это может быть блеф со стороны ВВП. Укры каждый день демонстрируют несгибаемость в вопросе территорий и вступления в нато. Может быть расчет на то, что они скажут НЕТ в каком-то важном нюансе. Ну и далее "ну мы хотели как лучше, но..."
Да, FT врать не будет
Надо только заголовок подправить: Путин сам предложил нарушить Конституцию. Мы согласны.
Конституцию перепишут, делов то. На пару часов.
Глубже...
Это вам во сне приснилось?
Посмотри на нашу ГД. Сомнения могут быть только в сроках. Но небольшие.
Ага. Вам в угоду.
P.S. Странно, с такими набросами на АШ, и до сих пор без подписи? Алекс, явно, не дорабатывает.
В Конституции есть лазейка. Прочитайте ст. 2.1 внимательно. Там есть некоторые всенародно принятые исключения, когда граница может быть изменена.
похоже, вы никогда в конституцию не заглядывали и делаете наброс от балды.
в статье 2 нет подпунктов. Ее текст: "человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
Пардон, опечатался. Ст.67 часть 2.1
Что такое делимитация, по вашему мнению?
А что такое отчуждение?
ещё согласовать список военных преступников со стороны киева, которые должны быть повешены
Зеленского надо первым повесить
Буданова вторым
Зеленский, Буданов и замы, Малюк и замы, Ермак, Подоляк, Данилов, Умеров, Сырский, Кличко, Порошенко, Ахметов, Коломойский, вся Рада, губернаторы областей и еще кого-нибудь.
Турчинова с Аваковым, Билецкого и Карася.
Там список длиной с коровью ногу.
Мелким почерком.
В данный момент Зеленский ведет переговоры с представителями Трампа, с тем, что бы не только избежать подобной участи, но и остаться полностью в шоколаде, пополам с коксом, и при всем имуществе, нажитом непосильным трудом. Платит Украиной, оптом и частями.
Деза
Давят на мозги
Еще Уиткофф летает в Россию , как к себе домой
с описаной конфигурацией отпадает Николаев и Одесса, что как бы странно
Господи, ну что Вы слушаете... ? Кому что отдадут? Ну что вы как дети-то...
А что, Николаев и Одессу уже взяли, чтобы отдавать?
Я что, Вам писал?
Он могла возникнуть как одно из условий капитуляции.
А с какой стати капитуляция, уже Киев взяли?
Ещё нет.
Если про такую игру Шахматы слышали, то там принято шаги наперед просчитывать.
То что конфликт закончится уверены все стороны, вопрос на кааих условиях. Если признаем текущие границы 4 республик(а конкретно Херсонской области) по фактической земле, то шансы получить Николаев и Одессу станут ничтожными, т к с ними не будет прямого сообщения.
А еще города Херсон и Запорожье.
Угу, про Херсон говорили, что точно вернемся.
Пока панику оставить, ждем оф. реакции.
Здесь ситуация такая. В законе о присоединении новых территорий специально записано так, что нихрена не понятно, возможно двойное трактование. Подстелили, так сказать, соломки. Но по факту: город Херсон на момент голосования находился в зоне контроля ВС РФ, и население в голосовании участвовало. Так же, Донецкая и Луганская Народные Республики были провозглашены на основе референдумов, проведенных в их административных границах в 14 - м году, где несмотря на противодействие центральной власти, удалось собрать большинство, достаточное для объявления об отделении от Украины их территорий в полном составе.
Таким образом, Донецкая, Луганская, Херсонская области Украины должны быть в полном составе переданы под юрисдикцию Российской Федерации, в виде уже существующих областей и Народных Республик. Независимо от того, чего там бредит Костя Ремчуков. По г. Запорожью, ситуация сложнее, там и работает двойное трактование. Но это как бы юридически.
Но на самом деле, вот это все, что я написал, не имеет никакого вообще значения, в отсутствии физической возможности силового решения проблемы. А такой возможности нет, вернее, она была утрачена, в результате действий военного, да и политического руководства армии и страны. Еще остались дебилы, которые считают, что ВС РФ могут с боем занять крупный город, скажем, Запорожье? И каких потерь это будет стоить, в сегодняшних реалиях, глядя на последний штурм под Покровском? Думаю, сопоставимо с населением города. И да, года за два - три.
В итоге, получаем тлеющий конфликт.
Возможность то есть, но вы правильно заметили про цену такой возможности занять. А еще цена постоянного удержания.
Теоретически и такое возможно, но только когда противник находится на ихдыхании и оборона повсеместно трещит по швам. Но такого на текущий момент не наблюдается, и ближайшие полгода минимум (при сохранении текущей логики и подхода) ждать не стоит.
Если оптимистично, то да.
Давайте, подождем, до развязки уже недолго.
Страницы