
Фото: Craig Bailey/FLORIDA TODAY/USA TODAY NETWORK/Reuters
Старые планы США создать глобальную космическую систему защиты от баллистических ракет получили новое воплощение. Проект Стратегической оборонной инициативы времен президента Рейгана переработан и теперь называется «Золотой купол». Какие были внесены изменения, при чем здесь Илон Маск и может ли «купол» прикрыть США от российских ядерных боеголовок?
Система ПРО США в ее современном состоянии носит имя «стратегическая» лишь потому, что способна перехватывать боевые части межконтинентальных (стратегических) баллистических ракет (МБР). Однако она не может обеспечить полной защиты территории всей страны.
Будучи построена с использованием наземных перехватчиков на основе ракет GBI, она рассчитана на отражение случайного (единичного) либо ограниченного удара. Ее возможности по перехвату МБР ограничиваются в лучшем случае примерно двадцатью целями при расходе в две ракеты на цель. Для МБР с разделяющимися головными частями это соответствует боевой нагрузке 2-6 ракет. Однако любой серьезный удар по территории США задействует сотни МБР, которые будут нести на борту средства преодоления ПРО, а также различные системы РЭБ. Даже при 100-процентной эффективности работы американской ПРО – что технически невозможно – она просто захлебнется от такого количества целей, исчерпав свой боекомплект в первые же минуты массированного удара.
Противоракеты SM-3 морского базирования и наземный комплекс THAAD к стратегической ПРО относить было бы не вполне корректно. Их ниша – перехват ракет средней и промежуточной дальности. В отражении подлинно стратегического массированного удара их возможности стремятся к нулю.
Но теперь в Белом доме заявляют о начале создания новой системы стратегической ПРО США с кодовым названием «Золотой купол». Говорится, что ее эффективность будет гораздо выше. Первые варианты данной системы ПРО уже направлены на рассмотрение главы Пентагона.
Возможно ли это? Как можно осуществить прикрытие всей территории такой большой страны непроницаемым щитом? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к некоторым моментам в истории создания ПРО США.
«Звездные войны» Рейгана, несмотря на заявления о прекращении соответствующих разработок, на деле не прекращались никогда.
Просто амбиции при разработке систем ПРО не соответствовали техническим возможностям, которыми располагали в середине 1980-х даже ведущие сверхдержавы. В памяти обывателя остались преимущественно близкие к фантастическим проекты: рентгеновские лазеры с ядерной накачкой, орбитальные ускорители частиц, рельсотроны и другие столь же экстравагантные разработки. Подавляющее большинство таких «революционных» идей не дошли даже до стадии прототипов. Уже в самом начале программы «звездных войн», в середине 1980-х, США перешли к исследованию более практичных и сравнительно простых средств поражения орбитального базирования.
Первый эскизный проект такой системы назывался Smart Rocks. По сути, он представлял собой тяжелую орбитальную станцию (так называемый гараж), вооруженную большим количеством легких противоракет. Эта концепция была признана уязвимой, поскольку уничтожение даже одной такой орбитальной станции пробивало значительную брешь в обороне. Одновременно с этим выяснилось, что ракеты не получается сделать легкими, а системы наведения и маневрирования в космосе потребуется разрабатывать заново.
Второй проект получил название Brilliant Pebbles. Идейно он наследовал программе Smart Rocks, но вместо нескольких крупных боевых орбитальных станций предусматривал вывод на орбиту большой группировки собственно противоракет в индивидуальных капсулах. В мирное время эти противоракеты находились бы на своих дежурных орбитах, а в случае обнаружения массированного удара приступали к перехвату МБР противника практически сразу после их выхода в космическое пространство.
Программа Brilliant Pebbles была вполне реалистична, но чрезмерно дорога. Для прикрытия территории США в космосе необходимо было разместить более 7000 капсул-перехватчиков. Такими мощностями в те времена космические силы США и НАСА не располагали. Но и эта программа не была полностью закрыта.
«Звездные войны» 1980-х не ограничивались разработкой средств поражения. Важнейшим их компонентом были новые системы слежения и целеуказания космического базирования. Речь идет о проекте Brilliant Eyes, позже переименованном в SBIRS. Эта система создавалась как в геостационарном варианте (для обзора значительных пространств), так и в низкоорбитальном SBIRS LEO.
Как и Brilliant Pebbles, программа SBIRS LEO столкнулась со значительными техническими сложностями. Тем не менее в ее рамках были построены и испытаны действующие прототипы, которые подтвердили возможность сопровождать баллистические цели и формировать целеуказание для элементов ПРО. Но полномасштабное развертывание системы требовало не нескольких спутников на орбите, а нескольких сотен. Такими возможностями США не располагали даже в начале 2000-х, когда испытывались прототипы SBIRS.
Однако прямо на наших глазах все снова меняется – благодаря стараниям американского предпринимателя и инженера Илона Маска и его компании SpaceX. Группировка его спутниковой системы Starlink в апреле 2025 года насчитывает свыше 5200 спутников на орбите, а всего было выведено более 6000. Полный планируемый состав группировки – не менее 12 000 спутников.
Спутники группировки Starlink начали размещать в космосе в 2020 году. Таким образом, SpaceX ежегодно выводила на орбиту более 1000 сложных по начинке спутниковых систем. Одновременно было отлажено их серийное производство, системы связи и управления группировкой, элементы наземной инфраструктуры. Их боевую ценность в роли глобальной помехозащищенной системы связи мы воочию наблюдаем на Украине.
Перед нами отлаженная система крупносерийного производства спутниковых платформ и массового их вывода на индивидуальные орбиты. И это именно то, чего не хватало для успешной реализации программам Brilliant Pebbles и SBIRS LEO.
Конечно, новая система стратегической ПРО США будет формально выбрана по итогам рассмотрения конкурсных заявок. Но мы можем считать этот конкурс скорее формальностью, поскольку общая архитектура будущего проекта уже определена 40-летней историей исследований и разработок. Детали проводимого конкурса относятся скорее к распределению финансирования между различными заинтересованными корпорациями, выбором подрядчиков по компонентам системы и уточнению контуров реализации. Кроме того, чтобы подчеркнуть инновационность, будут изменены названия – например, SBIRS LEO уже получила перспективное наименование NG OPIR, то есть постоянно висящая над Землей система ИК-сенсоров нового поколения. В итоге с высочайшей вероятностью новая система ПРО США станет переизданием Brilliant Pebbles и Brilliant Eyes версии 2.0, с использованием новой элементной базы.
Такое решение не лишено изящества. Все необходимые технологии уже прошли испытания на уровне прототипов – остается только опытно-конструкторская отработка и организация крупносерийных производств.
Основной боевой элемент системы тоже имеется – это кинетический перехватчик EKV, который ныне стоит на ракетной платформе GBI. Более того, здесь возможны варианты. Например, разработанный для SM-3 малогабаритный боевой блок LEAP в варианте космического базирования избавляется от своей главной проблемы: невысокой досягаемости используемой ракетной платформы, ограниченной энергетикой зенитной ракеты, на основе которой она разработана. Возможно, в составе развертываемых орбитальных средств поражения будут использованы оба варианта кинетических перехватчиков: тяжелый EKV большой дальности для перехвата на среднем участке траектории и легкий LEAP со сравнительно небольшой дальностью для локального повышения плотности прикрытия на широтах континентальных США.
Система датчиков, наследующая Brilliant Eyes и SBIRS LEO, тоже испытана. Она не дошла до серийного производства не столько потому, что была слишком сложной, а потому, что отсутствовали возможности для массового вывода на орбиту сотен спутников. Опыт развертывания сети Starlink здесь может быть использован в полной мере.
Сеть обмена тактической информацией, которая во времена проектирования Brilliant Pebbles была тяжеловесной и дорогой, уже существует – это и есть Starlink.
Достаточно подключить все созвездие боевых платформ и сенсоров к спутниковому интернету в закрытом контуре. При этом вся система связи приобретает еще и дополнительные характеристики помехозащищенности, поскольку не использует никаких наземных ретрансляторов, а связь на орбитах в прямой видимости спутниковых платформ может осуществляться с использованием лазерных систем, которые невосприимчивы к воздействию РЭБ. Такие приемопередатчики уже прошли испытания в составе Starlink и производятся серийно. Их установка на будущие боевые спутниковые платформы является тривиальной технической задачей.
У будущего «Золотого купола», скорее всего, появятся и другие эшелоны обороны, включая наземные ракетные комплексы объектовой ПРО. Но концептуальной его основой почти наверняка станет идея Brilliant Pebbles 2.0, возможно, уточненная с учетом возможностей современных датчиков и алгоритмов распознавания образов, которые ныне принято связывать с модным направлением искусственного интеллекта. Развитие элементной базы позволит также облегчить комплекс датчиков и боевых элементов системы, упрощая их серийное производство в сравнении с технологиями 1980-х годов и позволяя упаковать в пакет для вывода на орбиту не единицы, а десятки спутниковых платформ.
Главными преимуществами системы станут ее серийность, воспроизводимость и расширяемость. Начать развертывание можно с сотен элементов, постепенно насыщая спутниковую группировку до расчетно-необходимых 7000 и более, что позволит планомерно наращивать возможности создаваемой ПРО, пользуясь модульным принципом ее построения.
Данный анализ подтверждается свежей публикацией Reuters, где утверждается, что в конкурсе на создаваемую инфраструктуру будущего «Золотого купола» фаворитом на роль генерального подрядчика является компания SpaceX. Упоминаются также компании Palantir и Anduril. Вероятно, они займутся производством системы сенсоров и отработкой алгоритмов управления, в то время как SpaceX обеспечит массовый вывод создаваемых элементов системы на орбиту. То есть основа «Купола» будет космической, а не наземной.
Будет ли такой «Золотой купол» непробиваемым? Нет. Отечественные комплексы преодоления ПРО в их современном состоянии включают в себя не только ложные цели и помехопостановщики, но и средства физического противодействия элементам ПРО. То есть в массированном ударе мы способны просто пробить себе путь к цели за счет незначительного сокращения доставленной к ней боевой нагрузки.
Но этот путь доступен только элите ядерного клуба, да и создаваемая система не заявляется как надежное средство противодействия хорошо спланированному массированному ядерному удару. Однако ее возможности многократно превосходят уже развернутые в США системы ПРО наземного базирования. Кроме того, она изначально создается как расширяемая система.
Reuters указывает численность первого эшелона спутниковой группировки в 400-1000 орбитальных платформ. Такая сеть глобального охвата будет способна перехватить до 150 боевых блоков, что примерно соответствует ядерному потенциалу баллистического удара Великобритании, Индии, Франции – но не России. Но даже первый эшелон системы надежно перекрывает возможности атаки территории США со стороны КНДР или Ирана. Если ориентироваться на объемы серийного производства спутниковых платформ Starlink, время на развертывание первого эшелона можно оценить в два года, либо немногим более.
Но этот эшелон точно не станет последним. Амбиции ПРО США едва ли простираются до обеспечения абсолютной защиты от удара со стороны ядерной сверхдержавы, но вполне могут перекрыть либо ослабить до минимума возможный удар со стороны Китая, потенциал которого сейчас оценивается в 350-400 боевых блоков. Отражение такого удара – а это все, что есть у Китая – становится реалистичным с вводом в эксплуатацию второй очереди создаваемого «Золотого купола». Это может произойти уже в течение пяти-семи лет. В свете сменившегося вектора внешней политики США именно противодействие стратегическому потенциалу Китая и станет с наибольшей вероятностью ключевой целью развертывания и производства элементов «Золотого купола» в среднесрочной перспективе.
На эту тему
SpaceX предложила США оформить подписку на технологии для ПРО «Золотой купол»
Комментарии
Как неожиданно (нет), "визионер" Маск, "более эффективный чем НАСА", превращается в субподрядчика Пентагона.
Всегда удивлялся российским маскодрочерам. Радуются успехам этого хмыря, который работает на Пентагон, на врага.
Да как бы у нас с пендосами торговый оборот миллиардами долларов исчисляется. До сих пор и вполне официально на государственном уровне. Ну и почему при этом не радоваться успехам, никто ж не скажет что мы с врагом торгуем? Мне Маск не нравится по разным причинам, но удивляться тому, что не все так думают как минимум странно.
Для меня звучит не убедительно
Торговля торговлей, а это несколько другое
Линк16 идет через те же спутники с самого начала.
Маскодрочеры про это не помнят.
тут такэ...Наскока понимаю, есть соглашэние про спутники государств-подписантов. А входят сюда частные?
Китай цы возьмут и ещё столько же понаделают. Придётся третью, четвёртую очередь вводить. Это как с пошлинами: кто кого перевводит.
Ким (Ын) не будь дурак, как и обещал, привезёт бонбу не по космосу, а по морю, и бахнет в большом и красивом порту.
А у Ирана вообще лучше всех получается перехватывать американскую технику. Пока в заливах-проливах, не на орбитах, но долго ли умеючи.
Китайцы ускоренно делают посылки света и тепла, если не ошибаюсь в планах к 2030г довести количество до 1к
Я бы сказал, что на сегодня лучшим перехватчиком гиперзвуковых ракет/боеголовок считаю лазерный комплекс Пересвет: на высотах от 5 км и до 110 км и дальности до 150 км. Т.е. когда боеголовки уже вошли в плотные слои атмосферы, и их нужно перегреть/проплавить локально, для чего нужно относительно немного времени. Но нужно уточнить скорость переключения с цели на цель: от этого будет зависеть сколько комплексов нужно разместить для защиты объекта. Например, для Москвы, на которую наведено не менее 80 боеголовок, которые на конечном участке в плотных слоях имеют скорость 2,5 - 5 км/с, нужно не менее 4 Пересветов, если скорость переключения с уничтожением 1 цели занимает 4 секунды (каждый Пересвет успеет перехватить и уничтожить до 26 целей при их одновременном!!! прилёте: если все 80 или более боеголовок прилетят не одновременно, то Пересветов понадобится меньше).
Повредить беоголовку лазером - ненаучная фантастика. Пересвет заточен на уничтожение оптики спутников.
Температура боеголовки при прохождении плотных слоёв атмосферы составляет до 1500 - 2500°С. На неё нужно совсем немного и несимметрично воздействовать, чтобы вызвать завихрение и развал с прогоранием.
При стойкости к таким тепловым нагрузкам, дополнительные несколько сотен градусов от кратковременного воздействия лазером - что мертвому припарка, даже не заметит, что там что-то сверкнуло. Оно так-то рассчитано на прохождения даже через засветку от ядерного взрыва... А "завихрения" подразумевают уже наличие плотных слоев атмосферы, а значит - прилетели уже, привет Нью-Йорк!
А если боеголовка будет вращаться то лазеров нужно много?
Что-то вспомнились кадры прилёта "Орешника" по южмашу. Как из низких, плотных облаков вываливаются огненные стрелы.
Пересвет, это подавление спутников оптической разведки. Ничего он перехватить не можэт.
SBIRS-LEO это спутники которые так и не пошли в серию, а пошли SBIRS-GEO, которые весят от 2,5 тонн, для сравнения спутник старлинк весит не более 300 кг.
Кроме того там топлива только 200 кг для долгосрочной коррекции орбиты. Ну и цена, там даже не в 10 раз больше а раз в 100, потому что спутник старлинк это просто приемник и передатчик данных, а SBIRS-GEO это система с очень сложными ИК камерами.
А Brilliant Eyes так никто и не сделал в реальности, только прототипы, в 1,5 тонны, причем по большей части на бумаге и виде 3D мультика.
А все эти кинетические перехватчики практически не могут работать против маневрирующих целей, и цели которые ставят помехи для точного детектирования точки нахождения цели.
И при неточном детектировании, даже промах в 5 см, это провал перехвата.
Короче все это мура, и чтоб что то у пиндосов получилось, им надо иметь реальный компетенции в создании ПРО систем, коих у них нет, а есть только пропаганда и массовые попилы по этим темам.
Следить за матрасами всеравно нужно
Всё примерно так, но ровно наоборот. На старлинках не "просто приемник и передатчик", а немножечко целое антенное полотно с сотнями преемо-передающий модулей, фактически готовый летающий ФАР радар.
а какая аналогичная система у России?
Американцы будут прыгать до потолка, если наши соберутся создавать "аналогичную систему" Ибо это- огромные средства, которые Россия не потянет.
Но у нас не идиоты сидят, потому отвечаем мы несимметрично. Постоянно обнуляя новыми средствами поражения их достижения в защите, обеспечивая при этом то самое MAD- "взаимное гарантированное уничтожение". Тратя при этом на порядки меньше денег.
Да хоть запрыгайся...
Они фу-35 не могут до ума довести и боинги.
Не говоря уже про электрические катапульты, кои китайцы уже давно запилили..., и тот же гиперзвук...
Как только система превышает некий интегральный уровень сложности, у них происходит кирдык.
Потому как не выгодно - распил неожиданно превращается в работу..., а такой сценарий в их бизнес-планы изначально не закладывается...
Так что, как говорил Станиславский, - не верю.
А какая аналогичная есть у США?
В том то и дело, чтоб не было "аналогичных" систем.
Проходили уже с Рейганом.
Просто напряжение на экономику.
Нам это нах не нать.
Звездные войны. (Мы фсе умрем...)
https://zavtra.ru/blogs/armii_i_bitvi_blizhajshego_gryadushego
Стратегия США будет заключаться в уничтожении всех летательных аппаратов, способных угрожать стране, в том числе — и аппаратов в космосе. Далее — в систематических неядерных ударах по остальным элементам военного могущества противника и по экономически важным сооружениям. Далее — в высадке ограниченного контингента наземных войск, сопровождаемых боевыми роботизированными системами.
Над всем этим будут висеть «боевые звёзды» Америки: не только глаза, уши и ударная сила государства, но и командные центры флота спутников, центры управления их бортовыми системами. «Боевые звёзды» станут командовать космическими пусковыми установками, которые будут наносить ракетные удары по наземным целям и по другим орбитальным объектам. И чтобы разрушить военную мощь США, сначала придётся сбить их «боевые звёзды».
Какими они будут? Защищённые большие платформы-геостационары с экипажами из десятков и даже сотен астронавтов. От лазеров их оборонит многослойная обшивка. Чужие космические истребители или ракеты «космос-космос» такие военные космические станции смогут сбить издали, используя чувствительные локаторы, боевые лазеры и ракетные установки.
Главная «боевая звезда» будет висеть на геостационарной орбите над экватором, над точкой у берегов Перу. Вторая — над Папуа — Новой Гвинеей. Третья — над африканской Угандой.
В то же время у США появится флот гиперзвуковых боевых летательных аппаратов, способных за час достичь любой части света, оставаясь неуязвимыми для сверхзвуковых зенитных ракет и ракет «воздух-воздух». Гиперзвуковики смогут с поразительной точностью поразить любую цель — и вернуться назад. Само собой, их наведение на цель и управление полётом требует космических систем. Тех же «боевых звёзд». Скорость гиперзвуковых беспилотников (ГБПЛА) позволит творить чудеса. ГБПЛА со скоростью в 8–10 тысяч км/час, стартуя с восточного побережья Соединённых Штатов, сможет поразить цель в Европе всего за полчаса. Аппарат, обладающий скоростью в 20 тысяч км/час, быстро достигнет любой точки планеты. С таким оружием американцам не нужны будут огромные армии…
«Американские спутниковые группировки различного назначения создадут «космические облака» в ближней (100–2000 км) и средней (2000–20000 км от Земли) операционных зонах.
К 2035 году появятся боевые скафандры для военных космонавтов и средства индивидуального передвижения в космосе. В 2040‑х американцы научатся уничтожать из космоса наземную инфраструктуру и боевую технику мощными электрическими разрядами через сверхдлинные проводящие лазерноплазменные каналы. Танки и прочая боевая техника будут плавиться, как воск, металлические каркасы наземных сооружений — разрушаться, коммуникации — выходить из строя. В середине этого века вспыхнет первая мировая космическая война между США и Китаем. В ней применят лазерное и пучковое оружие, космические перехватчики, стартующие и возвращающиеся назад по‑самолётному».
Фантазер я тебя называла...
Да, походу, Калашников опять перестал принимать таблетки.
Где такое чтиво (а лучше круче) скачать?
Иногда постапок читаю...
Китай уже заявил, что за эти же 5-7 лет доведет численность боеголовок до 1500. И невидно причин, почему они вдруг не смогут этого сделать (им-то ничего разрабатывать-допиливать не надо - и ракеты, и производство бч у китайцев налажено уже давно). В общем получится очередная гонка вооружений, не более того. Но есть нюанс. В случае Чего - вот все эти 100500 боеголовок куда-то будут падать, и возможно даже взрываться.
Это после израильского "железного купола"?
Золотая - это же про стоимость/цену?
Чем в Израиле?
Тогды ой...
Золото сусальное. Так шта...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а от "посейдона" - ядерной торпеды , никакие купола не спасут...)))))) пусть мучаются , на такую программу "купол распила" и 100 бюджетов пентагона не хватит....
это, как я понимаю, основное во всем этом тексте.
Т.е. разработчики ПРО поняли, что "в космосе" летают не так, как в звездных войнах - вжух-вжух с орбиты на орбиту.
На самом деле, орбита для находящегося на ней груза - это судьба. И чтобы поменять ее, приходится предпринимать иногда довольно неожиданные (и немаленькие) усилия.
Кстати, это, на мой взгляд, при внимательном рассмотрении существенно снижает возможную эффективность "орбитального ПРО".
Поскольку, если орбитальный перехватчик перехватывает какую-то агрессивную ракету, то в этом месте тут же образуется дыра. Поскольку все остальные находящиеся "на орбите" перехватчики - в это же место уже элементарно не успеют. Так что если агрессор - не один, а пачка, то необходимо в этом конкретном месте орбиты иметь такую же пачку.
Т.е., чтобы обеспечить действительно надежный перехват, надо в каждой точке орбиты иметь запас, достаточный для противодействия всему арсеналу противника.
Как-то это нереалистично выглядит.
Т.е. получается опять система против террористов с одной ракетой, а не против серьезного противника.
При Байдене пытались подвинуть резолюцию ООН, про запрет ядерного оружия в космосе, наши заблокировали, предлогая не размещать любое оружие , что в свою очередь блокирнули американцы. Вобщем идея не новая, но от "посейдонов" и "буревестников"не спасет. Да и ядерные взрывы на низких орбитах всё это осыпят очень быстро. Пока это против Китая.
Какая то странная арифметика. Вопрос всегда ставился не о том, что несколько ракет пробьются. А о том, у кооо больше долетят. Если у нас собьют половину, а мы нет, то у них появится соблазн атаковать.