Автор: You2 19 апр. 2025 г. "Финальный триумф Дж. Роулинг! Рэдклифф, Уотсон и Гринт затихли в шоке после решения Верховного Суда" (Видео не вставляется)
https://www.youtube.com/watch?v=6dyRItjsiGg Расшифровка ролика (полная)
Честное слово, что-то просто невообразимое сейчас происходит, и даже сложно поверить в то, что это реальность. Вы же помните, как создательницу Гарри Поттера Джон Роулинг натурально сживали со свету на протяжении пяти последних лет с 2020 года из-за того, что она посмела усомниться в правильности современной гендерной политики. Какими только словами тогда не называли писательницу, начиная от мракобеса и заканчивая фашистом. А главные звёзды "Гарри Поттера" орали как сумасшедшие о своей любви к трансам и осуждении Роулинг.

И вот вдруг, 5 лет спустя, уже в 2025 году Верховный суд Великобритании принимает решение, которое полностью, на все 100% подтверждает мнение Джоан и оставляет всех её хейтеров сами знаете где. По этому поводу мы пока что не знаем мнения главной троицы Поттерианы и ждём их комментариев. А вот звезда "Белого лотоса" и "Полового воспитания" уже просто рвёт на себе волосы и орёт, что Великобритания после такого - это чёртова дыра.
Всем привет. Это Юту и мы начинаем. А теперь немного контекста. Мы не будем в десятый или сотый раз пересказывать всю историю столкновения Роулинг с борцами за права транссообщества. Скажем только о том, что буквально на днях весь мир потрясла новость, на которую, кстати, уже отреагировала и сама создательница Гарри Поттера.
В общем суть состоит в том, что по мнению Джоан, политика, при которой практически любой человек может считаться представителем какого угодно пола, исходя, например, исключительно из его самоидентификации, является абсолютно пагубной. То есть, например, до недавнего времени, да что там, по-моему, по сей день в той же Великобритании, если мужчина говорит, что он чувствует себя женщиной, идентифицирует себя как женщину и прочее, он может запросто пользоваться женскими раздевалками, туалетными комнатами, ну и так далее со всеми вытекающими.
Это оказалось огромной проблемой и в том числе в спорте, и, как ни странно, в пенитенциарной службе, когда биологических мужчин начали помещать в женские исправительные учреждения, только лишь основываясь на их собственной якобы самоидентификации.
Против всего этого как раз-таки очень резко выступала Джон Роулинг, говоря, что такая политика, в первую очередь, подвергает опасности и ущемляет права женщин. И не только, кстати, против этого, но и против других довольно странных решений. Когда, например, в публичном поле с недавнего времени начали избегать слова "женщина", заменяя его какими-то странными навороченными словарными конструкциями. Ну и так далее, и тому подобное.
Именно за такие свои убеждения и взгляды, а главное, за то, что создательница "Гарри Поттера" не побоялась публично о них говорить, на неё и обрушилась колоссальная критика. И, начиная с 2020 года, на протяжении 5 лет писательница была под невероятным шквалом осуждений, нападок и прочего. Её доставали в сети, сливали личные данные, подавали в суд и так далее, и тому подобное. От неё, кстати, отвернулись очень многие, в том числе и экранные детишки, так сказать. Которые, как вы прекрасно помните, поспешили в числе первых осудить мнение Роулинг.

И вообще в какой-то момент казалось, что её карьера окончена и её публичная репутация тоже уже на дне. Но по факту несколько лет назад ситуация начала постепенно меняться в пользу Роулинг. Когда потихоньку, несмело, но то здесь, то там повсеместно начали сперва как-то украдкой говорить о том что, возможно, она не так уж и неправа. А потом и прямо признавать правоту Джоан и её убеждений.
Но то, что произошло на днях, конечно, поставило на уши абсолютно всех. Ведь дело в том, что в среду 16 апреля Верховный суд Великобритании единогласно постановил, что юридическое определение женщины в соответствии с законом о равенстве 2010 года не включает трансгендерных женщин, то же самое касается и мужчин.
For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)
"Это эпохальное решение знаменует собой завершение многолетней юридической эпопеи, на решение которой Роулинг пожертвовала более 90.000 долларов",
- вот что об этом пишет сейчас британская пресса. И, кстати говоря, данный вердикт был составлен в ответ на иск, поданный группой активисток из Шотландии. Иск, который профинансировала опять-таки Джоан.
Суть его заключалась в определении наконец-то обозначения биологического пола и всех последствий такого решения. В том числе, можно ли считать трансженщин и -мужчин соответственно женщинами и мужчинами. А также, можно ли, скажем так, менять свой пол, исходя вообще из своей личной самоидентификации. Как мы и говорили в самом начале, приводя примеры с раздевалками и прочим.
И вот наконец-то суд дал свой чёткий ответ, что, согласно закону Великобритании о равенстве 2010 года, юридическое определение женщины основано на биологическом поле и, следовательно, исключает трансгендерных женщин. Суд постановил следующее, цитирую:
"Определение пола в законе о равенстве 2010 года ясно даёт понять, что концепция пола является бинарной: человек может быть либо женщиной, либо мужчиной"

Также верховный судья лорд Патрик Ходж заявил в своём постановлении, что коллегия из пяти судей единогласно согласилась с тем, что мужчина, имеющий сертификат о признании пола - юридический документ Великобритании, который признаёт предполагаемый пол данного человека, если он отличается от его биологического пола, - не может считаться женщиной с точки зрения законодательства о равенстве.
Таким образом, вдруг, неожиданно, после стольких лет разногласий, споров, гонений и прочего, была поставлена жирная точка в данном животрепещущем вопросе. И полностью поддержана позиция Джон Роулинг, которую, как раз-таки в первую очередь, критиковали её же экранные детишки с аргументами, мол, трансженщины - это женщины, а трансмужчины - это мужчины.
И вот теперь вдруг суд сказал, что вообще-то нет, трансженщины не могут считаться женщинами по закону Великобритании. Я лично сейчас не берусь судить, хорошо это или плохо, каждый может написать своё мнение в комментариях. Думаю, данное решение, как и почти всё в нашем мире, будет иметь свои положительные и отрицательные последствия.
Но сам факт того, что Джоан Роулинг после стольких лет угнетения и практически охоты на ведьм вдруг неожиданно оказалась полным триумфатором, конечно, впечатляет. Сама же писательница уже отреагировала на такое решение следующим постом, цитирую:
"Трём выдающимся упорным шотландским женщинам, за которыми стояла целая армия, потребовалось, чтобы это дело было рассмотрено Верховным судом. И, одержав победу, они защитили права женщин и девушек по всей Великобритании",
- написала Роулинг у себя в Твиттере. На момент создания данного видео, правда, мы ещё не знаем реакции на всё произошедшее от поттеровской троицы Редклифа, Уотсона и Гринта, которые в 2020 году, да и потом, так яростно выступали против Роулинг. И так самозабвенно на словах, правда, защищали права транссообщества. Интересно, что они скажут теперь, как будут реагировать.
Понимаю, что по сути Верховный суд их страны принял как раз-таки позицию, против которой они так яростно выступали. Но зато звезда сериала "Половое воспитание" от Нетфликса и недавно завершившегося третьего сезона "Белого лотоса" от HBO уже ринулась в соцсети, чтобы выразить своё негодование и ярость по поводу происходящего.
"Чистая ярость, - начала она свой пост в Instagram, который уже подхватили многие трансактивисты, - "Эта страна - адская дыра. Сегодня утром Верховный суд Великобритании единогласно постановил, что определение пола в соответствии с законом о равенстве 2010 года относится исключительно к биологическому полу и не распространяется на людей, имеющих сертификат о признании пола. Тот факт, что трансгендерные люди были исключены из доказательств и выводов, и ни с одним трансгендерным человеком не были проведены консультации, является аморальным и не имеет оправдания", - заявила актриса, - "Это решение создаёт тревожно опасный прецедент, оно отбрасывает Великобританию как минимум на 20 лет назад в плане защиты. Трансгендерные люди умрут в результате этого решения. Но в этом-то и суть, жизни трансгендерных людей считаются полностью одноразовыми. Мне нужно, чтобы цисгендерные люди, включая квир-людей, осмысленно активизировались. Чёрт возьми, я имею в виду, это то, о чём трансгендерные люди просили десятилетиями. Я не могу подчеркнуть, насколько ужасно сегодняшнее решение не только для трансгендерных людей, но и для женщин. Скоро я поделюсь ещё мыслями и ресурсами, но это, пожалуй, худший день на моей памяти для представителей ЛГБТ-сообщества и для борьбы за равенство".
конец цитаты.

Такие вот очень-очень странные дела сейчас происходят. И, честно говоря, Великобритания, конечно, удивила. Я лично такого вообще не ожидал и близко, но, видите, есть как есть. А каково ваше мнение на данный счёт, пишите, что вы обо всём этом думаете в комментариях. Обязательно подписывайтесь, кто ещё этого не сделал, и нажимайте на колокольчик. А также переходите в нашу телегу по ссылке под видео. Спасибо всем за просмотр.
=============================
УПД. Тёмные силы берут реванш!

https://www.youtube.com/watch?v=iCcNfZ3Q3QU MovieMaker 2 дня назад
"Чёрные Снейп и Гермиона! Новый Гарри Поттер: все детали скандального кастинга"
Комментарии
Все с ними всеми давно понятно. Троица - конченые мрази, по факту лично она (ультимативным требованием только британских акеров и съемок в британии сделала их звездами еще с детства. А они в ответ отменили ее под волной хайпа.
Сама роулинг не многим лучше - заигрывала постфактум с повесточкой делая гермиону-черной, а дамблдора - гомосеком, хотя когда писала книги, очевидно, ни о чем таком и не думала даже. А потом, вдруг, внещапно, тбм, прозрела.
Никого не жалко, никого...
ПыСы. А самое смешное - что настоящим человеком, как и в книгах, оказался, внезапно, снейп (Алан Рикман, ныне покойный, память) который сразу сказал что это все - нездоровая болезненная шляпа.
Конечно, все дерьмо.
просто она очень умная баба просекла ситуацию и заработала гору бабла на хайпе
и хватило ума остановится и не двигать радужную тему на всех со станции 9 3/4
Вляпаться говно и потом выгребать с хорошим шансом не выгрести, а заодно полностью похоронить свои репутацию и доброе имя - как то не особо похоже на дофига умный поступок. Бабки все равно на тот свет не заберешь, а как вспоминать будут - большой вопрос. Да и не думаю что она на лгбт-дамблдоре както сильно поднялась. Ставлю на то что сапковский за похвалы нефликсовскому дерьмаку гораздо больше поимел.
"Черноснежке" никакое бабло не помогло. :)
А откуда у неё была уверенность, что это не продлится достаточно долго? Стало быть, была искренна в своём утверждении. Это нужно ценить. Ну и надо поздравить себя, мы их прогнули. Мы, и никто иной.
И куда теперь деваться Карлу с его гомосексуальным опытом?
В истории человечества полно примеров учеников, предававших учителя.. Но вот что-то сходу не припоминаю ни одного случая, чтобы истинный Учитель - предал своих учеников...
На мой взгляд самый верх актерской карьеры Редклифа - это "Швейцарский армейский нож", где он полностью соответствует своему персонажу.
Не смотрел, но попробую угадать - это что то типа нашего зеленого слоника?
Не смотрел "слоника", но смотреть "Швейцарский нож" никому не рекомендую .
>
Сама роулинг не многим лучше - заигрывала постфактум с повесточкой делая гермиону-черной, а дамблдора - гомосеком, хотя когда писала книги, очевидно, ни о чем таком и не думала даже. А потом, вдруг, внещапно, тбм, прозрела.
Справедливости ради - она хоть поступила относительно нормально:
английский директор школы и политик которому 100+ и в биографии которого ни жены ни любовницы но зато есть странноватая история с другом которого он толи побеждал толи спасал...можно поверить, в русле так сказать английских традиций.
А вот черная гермиона - можно было спокойно обосновать эмигранткой или сказать что театральная ж пьеса - там давно условности вроде цвета кожи не колышат если актер подходит под роль...но тут она этого НЕ сделала.
А вот актеры...гады они и есть гады
А-а!
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его... (©Бумер).
Первое, что приходит в голову всем нормальным людям.
Уже увидел
Сейчас вставлю ещё одну новость:
Классическая ежг
Не, всё чуть не так. Англичане на одну руку со своими заокеанскими братишками классически развели весь прочий европейский сброд. Те уже влезли в весь возможный блудняк обеими ногами по шею - тут и зеленая повесточка и гендерная и мультикультурная. ЕС, в отличии от англо-американцев, обречены в этом всём барахтаться и так просто отказаться не смогут - слишком они аморфные.
"Не стоит травить зайца волчьей стаей"....английская поговорка
Удачно вышло: и овцы сыты, и волки целы.
И овцы целы и волки сыты
И кости пастуха зарыты...
Но пёс к волкам вожаком пристал из обид,
Конь тропу к отаре зубастым открыл...
Фраза "Я не могу подчеркнуть, насколько ужасно сегодняшнее решение не только для трансгендерных людей, но и для женщин" по-русски выглядит противоречиво: "не только трансгендерных людей", но и "для женщин". А разве трансгендерные женщины для неё не женщины? Интересно, как она это написала по-английски?
И как теперь поступить Рэдклиффу и Уотсон?
третий и четвертый пол
дерьмо как оно есть
Надо чтобы ещё и равноправие и равенство отменили...
Роулинг хорошо себя чувствует. Выпускает книги про Страйка, снимает сериал по этим книгам, где у нее бюджет явно растет от сезона к сезону. Некоторые книжки неплохие, некоторые не достойны внимания. В серии она большое внимание уделяет притеснениями славных милых и умных женщин грязными извращенными грубыми мужчинами, что в ее вселенной случается чаще чем в 50% случаев. Также она постоянно исследует тему истинной и ложной инклюзивности, пытаясь в этом дурно пахнущем филлере для черепных коробок западных обывателей найти некую этическую систему. Такое, в общем, но если не обращать внимание на эти ее веяния времени, некоторые книги вполне читабельные.
Я очень и очень извиняюсь, может это потому что так было в ютуб может по иной причине, но, черт возьми, - ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ДЖОАН РОУЛИНГ, когда она сама же выразила величайшую благодарность тем самым трем женщинам (эта цитата есть в статье) - про которых НЕТ НИЧЕГО в этой статье. Это какой-то абсурд. Роль Роулинг была лишь во внесении пожертвований в саморганизованную группу женщин Шотландии For Women Scotland.
Такое эпохальное решение Верховного суда Великобритании и ничего о тех кто его пробивал, кто подавал апелляции, кто участвовал в процессах - зато имя Роулинг на устах и до небес.
Те, кто действительно выступил ПРОТИВ решения Шотландского парламента и правительства о применении положений акта GRA 2004 (это когда товарищи которых нельзя называть получают типа свидетельство GRC, которое типа доказывает что они сменили пол) в правовой системе Шотландии.
Вот имена истинных героинь - главных активисток группы For Women Scotland (За женщин Шотландии)
Трина Бадж / Trina Budge
Сьюзан Смит / Susan Smith
Мэрион Ка(э)лдер Marion Calder
Вот их фото

Вот их главные цели:
Спасибо им большое !!!!
Они подавали несколько апелляций (в Англии так можно и называется именно апелляция) и дошли до Верховного суда
Отдельное спасибо великолепному адвокату Эйдену О'ниллу / Aidan O’Neill который блестяще выступал в суде.
И самый прикол в этом всем это то, что среди так сказать экспертов привлеченных судом к делу были и Амнести интернешнл и например Scottish Lesbians; The Lesbian Project; LGB Alliance (Лесбиянки Шотландии). Так вот лесбиянки Шотландии .... выступали тоже против реализации закона Gender Recognition Reform (Scotland) Bill от 2022 года, который базировался на акте GRA 2004 и решении парламента Шотландии в 2018 году. И мне стало понятно почему. Дело в том, что лесбиянки категорически не хотели чтобы в их ряды могли законно вливаться ненастоящие ... тадам .... лесбиянки - т.е. те, кто получил свидетельство GRC. Такие псевдо лесбиянки им нафиг не сдались :))))
И еще прикол - там же тоже есть разница в выходе на пенсию для женщин и мужчин - так вот полное доминирование GRA 2004 привело бы к тому, что народ стал бы массово переквалифицироватьс яв женщин чтобы ... раньше выйти на пенсию :))))) короче читать историю рассмотрения было очень интересно!
А, да и само решение - оригинал
266. For all these reasons, we conclude that the Guidance issued by the Scottish
Government is incorrect. A person with a GRC in the female gender does not come within
the definition of “woman” for the purposes of sex discrimination in section 11 of the EA
2010. That in turn means that the definition of “woman” in section 2 of the 2018 Act,
which Scottish Ministers accept must bear the same meaning as the term “woman” in
section 11 and section 212 of the EA 2010, is limited to biological women and does not
include trans women with a GRC.
Перевод вольный - мой
По всем этим причинам в заключаем, что Руководство (имеется ввиду руководство по биллю от 2022 года - прим. мое) Шотландского правительства является некорректным. Персона (личность) с сертификатом GRC который указывает на ее женский гендер не может относится к дефиниции (определению) женщина для целей сексуальной дискриминации в разделе 11 закона ЕА от 2010 года. Это, в свою очередь, означает, что что дефениция (определение) "женщина" в пункте 11 и 12 закона ЕА от 2010 года лимитировано (определяется) термином женщина относительно ее биологической природы и не включает транс женщин у которых имеются сертификаты GRC.
Спасибо!
Все всегда про деньги. Гарри Поттер это удачнейшая франшиза, которая до сих пор приносит деньги. И ничего даже менять не надо. В отличие от той же Игры Престолов, где сериал Дом Дракона не может похвастаться успехом. Автор - Роулинг. Троица мега популярных детей ничего не достигла в финансовом плане. И на их мнение всем плевать. И прав на франшизу у них нет. А деньги нужны, поэтому с Роулинг помирились. Запуск сериала по вселенной - нужен хайп, заголовки и ажиотаж. Поэтому форсят черных актеров, форсят "примирение" с Роулинг. Деньги, просто деньги нужны и привлечение аудитории фанатов
Нормальные вырвали мегафон у конченых.
Одни вырвали у других. С нормальностью там тоже большой вопрос. Это просто бизнес. Скандал тоже вызывает всплеск популярности у аудитории.
Нормальных здесь как и у вас - 90% .
Просто очень богатые и очень хитрые 0,0000001%( они тоже нормальные, у них кучи детей, громадные семьи) в своих корыстных целях дали мегафон( все СМИ принадлежат им) лет тридцать назад десяти процентам конченых.
Слава богу - не взлетело.
Я правильно понял, что воевали феминистки и трангендеры?
Сам факт их распри это хорошо. Что бедили феминистки - плохо. Они опасней, их идеи близки бОльшему количеству людей, и они (идеи) не менее разрушительны.
Это энтропийная ответка от Мироздания за такое явление как "феменизм". Но как часто бывает, месть прилетает не по адресу и не в правильном объёме.
Они стебутся, Снейп все время, как бы свой, но его все время в чем то подозревают :) Гермиону 5/6 времени называют грязнокровкой. Кто еще такие роли может сыграть как не афро(кто там они по гражданству)?
Ужас то, что даже за слова не представляющие угрозу национальной безопасности могут затравить человека в якобы "свободной" стране. Бриташка - чисто фашистская диктатура глубинного государства.
История с роулинг - лишнее подтверждение.
Я очень расстроен за англичан. Как они теперь будут с этим жить даже не представляю.
https://youtu.be/G8_2rOu3Z6Y
Чёрная "бабушка - Рэмбо" спасает мир! Фильм G20 от Амазон: фемский бред, который вы захотите забыть MovieMaker 25 апр. 2025 г