Девятый арбитражный апелляционный суд, рассматривая спор Минпромторга России и разработчика лекарственных препаратов, пришел к выводу о создании в РФ препарата от онкологии, не имеющего аналогов в мире, говорится в материалах дела, с которыми ознакомилось РИА Новости.
"При рассмотрении апелляционной жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания", - говорится в постановлении суда.
В нем уточняется, что препарат "Афотид" уже применяется для лечения онкозаболеваний "на добровольцах, безопасность препарата доказана, что подтверждается документами, представленными в материалы дела". Клинические исследования данным препаратом разрешено проводить в семи клинических центрах, отметил суд.
В своем иске к подмосковному ООО "Лина М" (Королев) Минпромторг потребовал расторгнуть госконтракт с ответчиком от 2014 года стоимостью 150 миллионов рублей на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы "Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового ряда для лечения онкологических заболеваний".
Кроме того, истец попросил суд взыскать с ООО "Лина М" более 117 миллионов рублей неотработанного аванса и более 80 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Как заявил истец, просрочка выполнения 4-го этапа НИОКР, включающего клинические испытания, превысила шесть лет, и в целом, по мнению Минпромторга, "цель НИОКР не достигнута, отсутствует результат работ, имеющий потребительскую ценность для заказчика".
Арбитражный суд Москвы в ноябре расторг контракт и взыскал с ответчика более 117 миллионов рублей неосновательного обогащения, отказав во взыскании процентов. Это решение обжаловали обе стороны. Апелляционная инстанция сократила взыскание до 14 миллионов рублей. Она согласилась с тем, что задержка произошла по объективным причинам. Так, разрешение на клинические испытания ответчик получил с опозданием на год, затем испытания приостанавливались в связи с запретом на набор добровольцев в период пандемии, затем из-за санкций пришлось разрабатывать оборудование отечественного производства, в частности, "гомогенизатор полимерных частиц высокого давления". В результате апелляционный суд не только снизил взыскание, но и пришел к выводу, что "ответчиком разработан социально-значимый для общества препарат".
Комментарии
Не знал что в судах специалисты медики и способные выносить такие заключения!
Спор ведь не про эффективность, а про деньги. Которые потрачены, а выход непонятен. Вот такое заключение и снимает с разработчика обязанность погасить полученное. А какая эффективность пока никому не известно. Выражение "не имеющее аналогов" уже напрягает, скоро бесить будет.
В Минпромторге зато одни специалисты медики, ага. Если препарат успешно применяется, то почему бы и не признать его эффективность.
Успешно это когда востребован. При успехе на него очереди был бы. Экспорт пер и прочее. Пока картина Спутник Ви больше. Деньги потрачены, шума много, а на выходе ничего. Я не только о российских противоковидах, все так отработали, гнали сырое и пытались зашибить на шуме денежку.
и цена 450 тысяч за курс.а курсов надо было бы 10.Как Зелбораф в свое время.
лично вы про этот препарат слышали до того как прочитали эту статью? И другие не слышали... откуда быть тогда очередям?
Разработка препаратов сейчас пипец как дога и дорога т.к. проверок туева хуча и не 1 день и не 1 год... до доказания эффективности необходимо доказать безопасность. Есть 100500 препаратов гасящих любые вирусы, но людей они гасят ещё быстрее, вы ведь не хотите что-бы вас таким лечили?
>Если препарат успешно применяется, то почему бы и не признать его эффективность.
Если реально препарат такой крутой, то из каждого рос.утюга про него бы каждый день народу сообщали, чтобы гордились!
достаточно предоставить качественное досье с тремя фазами испытаний, и немедленно признают все )
В ком.споре суд внезапно обнаружил, что создан не имеющий аналогов препарат. Раньше качества препарата узнавали в исследованиях и сравнениях, а тут внезапно обнаружили. Хмммм))))
Суд, внезапно, может назначить экспертизу. Деньги большие, судья-человек. И он может оценить социальную значимость препарата. И судья выносит решение на основании экспертного мнения.
Конечно! Только о заключении, эффективности применения нет в решении. Только не имеющие аналогов. Квадратное колесо тоже не имеет аналогов, но это не прорыв в транспорте.
На нормальную экспертизу могут уйти годы, так что нет, качественной экспертизы там не будет
Пипец специалистов набежало?
Зевая. Так они со время ковида не кончились ещë.
И таких ценителей как раньше. Мыслей своих нет, но беременных пенсионеров упомяни сразу крутой, зевающий знаток всего.
Умному человеку (такому как я) не сложно разобраться почти в любой теме
Ага-ага. "Верю сразу и мгновенно!" (с) М. Жванецкий
А не имеет аналогов в каком смысле?
Боюсь, в обычном, аналоговнетном.
Если это тот препарат о котором я думаю то да, аналогов пока нет, так как у него очень широкий диапазон раков но вот подготовка этого препарата крайне сложна так как под каждого пациента изготавливается отдельно....
Опять же попытка украсть. Просто за рубеж бабки стащить, якобы ихние. Интересно, в уголовные суды такое дело перетечет?
АНАЛО ГОВНЕ Т. Ленинград. Однако.
Интересные люди в Минпромторге собрались. В принципе, они могут затеять "перфоманс" всем министерством, включая близких и дальних родственников, и объявить полную, личную блокаду разработанному препарату (-"Афотид")! Может, следующая судебная инстанция учтет-таки "активную, гражданскую позицию" наших чиновников и вернет взад "неправильно" освоенные деньги? Ну, а что? зы Если всё так, как написано (?) - это просто супер-цирк какой-то!
Профессионалы боятся дать авторитетную оценку вакцине от рака, так что суду пришлось устанавливать преюдициальный факт разработки не имеющего аналогов суперэффективного препарата?
Опять?ну-ну.С 2009 го таких новостей-море.ну.слежу я с 2009 го за такими новостями.Не,конечно отлично,если все так и есть.
чот не понял, минпромторг собрался зарубить отечественного разработчика антираковой вакцины чтоле? Не по указивке ли "зарубежных опытных товарищей"?
//Не по указивке ли "зарубежных опытных товарищей"?// Не обязательно. У нас своих "мотиваторов" хватает..
Любое новое эффективное средство лечения будет поперёк горла функционерам от фармакологии.
Его будут машиностроители производить и фарме ничего не перепадёт?
У вас какое-то странное представление. Вот люди потратили кучу денег на препарат чтобы что?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обычный кликбейтный заголовок.
Никакого качества препарата апелляционный суд не устанавливал.
Просто разобрал спор двух сторон.
Вот картотека дела:
https://kad.arbitr.ru/Card/eb41bc82-3917-4fdd-a652-5fdd89047681
Вот это постановление апелляционной инстанции:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/eb41bc82-3917-4fdd-a652-5fdd89047681/40f290b1-339b-4152-be0b-f1fa69deef82/A40-157674-2024_20250327_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Ну фраза там есть
А вообще редкий случай, НИОКР довели до реального производства лекарства (насколько эффективного - время покажет). Сроки конечно продолбали капитально, больше чем на 5 лет, насколько это было "по объективным, независящим от ответчика причинам" х/з.
Ну вот суд и решил, что просрочка была по объективным причинам.
Фраза есть, но суть спора была не по качеству препарата или установлению - лечит оно или нет. К тому же, клинические испытания препарата продолжаются.
Суд этот вопрос и не рассматривал.
Суть спора в том, что Минпромторг считает, что договор на разработку препарата не выполнен.
И суд то фактически признал, что 4-й этап работ разработчик не выполнил и 14 млн с них взыскал.
А по заголовкам СМИ получается - уже создали препарата от рака.
Представляете какую надежду дали больным и их родственникам?
Параллельно разработали свой гомогенизатор и получили положительную оценку заведующего отделом опухолей головы, шеи и микрохирургии МНИОИ им. П.А. Герцена. Профессор кафедры онкологии, радиотерапии.
Так что да, надежда огромная.
Но это оочень отдаленная надежда. Тем более, разработчик, который часть договора не выполнил и с которого взыскано 14 млн.
Может быть, когда - то... Дай бог, конечно, но пока ничего нет...
А по заголовкам СМИ - препарат уже создан.
ну да - сначала организовывают НИОКР, а потом не готовы принимать, что научные исследования привели к отрицательному результату
вообще-то это НИОКР - работа с непредсказуемым результатом. а у нас государевы люди не готовы, что результат может быть отрицательным, хотя в гостах даже раздел такой есть "Отрицательные результаты НИОКР"
Немного не так. Обычно сначала поручают скопировать и модифицировать способ производства того, на что ещё не получен патент, а если к определенному моменту патент уже защищает этот продукт/разработку - то деньги надо списать в убыток (а лучше - взыскать с исполнителя). Или Вы думаете, что Минпромторг не знал, что поручал разработать и там нет конкретной формулы / состава лекарственного средства?
Так как это трансфер зарубежных разработок, думается патента в РФ нет. А то что там где-то запатентовали, хрен бы с ним, главное своё иметь, запатентованное в РФ.
Что они вообще заказали за такую жалкую сумму?
Бесполезно обсуждать пока не читал договора.
Что то мне сразу в голову пришла хитрая схема (при условии, что лекарство реально рабочее).
Государство расторгает контракт, в рамках работы по которому была произведена разработка лекарства. Значит и права на использование этого лекарства остаются у непонятных людей, которые, к бабке не ходи, быстренько сплавят это за границу.
Хорошо бы компетентным органам взять эту тему на карандаш.
В типовых российских гос-НИОКР так не бывает. Вопросы проведения процедур патентования, разделения прав на интеллектуальную собственность (ИС) -- обсуждаются заранее и вносятся условиями в договор на НИОКР.
Также в типовой Договор с госзаказчиком вносятся запрет любых операций с ИС на время судебных разбирательств, временные ограничения на работу исполнителя с конкурентами при получении удовлетворительных результатов, неразглашение информации на определённое время и пр. и пр. условия.
.
кому-то не занесли саквояж с денежкой, ясно
О как интересно. Минпромторг опять в блудняк какой-то залез. 150 миллионов на разработку ? Скока там на ковид вакцину потратили ? Как бы не на порядок больше, а тут всего 150 просили и то 117 осталось. Чет вообще не бьется. А уж если препарат действительно рабочий и соответствует описанию, то это сумасшедшие деньги.
Подозреваю (по косвенным) что препарат разработала инициативная узкая группа или вообще один человек. На окончательную доводку и испытания нужны были деньги. Создали контору и взяли деньги, а чинуши из Минпромторга увидели куш на котором можно хорошо навариться и отсюда все поехало. Включая палки в колеса при испытаниях. Тут ФСБ подключать надо, а не суды устраивать. На кону социально значимый препарат плюс репутация государства, плюс нехилые деньги в казну. Или опять за границу уйдет ?
И Минпромторг,и ООО "Лина М" и даже прости господи "Девятый арбитражный апелляционный суд" уже ждут умершие и умирающие. Далее про "нитку и прибыток"))).
Если препарат универсален, т.е. лечит все разновидности рака, то это реальный прорыв. И надо бы раскрутить его по-максимуму. Я слышал, что в первой половине 20 века был некто, кто разработал аналогичный препарат, ему не верили, но результаты были хорошие, и не удивлюсь, что это его копия: просто возродили, нашли рецепт. Там была проблема в том, что на короткий период очень сильно повышалась температура тела, и кто это переносил, тот выздоравливал.
Младшим школьником переболел гриппом, с температурой за 40 и потерей сознания ( очнулся в больнице). Потом ангина, уже послабее. До старости ни каких гриппов и ангин просто небыло.
Новая профессия: судья-биохимик.
Специально для дебилов, цитата из постановления
Страницы