На­рыш­кин пре­ду­пре­дил НАТО: Ответ на любую агрес­сию кос­нет­ся всего блока

да-да, вот смот­рю, че­ло­век ре­ги­стри­ру­ет­ся на ре­сур­се и сразу на­чи­на­ет пи­сать, как же ВПР непра­виль­но всё де­ла­ет и оши­ба­ет­ся, и как те­перь нам будет из-за этих оши­бок хуже. 

толь­ко вот в на­пи­сан­ных им бу­ков­ках пе­ре­жи­ва­ния за стра­ну или по­пыт­ки раз­ве­сти срач и по­се­ять него­до­ва­ние?

Под­хо­дя­щий

если ты уда­рил пер­вым, то драка неиз­беж­на

Нет. Смот­ря как уда­рил. 

Ты бы, до­ро­гой, нашу ис­то­рию бы под­учил, при­го­дит­ся. Какая Хо­тынь и Поль­ша? Ха­тынь твои бан­де­ров­цы жгли, на своих хо­зя­ев свои грехи не скла­ды­вай.

Мы будем тя­гать­ся с Укра­и­ной и воз­мож­но с при­гра­нич­ным по­я­сом быв­ше­го со­вет­ско­го блока. А Поль­ша и При­бал­ти­ка как раз наи­бо­лее ве­ро­ят­ные пре­тен­ден­ты от­хва­тить в первую оче­редь.

Ну и окон­чит­ся как в Крым­скую Войну.

Когда шибко умный Ге­не­рал за один день 10000 рус­ских сол­дат пре­вра­тил в 200-е. И Се­ва­сто­поль про­сто неко­му было обо­ро­нять.

И вме­сто на­не­се­ния по­ра­же­нию Ан­гли­чан­ке, по­зор­ный мир под­пи­сал Царь.

Сей­час идёт по сце­на­рию, на­пи­сан­но­му За­па­дом. И этот сце­на­рий Рос­сия не ло­ма­ет.

Со­вер­шен­но оче­вид­но что никто ни­ко­го не по чем бить не будет.

ВПР Рос­сии кров­но за­ин­те­ре­со­ва­но в сдел­ке с Бур­жу­ин­ством, и пока им эту сдел­ку обе­ща­ют (а обе­щать им будут вечно) не до­пу­стят ни­че­го что вы­хо­дит за рамки те­ку­щих дей­ствий на Укра­ине, и могло бы трак­то­вать­ся по­тен­ци­аль­ны­ми парт­нё­ра­ми как эс­ка­ла­ция.

Аме­ри­кан­ские ди­пло­ма­ты очень умело до­зи­ру­ют свои обе­ща­ния:

Минск-​1, Минск-​2, Стам­бул, сей­час Трам­по­в­ская сдел­ка, каж­дый раз когда тер­пе­ние от ожи­да­ния вы­пол­не­ния про­шлых обе­ща­ний под­хо­дит к концу, по­яв­ля­ет­ся новая пачка гро­мо­глас­ных обе­ща­ний....в ожи­да­нии ис­пол­не­ния ко­то­рых наши опять в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке берут на а себя то, сё, пятое -​восьмое...

А между тем вра­же­ские дроны и ра­ке­ты сжи­га­ют на тер­ри­то­рии Рос­сии скла­ды, неф­тя­ные базы и объ­ек­ты ядер­ной три­а­ды.

В ка­че­стве "уда­ров воз­мез­дия" мы по преж­не­му бьём по хох­лам, а не по объ­ек­там НАТО, ко­то­рые и обес­пе­чи­ва­ют такие удары...

Так что в дан­ном слу­чае будет тоже самое. В ответ на утоп­ле­ние судна с нашим гру­зом, уто­пим хох­лят­ский без­эки­паж­ный катер. Или разо­бьём хох­лят­ский транс­фор­ма­тор.

В по­след­ний раз когда ВПР Рос­сии (тогда в виде СССР) на­нес­ло удар ин­фра­струк­ту­ре НАТО был ин­ци­дент с "ко­рей­ским" Бо­ин­гом толи в 81г толи в 86году. Тогда пин­до­сы устро­и­ли нам такую го­ло­во­мой­ку, что на­прочь от­учи­ли бить по НАТО без спро­са. По­сле­ду­ю­щие по­ле­ты Руста, и раз­вал СССР про­шли без еди­но­го вы­стре­ла в сто­ро­ну НАТО.

По­пыт­ка Му­зы­кан­тов в Сирии, про­явить ини­ци­а­ти­ву и пе­ре­брать­ся на аме­ри­кан­ский берег речки были мгно­вен­но по­дав­ле­ны всей мощью ввс США, и ВПР Рос­сии тут же от­ме­же­ва­лось от этого ин­ци­ден­та...

Так что ВПР Рос­сии аб­со­лют­но тре­ни­ро­ван­ное в этом плане и ни­ка­кой са­мо­де­я­тель­но­сти в сто­ро­ну "пунк­тов при­ня­тия ре­ше­ний" не до­пу­стит ни­ко­гда. Аме­ри­кан­ские обе­ща­те­ли сде­лок об этом по­за­бо­тят­ся.

.. тя­же­ло вам в Корее. Как за­нес­ло то туда? 

То­пор­но ра­бо­та­ешь. Ме­то­дич­ку не об­но­вил или про­сто ту­по­ва­тый?