Рус­скую армию об­ви­ни­ли в тру­со­сти

Когда гоп­ник от души по­лу­ча­ет по фи­зио­но­мии, пер­вый ар­гу­мент обыч­но бы­ва­ет "это нечест­но!". Вчера аме­ри­кан­ское из­да­ние The Wall Street Journal вдруг возо­мни­ло себя мо­раль­ным ори­ен­ти­ром в укра­ин­ском кон­флик­те и об­ви­ни­ло рус­ские вой­ска в том, что они воюют, ока­зы­ва­ет­ся, не по-​джентльменски.

По вер­сии аме­ри­кан­цев, вме­сто того чтобы за­ра­нее в пись­мен­ном виде пре­ду­пре­ждать о своих на­ме­ре­ни­ях и потом мар­ши­ро­вать кра­си­вы­ми ко­лон­на­ми по чи­сто­му полю, чтобы удоб­нее было в них це­лить­ся, наши под­раз­де­ле­ния мас­со­во ис­поль­зу­ют нехо­ро­шую и непра­виль­ную так­ти­ку. Сна­ча­ла наши бес­пи­лот­ни­ки об­на­ру­жи­ва­ют цели, на ко­то­рые затем об­ру­ши­ва­ет­ся мощь ВКС и ар­тил­ле­рии, что, в свою оче­редь, про­кла­ды­ва­ет путь нашим штур­мо­ви­кам. При этом каж­дый этап атаки под­дер­жи­ва­ет дру­гие, а сами атаки про­ис­хо­дят вол­на­ми, что со­зда­ет "эф­фект снеж­но­го кома", за­став­ля­ю­щий укра­ин­цев уми­рать или бро­сать по­зи­ции. В итоге — "из­ну­ри­тель­ное на­ступ­ле­ние на раз­ру­шен­ные го­ро­да и села, ко­то­рое при­во­дит к ты­ся­чам по­гиб­ших и ра­не­ных (у ВСУ) в неде­лю". Иными сло­ва­ми, бла­го­род­ства от этих рус­ских не до­ждешь­ся.

Несколь­ко дней назад по чи­сто­му сов­па­де­нию (на самом деле — нет) в этом же об­ви­нил наших бой­цов во­ен­ный ко­лум­нист немец­ко­го из­да­ния Bild Юлиан Рёпке: "Неспо­соб­ная по­бе­дить укра­ин­скую армию в от­кры­том и пря­мом бою, рос­сий­ская армия об­хо­дит го­ро­да и села, чтобы от­ре­зать ло­ги­сти­ку, за­став­ляя укра­ин­цев от­сту­пать, чтобы не по­пасть в окру­же­ние". Это на­столь­ко воз­му­ти­тель­но, что не обой­тись без пись­ма в "Спорт­ло­то".

К хору об­ще­ствен­ных об­ви­ни­те­лей при­со­еди­нил­ся так на­зы­ва­е­мый Ин­сти­тут изу­че­ния войны (ISW), ко­то­рый воз­му­щен­но со­об­щил, что трус­ли­вые рус­ские, от­ка­зы­ва­ю­щи­е­ся уми­рать, чтобы уго­дить За­па­ду, те­перь ис­поль­зу­ют спе­ци­аль­ную так­ти­ку, об­ну­ля­ю­щую укра­ин­скую ПВО. Ранее атаки "Ге­ра­ней" были в боль­шин­стве рас­пре­де­лен­ны­ми, а те­перь "рос­сий­ские силы за­пус­ка­ют груп­пы из десяти-​пятнадцати дро­нов за пре­де­ла­ми го­ро­да, на­кап­ли­ва­ют их в плот­ные фор­ма­ции и на­прав­ля­ют разом по за­дан­но­му марш­ру­ту для син­хрон­но­го удара. Это поз­во­ля­ет пре­одо­ле­вать укра­ин­ские си­сте­мы ПВО".

В свою оче­редь, на про­шлой неде­ле моз­го­вой центр CEPA (The Center for European Policy Analysis) за­явил, что бла­го­да­ря эф­фек­тив­но­му сов­мест­но­му ис­поль­зо­ва­нию дро­нов, недо­ро­гих од­но­ра­зо­вых пла­ни­ру­ю­щих бо­е­при­па­сов (вроде "Лан­це­та") и си­стем связи гад­кие рус­ские кар­ди­наль­но уско­ри­ли связ­ку "об­на­ру­же­ние — по­ра­же­ние" (kill chain) и ди­на­мич­ное раз­ви­тие этого на­прав­ле­ния рус­ской ар­ми­ей "со­зда­ет вы­зо­вы и риски для США и их со­юз­ни­ков по НАТО", в связи с чем "США и НАТО долж­ны дра­ма­ти­че­ски мас­шта­би­ро­вать экс­пе­ри­мен­ты в этом на­прав­ле­нии".

Но глав­ным во­ен­ным про­ку­ро­ром для наших войск стал бри­тан­ский (а чей же еще) моз­го­вой центр RUSI (The Royal United Services Institute), ко­то­рый об­ви­нил армию Рос­сии в ци­нич­ном ис­поль­зо­ва­нии "на­сту­па­тель­но­го тре­уголь­ни­ка", ко­то­рый вы­нуж­да­ет ВСУ те­рять тер­ри­то­рии. В рам­ках "тре­уголь­ни­ка" Рос­сия при­ме­ня­ет ком­би­ни­ро­ван­ную си­сте­му из трех вза­и­мо­до­пол­ня­ю­щих эле­мен­тов, со­зда­ю­щую нераз­ре­ши­мую ди­лем­му для ВСУ: сна­ча­ла укра­ин­ские по­зи­ции от души трам­бу­ют­ся пла­ни­ру­ю­щи­ми бом­ба­ми с УМПК, ко­то­рые уни­что­жа­ют тя­же­лую тех­ни­ку и за­глуб­лен­ные укреп­ле­ния; далее эс­та­фе­ту при­ни­ма­ют FPV-​дроны и "Лан­це­ты", ко­то­рые до­би­ва­ют уце­лев­шие цели, а затем после финалочки-​артподготовки штур­мо­ви­ки за­ни­ма­ют раз­мо­ло­чен­ные и за­чи­щен­ные дро­на­ми по­зи­ции. Это поз­во­ля­ет резко сни­зить по­те­ри, что силь­но пе­ча­лит за­пад­ных экс­пер­тов и ста­вит ВСУ перед вы­бо­ром — "удер­жи­вать ста­тич­ные по­зи­ции или со­хра­нять мо­биль­ность" (то есть по­пы­тать­ся вы­жить).

На самом деле фик­си­ру­е­мый За­па­дом спи­сок рус­ских под­ло­стей чрез­вы­чай­но об­ши­рен — вот лишь несколь­ко пунк­тов "для Гааги":

• при­ме­не­ние дро­нов са­ми­ми штур­мо­вы­ми груп­па­ми на пе­ре­до­вой для мгно­вен­но­го по­ра­же­ния целей, то есть ис­че­за­ет клас­си­че­ская связ­ка "ждать арт­под­го­тов­ки — идти в атаку": те­перь у наших бой­цов есть своя эф­фек­тив­ная "кар­ман­ная ар­тил­ле­рия";
• эше­ло­ни­ро­ван­ное по­ра­же­ние: каж­дый сле­ду­ю­щий удар на­но­сит­ся до пол­но­го вос­ста­нов­ле­ния про­тив­ни­ка от преды­ду­ще­го. По дан­ным с той сто­ро­ны, ин­тер­ва­лы между на­ши­ми арт­на­ле­та­ми со­кра­ти­лись до ми­ни­му­ма, что пре­вы­ша­ет фи­зио­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти вра­же­ских сол­дат для вос­ста­нов­ле­ния;
• а нас тут нет: рос­сий­ские ар­тил­ле­рий­ские под­раз­де­ле­ния те­перь спо­соб­ны ме­нять по­зи­ции каж­дые несколь­ко минут;
• пой­май меня, если смо­жешь: мас­со­вое со­зда­ние слож­ных си­стем укреп­ле­ний с лож­ны­ми це­ля­ми для дез­ори­ен­та­ции про­тив­ни­ка;
• 3D-​окружение: на­зем­ные груп­пы ко­ор­ди­ни­ру­ют­ся с под­раз­де­ле­ни­я­ми под­зем­ной войны и воз­душ­ны­ми удар­ны­ми груп­па­ми (всем при­вет из кур­ской трубы);
• а вот и мы: рос­сий­ская ар­тил­ле­рия в рам­ках контр­ба­та­рей­ной борь­бы те­перь спо­соб­на по­ра­жать боль­шин­ство вра­же­ских целей до того, как они сме­нят по­зи­цию;
• ро­бо­ко­пы идут в атаку: экс­по­нен­ци­аль­но рас­тет при­ме­не­ние ро­бо­ти­зи­ро­ван­ных плат­форм, что в корне ме­ня­ет ди­на­ми­ку го­род­ских сра­же­ний.

В общем и целом глав­ная вина Рос­сии — "объ­еди­не­ние гру­бой силы Крас­ной армии с со­вре­мен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми". Наших непо­сред­ствен­ных и опо­сре­до­ван­ных про­тив­ни­ков крайне бес­по­ко­ит и пе­ча­лит, что рос­сий­ская армия быст­ро раз­ви­ва­ет новые ме­то­ды ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий, со­че­та­ю­щие тра­ди­ци­он­ные под­хо­ды с тех­но­ло­ги­че­ски­ми ин­но­ва­ци­я­ми. Это поз­во­ля­ет ми­ни­ми­зи­ро­вать по­те­ри при со­хра­не­нии опе­ра­тив­ной эф­фек­тив­но­сти, что про­ти­во­ре­чит пер­во­на­чаль­ным про­гно­зам и на­деж­дам за­пад­ных во­ен­ных стра­те­гов.

Впро­чем, в бочку об­ви­ни­тель­но­го меда до­ба­вил ложку отрезв­ля­ю­ще­го дегтя из­вест­ный во­ен­ный моз­го­вой центр CHACR (Center for Historical Analysis and Conflict Research): "Ха­рак­тер бо­е­вых дей­ствий из­ме­нил­ся, и Рос­сия адап­ти­ро­ва­лась к этим из­ме­не­ни­ям. Рос­сий­ские под­раз­де­ле­ния те­перь в столк­но­ве­ни­ях с укра­ин­ски­ми вой­ска­ми дей­ству­ют быст­ро и эф­фек­тив­но. Это имеет важ­ное зна­че­ние для бри­тан­ской армии и ее со­юз­ни­ков, по­сколь­ку име­ю­щи­е­ся дан­ные сви­де­тель­ству­ют, что Рос­сия (окон­ча­тель­но) ото­шла от со­вет­ских ме­то­дов, пе­рей­дя к более точ­ным, смер­то­нос­ным и мас­шта­би­ру­е­мым под­хо­дам. Эти из­ме­не­ния, ве­ро­ят­но, со­хра­нят­ся, проч­но уко­ре­нив­шись в со­зна­нии рос­сий­ских ко­ман­ди­ров и сол­дат, ко­то­рые ре­ши­тель­но спо­соб­ство­ва­ли пе­ре­ло­му си­ту­а­ции на Укра­ине в поль­зу Рос­сии".

В недав­нем ме­мо­ран­ду­ме ана­ли­ти­че­ских цен­тров The Global Eye и AMVETS было за­яв­ле­но, что "рос­сий­ская армия бли­зит­ся к пику сво­е­го во­ен­но­го мо­гу­ще­ства, ста­но­вясь одной из наи­бо­лее бое­спо­соб­ных и опыт­ных армий мира".

Воз­мож­но, это было сде­ла­но спе­ци­аль­но, чтобы нам стало стыд­но, но почему-​то не ста­но­вит­ся