Хорошие новости, рекорд за тридцать лет измерений — 41% россиян считают нынешнюю политическую систему в России наилучшей.
Ещё в 2021 году наилучшей нынешнюю политическую систему считали только 18% респондентов.
Доля сторонников советской системы снизилась с 50% до 37%.
Доля сторонников «демократии по образцу западных стран» вообще снизилась в три раза, с 18% до 6%.
Прозападные «либералы» ожидаемо потеряли аудиторию. Аудитория посмотрела невооруженным взглядом на то, что именно творится на Западе и в мечтающей о ЕС Украине.
Желающие вернуться в СССР это чаще люди 50+, у которых тогда ещё была эрекция.
Больше всего в СССР хотят респонденты, которым денег «едва хватает на еду». Никакого внутреннего противоречия у респондентов в этом смысле не наблюдается.
Хотеть в СССР наши сограждане не перестали, но тенденция явно положительная. Продолжаем работу! И по выталкиванию респондентов из личной финансовой ямы, и по вдалбливанию в них верной политической позиции: капитализм, свободные рынки, сбалансированный бюджет, русский национализм через отстаивания интересов российского капитала.
Комментарии
советская система была замечательной. Только она была рассчитана на людей, которых так и не появилось в достаточном количестве за 70 лет
Увы...
И здесь народ не тот? Победили в войну исключительно правильные, а неправильные - так, по пути пристроились? Или же вся страна рвала жилы? А после войны страну из руин поднимали тоже исключительно правильные?
Какой-то подход через задницу. Если практика опровергает теорию - тем хуже для практики.
да/нет -- не тот. В среднем. "Мой" круг мог строить коммунизм и чего еще там ... Большинство
в среднем/ в реальности - нет. Победило, кстати, предыдущее поколение, до даже моего.
Какое-то извращение. Относиться к системе управления как к чему-то святому. Я вот знаю, что кроме 1С есть SAP - главное, чтобы клиента устраивал. Но вот 1С внедряется как бы сама по себе, а вот внедрения SAP называют историями успеха. И саповцы смотрят на всех остальных как на г...вно, система же внедрения предполагает перепахивание бизнес-процессов внедряющей компании под саповские стандарты. Подпилить программу - да вы что, у вас денег не хватит.
И было немало контор, которые кончились на этапе модернизации бизнес-процессов. Бизнес не тот, как оказалось.
Зато сапёры известны своей работой с представителями заказчика. Всякие тренинги, причём в местах типа Швейцарии. Отели недешёвые, все дела.
Кроме 1С среди ERP систем присутствует Галактика, Парус и т.п.
Систем полно, включая самописные. Но почему-то никто не говорит "народ не тот", если система не подходит. А вот с социализмом/коммунизмом - говорят.
Delete
Вы к чему об этом говорите? Нормальный подход - принять это во внимание. Странный подход - объявить всех эльфами, которые не воруют. А тех, кто ворует - мерзкими орками, которым жить не следует. Нюанс - понятие "воровство" толковать при этом расширенно, в зависимости от политико-экономической ситуации.
Извините, не хочу развивать тему. Каждый делает свой выбор и несёт за него ответственность.
Угум. Ленин, который устраивал военный коммунизм с расстрелом "мешочников", и Ленин, объявивший НЭП - это два разных Ленина.
У нас есть результаты "организации экономической деятельности" (послезнание). Винить тех людей за то, что они что-то не то делали ... Советским людям тяжело жить в РФ, также как и капиталистам в СССР. Две разные модели общества, правила игры разные. У нас есть опыт СССР, а у США нет.
Разница в том, что граждане России людей советских недочеловеками не считают. А вот насчёт обратного - не уверен.
Я не встречал советских людей, которые делили людей на "людей и нелюдей", но мой круг общения ограничен. Все люди равны. Унтерменши - это из фашизма. Что-то в консерватории перевернулось. Сторонники "капитализма" советских именно за "нелюдей" и держат - хамство с первого слова, обвинение в "бедности". Для капиталистов главное собственное пузо, а все остальные - несчастные неудачники, которые сами во всем виноваты. Вот и вся разница между СССР, РФ и США.
Серьёзно? Т.е. когда применительно к товарному достатку в современных российских магазинах используют термин "корыто", имеют в виду нечто другое?
Каков Ваш круг общения - "националисты", "бандиты", "банкиры", "риэлтеры", "предприниматели", "верующие в ..."? Это всё разные люди с разным отношением и к людям, и к стране. Кроме термина "корыто" есть ещё "продуктовая корзина". С кем Вы общаетесь, если "корыто наполняете"?.
Зачем Диоген ходил с лампой.
Т.е. продвигателей термина на АШ и их политических предпочтений Вы не замечаете?
Я не читаю статьи, в которых люди унижают других людей. Это признак ограниченности. Была идея совместного труда для всеобщего блага (СССР), а стал наемный труд и услуги (РФ). Люди не ангелы, пороки имеют. Пытаюсь понять разницу в организации труда при СССР и капстрое.
Удобно. В смысле - удобный вариант дискуссии. Типа, я выше вот всего этого, всей этой мерзости современного мира.
Ну а если при этом пропускается вполне сформированное отношение, проявлением которого и стал термин "корыто", что ж поделать. Зато советские граждане остаются непоругаемы - ибо если не вижу чего, то его и нет.
Вы воров тоже в советских записываете? Я нет.
При чём тут "доказывать"? Я лишь указал на проблему - россияне не считают необхъодимым уничтожать советских людей. Насчёт обратного - не уверен. Термин "корыто" тому свидетельство. Вы начинаете уходить от темы.
А тема такова. Современным россиянам советские люди с их мечтами о светлом коммунистическом завтра - по барабану. Случится и случится, поглядим. Советским людям современные россияне с их приятием современного образа жизни - кость в горле. Ибо нет недовольства, которое сметёт этот самый образ. Оттого и "корыто" появилось.
"Унтерменши - это из фашизма" - унтерменьши = нацизм, к фашизму вообще никаким боком - строго наоборот, поэтому Муссолини и считал Гитлера дураком. Какие унтерменши могут быть при корпоративизме/солидаризме - базисе фашизма.
с коммунизмом просто очень велики именно требования к народу, либо можно реализовать через систему тотального контроля, но это будет издевательство над идей. с социализмом все много проще.
Проще - это если не вы2.71.......ься, а ограничиться политическим доминированием, оставив экономику бизнесу. Вмешательство в экономику предполагает некие целевые показатели и способы регулирования для их получения. А как выяснилось, даже в начале двадцатого века экономическая жизнь для большевиков оказалась недоступной для понимания. Для контроля потребовалось упрощать, а совсем упростить не получалось - сложная она, жизнь.
Оттого слабины, допущения, принятие реальности, ручное управление - ну и приехали, технологически СССР 80-х - вполне такая супердержава, а со всей страны толкачи мотаются в Москву и решают вопросы, совсем не в социалистическом ключе. Вот и дорешались.
Китайцам несколько проще, у них дискуссия о хлебе и железе приключилась где-то две тысячи лет назад, так что было время обдумать вопрос - и коммунисты некоторым образом пришли на всё готовое. Наблюдаю с интересом.
не надо про SAP. Please
Я в "детстве" (после основной работы) поддерживал систему на dBase/Clipper и FoxPro целой советской/постсоветской области с населением больше, чем Австралия в то время (приблизительно). Включая зарплаты. И в далеком "не детстве" после этого - организация, в которой я тогда работал, перешла на SAP ... (я не (только) программист - программирование это мой skill, для основной работы). Но как я матерился на этот пинндоский или чей там дебилизм ... абсолютно не мог понять, почему это лучше, где здесь логика и тп чем что там было до того .. И да - гордость мудаков, единственным интеллектуальным достижением которых было "успешный" (кавычки дважды) запуск системы, котрая была написана кем-то другим .. Простой заказ на деталь выливался в нечто неописуемое (и не запоминаемое, потому что логика отсутствовала). Попросили бы меня, я бы им векторную базу данных или даже property graph database - если бы сильно попросили 
Ну ладно, мелочи жизни. Вы неправильно интерпретировали мой текст - возможно я неясно выразился. Модель марксизма включает некое понимание "смысла жизни" человека (цели "эволюции" и ее методы). Цель не известна до сих пор, а методы - естественный отбор, самыми "жестокими" (define) способами. Главный - программа доминирования отдельной "личности" и тд и тп. Спорить с программой зашитой в генах (имхо, конечно) не разумно.
Дык в этом же и дело. Х.з. как оно работает, и потому столько народов и обычаев. Адаптация. Глупо рассуждать в стиле "народ не тот". Да уж какой есть.
Но ведь в случае СССР говорят.
С точки зрения марксистов - это народ подвёл. А система то была правильной.
я не любитель "марксистов". Но (имхо) марксистская теория/система предполагала некорректную модель "человека", который должен был строить эту систему и функционировать в ней. Его (абстрактного усредненного человека движущие мотивы). Можно сказать, что теория ошибочна, а можно, что сама теория была достаточно корректна, но базовая предпосылка не соответствовала реальности.
Согласен. И - да - в Великую Отечественную солдаты всех национальностей воевали, за Родину, за Россию, за Веру, за поруганную землю, за свою семью и ещё за что угодно, и в самую последнюю очередь, самые на всю голову отмороженные типа Мехлиса, за мировую революцию и прочую идеологическую ахинею.
Верное замечание. Марксисто-ленинцы были абсолютно уверены, что правильные идеи, овладев массами, без проблем сделают марксистами всех. Ну, почти всех. На практике же оказалось, что базовые человеческие инстинкты всё же сильнее.
Когда большевики поняли, что всё на много сложнее, ввели новый термин: "человек нового типа" (заточенный строго на стройку коммунизма) и начали упорную работу над созданием ЧНТ.
Не взлетело, хоть и были брошены на реализацию новой доктрины все силы могучего СССР.
Базовые человеческие принципы это 1. Пожрать побольше. 2. Потрахаться. 3. Не работать. Чтобы их все реализовать, надо отобрать нужное у соседей.
Сейчас отношения строятся, в основном, на этих принципах. Развитие остановилось. Точнее, оно есть, но только в сторону удовольствий, удобства.
Не нужно на них опираться.
В связи с тем, что народишко либо вымирает, либо не способен ни на что, кроме вышеуказанного, несчастные рабы корпоративной жадности скоро все же придумают ИИ и роботов.
Может быть, тогда полегчает...
Если ты хохол - то да.
Базовых же (основных) инстинктов у обычных хомо сапиенсов всего два: самосохранения и продолжения рода.
По себе или своему окружению судите? В моём окружении по другому.
Не ожидал от Вас такого примитива.
Вообще-то, взаимно.
Появились. Только увы - почти все они легли тогда, в 41-45... И именно это - и послужило на мой взгляд одной из основных причин последующей деградации Советской власти..
👍 во. Именно так программа в ДНК и работает - "создает " условия для селекции того, что (ей) нужно
Да тут дело даже не в ДНК. Просто сама система Советской власти - как не странно, но требует для своего функционирования советских же людей.. Если же их нет - и система не работает по определению..
да!!!
Другими словами она была не для людей , не для реальных обычных людей , а для каких то выдуманных ..
и временно прибавили процентов сторонникам нынешнего РФ
почему временно? потому что бывш. сторонники запада немножко перезомбировались, не понимая, что нет разницы между системами там и тут. есть разница в своём месте в системе. обыватель запада считает ту систему своей. его брат обыватель РФ считает своей эту. а по сути они не отличаются...
и да: не 50+ за совок. что очевидно из гибкости числа сторонников и равенству начадбной точки и последней. а 50+ умирают. т.е число совков меньше, а процент то тот же...
Вы картинку по ссылке видели? с разбивкой по возрастным группам.
я немного о другом: те ,кто сегодня 50+ 20 лет назад входили в 30+ и почему то изменили свои предпочтения.
а то ,что 40% стабильны и немного вспыхнули с началом СВО, так это симптоматичнее фауста гёте. куда интересно они деваются на выборах? и дело тут даже не в иноагенте леваде
Что думает народ или о чём говорят опросы.
автор даже не понимает, что капитал всегда интернационален (хотя сам держит позиции на иностранных биржах).
Т.н. российский капитал это сегмент, который просто не пускают за рубеж.
Молодое поколение о советской системе не знают почти ничего - их мнение тут крайне не квалифицировано. А вот деградацию "западной" модели происходит настолько открыто и цинично, что нужно быть очень упоротым, чтобы продолжать в нее слепо верить.
Речь скорее не о политическом строе, а об экономическом укладе.. а в этом смысле западная модель - это наше вполне осязаемое будущее.
Не думаю что советскую систему можно оценивать как одну. Ибо СССР товарища Сталина, Брежнева и иуды меченного - это считай три разных страны..
Никитку-то забыли
.
А ведь в космос при нем Гагарин полетел.
Не заслуга хруща. Сталинская система ещё была в силе
Тогда и катастройка не к Меченому?
Все Леня виноват с Косыгиным?
Страницы