Собственно, я зарегистрировался, чтобы написать одну эту реплику.
Моё внимание привлекла данная статья про всплеск рождаемости на 17% "в китайском городе Тяньаньмэнь", размещённая пользователем Иваныч.
https://aftershock.news/?q=node/1494731#comments
Поскольку тема демографии актуальна, решил закопаться в поиск первоисточника. На сайте Wall Street Journal, на который ссылался топикстартер, действительно нашлась похожая статья, правда она скрыта за пэйволлом. Теми примитивными методами, которыми владею я, пэйволл не ломается, поэтому про её содержание я ничего сказать не могу.
https://www.wsj.com/world/china/tianmen-china-baby-boom-incentives-f8996e24?mod=Searchresults_pos1
Правда, есть одна неточность - в заметке глупая ошибка - "городе Тяньаньмэнь", а в первоисточнике говорится о городе Тяньмэнь в провинции Хубэй.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianmen
Также нашлась незапэйволленная статья в Washington Post про данное событие.
https://www.washingtonpost.com/world/2025/03/26/china-birth-rate-grows-with-support/
Из краткого её обзора не увидел ничего сверхъестественного - обычный материнский капитал, выдающийся при рождении второго и третьего ребёнка. Единственное, что привлекло внимание - часть суммы выдаётся на руки живыми деньгами, и то, что там относительно дешёвое жильё, поэтому маткапитал покрывает действительно значительную долю его стоимости. К мерам монетарного стимулирования прилагаются также менее осязаемые вещи - реконструкция детских садов, расширение программ продлёнки, и чуть ли не поквартирный обход городскими чиновниками молодожёнов.
Комментарии
Вот ссылка, читайте.
Огромное вам спасибо!
"С марта в Тяньмэнь молодожёнам также будут выплачивать жилищную субсидию в размере 8300 долларов на покупку новой квартиры." - хм, а вот это вот довольно мощно. В других статьях подобного не указывалось.
Юаней, не долларов
Хм, если так, то это косяк не мой, а the Wall street journal. Там в статье написано:
"Since March, Tianmen will also reward newlyweds with a housing subsidy of $8,300 for a new apartment"
Убедитесь сами:
https://www.wsj.com/world/china/tianmen-china-baby-boom-incentives-f8996e24?st=oi8DD9&mod=wsjreddit
Если правы вы, то приняв 1 юань примерно 10 рублей, сумма становится вообще ниочём.
Впрочем, меня больше удивил сам принцип того, что данная конкретная выплата платится молодожёнам ещё до рождения детей.
Это же Иваныч, уже почти легенда. Он не рефлексует, он распространяет.
Правильно читать не "Иваныч", а как уже многократно указывалось, "Ебаныч".
Это мат?
Если нужны первоисточники, то наверное надо вот сюда
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330172.shtml
Спасибо!
Иваныч же главный жупел после уходаца Овца.
PolymerChemist, а в чем я неправ? То что ссылка не на статью издания - правда? Правда!
Что города с таким названием, как у Ибаныча записано, не существует - правда? Правда!
Получается, что Ибаныч совершенно не уважает аудиторию АШ. Потому что Ибаныч - это тупая хохлуха!
Поэтому и вишенка на куче.
Судя по обсуждению выше, вы PolymerChemist, сами тоже не сильно перенапряглись в поисках первоисточника. В реальности название города совершенно не похоже, на то что упоминается в фейковой статье: https://www.google.com/search?q=Hohhot
"Так что же тебе не нравится, бычий ***?" Цитата из старого анекдота.
Зачем вы пытаетесь защищать фейкомета?
"фейковой статье", "фейкомет" - я бы не был столь категоричен.
"Тяньмэнь" (город называется именно так) - "Тяньаньмэнь", на мой взгляд, больше тянет на опечатку, чем на "фэйк". Ещё раз приведу статью, которую нашёл я.
https://www.washingtonpost.com/world/2025/03/26/china-birth-rate-grows-with-support/
Тем более, что событие всё же имело место. Да и все цифры в статье Иваныча приведены достаточно точно. И да, я не сильно перенапрягся, чтобы убедиться что новость имеет реальный источник - мне на это хватило десяти минут, а вот регистрация на АШе заняла примерно сутки. Но почему этих десяти минут не нашлось у вас? Всё же АШ - аналитический ресурс.
ИМХО, ваша неприязнь к Иванычу помешала вам в тот раз докопаться до истины. Не надо так, пожалуйста.
Оригинальное новостное сообщение было приведено в обсуждении https://aftershock.news/?q=comment/18308300#comment-18308300. Ни какого "Тяньмэнь" в китайском источнике и близко нет.
Похоже вы не поняли настоящую цель фейковой публикации. Я уверен, что ссылка на телеграм-канал была скрытой рекламой для раскрутки. Поэтому и не было ссылки на оригинальную статью в СМИ, которое было упомянуто в названии публикации на АШ.
Поскольку ничего в той статье не поменялось, то и в комментарии своего раздела я менять ничего не буду.
Во-первых, я и не требовал от вас ничего менять. Я всего лишь аноним в интернете. И сам попенял Иванычу за плохую работу со ссылками. Про вероятность скрытой рекламы телеграм-канала ничего сказать не могу. С кем аффилирован - не знаю, но одной из первых ссылок идёт полыхающий пукан какого-то израильтянина, который называет его российской пропагандой.
https://ashkelon.ru/blog/rossijskie-fejki-ot-brekhlivogo-militarista
Во-вторых, по вашей же ссылке вы ошибаетесь. Прямо в том комментарии первые три абзаца - про "Хух-Хото, столицу автономного района Внутренняя Монголия", а вся вторая половина текста - про "по данным CCTV News, Тяньмэнь в провинции Хубэй в Центральном Китае увеличил количество новорожденных на 17 процентов в годовом исчислении, приняв вспомогательную политику с 2024 года." Просто та выдержка сразу про два города, перечитайте, пожалуйста, её ещё раз и убедитесь.