Большинство опрошенных изданием экономистов полагает, что по итогам прошлого года в стране снова зафиксируют снижение цен, при этом JPMorgan и Citigroup уверены, что дефляция растянется и на начавшийся год, а ее величина составит 0,2 процента.
В среднем за десятилетие до пандемии COVID-19 инфляция в Китае составляла 3,4 процента, но в последние годы стройная картина разрушена.
Основной причиной эксперты называют жилищный кризис, в котором сгорели сбережения домохозяйств на сумму 18 триллионов долларов.
Столкнувшись с проблемой, китайцы предпочитают сберегать, а не тратить, что приводит к сокращению потребительских расходов.
Продолжительная дефляция сказывается на ценах производителей, что ведет к падению их доходов, сокращению инвестиций и найма персонала. А эти факторы, соответственно, приводят к новому снижению спроса.
Согласно данным Национального бюро статистики Китая, индекс потребительских цен в стране в марте 2025 года опустился на 0,1% в годовом выражении, после падения на 0,7% г/г месяцем ранее.
В марте цены опустились на 0,4% относительно февраля, и это после их снижения на 0,2% м/м месяцем ранее.
Оба показателя оказались ниже консенсус-прогнозов аналитиков – дефляция больше, чем ожидалось.
Снижение инфляции в марте 2025 года объясняется несколькими ключевыми факторами.
Во-первых, значительное падение цен на продовольствие стало одной из главных причин дефляционного тренда.
Особенно заметным было снижение стоимости свинины, которая является важнейшим продуктом питания в Китае, - более, чем на 10% г/г из-за перенасыщения рынка и снижения спроса.
Кроме того, сезонное удешевление овощей и фруктов также сыграло свою роль, так как март традиционно характеризуется стабилизацией цен на сельскохозяйственную продукцию после зимнего роста.
Вторым фактором стало замедление роста цен на непродовольственные товары и услуги.
Снижение потребительской активности населения продолжает оказывать давление на внутренний спрос.
Несмотря на усилия правительства по стимулированию экономики, уровень доверия домохозяйств к крупным покупкам остается низким из-за опасений по поводу будущих доходов и занятости.
Это особенно заметно в секторах, связанных с недвижимостью и бытовой техникой, где продажи остаются ниже докризисных уровней. Третий фактор связан с производственным сектором.
Индекс цен производителей (PPI) в марте также показал снижение на 2,5% г/г после падения на 2,2% г/г месяцем ранее, что указывает на слабый спрос со стороны предприятий.
Скорее всего, это связано с избыточными мощностями в ряде отраслей и высокой конкуренцией среди производителей, которые вынуждены снижать цены для поддержания объемов продаж.
Дефляционные тенденции могут сохраниться до конца года, если не будут приняты дополнительные меры для стимулирования внутреннего спроса.
Правительство может усилить программы поддержки населения, такие как увеличение выплат или снижение налогов, чтобы стимулировать потребление.
Однако если мировые цены на сырье продолжат снижаться, это окажет дополнительное давление на производственный сектор Китая.
Кроме того, вероятное усиление геополитической напряженности может ограничить доступ Пекина к зарубежным рынкам, что создаст дополнительные сложности для экономики и экспорта товаров в США.
Поэтому цели по инфляции в 3% Народный банк Китая (НБК) в текущем году не добьётся.
В случае продолжения торговой войны с США рассчитывать на прогнозируемые темпы экономического роста в 5% по итогам 2025 году тоже не стоит.
Комментарии
Источник статьи многое объясняет
Сейчас по сыпятся, как из рога изобилия
А что не так с Финамом?
Я что-то ничего не слышал по нему?
Всегда был с прозападной точкой зренией, да ещё и интервью сотрудника из американо-казахского Финанс Фридом, который "отметился" своими махинациями в Казахстане.
Ну... цифры-то они в любом случае вряд ли подтасовывают.
А про причинно-следственные связи, так все всегда имеют свое собственное мнение и так
Ну всеравно бушевания дефляции в цифрах не видно
Такие цифры и на протяжении уже двух лет - это ваще-то очень неприятная штука.
Можно конечно спорить на тему "бушует" или "мягко напрягает", тут согласен
Но то что она точно есть - судя по цифрам - медицинский факт.
Японию дефляция практически довела до цугундера
финам говоря простыми словами отражает точку зрения спекулянтов.
Недоумки эти эксперты финама. Тупо дрочат на "рыночную капитализацию".
Упомянутые 18 триллионов это всего лишь 30% падение цен на недвигу от пика в 2021 году.
Более чем понятно, что по пиковым ценам было куплено не всё жилье. И абсолютно невозможно продать всё жильё на пике цен. То есть цифры 18 триллионов абсолютно виртуальные и их ни в коей мере нельзя считать сгоревшими сбережениями.
Что такое сгоревшие сбережения, на самом деле, россияне прекрасно помнят.
Ну стоила моя квартира на пике US$400К (при курсе 26). Сейчас стоит, ну US$250К (при курсе 85).
Нужно быть абсолютным дебилом, чтобы считать, что за эти годы я потерял US$150К "сбережений". По мне наоборот, если цены на недвижимость падают, то становится только легче улучшать жилищные условия.
Странно. Если купил метры за 10000, а продать можно за 5000 то потерял эфимерно? Что только не напишут чтоб уличить финам в продажности. Так что кто купил на пике тот без части денег. Они сгорели, все верно написано.
конечно потерял эфемерно: либо ты там живешь, либо сдаёшь. а на длинном лаге недвига принесет прибыль по любому или не сгорит, как бумажки...
но интереснее другое в Китае цены падают, а наши поклонники наебулиной и не заметили средний уровень инфляции в Китае за многие годы... Почему то у них и перегрева нет и цены падают и инфляция в пределах мировой нормы...
может туда на стажировку отправить лучшую в мире мадам ЦБ?
Есть вариант что и не живешь и не сдаешь. Покупалось в надежде на вырост цен, а они снизились . Даже свое не вернуть. Конда она пустует то тратить надо все равно.
Может быть отдельный расчет для инвестиционного жилья.
Но это только часть рынка. Обзывать всё падение всего рынка жилья сгоревшими сбережениями - просто ложь.
Ну есть текущая капитализация. Это несколько текущих сделок по текущим ценам. Умножаем текущую цену на весь объем. Что-то получаем. Что? Этих денег НЕТ. Эти деньги реально не заходили - покупки могли идти по самым разным ценам. И эти деньги невозможно вывести - при попытке продать ВСЁ по текущей цене, цена станет совсем другой.
Когда же это поймут "эксперты финама" и перестанут засирать эфир всякой чушью. Такой и подобной. Типа биржевые котировки качнулись и миллиардеры мгновенно обеднели/обогатились на столько-то триллионов. Самому не смешно читать подобное?
Тот, кто купил на пике (ещё и в кредит) в расчете потом выгодно продать - тот ССЗБ, он да, что-то потерял.
Но считать все 18 триллионов падения всего рынка недвижимости от пиковой цены "сгоревшими сбережениями" - это надо быть "экспертом финама", чисто арифметический расчет, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Примерно как расчёт ВВП. Когда в него стали добавлять стоимость аренды, хотя ты живешь в собственном жилье; стоимость ужина в ресторане, хотя ешь дома; стоимость шлюхи в борделе, хотя примерный семьянин.
Судя по графику, тот кто купил квартиру в 2015, чуть ли не в плюсе. Какие сбережения сгорели у него?
Впереди только крах. И вообще китайцы как-то затянули жить в большом государстве, Китаев должно быть много. Так было, так будет.
Дефляция в Китае ожидаема, еще Авантюрист писал, что структура сбыта экспортно зависима и нет диверсификации по зарубежным рынкам.
С тех пор китайцы рынок диверсифицировали, подняли внутренний спрос, но американский сегмент сбыта по прежнему слабая точка для Китая и источник проблем.
Однако если мировые цены на сырье продолжат снижаться, это окажет дополнительное давление на производственный сектор Китая.
ЧЕГОНАХ?
журналиста собаки вытрахали
Давление снизу вверх наверно имелось ввиду. На подъем.
Не все так прямолинейно. Может снизиться потребность в грузовиках, оборудовании для добычи. Не понадобится столько сухогрузов. Т.е. любое отклонение влияет. Снижение цены не всегда вызывает рост спроса.
Рядом статья о снижении экспортных цен на масло подсолнечника. Аграрии не будут больше комбайнов закупать для расширения. Продажи снизятся. Вот цена сырья упала, а спрос не вырос.
то просто сяоми с хуявеем офигели. начали по штуке и выше баксов свои телефоны гнать.
а ведь всё нормально было ещё пару тройку лет назад.
По штуки элитка, но середняк к 200-500 точно подошёл. Нижний сегмент они сбросили с себя.
Недавно взял супруге отличную сяомишку за 13к в МТС.
Т.е. можно снижать стоимость продукции не сокращая ни зарплаты ни норму прибыли... а значит подстегнуть спрос... профит же.
Доходы сырьевиков снизятся и они спрос снизят. Неизвестно что куда потянет.
Заказная статейка
Как сообщают Счетомоты,- это сезонное.
То есть цены растут, но Пендосы хотели бы, что бы они росли быстрее, чем в США.
Да, Китай умирает всё быстрее...
многие считаю всё в деньгах. типа - та, че там этот оборот с сша в 650ярдов. херня. 10%. для китая типа это мелочь. норм всё будет.
а если глянуть на это с точки зрения трусов, носков, да и пусть средних по цене ноутов, к примеру 800 баксов.
сколько это в штуках на эту сумму? учитывая что на текущий момент, мисиай, ленова, асус, райзер и т.д. остановили отгрузки. то есть идёт накопление на складах, врядле они линии остановили.
и сколько это в рабочих местах?
да это охренеть сколько.
Емнип, порядка 15% китайской рабочей силы заняты на производстве товаров для рынка США. Что забавно, так как, по сути дела, они занимаются коллекционированием зелёных фантиков. Ничего нужного для себя китайцы в США купить все равно не могут - им не продадут.
Австралия им руду и уголь за баксы не продаст? Боливия литий тоже?
Рано вы их баксы в неликвид списываете.
Боливия, думаю и за юань продаст. Да и Австралия с Китаем существенную долю расчётов проводят в нацвалютах. Причём, насколько помню, достаточно давно. Доллары насущно необходимы, чтоб покупать что-то у США. Со всеми остальными можно найти другие варианты.
Все так. Но все забывают про китайский рынок, он огромный, там 1.5 лярда людей живет. И он открытый. А можно его закрыть. И все эти товары хлынут на свой рынок.
так они сами себе торгуют около трех трюлей. кудаж ещё
Они скупают земли, рудники, порты по миру. На это и идет. Любят золото. Потому резервы могут выражаться в баксах, но не значит что они в них.
я не про это писал
Я в качестве комментария куда баксы идут.
и про баксы которые куда то идут, тоже не писал
Да полно еще куда. Те же машины покупают у ЕС, когда могут пересесть на свои...
Всё не пережует. Транжирить китайцы ещё не привыкли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как же у нас любят зазывать...., а потом пишут про какие то проценты . Совесть есть?
Чем быстрее Китай умирает медленно, тем медленнее Китай быстро умирает.
Какие стон,, какие драмы. Цены аж на 0,2% снизилсь из-за сезонного фактора! Это уже дефляция бушует, как же. Бушует как примерно пердеж голубя в наперстник воды, который наполовину полон.
Ах, сгорели 18 трлн. из за падения цен на недвижимость? Вы правда видели тот костер, на котором они горели? Правда-правда эти 18 трлн. навсегда покинули мир обмена денег на товара и больше не вернутся? Или они просто сменили свой адрес на счетах китайцев же. Которые их потратят.
Вот когда нам покажут уравнений из которых получается что сменились регрессионные коэффициенты (статистически значимо изменились) и перевернулись предельные склонности (которых аж 3, не забываем), то тогда можно поговорить об изменений. Но такие изменения а) всегда происходят в человеческом обществе на разных этапах б) происходят годами, примерно десетилетиями
Смешны все эти ахи и вздохи в ожидания что вот-вот в Китае начнется великая революция и наконец-то Большой Красный Дракон помрет.
Веруйте, ибо грядет!
Ну, если Вы про ТОТ костер, то если он зажжется, то всем будет не до триллионов сгоревших виртуальных бумажек. Уж тогда какая дефляция грянет, нынешнее "бушевеление" нулем покажется.
Да я не всерьез. В первом Вашем комментарии увидел иронию и что называется синхронно прикололся.
Говорить о бушующей сегодня в Китае дефляции просто нет оснований.
Чет я запутался.
Инфляция в РФ - это ужос-ужос-ужос.
Дефляция в Китае - ваще кирдык.
Шизофренией отдает.
1. Дефляция в любом виде - плохо.
2. Инфляция плоха только после определенных значений.
Даже так?
А-а-а... ясно. Ладно, не вижу повода спорить.
Рано еще. Цыплят, как говорится, по осени считают.
Дефляция, это просто "деньги подорожали" что соответствует "товары в денежном выражении подешевели". Не надо ей приписывать некие демонические сущности.
Инфляция - наоборот и тоже нет демонической сущности внутри. Просто печатать деньги куда проще, чем печатать товары. Оттого и наблюдаем инфляции гораздо чаще, чем дефляцию. А то, что мы видим изредка нас пугает больше чем то, к чему мы привыкли.
Дефляция всегда в виде последствий имеет падение производства, следовательно повышение безработицы и падение доходов населения, сокращение товарного предложения на рынке и банкротство предприятий.
Умеренная инфляция - это проверенная временем и поколениями питательная среда для развития.
Страницы