ВАШИНГТОН, 10 апр — РИА Новости. США проиграли войну против России, которую вели американские военные, Госдепартамент и спецслужбы, заявил американский журналист Такер Карлсон в беседе с американским конспирологом Алексом Джонсом.
"Я не думаю, что один факт дошел до сознания политиков в Вашингтоне: мы только что проиграли войну против России. США вели эту войну. Американские военные, Пентагон, Госдепартамент, ЦРУ вели войну против России", — сказал он.
"Никого в Вашингтоне не волнует Украина или сотни тысяч убитых украинских мужчин. Факт, что она будет заселена выходцами из третьего мира. Я имею в виду Украину. Мы только что уничтожили Украину. Никого это не волнует", — добавил журналист.
По его мнению, несмотря на свое поражение, никто в США не заявит об этом открыто, а также не признает, что Вашингтон переоценил собственные силы.
"Я действительно боюсь этого. Почему мы не можем знать, что не смогли выиграть конвенциональную войну против России, и точка? Что это говорит о нашей мощи, может быть, нам следует немного скорректировать наши ожидания?" — добавил Карлсон.
Ранее он заявлял, что США показали слабость в украинском конфликте, несмотря на военную помощь ВСУ, "наведение оружия на Россию", а также тот факт, что "многие американцы сражаются на Украине".
Москва не раз предупреждала западные страны, что поставки вооружений Украине ничего не меняют и лишь затягивают конфликт. Как подчеркивал глава МИД Сергей Лавров, НАТО напрямую участвует в этом противостоянии не только отправкой военных средств, но и подготовкой кадров.
Использованные источники:
Комментарии
Это он так россиян назвал?
Много ли найдется желающих россиян поехать туда жить?
(Мариуполь, Донецк и Луганск не в счет)
Речь о той, что ещё за лбс.
Херсонщина и Запорожье...
У нас народ ездит работу налаживать на новых территориях. Как в командировки, так и на постоянку...
Полно, многие вообще на постоянку туда перезжают.
Например Мариуполь имеет сейчас население даже больше чем было в 2021 году.
У вас ошибка. Население Мариуполя померяли по фактическому пребыванию. Сколько там живут на постоянку будет видно когда закончится самая массовая часть работ
До 1991 укра была той частью России где халява лилась рекой. Именно по этой причине там накопилось аж 52 кк населения. Ну и заодно бренд "Жидницы" держать умудрялись. Кому плохо? Без халявы там будут только русские жить и строить. То есть не больше 20 кк. Халява унитожает всё. Её допускать нельзя и всё будет хорошо.
Почему нет? Киев - мать городов русских. Если всех рагулей от туда попросить - вполне себе хороший, русский город. Одесса - город порт, курорт. Опять же если рагулей попросить, то с еврейцами можно будет договориться. Короче, тут нужно правильно поставить вопрос. Готовы ли россияне жить с хохлами? Это вряд ли. А готовы ли россияне жить на исторических землях (русских княжествах, губерниях)? Вполне себе готовы. Тыщу лет жили и ничего...
Я в Казахстане от русских слышал, что русские чуть ли не столетиями притесняли казахов и не давали им создать своё государство (!). Эти русские после этого становились казахами? "Нет". Они так и оставались аккулаками. И что там в головах никому не понять.
А на освободившиеся рабочие места на Украине могут навезти не совсем угодных в Европе понаехов. Чисто для работ. И получатся мега-Котельники. Причём - на границе России. Причём "Европа ни при чём". Просто у арабов-понаехов уберут все выплаты, но предложат из на территории компании .... на Украине. Даже! Построят десяток мечетей и разрешат в поселениях зоны шариата. Официально. Даже кого-то освободят из тюряги.
Это уже не русские.
Когда в Киев ступит нога русского солдата, они все от туда уедут. Вряд ли кто-то захочет за Киев умирать, особенно арабы-понаехи.
И после разъезда деление на русских и "отличных он них не-русских" украинцев будет закреплено уже исторически.
не могут.
С какого перепугу?
Он основан примерно в 860 году.
Тогда-же или чуть раньше были основаны:
-Великий Новгород;
-Изборск;
-Полоцк;
-Ростов;
-Муром;
-Ладога;
-Белоозеро;
-Смоленск.
В 9-10 веках по летописчям было известно 25 русских городов, в 11 уже 85.
При чем тут Киев, спрашивается?
И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью.
Почему мы должны отдавать непонятно кому наш Киев? Чтобы что? Чтобы они в Лавре дискотеки устраивали? Вопрос только в одном, когда и какой ценой. Наверно штурмовать не стоит. Надо дождаться, сами уедут, на ПМЖ в Польшу, как уехали латыши из Риги в Англию.
Цитата откуда? Хватит уже хохляцкую пропаганду транслировать, прикрываясь выкриками "Почему мы должны отдавать непонятно кому наш Киев?". Я, кстати, ни слова не сказал про "отдать", это у вас по фрейду вылезло.
Цитата из Повести временных лет. Когда она была написала, тогда никаких хохлов еще в природе не существовало. Классику нужно знать, чтобы не обвинять других в хохлизме.
Да-да, классика. Фальсифицированная немцами, которые были озабочены чтобы славяне забыли сворю историю ранее 9-го века. Как и хохлы сейчас озабочены приданием Киеву статуса "матери городов русских".
Завязывайте с пропагандой, остобрыдло уже.
О как.. Повесть временных лет, отказывается написал "немец" Нестор летописец. Вот это поворот. И православные его канонизировали к преподобным. Штирлиц никогда не был так близок к провалу.
Хохлов наоборот бомбит от князя Олега, потому что Киев - мать городов русских, а не украинских. Вот они и бесятся. А князь Олег, он же Вещий Олег, был князем Новгородским из Рюриковичей. Там и про Рюрика и Новгород есть. Так что успокойтесь и почитайте Повесть временных лет. Немцев, хохлов, и анти-российской пропаганды там нет. 
Не читал, но осуждаю?
Перевранное "иметь городом русским".
Мать от слова метрополия. Проще говоря столицей.
Наиболее близкое на слух современное написание - "имати".
Какая тут метрополия, которая пришла в язык настолько поздно, что отличается от митрополита, который зашел вместе с религией из Византии?
Метрополия -- это не просто столица. Это столица колониальной империи (или сама такая империя по отношению к колониям). А колоний у России никогда и не было.
Вот поэтому мать, а не метрополия. :)
Не при чём там мать. Просто констатация "город теперь наш".
Не город теперь наш. А город теперь наша столица.
откуда информация?
Нет, палестинцев из Газы.
Это по "плану" штатов, при лучшем варианте развития событий (для штатов)
Была тема, что Нетаньяху якобы предложил Трампу пересилить палестинцев на Украину (хотя это вроде как ошибка перевода ).
Как я понял, Карлсончик имеет в виду это .
это он так таджиков и узбеков, видимо, назвал
Абыдна, да !!!!
Украина це веропа не Европа и не будет заселена мигрантами. Это русская земля, такер, take it.
Капитуляция с проигравшими подписана? Нет, значит Карлсон трепач.
Не порите чушь, ей больно.
Что там США с Вьетнамом подписали, тоже, наверное, капитуляцию?
А как Аргентина капитулировала перед Великобританией?
А какое же соглашение СССР заключил с талибами?
А зачем СССР нужно было заключать с ними какое-нибудь соглашение? СССР оставил после себя союзное правительство Наджибуллы, которое вполне себе гоняло талибов по горам и при этом продержалось дольше, чем сам СССР.
Другое дело, что это правительство было критически зависимо от советских поставок вооружений и пало только после того, как ельцинская Россия перестала их поставлять.
Да-да, прямо как Южный Вьетнам вполне успешно противостоял Северу и гонял Вьетконг, пока не закончился.
Да мало кто не подписывал капитуляцию в истории. Это не отменяло результат.
Да. Скоро Омерика заговорит на мойве
Т.е. как рыба об лёд? Оптимистичненько...
Ничего пока ещё США не проиграли. Не проиграл ничего ещё даже режим Зеленского. Война пока продолжается. Каким и когда будет её окончание сейчас не знает никто. Этого даже ВВП не известно. Планы, конечно, какие то есть, но нам о них не расскажут, а то, что получится по факту будет преподнесено в СМИ, как реализация давно задуманного плана.
Так я думаю.
Не проиграл ничего ещё даже режим Зеленского.
Режим Зеленскаго (и ранее - с 2014 года) де -факто демографически уничтожил укроэтнос - "стратил", потратил коллективного Хохла на СВО.
Официально самая низкая рождаемость В МИРЕ и самая высокая смертность - цэ Перемога?
50 % пенсионеров в популяции, ДВЕ Трети - пожилых людей (50 -55 +) - Здобулы???
А кто эти проценты подсчитывал?
Уничтожает. Согласен и что с того? Зеленского и его команду это совершенно не волнует. На оставшейся территории они планируют и дальше пановать и что самое удивительное - мы им никак помешать не можем. Пока не можем, сегодня не можем. Что и как будет завтра - завтра и обсудим.
Почему же. Никто не забыт - ничто не забыто! Это будет в памяти народной веками.
Это еще одна колотуха в дыню гегемону, которую он отгребет от человечества в скором будущем.
об имени хохла и его Гекатомбе с 2014 року (цэ Европа) не вспомнят через 100 лет даже их прямые потомки.
"Погибоша аки обре" - такое уже БЫЛО .
Огребёт ли? Сомнительно что-то. От кого?
Карлсон не врёт, - США не выиграли войну с российскими военными.
Но он умалчивает о том, что военный уровень, - это хоть и самый простой и быстрый способ принудить противника к исполнению своей воли, но и самый слабый из приоритетов управления человечеством.
Сверху ещё пять приоритетов, и на этих пяти верхних США чувствуют себя абсолютно комфортно, и являются по факту победителями.
Вот сейчас торганутся с нашими дипломатами за сколько корзин редкоземов мы в очередной раз продадим сами себя варягам в рабство, и снова машина попила заработает так как и работала, только операторы у станка поменяются и право на сбор упавших в регионы опилок получат другие представители других структур...
Зачем же тогда им нужно было спускаться на самый слабый приоритет управления (и подставиться как слабый игрок), если на более сильных у них всё отлично?
Решили бы всё на более сильных и не заморачивались.
Ваша картина мира противоречива, следовательно неадекватна.
...для идиётЪов не владеющих элементарными знаниями и навыками. Естественно.
Я предвидел такие выкрики местных идиётЪов, и написал "самый простой и быстрый" но он в принципе не решает всего круга задач управления.
Ну иного, кроме как "вам идиотам не понять" от вас трудно ожидать)))
Я всегда честно говорю что мои комментарии и статьи нецелесообразно и опасно читать людям с идиотЪическим строем психики и мышления.
Они для них совершенно разрушительны.
там ещё самая мякотка была
Страницы