Читать китайскую прессу не всегда есть повод, но только не сегодня. Чтобы помочь сэкономить время другим, просто набор основных цитат их примерно десятка просмотренных ссылок на обоих этих ресурсах. Основные постулаты на них нередко повторяются.
А между цитатами текущих новостей - вставки фото с главной страницы, поскольку новости о тарифном противостоянии подаются просто заголовком со ссылкой и текстом.
Пекин, 9 апреля /Синьхуа/ -- Пресс-канцелярия Госсовета КНР в среду выпустила белую книгу под названием "Позиция Китая по некоторым вопросам, касающимся китайско-американских торгово-экономических отношений".
Введение "взаимных тарифов" является серьезным нарушением правил Всемирной торговой организации, которое наносит ущерб многосторонней торговой системе и подрывает законные права и интересы затронутых сторон, отмечается в белой книге под названием "Позиция Китая по некоторым вопросам, касающимся китайско-американских торгово-экономических отношений".
Экологически чистая посуда из сахарного тростника завоевывает мировые рынки
Правительство США установило высокие торговые барьеры во имя таких целей, как "защита американских производств" и "обеспечение национальной безопасности". Этот шаг не поможет решить внутренние экономические проблемы, но в конечном итоге приведет к обратным результатам и сделает Соединенные Штаты жертвой собственных злодеяний, говорится в документе.
Согласно документу, "взаимные тарифы" увеличат инфляционное давление в Соединенных Штатах, ослабят их промышленную базу, усилят панику на финансовом рынке и повысят риск экономического спада в США.
"История неоднократно преподносила урок о том, что торговый протекционизм не поможет укрепить внутреннюю экономику страны", - указывается в белой книге.
Молодой мастер сохраняет искусство чаочжоуской инкрустации керамикой
По словам чиновника, американская сторона использует тарифы для подрыва существующего международного экономического и торгового порядка, ставя интересы США выше общего блага международного сообщества и жертвуя законными интересами всех стран мира в интересах своей собственной гегемонистской повестки дня.
Представитель министерства отметил, что США также намеренно разрывают назревшие глобальные производственные цепочки и цепочки поставок и нарушают рыночно-ориентированные правила свободной торговли, что серьезно препятствует экономическому развитию всех стран и влияет на долгосрочный стабильный рост мировой экономики.
"История и факты доказывают, что посредством повышения тарифов США не решат их собственные проблемы", - подчеркнул чиновник, добавив, что это, как раз наоборот, приведет к резким колебаниям на финансовом рынке, повысит инфляционное давление в США, ослабит их промышленную базу и увеличит риск экономической рецессии страны, что в конечном итоге приведет к контрпродуктивному эффекту для США.
Изготовитель чучел животных из Чанчуня «вдыхает новую жизнь» в природу
"Это типичное проявление унилатерализма*, протекционизма и экономического буллинга**, и встретило широкое возражение со стороны международного сообщества", - сказал Линь Цзянь, отметив, что Китай резко осуждает это и решительно выступает против этого.
Подчеркнув, что в торговых и тарифных войнах не бывает победителей, а протекционизм только ведет в тупик, Линь Цзянь сказал, что китайский народ не создает проблем, но и не боится их. Давление, угрозы и шантаж - неправильные способы ведения дел с Китаем.
В Синьцзяне после реставрации открылись два грота на территории буддийского храма Ярху
Китай рассчитывает совместно с ЕС содействовать здоровому и стабильному развитию китайско-европейских отношений -- премьер Госсовета КНР
Ссылка на этот заголовок прикреплена к блогу и желающие могут по ней перейти, но там сухо и официально, ничего непредвиденного или необычного. Ссылка по уже устаревшему и более открытому протоколу http.
Новости о политике и торговой войне скриншотов не содержат. Так что атмосфера после посещения сайта Женьминь Жибао остается примерно такой, какую я попробовал перенести в блог посредством скриншотов из новостей с главной страницы сайта.
В целом бросается в глаза, что китайцы внятно и достаточно смело дают понять, что американцы пострадают. Там у них есть и более решительные высказывания, пророчащие (в неопределенном будущем) проблемы для США, но хватит и этих цитат, которые выдержанны в строгом, официальном стиле.
Ну и реверанс в сторону ЕС насчет развития китайско-европейских отношений тоже понятен и не остается незамеченным.
Трамп повысил пошлины до 125% и поэтому решил все-таки добавить доп. информацию ниже. Она усиливает смысл скриншотов из спойлера.
Большинство людей почему-то считает что Китай - это исключительно экспортно ориентированная экономика. Не будет экспорта - всё пропало.
Какую долю в ВВП Китая занимает экспорт? Ответ- 20% ВВП. Из них на экспорт конкретно в США приходится 3% ВВП Китая. Остальные 17% - в другие страны мира.
Таким образом, Трамп пускает эффектную пыль в глаза всем тем, кого на самом деле хочет втянуть в орбиту США, напугав их пошлинами против Китая. В качестве "пряника" он великодушно дает им ПАУЗУ в 90 дней, скидку и всего 10% пошлин. А настоящая цель - именно они, а не Китай.
Жили все без этого прекрасно, а теперь пришел Трамп и облагодетельствовал всех пошлинами. Абсурд и дальше все уже понятно. Сами американцы с КНР справиться не в состоянии и они отдают себе в этом отчет. Отсюда их насущная необходимость перетянуть на свою сторону как можно больше стран... включая и Россию, с которой теперь выгоднее было бы хотя бы формально, но замириться. Еще бы, умирают другие, а США на этом гешефт поднимают. Почему бы американцам не поддерживать и тех и других?
Что же до Китая, то будем посмотреть, как он начнет переориентировать свои рынки сбыта. Те самые, по которым США нанесут беспощадный удар, сомневаться в чем уже не приходится.
Комментарии
По существу:
Установление торговых барьеров во имя таких целей, как "защита американских производств" и "обеспечение национальной безопасности" не только не поможет решить внутренние экономические проблемы, но в конечном итоге приведет к обратным результатам:
увеличат инфляционное давление в Соединенных Штатах, не помогут развить их промышленную базу, усилят панику на финансовом рынке и повысят риск экономического спада в США.
Это вполне на поверхности, но те кто принимал решение, что задумали?
Именно это и задумано, только в качестве камуфляжа - хотелось как лучше, а вот неблагодарные китайцы, европейцы и прочая...
Ящетаю, САСШ необходима минимум пятилетка с годовой инфляцией хотя бы в 100%.
Тут не озвучен главный вопрос. А главный вопросы:
1. Чья экономика (реального сектора) будет рости?
Речь об международных рынках. Внутренний рынок можно и административно защищать. Например как мы, балами всякими, поддержкой и т.д..
2. За чей счёт?
США хотят чтоб росло у них только. И при этом за счет долгов - доллара. Ну т.е. бесплатно.
И вот китайцы пока что "слона" то пока и не обсуждают. И ничего про него не заявляют.
А закрыть свой рынок они это сделали. А дальше что?
Что то нарисовывается союз КНР и Европы против Америки. Где будем мы?
Не союз конечно, но китайцы теперь заинтересованы в укреплении торговых связей с ЕС. Где мы будем? Поглядим...
Про любовь с англосаксами когда то давно высказался генерал военной разведки Едрихин- Вандамм.
Кто то сильно рискует! Пример РФ тому пример!
Не слышал его, но поддерживаю.
Какие с англосаксами вообще союзы могут быть? Колонизаторы до мозга костей.
Просто напомню о некоторых национальных обычаях.
Он в основном писал:
Также Вандам занимался переводческой деятельностью, перевёл труды западных авторов, например, Эдмона Демолена «Аристократическая раса» (1907), Ч. Ремингтона «Будущая война на море и на суше» (1913)
Когда умер, интернета еще не было.
Вопрос в том, насколько надёжный партнёр Китай для нас в этих условиях. И его позиция в СВО. Не получится ли классический треугольник - муж, жена, любовница? На чьей стороне он будет - ЕС или РФ???
Пока Китай в конфронтации с США - он достаточно надежный и иногда даже неожиданно сговорчивый партнер. А наша СВО их не касается, они заняли нейтральную позицию и сделали это потому, что "Киев за 3 дня" у нас обломилось. Быструю и бескровную операцию с последующим всенародным референдумом они бы поддержали, но... не срослось с этим.
Союз Поднебесной и Короны. Там рулят бритиши. Мы будем, чем дальше от англичанки, тем лучше.
Как такое возможно? Второй раз про это читаю, но возможности для этого не вижу ни одной.
А китайцы глупее нас что ли? Сомневаюсь.
"Китайское чудо' проект глобалистов, Короны. Пусть с китайским орнаментом. Что вас смущает? Лондон и Пекин в десны долбятся, не мало не смущаясь... Меня больше разговоры о вечной китайской-российской дружбе больше напрягают.
Давно таких не слышал. Русский с китайцем братья на век - такое последний раз при СССР рассказывали.
"Неизменным оставалось всегда главное – традиции российско-китайской дружбы, которая выдержала испытание временем и продолжает укрепляться на благо наших стран", - сказал Путин в ходе выступления на концерте, посвященном 75-летию установления дипломатических отношений между РФ и КНР и старту перекрестных Годов культуры 2024-2025.
Разругаться с Китаем нам сегодня ну никак не можна. Это понимание у наших стран взаимное, так что да окрепнет дружба, сотрудничество и все такое в этом же духе. По крайней мере, пока они не попытаются нам на голову сесть. Полагаю, последнее в обозримой перспективе это нам не грозит.
"Навеки друзья и никогда - враги", заявил в интервью РИА Новости министр иностранных дел КНР Ван И.
https://ria.ru/20250401/kitay-2008532828.html
Годится, я бы на такое предложение согласился.
Союз?
Думаете, китайсы поняли, простили и забыли гешевт на опиумных войнах?
Вот и я об этом уже несколько раз спрашивал.
О каком союзе может идти речь?
Еврейцы бандеровцев в дёсна целуют. Думаешь китайцы такого проделать не могут?
Хотите сказать, что китайская многотысячелетняя культура тоже умеет в пильпулизм?
ЗЫ: Ну и касаемо еврейцев можно вспомнить очень пикантный вопрос. Даже два.
Как же, как же. Не только помнят, но и нам повторяют, что не забыли. Человек просто читать не умеет.
Это же просто
праздникалаверды какое-то.Ну, вьетнамцы забыли.
Хотя это совсем недавно было...
Справедливое замечание.
Хотя вопрос полноты регистрируемой информации и её интерпретации (вспоминаем историю экономического взлёта Китая).
Это не союз. Это попытка китайцев действовать на опережение, чтоб ЕСовцы не закрыли тарифами рынок для китая. Чтоб они не спелись с США. Ну иди США чтоб их не прогнул.
Только вот китайцам для этого нужна "мягкая сила" т.е. чтоб внутри ес на каждом этаже власти стояли свои лоббисты. Только вот проблема. Там стоят лоббисты Сороса и демпартии США. Т.е. НЕ китайские.
Поэтому эти "реверансы" и па в сторону официоза - пустой звук.
Бить надо по доллару. Тогда США будут в огании. Не смогут перетаскивать производство. "Инвестиции" не побегут в США. Никто не захочет туда переносить прям сейчас производство. Там начнётся жесткая история с 90ми. Импорт рухнет. Производственные цепочки рухнут. Долговая пирамида, финансовые инструменты рухнут. Медстраховки и пенсионные фонды загремят в тазу... Будет новая версия дикого запада. И будет не до "инвестиций" и "промышленности".
И вот у китая будет ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ. Пока США будет биться в этих конвульсиях. Китайцам надо в технологиях, промышленности и мировом влияние на глобальный юг, и латинскую Америку уходить далеко вперед.
Хватит ли китайцам духа, ума и сил чтоб пойти на такое? Вопрос.
А у Китая есть такая возможность?
Да тут только ленивый уже не писал про огромный объем американских трежерей в китайских закромах.
Так что - есть. Китай продает трежеря не глядя на цену - стоимость трежерей летит в пол, доходности взлетают до орбиты Плутона. Вырученные баксы Китай тут же сливает, не глядя на цену, за сырье "как есть", а также сырьевые поставочные контракты на биржах коммодитиз. Пофигу какие ваще - хоть какава, хоть никель, хоть тем более нефть. Цена контрактов взмывает так, что сшибает нимб Петру-привратнику.
В итоге: поставщики сырья должны будут его где-то купить. У поставщиков много долларов. Однако купить на них ничего нельзя, потому что глядя на эту свистопляску, от доллара избавляются даже американские финансовые воротилы. Получившие кучу резаной зелени продавцы ресурса пытаются купить ресурсы под поставку вне США, но за их доллары уже невозможно нормально взять местной валюты, а купить подобный товар в США тяжко (его мало) и дорого (что там было про пошлины?).
Если подобную операцию проворачивать быстро, за полгода-год, через год ни одна вменяемая страна за бакс продавать не будет ничего. Предвижу вопрос "а что, раньше у Китая трежерей не было?" и отвечу сразу: раньше ситуация была не настолько подходящая.
Но тут другое веселье есть, не финансовое. Я краем глаза зацепил, что в Китае среди прочих мер обсуждается отказ от сотрудничества по фентанилу. Вот это будет бомба так бомба, когда вместо китайских трусов и мобил начнется массированная поставка прекурсоров для производства фена. Да хоть с пошлиной в 500% - пофигу, маржинальность наркорынка и не такое выдержит.
За атаку на доллар на них пол мира всерьез ополчится. В баксах почти вся элита сбережения хранит, в том числе наверное и китайская. Не полезут они его таранить. Даже у нас после того, как лично Путин сказал выводить сбережения из долларов... а в Китае товарищ Си ни звука на эту тему не произносил.
Так что план смелый, но непохоже, чтобы китайцы мыслили в таком ключе. Они определенно от обороны играют и в атаку идти не спешат.
100%, сидели и ждали в надежде, что их трогать не будут, а могли бы ускоренными темпами продвигать новую международную валюту в брикс. Да и с Россией санкции частично соблюдали, похоже, что руководстовались исключительно прибылью.
Трамп их еще в прошлое президентство санкциями тиранил, так что они знали, что просто так не отделаются. А новой валюты им не надо, им юаня хватает.
Они себе на уме и это можно понять, чем бы они там не руководствовались.
Единолично нет.
В одну калику он не затащит. А вот используя свои возможности, чтоб на это сподвигнут остальных сможет.
Проблема не самом долларе как таковом. А в том что его используют в головах "как универсальную единицу измерения финансовую" и второе следствие первого на сегодня. Что при взаиморасчетах международной торговли, использует доллар между странами где обе из которых не являются США. И используеться инфраструктура финансовая.
Т.е. явление "условный доллар" состоит из:
- убеждений,
- инфраструктуры,
- и сам доллар (пусть даже в цифре).
Можно ли развалить т.е. сменить убеждения в головах людей? Что для этого нужно?
1. Обесценить само убеждение. Тут не сложно. Но и не сразу результат. Это постоянные статьи и т.п.. Их можно наращивать в инфополе глобального юга. Там Китай и теже участники БРИКС, это реализуют легко.
2. Дать альтернативу. Тут тоже не сложно по идее. По крайней мере с моего дивана. Достаточно на Алиэкспресс разместить у.е. альтернативную доллару. Не цену в ней. А отображать две цены.
Сама у.е. - как будет формироваться это и есть вопрос. Я думаю некая корзина валют + реальные физические явления. Например энергоносители. Т.е. задача сформулировать некую у.е. которая будет показывать более устойчивый показатель, стабильный экономический (с точки зрения капитала).
Так же, это "формула по сути" будет фактически являться и алгоритмом к действию т.е. способом в чем надо формировать капитал. И люди которые к этому склонны. Будут сами открывать у себя корзину валют. Банки сами начнут это предлагать.
3. Инфраструктура. Как понятно из п. 1 и 3. Инфоаструра сама появиться. Как отклик частного капитала. Точнее желание спастись самих банков того же самого глобального юга. А за ними потянуться и ес. БРИКС же нужно будет в надгосударственным режиме через соглашения и единый банк развития + инфраструктуру к этому сделать.
Сможет ли Китай? Есть ли у него на это силы? Есть.
На сколько этот путь для него выгоден и безопасен? Я не знаю. Мне кажется что выгоден. Безопасен ли? Думаю что экономику китая от этого может тоже тряхнуть.
Лучше всего, если официальная партия китая, чиновники об этом не будут ничего заявлять. А начнут действовать через частные компании и т.д.. "Мы тут не причём. Это люди сами догадались.".
Теоретически, все это только теоретически.
Но, как говорится: пожуем - увидим. Честно говоря, я изначально скептически к самой идее китайской атаки на доллар отношусь. Не хотят они, по крайней мере сегодня. И никаких даже полу попыток не совершают.
Единственные, кто мог бы китайцев "уговорить" - американцы, если бы закрутили им гайки до безысходности. Вот тогда с криком "банзай" они бы полезли напролом. А до тех пор политика Китая будет подчеркнуто сдержанной. И если получится так, что
из комментария автора к этому блогу окажется верным, то про такую идею, как атака китайцев на доллар, можно будет еще долго не вспоминать.
У нас, в этой части есть возможность быть обезьяной, наблюдающей драку двух тигров. У нас СВОя драка, с фашиствующей Украиной и опосредованно с Европой. Штаты сейчас изображают, что они вообще не при делах, рядом только керосин разливают.
Нам надо делать вид что мы им верим. И самим наливать им керосин за шиворот. Спичку Китай может кинуть. 🤣
Да там и своих поджигателей хватает, вспомни блм и других, отлученных от кормушки.
Как говорится же суис ...
Поэтому не надо подливать, там хватает своих. Если, в случае серьезных замесов, американцы начнут щемить китайцев, как японцев на своей территории, все эти чайнатауны и не разбираясь в сортах целиком всех - корейцев, вьетнамцев, полинезийцев... Вечер будет очень томный.
Хватает. Но они не от нужды и не от голода бунтуют. Это карнавал, шоу от самых больших должников в мире, оплаченное за счет всех тех, кто впустил в свою финансовую систему их доллар.
Думаю ничего нигде не нарисовывается, и вообще пока все понятно и прогнозируемо. США просто уже деваться некуда, и по старой привычке хотят немного ошкурить тех, кто от них сильно зависит. Китай понимает, что сейчас уже прогибаться = подчиниться диктату и потерять последнюю надежду стать центром силы. Поэтому сопротивляются, и вся эта риторика - чисто в западном стиле, показать что "весь мир с нами", вот и целый Евросоюз полностью поддерживает, будем развиваться и т.д. Это пустые слова на публику. А США рассчитывают, что среди Китая, Вьетнама и прочих Индий всегда найдутся слабые звенья, которые приползут договариваться, сначала одни, потом глядя на них другие, а потом Китай останется в "гордом одиночестве", вот тогда останется поколебать Россию и все, дело в шляпе. Но понятно, что до этого момента всех прилично потрясет.
А мы пока здесь, и наша забота пока в мире такая заварушка и до Украины скоро будет мало кому интересно - решить свои проблемы пролавировав между всеми, обещая со всеми дружиться и вместе разрабатывать редкоземы :)
уже давно есть. кнр и бриты. а старушку схарчат всем кодлом. хоть она ещё и поупирается.
Европа столько не съест так что Китаю будет больно.
Ждем новых мер от Трампа. Он мастак.
А газета, она больше для внутреннего потребителя с правильными лозунгами.
Трамп наверное не подкачает.
А газеты... паники или метания в КНР не наблюдается. Они были готовы, случившееся - не гром среди ясного неба и 2018 в КНР не забыли. Завтра запустят ответные меры, так что все это - только начало.
Если рассуждать трезво, то очевидно, что такие конские тарифы вряд ли долго просуществуют.
Китай всегда может объяснить любые изменения, даже плохие для себя, что мы делаем на перспективу, а она на нашей стороне и разбавить все восточной философией. Это я к тому, что если включит заднюю.
Интереснее было бы, если Трамп на партнеров Китая начал давить, чтобы те с ним не водились, в стиле "покупайте газ, только у нас", как он пытается сказать ЕС.
И если от этого отталкиваться, то становится понятна цель Трампа - любыми способами усадить за стол Китай, а там уже навязать им новые правила торговли.
Наверное уже начал. Вопрос в том, кто из них прогнется, а кто вежливо скрутит фигу, придумав повод, озвученный на дипломатическом языке.
Самое время Китаю припомнить ограничения на продажу Huawei в штатах, а так же прессинг ТикТок-а.
Им есть что припомнить, но они скорее всего будут действовать от обороны. А в атаку пойдут где-то на другом фронте. Я думаю в Океании, расширяя свой АСЕАН. И будет прикол, если они японцев из-под носа у США уведут и в зону своего влияния включат.
Блин, уважаемый, ты тут и там союз китайцев и англичан, которым явно по пути, критикуешь, но здесь же про союз Китая и Японии пишешь. В голове ничего не щёлкает? Как со знанием истории вообще?
Страницы