За период с 20.00 мск 8 апреля по 06.00 мск 9 апреля дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 158 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:
▪️67 БпЛА – над территорией Краснодарского края,
▪️29 БпЛА – над территорией Ростовской области,
▪️15 БпЛА – над территорией Республики Северная Осетия-Алания,
▪️11 БпЛА – над территорией Воронежской области,
▪️10 БпЛА – над территорией Курской области,
▪️пять БпЛА – над территорией Белгородской области,
▪️три БпЛА – над территорией Республики Крым,
▪️два БПЛА – над территорией Пензенской области,
▪️один БпЛА – над территорией Саратовской области,
▪️один БпЛА – над территорией Орловской области,
▪️один БпЛА – над территорией Ставропольского края,
▪️семь БпЛА – над акваторией Азовского моря,
▪️шесть БпЛА – над акваторией Черного моря.
И еще 4 немного позднее:
С 6.30 до 7.05 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены четыре украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территорией Оренбургской области.
Комментарии
Вот нафиг им ( америкосам) это надо?
Реакцию ПВО проверяют? Так уже сколько месяцев однотипные налёты, не дошло, что ли?
Расход ракет пво?
Пытаются так вызвать недовольство населения РФ и толкнуть на выступления против Путина, очевидно.
А. Да. Вже собрался. Кастрюлю только не могу найти.
Толкни своё фуфло обратно в зад, норвег трёхмесячный.
Превед, ботоферма
Здрасьте Вам через окошко.
Такой БПЛА дешевле, чем ракета от ПВО. Представьте себе ситуацию, когда прилетит 10 тыс. подобных БПЛА за один налёт.
Вот, кстати, в упор не понимаю, почему сто за ночь, а не 2 тысячи раз в две недели.
Собирают статистику в ожидании слабого места. Не факт что уже не обнаружили. Но долбанут только в случае прямого экзистенциального конфликта. И мало нам не покажется.
Где уверенность, что наша реальное ПВО работало!
нашему ВПК есть достаточно материала для разработки антидроновой защиты
Кто тут ржал, когда я писал что хохлу нет никаких технических препятствий выпускать сотни дальнобоных дронов в день. Возвращаемся к низкобюджетному ПВО - дроны истребители. Хохол на фронте уже использует квадрики с охотничьими патронами.
//Возвращаемся к низкобюджетному ПВО - дроны истребители. Хохол на фронте уже использует квадрики с охотничьими патронами. // 100%! Устал об этом писать. Абсолютно очевидная вещь! Очень тяжело проходят/пролазят/протекают/протискиваются через нашу супер-систему абсолютно очевидные вещи. ПВО, и вообще оружие, - это про деньги.
Совершенно очевидно что ВПР России пытается завершить СВО с теми же средствами, с которыми её начало.
По каким соображениям, и насколько это целесообразно стратегически, - это другой вопрос. Но явно не из-за недостатка идей.
Будущие войны - это рои дронов, нужно активизироваться в этом направлении.
Или битва пехоты в роботизированных скафандрах, оснащенными индивидуальными модулями ПВО. Да все что угодно быть может, главное чтобы это можно было масштабировать и снабжать.
Пехота, прикрываемая роями дронов.
У роев дронов есть проблема - вес аккумулятора каждого дрона, что ограгичивает дальность полета от "улья" и мобильность самого этого "улья".
Предположу, что схема, которую вы описали, может сработать, но в случае если боевая машина пехоты будет этакой маткой для дронов, что работают в интересах десанта этой машины, ну или будет применено аналогичное решение быстрого перемещения дронового "улья".
да, нужен дрононосец, с заменой аккумов, думаю каждый танк будут сопровождать дроны для обзора и защиты
нужен дрононосец,
--------
осмелюсь пошутить: а управляет дрононосцем дронанист?
Статья 280.3 УК РФ, для таких шутников
Китайские батарейки помогут
У нас все забюрократизировано. Мало разработать и изготовить.
Новые изделия долго проходят этапы принятия на вооружение. ) А там может и СВО завершится и заказа не будет.
Косность системы управления.
Это характерно для любой колониальной экономики находящейся под внешним управлением.
Любое действие "с низу" должно тормозиться местным аппаратом, а если оно всё таки совершено, то оно должно автоматом попадать под категорию противозаконных.
В ютубе видео смотрел где Путин раскритиковал студентов которые достигли больших успехов в робототехнике. Типа мы столько говорим-говорим, планируем, а тут вы, взяли стали создавать без всякой болтовни, так не пойдёт
уже нет
дроны это ближайшее будущее торговой отрасли , а там всё быстро разрабатывается
против такой системы бюрократии криком кричал погибший пригожин из Вагнера. но подельники ривкина живут
Международное разделение военных технологий
"Наша супер-система" это которая выстроена конституцией колониального статуса служить американскому гегемону
Ваша - да.
два норвежца дискутируют..
Охохохохо
>Наша
Ваша- да. Но ведь это даже не не в 14-м году началось? Все же устраивало?
как это будет работать, опишите?
Скоростной беспилотник типа реактивной герани с ПКМ. Боевая нагрузка 20 кг, 400 патронов, скорость 400. Радиус работы 20 км . Автоматическая пусковая в контейнере. Получается оповещение, от радаров или сети аккустических датчиков, вылетает на перехват, управляется с соседней мобильной вышки, можно по GSM сигналу, оператор сидит где угодно, хоть во владике, пинг сейчас минимальный для сетевых игр. Садиться можно парашютным способом на спецплощадке. Стоимость часа полета - 10 литров керосина и патроны. Можно за копейки перекрыть пустоты. Также нужно разработать тупоносый патрон, чтобы он работал на 200 м и не летел черти куда, или использовать пистолетный и ППШ с хранения.
т.е. сначала эту сеть надо создать?
т.е. сеть радаров должна постоянно "видеть" вражеский бпла?
Можно экстраполировать траекторию на невидимых участках. Сеть датчиков стоит 100 долларов штука.
любое изменение курса сразу делает вашу идею бесполезной и смешной
опишите эту сеть?
На самом деле нечто очень отдалённо похожее делается. Но очень отдалённо. И со скрипом. Как обычно "дьявол кроется в деталях". Которые и отличают 5-секундную хотелку казуала от работы специалистов.
простая и дешёвая защита объекта
Давно про это уже писал, как только атаки пошли. Только на дирижабли повесить систему слежения, камеры, дадчики и всё. Меня тут на смех подняли, без объяснения причин. Дёшево и сердито.
да, на каждый объект, даже систем слежения и камеры не нужны - висит себе
Отпугивает?🤣
ловит, 100% результат
Реактивный с ГСН🤣
без двигателя, есть ручная лебёдка на земле, ваще не потребляет топлива и э/э, патроны не нужны
Как воздушный шарик защитит объект? Млять, я попал в фильм Идиократия.
объект защищает не шарик, а сетка, господин "ген. конструктор истребителей"
специально для вас, для того, чтобы вы поняли принцип
Точно, накроем Россию сеткой, всего делов🤣
Страницы